Jump to content
Annons

Recommended Posts

Postat (redigerat)

Hej alla, hoppas ni mår bra och är villiga att hjälpa en rookie.. detta blir mitt första inlägg på forumet, hoppas de är under rätt kategori och allt de där.. Läst mycket i detta forum, så bestämde mig för att bli medlem. 🙂

Jag vill sampla vissa drumkits från min keyboard som är låsta förstås i synthen, dessa drumkits tänkte jag sen ladda tillbaks in i min synth som är KORG PA3x i bra kvalite, näst intill lika. KORG läser av WAV filer.

Såhär är mitt rig kopplat:

5189-9-at-cj.jpg denna kabel går via keyboardens outputs (left/right) direkt till datorns ljudkort M-Audio Delta (ett rätt så gammalt kort jag haft i 6 år kanske)

Från datorns output går det till högtalare. Så ljudet från synthen går via datorn till högtalarna.

EX. acoust snare låter bra när jag spelar den direkt i denna rig, även när jag ska spela in den låter den som den ska, men när jag lyssnar på denna inspelning utav snaren så har den tappat känslan. Snarens ljudkvalite/ton/klang blir annorlunda . Den inspelade blir ljusare, tunnare, och inte samma akustik stämma.

Så min slutsats, de är inget fel på ljudkortet. Den spelar ljuden korrekt när jag spelar dem, men att problemet är nånstans med ljud programet rätt inställningar kanske i bit rate eller något.

Hur löser jag detta?

är det ljudprogramet som är problemet, bit rate, eller uppkopplingen? jag har tillgång till cubase, wawelab 5. kan installeras om de kommer att ge bättre ljud.

Ljudprogramet är adobe audition 1.5.

Tack så mycket på förhand, ursäkta min okunskap. Hoppas ni kan hjälpa mig. Behöver lösa det här innan 1 mars. då jag har 2 spelningar i USA och vill hinna ha dessa samples i rätt kvalite.

Mvh

Matteus

Redigerat av ElectroVoice
Annons
Postat

Jag skulle börja med att kolla vilken samplingsfrekvens ljudkortet är ställt att jobba i. Sedan skulle jag kolla vilken samplingsfrekvens Adobe Audition är ställt att jobba i. Är det någon skillnad mellan dom kan det vara förklaringen på ditt problem.

Om inte, kolla att signalen från synthen och signal ifrån Audition är lika stark. Om Audition är svagare kan det förklara att du upplever inspelningen vara svagare än direktsignalen från yamahasynthen.

  • Gilla 1
Postat (redigerat)

Hej joachime, jag rättade till mitt första inlägg nu. jag skrev på det sättet för att de skulle låta mer resonemanligt. Iaf rätt förklaring, jag samplar från "KEYBOARD 1" för att sen ladda in tillbaka till "KEYBOARD 1". Vill att kvaliteten ska stämma överens (näst intill lika) som sitt ursprung/original.

ljudkortets frekvens och ljudprogrammets frekvens som jag valde är samma. Se bild om de va detta du menade.

jag har provat alla frekvenser, men samma slut resultat.

http://www.ladda-upp...r/rmvamptcazow/

Jag skulle börja med att kolla vilken samplingsfrekvens ljudkortet är ställt att jobba i. Sedan skulle jag kolla vilken samplingsfrekvens Adobe Audition är ställt att jobba i. Är det någon skillnad mellan dom kan det vara förklaringen på ditt problem.

Om inte, kolla att signalen från synthen och signal ifrån Audition är lika stark. Om Audition är svagare kan det förklara att du upplever inspelningen vara svagare än direktsignalen från yamahasynthen.

Redigerat av ElectroVoice
Postat (redigerat)

Nu vet jag inte vilken version du har, men du har kollat i kontrollpanelen för ljudkortet att det är inställt på 48,000Hz?

maudiodelta410screen.l.gif

Edit: Stavning. Tror för övrigt att default är 44,1

Redigerat av BluesBoy
Postat (redigerat)

Hej Bluesboy, Jag har provat alla inställningar, normalt är den på 44,100 för ljudinspelning, råkade bara vara på 48,000 när jag tog bilden.

Och jag har provat alla frekvenser och matchat ihop, och får samma dåliga slut resultat på ljudet.

Är det där bild på ditt ljudkort? Vilken version är du på? Hur blir din ljudkvalitet? Vilket ljudprogram använder du när du spelar in?

Jag hade det där utseendet som du har.. men uppdaterade ljudkortet och fick det nya utseendet.

Har ljudprogrammet något med de här att göra ?

Nu vet jag inte vilken version du har, men du har kollat i kontrollpanelen för ljudkortet att det är inställt på 48,000Hz?

maudiodelta410screen.l.gif

Edit: Stavning. Tror för övrigt att default är 44,1

Redigerat av ElectroVoice
Postat

Är det där bild på ditt ljudkort?

Nej, jag bara googlade fram en bild som jag hoppades skulle kunna hjälpa dig i ditt problemsökande.

Hursomhelst, så är det viktigt att både program (i ditt fall Adobe Audition) och ljudkortet är inställt på samma samplingsfrekvens, men det verkar ju redan vara kollat.

Postat

Hej

Jag använder Audition 2 (har säkert använt 1.5 för länge sen också) och har inte det problemet du beskriver.

En undran: du säger att högtalarna är kopplat till datorns output, menar du att du har ett annat ljudkort i datorn eller är det MAudio-kortets utgång du använder?

En test: om du öppnar en annan ljudfil i Audition och spelar upp, låter den också tunt och annorlunda mot vad det ska? Du har kanske ett annat ljuduppspelarprogram i datorn, exempelvis MS Mediaplayer. Om du spelar upp keyboardens inspelade ljud med annat uppspelarprogram, hur låter det då?

Jag ser att du har multitrackfönstret öppet i Audition, är det därifrån du spelar upp keyboardljudet? Har du några effekter inkopplade på det spåret? EQ? FX?

Har du testat att spela upp det från Edit fönstret?

Finns det någon speciell routing i Maudiokortet för olika ingångar/källor som gör att ljudet låter olika?

Postat

Tjena Radiogossen.

Nej jag har bara ett ljudkort Maudio delta Internal ljudkort. Så jag använder dens output till mina monitorer.

Smart test, hade inte tänkt på det.. Ska prova detta omgående!

Jag tror du har en poäng där, det kanske är något med adobes EQ måste av.-aktiveras, de kanske är på vid uppstarten.

Jag sparade filerna ändå, och laddade upp dem i keyboarden, och skillnaden va stor i EQ från orginal och den jag spelade in. Så de är något som spökar i Adobe, och de måste vara EQn.

Ja jag spelade in från multitrackfönstret. där är de säkert EQ aktiverade utan att jag tänkt på det.

Ska prova spela in från EDIT fönstret.

Vad blir skillnaden mellan multitrack och edit fönstret när jag spelar in?

Jag vet inte angående routing, är inte så bra på detta.. Men vad jag märker är att de är skillnad när jag spelar in snaren och spelar upp snaren. Ljudkortet är de inget fel på.

Men jag åter kommer med svar, när jag testat detta. 🙂 Hoppas det är lösningen!

Hej

Jag använder Audition 2 (har säkert använt 1.5 för länge sen också) och har inte det problemet du beskriver.

En undran: du säger att högtalarna är kopplat till datorns output, menar du att du har ett annat ljudkort i datorn eller är det MAudio-kortets utgång du använder?

En test: om du öppnar en annan ljudfil i Audition och spelar upp, låter den också tunt och annorlunda mot vad det ska? Du har kanske ett annat ljuduppspelarprogram i datorn, exempelvis MS Mediaplayer. Om du spelar upp keyboardens inspelade ljud med annat uppspelarprogram, hur låter det då?

Jag ser att du har multitrackfönstret öppet i Audition, är det därifrån du spelar upp keyboardljudet? Har du några effekter inkopplade på det spåret? EQ? FX?

Har du testat att spela upp det från Edit fönstret?

Finns det någon speciell routing i Maudiokortet för olika ingångar/källor som gör att ljudet låter olika?

Postat

Jag antar att det är en mono eller stereokälla du spelar in och då gör du det enklast i Edit-läge.

Har du fler ljudkällor än en (1) ska du använda multitrack vid inspelning och uppspelning (mixning).

När du spelar in i Audition läggs det inte på någon effekt alls, det är vid uppspelningen du kan ändra ljudet.

Skillnaden mellan Multitrack och Edit är att i Multitrack läggs effekterna på som ett lager utanpå medan det i Edit skrivs in i filen.

Så när du jobbar i Edit ska du alltid ha en kopia på originalet någonstans.

Postat (redigerat)

Jag har provat reca från EDIT fönstret å ljudet låter lite mer realistiskt och likt originalet, de fanns EQ i multitrack sidan som färgade ljudet. Dock är den fortfarande tunnare än orginalet, originalet är tjockt och fylligt snare ljud.. Snaren i keyboarden är STEREO, så jag recade i stereo. Snaren i keyboarden låter mer centrerad, men inte den jag laddar in i synthen efter inspelningen. originalet låter mer "up front" när man slår den, den spelas framför ditt ansikte skulle man nog kunna beskriva de som, men den jag recad och laddar in är mer panrerad left and right. Dynamiken försvinner då.

Detta med panreringen kanske kan vara orsaken till att den inte låter dynamiks, och har inte samma fyllighet? Hur fixar man till de här innan man recar i adobe?

Finns de något som spökar bakom dessa saker?

När jag spelade in från EDIT fönstret.. då är alltså inga FX eller EQ aktiverade va? Den är ren torr från allt som kan färga ljudet, eller finns det något mer man måste stänga av någonstans?

Okej, jag har bara keyboarden som ljudkälla för tillfället, direkt kopplat till ljudkortet från synthen.

De är nånting med programmet något som döljer sig i bakgrunden som påverkar ljudet jag spelar in/sparar. För när jag spelar upp innan jag recar, för att höra på ljudet från synthen så hör man original hur de låter, kör jag igång den recade ifrån adobe så stämmer den inte överens.. och båda spelas från samma ljudkälla.

Jag antar att det är en mono eller stereokälla du spelar in och då gör du det enklast i Edit-läge.

Har du fler ljudkällor än en (1) ska du använda multitrack vid inspelning och uppspelning (mixning).

När du spelar in i Audition läggs det inte på någon effekt alls, det är vid uppspelningen du kan ändra ljudet.

Skillnaden mellan Multitrack och Edit är att i Multitrack läggs effekterna på som ett lager utanpå medan det i Edit skrivs in i filen.

Så när du jobbar i Edit ska du alltid ha en kopia på originalet någonstans.

Redigerat av ElectroVoice

Bli medlem (kostnadsfritt) eller logga in för att kommentera

Du behöver vara medlem för att delta i communityn

Bli medlem (kostnadsfritt)

Bli medlem kostnadsfritt i vår community genom att registrera dig. Det är enkelt och kostar inget!

Bli medlem nu (kostnadsfritt)

Logga in

Har du redan en inloggning?
Logga in här.

Logga in nu
×
×
  • Skapa ny...

Viktig information om kakor (cookies)

Vi har placerat några kakor på din enhet för att du ska bättre ska kunna använda den här sajten. Läs vår kakpolicy och om hur du kan ändra inställningar. Annars utgår vi från att du är bekväm med att fortsätta.