Die Hard (oregistrerad) Postat 23 januari 2013 Dela Postat 23 januari 2013 (redigerat) Native Instruments släpper två reverb som är emuleringar av två klassiska Lexiconreverb. Kan vara ett bra alternativ till de som inte har råd med Lexicons egna digitala. Demo och priser finns här:http://www.native-instruments.com/#/en/products/producer/effects/reverb-classics/ Redigerat 24 januari 2013 av Linus Slog ihop ämnen Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
Nyhetsroboten Postat 23 januari 2013 Dela Postat 23 januari 2013 Med hjälp av svenska Softube har Native Instruments tagit fram reproduktioner av två av världens mest eftersökta reverb, nämligen Lexicon-modellerna 224 och 480. Läs mer Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
Signia Postat 23 januari 2013 Dela Postat 23 januari 2013 Intressant. Lexicon 224 och 480 närmare bestämt. Relab gjorde en 480 klon, men den låter aningen plastigt och burkigt tycker jag. Gillar inte NIs samplingar, syntar och ljud överlag. Låter platta och tråkiga tycker jag. Är inget fan av Lexicons reverb heller faktiskt. Men ska bli kul att se vad Softube gjort av det här, för det verkar inte vara direkta 224/480 kloner. Tack för tipset. Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
Larsson Postat 23 januari 2013 Dela Postat 23 januari 2013 hoppas de är på samma/bättre nivå som lexicon pluggarna som är kalas men kostar skjortan & vägrar komma i 64bitars (senast jag kollade iaf) då kanske dessa är bättre att satsa på om man som jag planerar att ta steget över till 64bitar snart verkar vara softube som ligger bakom hantverket på dessa åxo va? Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
Signia Postat 23 januari 2013 Dela Postat 23 januari 2013 Det står så på NIs hemsida, att Softube gjort det här åt NI. Softube gjorde även LA-2A, 1176 och VC160 åt NI, som låter guld tycker jag. Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
Die Hard (oregistrerad) Postat 23 januari 2013 Dela Postat 23 januari 2013 hoppas de är på samma/bättre nivå som lexicon pluggarna som är kalas men kostar skjortan & vägrar komma i 64bitars (senast jag kollade iaf) då kanske dessa är bättre att satsa på om man som jag planerar att ta steget över till 64bitar snart verkar vara softube som ligger bakom hantverket på dessa åxo va? Har LXP och de är i 64 så de är uppdaterade. Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
SadamJR Postat 23 januari 2013 Dela Postat 23 januari 2013 Hittar inte vad det är för begränsningar på demon. Någon som vet? Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
Lundin Postat 23 januari 2013 Dela Postat 23 januari 2013 Softube har ju gjort Tsar som jag minns hade ett grundpreset, ett litet rum som lät gudomligt på virveltrummor.. har själv UA's Lexicon 224 så det ska bli kul att se om de gör någon egen twist på den eller emulerar rakt av.. Vet inte om jag tycker UA's var sådär "jätteupphetsande" men den kanske skiner med rätt material in i den.. vad vet jag. Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
Carle Postat 23 januari 2013 Dela Postat 23 januari 2013 Jag har TSAR till Reason. Hoppas på att även dessa kommer som Rack Extensions snart. Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
basshole Postat 23 januari 2013 Dela Postat 23 januari 2013 Är Native Instruments Softubes täckmantel för att helt maglöst plagiera UA? Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
drloop (oregistrerad) Postat 24 januari 2013 Dela Postat 24 januari 2013 (redigerat) Är det inte Lexicon som plagieras? 😉 Redigerat 24 januari 2013 av drloop Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
drloop (oregistrerad) Postat 24 januari 2013 Dela Postat 24 januari 2013 Softube har ju gjort Tsar som jag minns hade ett grundpreset, ett litet rum som lät gudomligt på virveltrummor.. har själv UA's Lexicon 224 så det ska bli kul att se om de gör någon egen twist på den eller emulerar rakt av.. Vet inte om jag tycker UA's var sådär "jätteupphetsande" men den kanske skiner med rätt material in i den.. vad vet jag. 224 är från hedenhös, fantastisk på sin tid men det är 480 som har det extra. Jag trillade av stolen när jag hörde 480 första gången, en upplevelse i klass med första kontakten med en sampler (Emulator 1). Jaja... Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
Signia Postat 24 januari 2013 Dela Postat 24 januari 2013 Testade demona lite. Inte säker på begränsningen, men dom slutar fungera efter ett tag. Har svårt att tro att det är lokalt fel hos mig. Lite annorlunda reverb, låter en del Lexicon. Syntetiska reverb, låter gipsskiv-väggar med plastmatta, körd genom rör-värme. Inget för den som söker realistiska rum. Speciellt känner man igen Lexicons förmåga att 'inte låta bra som reverb', men i kombination med originalet skapa en påfallande 3D känsla och djup, med lite dyr briljans på topp. Men dom här är mer luddiga och varma, väldigt mycket karaktär. Speciellt RC24an är riktigt mörk och mustig, mycket färg och karaktär. Lexicon 224 minns jag låter betydligt mer skarp, metallisk och eko-ig. Eko-igheten finns dock i 24an. Dom är uppdelade på att RC24 är för mindre ytor (room, small hall och large hall) medan 48an bara har en stor hall algoritm. Helt klart inga direkta kloner av 224 och 480. Det är inga top-of-the line reverb när det gäller programmer-barhet och flexibilitet m.m. Dom är mer lik Tsar på det sättet: ett färre antal parametrar som är sinnrikt ordnade för de mest kärnfulla kontrollen. Men liksom i Lexicons reverb så påverkar alla parametrar varandra. Man kan inte bara höja en parameter och tro att de övriga förblir oförändrade. Vill man öka reverbsvansen måste man krana flera parametrar i avpassning mot varandra. 24an känns tuffare att programmera än 48an, mycket på grund av sin färg. Liksom med lexicon så är det en fin konst att få till ett bra reverb, kräver noggranna avvägningar med tonkontrollerna. Men dom låter bra. Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
Recommended Posts
Bli medlem (kostnadsfritt) eller logga in för att kommentera
Du behöver vara medlem för att delta i communityn
Bli medlem (kostnadsfritt)
Bli medlem kostnadsfritt i vår community genom att registrera dig. Det är enkelt och kostar inget!
Bli medlem nu (kostnadsfritt)Logga in
Har du redan en inloggning?
Logga in nuLogga in här.