RoadToNever Postat 17 november 2012 Dela Postat 17 november 2012 (redigerat) Funderar på att köpa en rulle mineralull hos byggvarhandel och ställa den i hörnet jag vänder mig mot i lyssningsläge(se ritning nedan), förhoppningvis med ett material som jag kan senare kan återanvända när jag känner mig redo att tillverka en ram. Frågan är om detta är en god idé, och i så fall vilka typer av material och speccar är jag ute efter? Såhär ser mitt rum ut: Redigerat 17 november 2012 av RoadToNever Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
Piccazzo Postat 17 november 2012 Dela Postat 17 november 2012 En sak är ialla fall säker , Obruten gör den ingen nytta. Så tyvärr måste du öppna rullen och då är det inte lika lätt att bara ställa in den i hörnet igen utan att bygga någon form av ram. Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
adrumdrum Postat 17 november 2012 Dela Postat 17 november 2012 En sak är ialla fall säker , Obruten gör den ingen nytta. Så tyvärr måste du öppna rullen och då är det inte lika lätt att bara ställa in den i hörnet igen utan att bygga någon form av ram. jo den kommer absorbera om plasten är kvar, men det kommer inte absorbera högre frekvenser. i vassa fall brukar man klä vissa delar av (Akustik)väggarna med plast innan tyget för att undvika förmycket absorbering av högre frekvenser. Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
RoadToNever Postat 17 november 2012 Trådstartare Dela Postat 17 november 2012 jo den kommer absorbera om plasten är kvar, men det kommer inte absorbera högre frekvenser. i vassa fall brukar man klä vissa delar av (Akustik)väggarna med plast innan tyget för att undvika förmycket absorbering av högre frekvenser. Då är det inte helt lönlöst. Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
RoadToNever Postat 18 november 2012 Trådstartare Dela Postat 18 november 2012 Hmm:http://byggpriser.se/isolering_9/Mineralull_95_mm_gallery.html Här är en bild på lyssninghörnan f ö: Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
nixpix2 Postat 18 november 2012 Dela Postat 18 november 2012 Testa även att stoppa i en strumpa eller liknande i ena eller båda hålen av varje högtalare för att se om basen blir bättre. Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
Halkbi Postat 18 november 2012 Dela Postat 18 november 2012 Här är en variant som jag kommer att köra på: http://geekwithfamily.com/2006/09/05/home-theater/room-setup/jon-risch-quick-and-dirty-bass-traps-dressed-up-by-ikea/ Material med lägre densitet absorbetat låga frekvenser mer effektivt än material med högre densitet. En luftspalt gynnar också alltid basabsorption. Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
RoadToNever Postat 18 november 2012 Trådstartare Dela Postat 18 november 2012 Wow, tack för länken. Kan du länka till ett exempel på luftspalt? Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
Halkbi Postat 18 november 2012 Dela Postat 18 november 2012 Luftspalt innebär helt enkelt att man inte placerar absorbenter (i det här fallet dina hörnbasfällor) direkt mot väggen, utan att man det vara ett litet mellanrum däremellan. Alltså en luftspalt 🙂 Själv har jag lite svårt att förstå mig på funktionaliteten hos s.k. superchunks, vilka är i princip omöjliga att montera med luftspalt. Rätt dumt när man försöker få kontroll på låga frekvenser kan man tycka. Men jag är ju bara en lekman i sammanhanget, inbjuder kunniga till att förklara detta (i mina ögon) stolleri. Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
RoadToNever Postat 18 november 2012 Trådstartare Dela Postat 18 november 2012 (redigerat) Ok, ungefär vad jag lutar åt. Superchunks skulle iaf vara för mödosamt med tanke på den oräta vinkeln och fönsterna. Om jag minns rätt nämnde Ethan Winer att 4 tum OC703 + 4 tum luft funkar nästan lika bra som 8 tum OC703. EDIT:Ethan Winter citatet handlade troligtvis inte om hörn så kanske inte applicerbart.... Redigerat 18 november 2012 av RoadToNever Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
punkrockdude Postat 18 november 2012 Dela Postat 18 november 2012 Material med lägre densitet absorbetat låga frekvenser mer effektivt än material med högre densitet. Jag tror att det ska vara tvärtom. Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
adrumdrum Postat 18 november 2012 Dela Postat 18 november 2012 Jag tror att det ska vara tvärtom. nej det var rätt, om det är en djupare konstruktion så är det oftast bättre med tjockare absoberingsmaterial av lägre densitet. Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
AnuBiz Postat 10 mars 2013 Dela Postat 10 mars 2013 (redigerat) Rätta mig om jag har fel men vad jag vet så ska man aldrig ha en studio i ett hörn. Det ska helst vara centrerat i rummet då basen tenderar till att förstärkas i just ett hörn. Redigerat 10 mars 2013 av AnuBiz 1 Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
RoadToNever Postat 10 mars 2013 Trådstartare Dela Postat 10 mars 2013 Enda sättet att uppnå symmetri med främmre väggen. Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
Recommended Posts
Bli medlem (kostnadsfritt) eller logga in för att kommentera
Du behöver vara medlem för att delta i communityn
Bli medlem (kostnadsfritt)
Bli medlem kostnadsfritt i vår community genom att registrera dig. Det är enkelt och kostar inget!
Bli medlem nu (kostnadsfritt)Logga in
Har du redan en inloggning?
Logga in nuLogga in här.