VST Performance + Cubase 6.5

[MattLeaf]

Hallå!

Jag kör en iMac med 8 GB RAM.

Har tidigare lirat med Cubase Studio 5 (i 32-bitarsläge). VST Performance började då bråka någonstans kring 4-5 VST-syntar. Har nu uppgraderat till Cubase 6.5 (och kör i 64-bitarsläge), men bråket börjar ungefär vid samma mängd VST igång samtidigt. Visst borde 8 GB i 64-bitarsläge motsvara åtminstone 4 gånger så mycket minne mot att köra 32-bitarsläge (Max 2GB)? Eller tänker jag fel nu?

Hjälp!

[Claes Holmerup]

Det beror på vilka iinstrument du kör med och som du beskriver det så tror jag snarare att du hade behövt uppgradera CPU:n istället för minnet...

Om instrumenten är ljudalstrande så gör det normalt ingen skillnad med minnet, utan då är det datorns CPU som belastas av instrumenten.

Om du använder stora samplingsbibliotek som streamar ljudet från disk, så mappas samplingarna upp i RAM för snabbare access - och då har minnet stor betydelse.

[pme (oregistrerad)]

Och latencyn har mycket stor betydelse för antalet plugins.

[MattLeaf]

Det beror på vilka iinstrument du kör med och som du beskriver det så tror jag snarare att du hade behövt uppgradera CPU:n istället för minnet...

Om instrumenten är ljudalstrande så gör det normalt ingen skillnad med minnet, utan då är det datorns CPU som belastas av instrumenten.

Om du använder stora samplingsbibliotek som streamar ljudet från disk, så mappas samplingarna upp i RAM för snabbare access - och då har minnet stor betydelse.

Jag kör mest samplers, till exempel Battery, Nexus, Kontakt. Det jag tycker är konstigt är att det ger ungefär samma utslag nu när jag kör 64-bitars versionen som tidigare med 32-bitars. Borde inte minnet räcka längre då jag kör 8 GB och mest samplers?

[pme (oregistrerad)]

Jag kör mest samplers, till exempel Battery, Nexus, Kontakt. Det jag tycker är konstigt är att det ger ungefär samma utslag nu när jag kör 64-bitars versionen som tidigare med 32-bitars. Borde inte minnet räcka längre då jag kör 8 GB och mest samplers?

VST performance mätaren mäter i princip hur mycket cpu marginal du har innan du får "underrun" vilket låter som knaster. Det har väldigt lite med minne att göra.

[MattLeaf]

Ledsen för sen replik:

Det beror på vilka iinstrument du kör med och som du beskriver det så tror jag snarare att du hade behövt uppgradera CPU:n istället för minnet...

Om instrumenten är ljudalstrande så gör det normalt ingen skillnad med minnet, utan då är det datorns CPU som belastas av instrumenten.

Om du använder stora samplingsbibliotek som streamar ljudet från disk, så mappas samplingarna upp i RAM för snabbare access - och då har minnet stor betydelse.

Som jag förstår detta så borde alltså de VST-samplers jag använder utnyttja RAM istället? Kör en hel del kanalpluggar också, hur jobbar dom, mot RAM eller CPU?

[Claes Holmerup]

Alla plugins drar CPU-kraft. Det är bara instrument med stora samplingsbibliotek som har nytta av mycket RAM.

- och som sagt, så hjälper det att ställa in högre latency, eftersom datorn får mer tid att göra sitt jobb då.

Kör man med onödigt hög samplingsfrekvens, så påverkar det också eftersom datorn blir mer belastad vid högre samplingsfrekvens.

Redigerat 23 november 2012 av Claes

[MattLeaf]

Jag förstår. Läste precis på om Cubase 7 och ASIO Guard. Verkar kunna vara något för dom som har liknande problem som mig. Tack för svaret!