Struntar du i akustikbehandling?

[adrumdrum]

Absolut! Billigare än färdigköpta - och så kan det vara kul att bygga själv också.

Nja - det är ju en smakfråga som beror dels på vad man tycker och dels byggarens förmåga att få det snyggt (eller inte... 😉). Bättre än akustikskum är det inte, men lika bra om man har samma tjocklek.

det är inte svårt att få det att se bättre ut än skummabsorbent. men visst har jag sätt en o annan "soffkudde-absorbent", begriper inte äns hur man lyckas(men du kanse ingår i den kategorin och talar av egen erfarenhet?). Jag har postat ritning här på forumet hur man bygger snygga absorbenter.

När det gäller svindyra prostudios så är det oftast(istor sätt alltid) så att man använder vanligt byggmateral till akustiken, vanliga träreglar, panlbrädor, husisolering, skivmaterial etc. sällan det används Färdiga akustik produkter, och om så är det oftast bara diffusorer och liknande.

Kostar man på att sälnga in ett mixermord för en miljon så kan man nog köpa "riktiga prylar"(akustik) åxå, om det vore bättre.

Färdiga akustuk produkter är oftast till och med sämre iförhållande till vad som kostar.

Vill inte att folk ska tro att det är bättre att köpa tex ett paket skummgummimadrass från auralex än att bygga själv när det inte är det.

Vad jag menar är:

[wwilton]

Jag har ingen akustikbehandling i rummet men jag kan erkänna att jag kanske skulle behöva det.

Anledningen till att jag inte har något i nuläget är för att jag inte har tagit tag i det projektet. Det är också mycket som är oklart för min del. Vad man ska ha och hur man ska placera dessa?

Finns det någon som kan ge lite tips som förstaabsorbenter?

Kan ju berätta att rummet är rektangulärt, cirka 7x4 meter. och på långsidan som jag har i ryggen är det en snevägg.

[Naymari]

Jag har ingen akustikbehandling i rummet men jag kan erkänna att jag kanske skulle behöva det.

Anledningen till att jag inte har något i nuläget är för att jag inte har tagit tag i det projektet. Det är också mycket som är oklart för min del. Vad man ska ha och hur man ska placera dessa?

Finns det någon som kan ge lite tips som förstaabsorbenter?

Kan ju berätta att rummet är rektangulärt, cirka 7x4 meter. och på långsidan som jag har i ryggen är det en snevägg.

95mm tjock rockwool/isover skiva. Med träram runt Som du spänner ett tyg över! Sätt vid första reflektioner (rakt ut från sweetspot i princip). Du kan hitta mer exakt med spegelmetoden. (Ha en kompis gå med en spegel längs väggen. Där du ser en monitors kon är där du har reflektion.) Sen hörnen vid mixplats.

[hellfog]

Coolt jävla rum.

[adrumdrum]

Coolt jävla rum.

Ja, fin studio det där... http://www.thebridgerecording.com/

Byggtråd på gearslutz: http://www.gearslutz.com/board/photo-diaries-recording-studio-construction-projects/341598-bridge-recording-studio-build.html

[Terror]

När vi ändå pratar om billigt skum.. hur är det med paket som dem här: http://www.thomann.de/se/auralex_acoustics_roominators_alphadst_burgundy.htm

Är det "billigt skit" eller mer "the real deal"?

[Naymari]

När vi ändå pratar om billigt skum.. hur är det med paket som dem här: http://www.thomann.de/se/auralex_acoustics_roominators_alphadst_burgundy.htm

Är det "billigt skit" eller mer "the real deal"?

Arualex är väl i toppen bland skum.

Förstår dock inte logiken med att limma fast dem på väggarna. Går dem att ta av icke-destruktivt?

[wellness music]

Förstår dock inte logiken med att limma fast dem på väggarna. Går dem att ta av icke-destruktivt?

Håller med dig. Man vill ju gärna kunna flytta runt med grejjerna ibland, i synnerhet när man ska mäta in.

Man kan då använda kardborrband. Han-delen kan man skjuta fast med klammerpicka om väggen är av trä eller gips. Är det betong limmas den fast med lim med kort öppentid, typ "No more nails" eller "Superfix).

Hondelen görs mindre, det behövs bara några små duttar (typ 1x1 cm) per absorbent. Limmas på med samma lim på absorbenten. Rugga upp baksidan på kardborren med grovt sandpapper så fäster limmet bra.

[pme (oregistrerad)]

Coolt jävla rum.

[Valle]

But again, förklara. Varför har ni inget? Ni som har, behöver ju självklart inte svara 🙂

För att det inte behövs i samma omfattning som för ett tiotal år sedan. Tekniken blir allt bättre och därmed också mindre beroende av akustikbehandling.

Jag påstår inte att mina produktioner låter världsbäst. Men jag får bra kritik. Och det är dels 90% linat, dels mixat i hörlurar. Nyckeln är inte akustikbehandling, nyckeln är: lär känna dina verktyg.

Redigerat 28 oktober 2012 av Valle

[adrumdrum]

För att det inte behövs i samma omfattning som för ett tiotal år sedan. Tekniken blir allt bättre och därmed också mindre beroende av akustikbehandling.

Jag påstår inte att mina produktioner låter världsbäst. Men jag får bra kritik. Och det är dels 90% linat, dels mixat i hörlurar. Nyckeln är inte akustikbehandling, nyckeln är: lär känna dina verktyg.

"lära känna dina verktyg" är ju åxå en sånn där klassiker... ja linade grejor påverkas lika lite av akustik nu som för 50år sedan och likadant med akustiksa instrument och högtalare så påverkas dessa lika mycket av akustik nu som de alltid har gjort.

[Guitar Nilsson]

Rolling Stones har spelat in en massa plattor i knepiga lokaler, de har först börjat repa och skriva låtar nånstans, sen har Keith Richard drivit igenom sen vilja att även spela in på samma ställe, till Mick Jaggers förtret. "Mick tror att det måste vara en stor glasruta att titta igenom om man ska kunna spela in" gjorde Keith narr av Jagger...

De har tom spelat in Exile on main street LPn i en stenkällare med små rum o korridorer. Lyssna på detta groove, hur fan kan de spela så?

The Rolling Stones – Tumbling Dice

Charlie Watts fanclub - 55

[Halkbi]

Rolling Stones har spelat in en massa plattor i knepiga lokaler, de har först börjat repa och skriva låtar nånstans, sen har Keith Richard drivit igenom sen vilja att även spela in på samma ställe, till Mick Jaggers förtret. "Mick tror att det måste vara en stor glasruta att titta igenom om man ska kunna spela in" gjorde Keith narr av Jagger...

De har tom spelat in Exile on main street LPn i en stenkällare med små rum o korridorer. Lyssna på detta groove, hur fan kan de spela så?

The Rolling Stones – Tumbling Dice

Charlie Watts fanclub - 55

Inspelning tycker jag är en sak, mixning är en annan. Det går ju att hitta intressanta klanger i vilket rum som helst, har man tur kan man fånga det och få det att passa i ett musikaliskt sammanhang. Var det inte på nån rätt sen Stonesplatta där Charlie Watts hittade rätt trumklang i en hotellkorridor?

Annars är ju Machine Head med Deep Purple ett gott exempel.

Lät helt okej ändå.

Edit: Länkade visst fel version av låten.

Redigerat 28 oktober 2012 av Halkbi

[Valle]

"lära känna dina verktyg" är ju åxå en sånn där klassiker...

Ja, fast det var ju inte något jag sa bara för att vara häftig, eller så. Jag har lärt känna mina verktyg, och faktiskt kunnat konstatera att det fungerar.

ja linade grejor påverkas lika lite av akustik nu som för 50år sedan och likadant med akustiksa instrument och högtalare så påverkas dessa lika mycket av akustik nu som de alltid har gjort.

Men är det orimligt att det dels faktiskt linas mer idag än det gjordes för 50 år sedan, dels att det är mer accepterat idag än för 50 år sedan att mixa i lurar, och att därför en akustikbehandlingskostnad inte alltid står i rimlig proportion till behovet?

Edit: Tautologi

Redigerat 29 oktober 2012 av Valle

[Terror]

Ja fast nu pratar jag inte om inspelning. Eftersom jag spelar in allt line-at eller digitalt i burken (trummorna). Men just mixning. Om man kollar på "Studio rescue" på youtube så verkar det ganska viktigt med någon form av akustikbehandling. Jag vill verkligen att lyssningen i min nya studio ska vara så bra som rummet låter den att vara.

[Casperfren]

Ja fast nu pratar jag inte om inspelning. Eftersom jag spelar in allt line-at eller digitalt i burken (trummorna). Men just mixning. Om man kollar på "Studio rescue" på youtube så verkar det ganska viktigt med någon form av akustikbehandling. Jag vill verkligen att lyssningen i min nya studio ska vara så bra som rummet låter den att vara.

Men det är ju ett ytterst tveksam serie, dock lite underhållande, men det går ju ut på att sälja röde mickar, liksom den är ju alltid pricken över i:et på "studio rescuen"

Sen verkar han inte använda spegelmetoden på absorbentplacering.

Mvh

[hellfog]

Men det är ju ett ytterst tveksam serie, dock lite underhållande, men det går ju ut på att sälja röde mickar, liksom den är ju alltid pricken över i:et på "studio rescuen"

Sen verkar han inte använda spegelmetoden på absorbentplacering.

Mvh

På avsnitt 2 fick man se han använda spegelmetoden.

Redigerat 29 oktober 2012 av hellfog

[hellfog]

Nice.

[Terror]

Men det är ju ett ytterst tveksam serie, dock lite underhållande, men det går ju ut på att sälja röde mickar, liksom den är ju alltid pricken över i:et på "studio rescuen"

Sen verkar han inte använda spegelmetoden på absorbentplacering.

Mvh

han använder smegelmetoden i flera avsnitt :S

[adrumdrum]

Sen verkar han inte använda spegelmetoden på absorbentplacering.

Mvh

Det gör inte jag häller, på sidoväggarna man kan mäta(måttståck) avståndet från högtlare till lyssningpossition och placera mitten av absorbenten på halva måttet. Efter som detta blir mer rätt(med standard absorbent i normalstor hemstudio) så tycker jag spegelmetoden är rätt meningslös.