Angående Superchunks och "helväggsabsorbenter"

[vmbr]

Hej

Vad gäller absorbering så har jag förstått det som att man absorberar effektivast genom att ha X-antal absorbenter som placeras ut på rätt valda ställen. Däremot så har jag sett i olika byggtrådar att folk bygger Superchunks samt fyller hela väggar med glas/mineralull för absorbering.

Hur effektivt är det egentligen med superchunks och "fylldaväggar"?

All form av basaborbering är väl bra mer eller mindre, bör man regla upp för att bygga superchunks och abosbering i väggen när man ändå gör ett rum från grunden? Det borde väl ge en bättre "grund" när man sedan ska kompletera med exempelvis stämda basfällor, eller är jag helt ute och cyklar?

[Nicklas Enace]

Menar du med "fylldaväggar" typ "flytande" rum i rummet?

[vmbr]

Menar du med "fylldaväggar" typ "flytande" rum i rummet?

Osäker, jag menar att istället för att bygga ramar och fylla med glas/mineralull så reglar man upp en hel vägg och fyller.

Redigerat 9 oktober 2012 av vmbr

[cborg]

Fyllda väggar brukar/bör vara en del av designen när man bygger rum från grunden.

Har man nog utrymme och planerar smart kan man få en bred basabsorption.

Superchunks är ett sätt att komma åt efterklangstiderna och en del av basen.

I hörn är infallande vinkel samma som utfallande dvs ljudet reflekteras tillbaka i samma riktning det kom in. Du har 12 hörn i ett rum.

Du har även högt bastryck i hörnen och lite av detta kommer du också åt. Det är ju sällan man kanske utnyttjar den ytan till något så då passar det att behandla den, tex hörnen i fronten.