Gitarr fejk-dubb ?

[AudioEmbryo]

finns det nåt bra sätt att göra fejkdubbning när man riffar loss ?

tanken är att klona en tagning för att sen panna ut till höger och vänster lixom.

Har inte lyckats få det att låta bra även om man fasvänder och förskjuter ena spåret.

Ska man splitta signalen innan ljudkortet för att köra två olika ljud kanske ?

Ett spår med POD och ett med uppmickad stärkare...

Har ni några bra tips ?

[Frekvensspektrumanalysator]

dubblera, panna fullt ut, förskjut med typ 10ms, testa tills det låter bra och du borde vara klar. fast enda sättet att få det att låta riktigt bra (läs: naturligt) är att helt enkelt lägga en dubb, ta den tiden, det är det värt. Och skippa fasvändningen, det är redig overkill (enligt mig då). Använd till sist ett Mid/Side EQ på gitarrbussen för att gröpa ur oönskade frekvenser i mitten. Jag bråkar lite med det jag med, man får testa sig fram helt enkelt.

Redigerat 8 september 2012 av Frekvensspektrumanalysator

[CHAE]

  On 2012-09-08 at 19:32 sa Frekvensspektrumanalysator:

[...]fast enda sättet att få det att låta riktigt bra (läs: naturligt) är att helt enkelt lägga en dubb, ta den tiden, det är det värt. [...]

I 2nd that!

[BluesBoy]

Varför fasvända?

[AudioEmbryo]

Ja det är väl som Farbror Barbro säger...

Det finns inga genvägar till det perfekta ljudet dårå ...

men man e ju en lat jävel

[Demonproducenten]

  On 2012-09-08 at 19:33 sa CHAE:

I 2nd that!

japp

om det är dubb man är ute efter så dubba

annars får man nöja sig med mer eller mindre skum stereoeffekt - vilket kan vara helt ok också

idén att då köra genom olika enheter (tex en pod och en amp) är då ganska vettig

gärna med olika typer av ljud också

kan bli hur fränt som helst - men det är inte en dubb

[Izy]

Pensado gjorde exakt detta på en into the lair, hittar den tyvärr inte nu. Det han gjorde var att automatisera delayet så att det ibland är före och ibland efter. Han automatiserade även pitchen random. Det lät bra. Fasen att man inte kan hitta det då...

[AudioEmbryo]

låter som mer tisdsödande än att lägga en riktig dubb tycker jag

[Frekvensspektrumanalysator]

http://www.youtube.com/watch?v=IyHKZtCbbks&feature=player_embedded

[BluesBoy]

Cool grej, men för mig som uppenbarligen inte är tränad att höra alla småprylar, så tycker jag att det låter likadant att bara kopiera originalet och sätta lite delay på kopian......

[hwasser]

Den här pluggen gör jävligt schysst fejkdubb, har användt den på akustisk gitarr och sång (när man fått in grejer som man vill ha bredare):

http://www.vacuumsound.de/plugins.html

Den är gratis och har windows 32-bit,64-bit och mac os versioner 🙂

[AudioEmbryo]

Schysst

Synd att det är tyskt gui bara ...

[BluesBoy]

Mac-versionen är inte på tyska i alla fall....

[hwasser]

  On 2012-09-09 at 12:08 sa AudioEmbryo:

Schysst

Synd att det är tyskt gui bara ...

Huh? Mitt är på engelska

[AudioEmbryo]

det var menat som ett skämt och ett bevis på min fenomenala iaktagelseförmåga

på bilden är det ju tyskt

ni får ursäkta min torftiga observationshumor

[axeman]

Eftersom en vers eller refräng ofta består av samma riff/ackord som upprepas några gånger så brukar jag, när jag har bråttom, klippa en vers i två delar. Sen lägger jag 2a hälften som dubb till 1a hälften och 1a hälften som dubb till 2a. Smidigt när man har kort om tid...

[Bullerbyn]

  On 2012-09-18 at 20:20 sa axeman:

Eftersom en vers eller refräng ofta består av samma riff/ackord som upprepas några gånger så brukar jag, när jag har bråttom, klippa en vers i två delar. Sen lägger jag 2a hälften som dubb till 1a hälften och 1a hälften som dubb till 2a. Smidigt när man har kort om tid...

Har gjort exakt likadant när jag varit lat. Detta kräver visserligen att man kört efter klick eller trumplugg då det är få trummisar som håller exakt samma tempo i hela låten.

Redigerat 18 september 2012 av Bullerbyn