Naymari Postat 18 augusti 2012 Postat 18 augusti 2012 ASGARV! Men jag undrar bara....låge...syftar du på loge då? Det uttalas ju även lååsh i vissa sammanhang 😉 yess loge. 🙂 Det var det jag menade. Man säger ju det med å men stavas med o 🙂
Claes Holmerup Postat 18 augusti 2012 Postat 18 augusti 2012 Ok - om vi tar det på andra hållet... 😉 boge sog voldsamt fogel mone koda Det går alltid att hitta "fel" - men jag tycker att råddare (roadies/scenarbetare) absolut är mer rätt än roddare (båtnissar som har fått soppatorsk...).
Naymari Postat 18 augusti 2012 Postat 18 augusti 2012 Ok - om vi tar det på andra hållet... 😉 boge sog voldsamt fogel mone koda Det går alltid att hitta "fel" - men jag tycker att råddare (roadies/scenarbetare) absolut är mer rätt än roddare (båtnissar som har fått soppatorsk...). Uttalar du dem orden med O?
Claes Holmerup Postat 18 augusti 2012 Postat 18 augusti 2012 Nej - med å. Tänkte bara visa på att det kan bli lika tokigt hur man än vänder på det... 😉
Valle Postat 19 augusti 2012 Trådstartare Postat 19 augusti 2012 WOW! Ett supertack till alla för engagemanget 🙂 Jag var tvungen att lämna forumet igår kväll efter mitt sista inlägg och hoppades på att jag skulle få något att läsa nu på morgonen, och det fick jag! (Ett superminus till moderatorn som flyttade tråden till OT; det verkar nuförtiden vara rena "1984" om vad som ska vara ämneskorrekt eller inte. Jag menar, hur OT är det att tala om roddare/råddare. Men visst, jag är ju inte den smartaste personen i världen heller, så...) Faktum är att jag alltid har skrivit roddare. Men alldeles nyligen läste jag en (musikrelaterad) bok där de skrev "råddare", och jag tänkte "vaffan!?". Jag är ju i startgroparna med att författardebutera, då gäller det ju att svänga sig med så "korrekta" begrepp som möjligt. "Hump" (@ KillwithSkill & Cruncher) har jag aldrig hört/sett tidigare... PS: Ser att några har beställt en biljett till "helvete"...
Valle Postat 19 augusti 2012 Trådstartare Postat 19 augusti 2012 Eller så kan man tolka det som att vissa inte bryr sig vilket av dom två orden man använder. Blir du provocerad av det? Nej.
ironman Postat 19 augusti 2012 Postat 19 augusti 2012 PS: Ser att några har beställt en biljett till "helvete"... Ja det skall bli kul Nej. Gött
Vallhagen Postat 19 augusti 2012 Postat 19 augusti 2012 (redigerat) Ett superminus till moderatorn som flyttade tråden till OT Moderatormaffian tackar för de fina orden. Själv tycker jag, efter visst övervägande, att språkfrågor är ganska typiskt OT. Å andra sidan så prickar du gråzonen, och jag har kanske ändrat åsikt om en vecka. Rena rama 1984, eller hur. *** Å andra sidan igen, så gillar jag språklådefrågor, och den här upplever jag som lite oväntat ickesjälvklar att besvara. Jag har - precis as i type - spenderat nån kvart med att ögna igenom en hög med hårdrocksmagasin för lite referens. I slarvhastigheten hittade jag bara en passage, då tidningen HÅRDROCK! skriver "...Jansson, sveriges mest kända roadie...". Själv skulle jag nog skriva råddare, och argumenten för den stavningen har Fidden lagt fram ovan. Det må vara lokalt/dialektalt, men omkring mig så går det utmärkt att t.ex. "rådda till käket". Som antytts, klurigt. Humpare funkar oxå utmärkt. Edit: Googlade på nämnde Jansson: http://www.expressen...-som-en-familj/ ...och i Close-Up magazine, som i min värld nog är den bästa referensen, fegar man ur i artikel om samma Jansson, och kallar honom "turnéassistent, gitarrtekniker och fixarfrasse", men aldrig roadie/roddare/råddare. Däremot - i samma artikel - så "... roddar [han] fram handdukar ...". *** Det börjar luta åt roddare i alla fall. Redigerat 19 augusti 2012 av Vallhagen
Valle Postat 19 augusti 2012 Trådstartare Postat 19 augusti 2012 (redigerat) Moderatormaffian... 😄 Själv skulle jag nog skriva råddare, och argumenten för den stavningen har Fidden lagt fram ovan. Njae... Fiddens argument var mer "skojigt" än logiskt, tycker jag nog. Nu verkar det i och för sig som att de som skriver för lönen skriver "råddare" medan vi som rent praktiskt befattar oss med begreppet säger/skriver "roddare". Att slänga in ett å i råddare, för det försvenskade rodie, är lika ologiskt som att vi hade skrivit låbba istället för lobba. Eller ståppa. Eller mådda. Eller prådda. Eller... Det där med att man inte ska/bör ha två likastavande ord som betyder två olika saker köper jag inte rätt av som argument. Finns tillräckligt många inkonsekvenser i vårt språk för att något så enkelt ska falla. Redigerat 19 augusti 2012 av Valle
Vallhagen Postat 19 augusti 2012 Postat 19 augusti 2012 (redigerat) Nu verkar det i och för sig som att de som skriver för lönen skriver "råddare" medan vi som rent praktiskt befattar oss med begreppet säger/skriver "roddare". Jag tror du postade medan jag editerade mitt inlägg, jag la till lite matnyttigt, se ovan. Jag hittade faktiskt inte stavningen "rådda" eller "råddare" av någon författare eller journalist. Fast jag har bara letat en kvart, du finner att den stavningen är hyfsat vanlig? Edit igen: Jag är alltså påväg att flytta mig mot "o". Oerhört motvilligt! Redigerat 19 augusti 2012 av Vallhagen
Valle Postat 19 augusti 2012 Trådstartare Postat 19 augusti 2012 Jag tror du postade medan jag editerade mitt inlägg, jag la till lite matnyttigt, se ovan. Jag hittade faktiskt inte stavningen "rådda" eller "råddare" av någon författare eller journalist. Fast jag har bara letat en kvart, du finner att den stavningen är hyfsat vanlig? Edit igen: Jag är alltså påväg att flytta mig mot "o". Oerhört motvilligt! (Jag såg din källa. Tack! 🙂) Hehe... varför motvilligt? Nej då, för mig är "å" inte hyfsat vanlig. Som sagt, jag stötte på det första gången alldeles nyligen. Men efter en kvasiundersökning gjorde jag kopplingen att "rådda" skrevs av författare, journalister etc, medan vi vardagsspråkare svänger oss med "roddare". Men igen. Inte för att det kanske spelar någon roll, det är ju liksom bara ett ord; men med tanke på hur alla (de flesta) lånord stavas, så borde rådda stavas rodda. Att roddare även kan inbegripa paddlare är ingen övertygande ursäkt. Jag är ännu osäker på hur jag tänker (måste) stava r[o|å]ddare. Men jag ska erkänna att råddare känns fruktansvärt osexigt.
Vallhagen Postat 19 augusti 2012 Postat 19 augusti 2012 Hehe... varför motvilligt? Halvt på skämt förstås. Men jag gillar prickar och ringar. Röddare kanske. Kul dilemma, utan självklart svar. Du kan ju skriva nåt kåseri (koseri?) i boken kring eländet att välja stavning.
Fidden Postat 19 augusti 2012 Postat 19 augusti 2012 Njae... Fiddens argument var mer "skojigt" än logiskt, Eh, ok. Tack för att du läser mina inlägg med en inställning att jag är dum i huvudet. 1
Valle Postat 19 augusti 2012 Trådstartare Postat 19 augusti 2012 Eh, ok. Tack för att du läser mina inlägg med en inställning att jag är dum i huvudet. Och tack för att du läser mina inlägg som inget annat än ett angrepp på din person.
Fidden Postat 19 augusti 2012 Postat 19 augusti 2012 Och tack för att du läser mina inlägg som inget annat än ett angrepp på din person. Varsågod.
Valle Postat 20 augusti 2012 Trådstartare Postat 20 augusti 2012 Varsågod. Nu är frågan: var du "skojig" eller logisk med det svaret?
Linus Postat 20 augusti 2012 Postat 20 augusti 2012 Roddare, uttalas råddare Roddare har alltså två betydelser, precis som får och får, och måste inte innebära båtfolk bara för att man stavar så. (null)
Valle Postat 20 augusti 2012 Trådstartare Postat 20 augusti 2012 http://www.sprakradet.se/6891 Se där. Tack, Linus! Fan, alltså, jag brukar nästan alltid kolla sprakradet.se för information. Den här gången gjorde jag inte det bara för att jag råkade läsa "råddare" i en musikbiografi och tog för givet att "å" var rätt – trots att jag själv alltid har stavat med "o". Min språkkänsla fungerar fortfarande 😉
BluesBoy Postat 20 augusti 2012 Postat 20 augusti 2012 (redigerat) Och där kom Linus och satte punkt för frågan. 😄 Edit: ...och Valle hann före Redigerat 20 augusti 2012 av BluesBoy
Fidden Postat 20 augusti 2012 Postat 20 augusti 2012 Nu är frågan: var du "skojig" eller logisk med det svaret? du kanske skulle skrivit "logisk" också, med tanke på hur bra det gick förra gången.
Valle Postat 20 augusti 2012 Trådstartare Postat 20 augusti 2012 du kanske skulle skrivit "logisk" också, med tanke på hur bra det gick förra gången. Fattar ärligt talat inte varför du är så bohoo, poor me... Jag menar, du spexade ju fram ditt svar. Och dessutom så var du inte enig med språkrådet (inte för att det skulle vara ett måste, men ändå). Men visst.
Fidden Postat 20 augusti 2012 Postat 20 augusti 2012 Fattar ärligt talat inte varför du är så bohoo, poor me... Jag menar, du spexade ju fram ditt svar. Och dessutom så var du inte enig med språkrådet (inte för att det skulle vara ett måste, men ändå). Men visst. Vi måste vara de mest inkompatibla människorna som finns, du missförstår precis ALLT jag skriver xD 2
Valle Postat 21 augusti 2012 Trådstartare Postat 21 augusti 2012 Vi måste vara de mest inkompatibla människorna som finns, du missförstår precis ALLT jag skriver xD Ja, du har nog rätt. Jag hänger inte med när du försöker vara "skojig".
Fidden Postat 21 augusti 2012 Postat 21 augusti 2012 Ja, du har nog rätt. Jag hänger inte med när du försöker vara "skojig". Alltså, jag har inga problem med dina åsikter över lag, och du argumenterar oftast för saker som jag sympatiserar med, men den här klappa-på-huvudet stilen du kör med provocerar mig något fruktansvärt. Därför tänker jag prova att blocka dig ett tag och se om forumet blir bättre. Så, hej då på ett tag Valle.
Valle Postat 21 augusti 2012 Trådstartare Postat 21 augusti 2012 Äh, vaffan, Fidden! Jag var väl inte mer "pikig" än vad du var; trodde aldrig att du skulle ta det så. Så för vad det är värt: sorry! Om du nu hinner läsa det...
joachime Postat 21 augusti 2012 Postat 21 augusti 2012 Trist avslut på en intressant diskussion. 🙁 Jag läste till slutet för jag tänkte lägga till att hump inte är detsamma som roddare. En roddare åker med turnén. En humpare tar emot på plats.
Recommended Posts
Bli medlem (kostnadsfritt) eller logga in för att kommentera
Du behöver vara medlem för att delta i communityn
Bli medlem (kostnadsfritt)
Bli medlem kostnadsfritt i vår community genom att registrera dig. Det är enkelt och kostar inget!
Bli medlem nu (kostnadsfritt)Logga in
Har du redan en inloggning?
Logga in nuLogga in här.