Jump to content
Annons

Recommended Posts

Annons
Postat (redigerat)

Hej Halkbi.

Kan bara intyga att detta kommer att fungera.

Att placera Ikea påsarna fyllda med glasfiber i hörnen kommer ge samma

effekt som du får med utskurna super chunks.

Skillnaden är att dom utskurna trekanterna fyller hörnen mer

effektivt och därför ger lite högre verkningsgrad dvs går lite djupare ner i basen.

En sak som du bör kolla på är isoleringens massindex.

Profisonella ljudskivor är alltid mer vridstyva med högre massa.

Kolla in paroc Isover isoleringskivor glasull

Det fungerar med vanlig B byggmax isolering också men med den

behövs tjockare lager för att nå samma verkningsgrad.

En bra färdig akustikskiva som man kan köpa är:

Ecophon industry modus:

http://www.ecophon.c...Industry-Modus/

Innan hade golden age music en skiva som hette Abzorba 100.

den var absolut bäst.

Förstår inte varför dom slutat att sälja den.

Redigerat av KaH
Postat

Hej Halkbi.

Kan bara intyga att detta kommer att fungera.

Att placera Ikea påsarna fyllda med glasfiber i hörnen kommer ge samma

effekt som du får med utskurna super chunks.

Skillnaden är att dom utskurna trekanterna fyller hörnen mer

effektivt och därför ger lite högre verkningsgrad dvs går lite djupare ner i basen.

En sak som du bör kolla på är isoleringens massindex.

Profisonella ljudskivor är alltid mer vridstyva med högre massa.

Kolla in paroc Isover isoleringskivor glasull

Det fungerar med vanlig B byggmax isolering också men med den

behöver tjockare lager för att nå samma verkningsgrad.

En bra färdig akustikskiva som man kan köpa är:

Ecophon industry modus:

http://www.ecophon.c...Industry-Modus/

Innan hade golden age music en skiva som hette Abzorba 100.

den var absolut bäst.

Förstår inte varför dom slutat att sälja den.

Tack för svar!

Så en luftspalt är inte fördelaktig på samma sätt i hörn som vid en platt vägg? Har lite svårt att hänga med på det, men är ju ingen fysiker heller.

Postat

Luftspalten ökar alltid en friktionsabsorbents effektivitet nedåt i registret. Egentligen är det inte massan eller styvheten som avgör effektiviteten utan flödesresisitiviteten. Ett enklare variant av IKEA-konceptet är att sätta en bal ouppackad isolering i hörnorna. Detta ger dock inte riktigt lika bra absorption eftersom materialet är komprimerat. För att få det helt tätt runt om och minska risken för fibersläpp kan man vira in den med sträckfilm.

Postat

Luftspalten ökar alltid en friktionsabsorbents effektivitet nedåt i registret. Egentligen är det inte massan eller styvheten som avgör effektiviteten utan flödesresisitiviteten. Ett enklare variant av IKEA-konceptet är att sätta en bal ouppackad isolering i hörnorna. Detta ger dock inte riktigt lika bra absorption eftersom materialet är komprimerat. För att få det helt tätt runt om och minska risken för fibersläpp kan man vira in den med sträckfilm.

Så under förutsättningen att man köper isolering med bra absorbtionsförmåga så skulle detta kunna vara ett bra (kanske till och med bättre) alternativ till superchunks? Hänger man dessa i taket i hörnen så kanske det nästan ser ut som inredning 😎

Postat (redigerat)

Superchunks och vanliga basfällor är olika sätt att få bra resultat.

Om du väljer att köra på vanlig basfälla så skall du alltid ha 5-10 cm luftspalt bakom.

Skillnaden som luftspalten gör att ljudet går igenom absorbenten två gånger.

En gång vid direkt kontakt och en andra när ljudet studsar igenom absorbenten

mot väggen bakom.

Om du bygger vanliga basfällor bygg en ram som du lägger isoleringen i och

täck fram och baksida med tyg.

För att få till luftspalten kan du fästa en bit regel som distans i över och under kant.

Använd öglor och krokar för att hänga basfällan på väggen.

Vill du ha ha en basfälla som är effektiv längre ner i registret bygg med tjock isolering.

kan rekomendra 8-10 cm.

Om du bara har tillgång till tunnare skivor 4cm lägg dom dubbelt i ramen.

Redigerat av KaH
Postat

Superchunks och vanliga basfällor är olika sätt att få bra resultat.

Om du väljer att köra på vanlig basfälla så skall du alltid ha 5-10 cm luftspalt bakom.

Skillnaden som luftspalten gör att ljudet går igenom absorbenten två gånger.

En gång vid direkt kontakt och en andra när ljudet studsar igenom absorbenten

mot väggen bakom.

Om du bygger vanliga basfällor bygg en ram som du lägger isoleringen i och

täck fram och baksida med tyg.

För att få till luftspalten kan du fästa en bit regel som distans i över och under kant.

Använd öglor och krokar för att hänga basfällan på väggen.

Vill du ha ha en basfälla som är effektiv längre ner i registret bygg med tjock isolering.

kan rekomendra 8-10 cm.

Om du bara har tillgång till tunnare skivor 4cm lägg dom dubbelt i ramen.

Tack för inlägget! Dock tycker jag att det låter som att du blandar ihop basfällor med absorbenter när du skriver. Frågeställningen här handlar om huruvida denna ikeavariant skulle vara fördelaktig eller ge samma verkningsgrad som superchunks.

  • 2 veckor senare...
Postat (redigerat)

En riktig basfällla är en uträknad och avstämd perforerad helmotzresonator eller en motsvarande panelresonator konstruerad för samma frekvensområde.

En sådan basfälla arbetar endast i det låga basregistret och absorberar

endast låga frekvenser.

Det som är viktigt är att du först tar reda på på vilka frekvenser i rummet

som du har problem med pekar och dippar. Detta kan du göra genom att mäta upp rummet med programet Rew som finns att ladda ner gratis.

Använd gärna en speciell mätmikrofon när du gör detta som Beringher ECM 8000.

Det fungerar även med en vanlig kondensatormikrofon men då stämmer

informationen du får ut i programmet sämre högre upp i registret.

Superchunks och vanliga basfällor är båda multibands absorbenter som absorberar

en bit ner i basen men framförallt i mellan och det höga registret.

Det kan var lite förvirrande när man kallar den vanliga absorbenten av glasfiber med

luftspalt bakom för basfälla. Men en tjockare variant 10 cm med 5cm luftspalt bakom aborberar 100 hz och en liten bit ner vilket gör det till en basfälla

Basen byggs upp i hörnen i ett rum det är därför fördelaktigt att placera absorberande skivor i 90 grader vinkel över hörnen eller fylla dom med isolering för att minska uppbyggnaden av bas.

Ikea varianten kommer fungera bra.

En riktig superchunk ännu bättre eftersom den fyller hörnet mer effektivt.

Tror att det bästa är att ni gör som Wellness säger. Börja som första steg med

att bara ställa isoleringsbalarna i hörnen ni kommer märka stor skillnad

Som nästa steg kan ni köpa fodralen från Ikea och fylla dom med isolering

och hänga dom i hörnen.

Fast så jobbigt är det inte att skära ut trekanter och fylla hörnen. Det man behöver är en isoleringskniv, en lång linjal eller smal list, märkpenna.

För att göra det enklare så kan man göra en mall i wellpapp först av hörnet

ni tänkt att fylla med glasfiber. Denna mall lägger ni sedan

över isoleringsbalen och skär efter.

På varge isoleringsbal kan ni få ut två trekanter om ni skär diagonalt i vinkel rakt över.

Det ni vinner med Ikea fodralen är att det blir flexibelt man kan

lätt ta bort basfällan från hörnet och ta den med sig om man skall spela in ett annat rum.

En superchunk är en mer premanent instalation som inte är flexibel.

Eran Ikea variant kommer att ge lite lägre verkningsgrad jämnfört med en superchunk

men det kommer inte bli några stora skillnader.

I vilket fall så kan ni lätt bygga superchunks med det material ni redan har köpt in

när ni känner att ni vill ha en mer permanent instalation som är mer diskret.

Redigerat av KaH
Postat

Tack för fint och ingående inlägg!

Det jag fortfarande inte hänger med på är varför superchunks skulle vara fördelaktigt, när luftspalten samtidigt är önskvärd för ökad basabsorption? Det handlar ju samtidigt om mer massa, då den är kvadratisk istället för triangulär. Samtidigt antar jag att polyestern i garderoberna är såpass tät att den reflekterar högra frekvenser.

Jag tror inte att superchunks är ett alternativ då jag som sagt endast disponerar det här rummet i ett år framöver. Dessutom är väggarna panelbeklädda och har en list i hörnen vilket försvårar montering.

Tråden om det här rummets akustikbehandling finns att läsa här. Står just nu i stånd till att inhandla monitorstativ för att smidigare kunna se efter hur jag kan minimera rummets stående vågor genom högtalarplacering. Dock har CSN strulat till det, så jag vet inte när det kan bli av.

Bli medlem (kostnadsfritt) eller logga in för att kommentera

Du behöver vara medlem för att delta i communityn

Bli medlem (kostnadsfritt)

Bli medlem kostnadsfritt i vår community genom att registrera dig. Det är enkelt och kostar inget!

Bli medlem nu (kostnadsfritt)

Logga in

Har du redan en inloggning?
Logga in här.

Logga in nu
×
×
  • Skapa ny...

Viktig information om kakor (cookies)

Vi har placerat några kakor på din enhet för att du bättre ska kunna använda den här sajten. Läs vår kakpolicy och om hur du kan ändra inställningar. Annars utgår vi från att du är bekväm med att fortsätta.