Ultima Thule lägger av.

[Die Hard (oregistrerad)]

Europols statistik över terrordåd i Europa mellan 2006-2009.

Total number: 1770

Islamic: 6 (0.34%)

Right Wing Ethno-Nationalist and Separatist: 1596 (90.17%)

Left Wing: 106 (5.99%)

Other/Not Specified: 62 (3.50%)

Lite referenser här kanske vore på sin plats för att styrka detta? Det är ju ändå ett ganska omfattande påstående.

Och de som till allra största delen drabbas av islamisk terror är själva muslimer. Något som många och framför allt rättshaverister inte vill kännas vid för att det spräcker deras världsbild. Ungefär som Gudrun Schyman inte vill höras talas om kvinnliga pedofiler.

[Martin]

Ja det var det. Det tycker jag. Ta hand om varandra, fienden finns där ute, inte här inne.

[klasho]

Sedan ber jag alla som diskuterar i tråden att tänka lite extra på forumregel 2.

Bra där!!

http://mobil.tv2.no/...en-3684855.html

http://nrk.no/conten...russel_2012.pdf

http://www.svd.se/ny...gat_6443056.svd

http://www.dr.dk/Nyh...3/18/004806.htm

http://www.aljazeera...2040144337.html

Jag orkar inte länka allt.

Ja Säpo är nära allierade med amerkanska underrättelsetjänster som förståeligt är lite skakis efter vad som hände för elva år sen. Fastän statistiken ser liknande ut där. Så det är inte konstigt att säpo blåser upp det om STÖRSTA hotet. Att en galning i moderaterna vill ha sharia kan knappast ses som ett större hot än att HELA SD:s politik bygger på främlingsfientlighet

[klasho]

fienden finns där ute, inte här inne.

Vem är det?

[ironman]

Jag tror Ultima Thule försöker sig på samma grej som SHM. Det vill säga kränga fler biljetter till globenkonserten genom att gå ut med att man "slutar turnera".

Det kan mycket väl vara så. Faktum är att dom som är över 30-40 vet vad jag talar om. Vi snackar inte att fylla msg. Men det var dr martens och bomberjackor överallt. På den tiden kom även body count av ice-t samt thunderdome skivorna som jag fastnade på.

[Martin]

Vem är det?

Det är alla människor som förespråkar destruktiv propaganda, lever sitt liv med mammon och makt som livets fackla. Folk som inte lever i den stora anden av allt som är, att vi är en familj på jorden, och att vi måste fokusera på att överkomma de som vill att den mänskliga rasen ska vara nedtryckt, hatad och bespottad av ett världsligt kontrollprogram som vill hålla den fria människan tyglad och förrövad på sina rättigheter. Det är människor som sålt sin själ, och de människor som är lurade att tro att vi bara är könslösa robotar som inte har nån som helst mening med att existera what so ever.

[klasho]

Det kan mycket väl vara så. Faktum är att dom som är över 30-40 vet vad jag talar om. Vi snackar inte att fylla msg. Men det var dr martens och bomberjackor överallt. På den tiden kom även body count av ice-t samt thunderdome skivorna som jag fastnade på.

jag är 30 men känner inte igen fenomenet. Iof är jag uppväxt i förorten så det kaaaanske är därför det inte var lika poppis 😛 däremot body count och thunderdome.

[klasho]

Det är alla människor som förespråkar destruktiv propaganda, lever sitt liv med mammon och makt som livets fackla. Folk som inte lever i den stora anden av allt som är, att vi är en familj på jorden, och att vi måste fokusera på att överkomma de som vill att den mänskliga rasen ska vara nedtryckt, hatad och bespottad av ett världsligt kontrollprogram som vill hålla den fria människan tyglad och förrövad på sina rättigheter. Det är människor som sålt sin själ, och de människor som är lurade att tro att vi bara är könslösa robotar som inte har nån som helst mening med att existera what so ever.

Flummigt..men fint skrivet...men det går att applicera på mycket.

[pikzel]

Jag tror Ultima Thule försöker sig på samma grej som SHM. Det vill säga kränga fler biljetter till globenkonserten genom att gå ut med att man "slutar turnera".

Tro inte på allt du läser i Aftonblaskan!

[Martin]

Flummigt..men fint skrivet...men det går att applicera på mycket.

Jag kan gärna undervisa dej om jag hade haft tiden, då blir det inte lika flummigt.

Kan rekommendera sidan Vigilant Citizen om du vill lära dig lite mer om dylikt på forum.

Och tack! 🙂

Se denna video:

http://vimeo.com/44583147

Redigerat 23 juli 2012 av Martin

[klasho]

Jag kan gärna undervisa dej om jag hade haft tiden, då blir det inte lika flummigt.

Kan rekommendera sidan Vigilant Citizen om du vill lära dig lite mer om dylikt på forum.

Och tack! 🙂

Se denna video:

http://vimeo.com/44583147

Nej jag är redan medveten och utbildad.

[Pico]

Det kan mycket väl vara så. Faktum är att dom som är över 30-40 vet vad jag talar om. Vi snackar inte att fylla msg. Men det var dr martens och bomberjackor överallt. På den tiden kom även body count av ice-t samt thunderdome skivorna som jag fastnade på.

Jag är över 30 och känner inte igen det Ultima Thule du beskriver. Då har jag iofs bott i Umeå-trakten i hela mitt liv. Umeå har ju alltid varit väldigt invandrarvänligt, homovänligt och så... Nynazzar, minkfarmar och McDonalds - not so much. Fanns köttskallar (eller salladshuvuden om man så vill) här med men de hade väl lite andra targets.

[Martin]

Nej jag är redan medveten och utbildad.

Så du sitter på hela sanningen? Du är alltså I Nirvana? Jaha, varför pratar du med oss dödliga då?

[ironman]

jag är 30 men känner inte igen fenomenet. Iof är jag uppväxt i förorten så det kaaaanske är därför det inte var lika poppis 😛 däremot body count och thunderdome.

Året var 1992.

[ironman]

Jag är över 30 och känner inte igen det Ultima Thule du beskriver. Då har jag iofs bott i Umeå-trakten i hela mitt liv. Umeå har ju alltid varit väldigt invandrarvänligt, homovänligt och så... Nynazzar, minkfarmar och McDonalds - not so much. Fanns köttskallar (eller salladshuvuden om man så vill) här med men de hade väl lite andra targets.

Alla skinheads är inte nassar och alla muslimer är inte terrorister. Bara så du vet pico.

[Pico]

Alla skinheads är inte nassar och alla muslimer är inte terrorister. Bara så du vet pico.

Men tack hjärtat, som jag väntat på att få ta del av din visdom! 🥰

[klasho]

Så du sitter på hela sanningen? Du är alltså I Nirvana? Jaha, varför pratar du med oss dödliga då?

ja jag vet inte varför jag bevärdigar er med min närvaro....men då vet jag ju inte allt...det måste betyda...att jag oxå är dödlig.....AAAHHHRRGGHH!! 😎

Alla skinheads är inte nassar och alla muslimer är inte terrorister. Bara så du vet pico.

Nu snackar vi samma språk

[ironman]

Bra där!!

Ja Säpo är nära allierade med amerkanska underrättelsetjänster som förståeligt är lite skakis efter vad som hände för elva år sen. Fastän statistiken ser liknande ut där. Så det är inte konstigt att säpo blåser upp det om STÖRSTA hotet. Att en galning i moderaterna vill ha sharia kan knappast ses som ett större hot än att HELA SD:s politik bygger på främlingsfientlighet

Men vad är främlingsfientlighet idag enligt dig? jag har sökt på sverigedemokraternas hemsida idag, och att bromsa invandringen är inte rasistiskt vad jag vet. Och dom vill inte döda någon pga av sexuell läggning, religion, musiksmak osv. Dom förespråkar inte månggifte eller könsstympning eller hedersmord. Jag har försökt hitta den rasistiska biten hos dom men jag hittar inte det. Men nu vill jag bara förtydliga att jag är ingen sd. Men har alltid undrat var den rasistiska biten ligger hos dom.

Jag vet däremot att det var andra partier i riksdagen som rösta igenom tvånsteriliseringar, och läran om rasbiologi osv. Men det verkar vara glömt i dagens shm generation.

Men tack hjärtat, som jag väntat på att få ta del av din visdom! 🥰

Av ditt inlägg att döma behövde du veta det. Puss och kram

[CHAE]

Det kan mycket väl vara så. Faktum är att dom som är över 30-40 vet vad jag talar om. [...] Men det var dr martens och bomberjackor överallt. [...]

Här har henber en poäng. Jag är också över de trettio och känner mycket väl igen fenomenet från då det begav sig (uppväxt på smålandskusten). Men jag minns också att mången bomberjacka var fulla med nazistiska emblem (SS-runorna och Totenkopf-skallarna fick något av en revivial där). Jäpp, det är sant. Det fanns faktiskt en tid då det inte höjdes några ögonbryn över det. Numera är det väl helt och hållet förbjudet att bära den här typen av emblem.

Jag minns också att det heilades tämligen friskt (i alla fall på skolan där jag gick) och att ingen någonsin gjorde ett skit åt det. Det skränades "kampsånger" och skapades "kamratföreningar" med en, minst sagt, högst tvivelaktig politisk agenda.

Så "ja"; UT hade något av en storhetsperiod under 90-talet. De flyttade liksom in i folkhemmet precis som ND (som Linus redan nämnt). Sverige befann sig i en lågkonjuktur utan dess like och alla vart missnöjda. Ur detta grodde ND's missnöjes-politik och liksom banade mark för band som exempelvis UT (som redan, i de egna bruna leden, redan var ofantligt stora).

Nåja, jag anser inte att det är något fel i att vara stolt över sitt fosterland e t c men det som kunde (och kan) göra mig sned är att de vill göra vår* flagga till sin. Inte okej. ND gjorde det då och SD gjorde det för inte speciellt länge sedan; de använder demokratins medel till att vilja införa någon högst odemokratiskt.

Edith: och när jag säger "vår" så menar jag givetvis alla vi som bor här i Sverige, vare sig det är invandrare som precis kommit hit eller ursprungs-svenskar som bott här i hela sitt liv, m'kay

Redigerat 23 juli 2012 av CHAE

[ironman]

Nu snackar vi samma språk

Jag har aldrig påstått något annat. Det är både farligt och fel att dra alla över en kam.( eller vad det heter)

[klasho]

Men vad är främlingsfientlighet idag enligt dig? jag har sökt på sverigedemokraternas hemsida idag, och att bromsa invandringen är inte rasistiskt vad jag vet. Och dom vill inte döda någon pga av sexuell läggning, religion, musiksmak osv. Dom förespråkar inte månggifte eller könsstympning eller hedersmord. Jag har försökt hitta den rasistiska biten hos dom men jag hittar inte det. Men nu vill jag bara förtydliga att jag är ingen sd. Men har alltid undrat var den rasistiska biten ligger hos dom.

Jag vet däremot att det var andra partier i riksdagen som rösta igenom tvånsteriliseringar, och läran om rasbiologi osv. Men det verkar vara glömt i dagens shm generation.

Av ditt inlägg att döma behövde du veta det. Puss och kram

Ett parti sprunget ur nazismen som skyller alla sveriges problem på de 2% muslimer som bor här. Nä det låter ju inte så rasistiskt.

[hwasser]

Nu la du väl på rätt bra med moms på det uttrycket? Den tidens SHM-fenomen?

T o m större än så. Det var en hel musikvåg.

[ironman]

Ett parti sprunget ur nazismen som skyller alla sveriges problem på de 2% muslimer som bor här. Nä det låter ju inte så rasistiskt.

Om man jämför sds historia med dom övriga partiernas rasmedvetna och tvångssterilliserings historia framstår sd som rena barnsagan.

Det är tråkigt om dom sagt så men jag hittar inga sådan uttalanden där dom skriver eller säger så.

[Pico]

Antar, precis som jag försökte få fram tidigare här, att man fick en helt annan bild i Umeå-trakten. Dvs, Umeå vid det tillfället kanske inte var den perfekta staden om man vill få en bild av hur det såg ut runtom i Sverige. De nynazzar jag nämnde var nynazzar, jag har inte snackat om skinhead x, y eller z (eller muslim x, y, z för den delen). Det fanns rejält med dr martens, det fanns rejält med bomberjackor med. Kombinera dem med vita skosnören, emblem och diverse armvevarhälsningar så var det ingen vanlig syn.

[CHAE]

Om man jämför sds historia med dom övriga partiernas rasmedvetna och tvångssterilliserings historia framstår sd som rena barnsagan.

[...]

SD's historia (som de så hårt har försökt tvätta bort) finns också kvar. Bara för att de tog de på sig kostym, vattenkammade håret och, som kronan på verket, tog på sig en röd (!) slips gömmer aldrig, aldrig någonsin deras egen historia. De kan påstå hur många gånger som helst att de "rensat ut leden" när flera sittande ledamöter har idel smutsiga (bruna?) fläckar i belastningsregistret. Hot, misshandel, övergrepp i rättsak, doping och stöld är ingen barnsaga för min dotter i alla fall.

Edith: meningsbyggnadsfel och ett "också"

Redigerat 23 juli 2012 av CHAE

[ironman]

Du är inte så smart va?

Av att döma av det du skriver här på forumet är jag en raketforskare om man jämför med dig.

Tvångssteriliseringarna är det mest avskyvärda i svensk politisk historia.

Här snackar vi inte om några heilande dårar i bss. Utan dom gick till handling för att skapa ett rasrent sverige.

Tvångssterilisering i Sverige

Tvångssterilisering i Sverige förekom mellan åren 1934 och 1975 med varierande grad av frivillighet. Eftersträvade syften var bland annat "rashygien", folkhälsoskäl, ekonomiska besparingar och kontroll av asociala. Tvångssterilisering var en teknik inom den sociala ingenjörskonsten var en del av en samhällspreventiva verksamhet mot exempelvis brott och degeneration av "folkstammen"

Som en direkt följd av den eugeniska rörelsen beslutade den svenska riksdagen 1934 att anta regeringens proposition att införa steriliseringslagsstiftning. I ett uppslagsverk från 1938 beskrivs sterilisering motsägelsefullt, då det sägs det att i denna lag "bestämmes att en person, som på grund av själslig rubbning ej kan anses förmögen att avgöra, huruvida han bör steriliseras eller ej, kan steriliseras, bland annat om risk föreligger att han skall överföra arvsanlag till sinnesslöhet el. sinnessjukdom till sin avkomma. /.../ S. kan ej utföras mot någons vilja och är en privatsak mellan vederbörande och hans läkare." Tvångssteriliseringen utfördes alltså på dem som ansågs intellektuellt omyndiga.

1941 skärptes lagen, och tvånget accentuerades. Ofta skedde dock steriliseringarna med skenbar frivillighet, då personerna övertalades. Fysiskt våld fick dock inte användas. Sterilisering påbjöds i tre fall,[1] nämligen på:

eugenisk indikation (även benämnd arvs/rashygienisk), då det kunde antas att en person genom arvsanlag på avkomlingar kunde överföra sinnessjukdom eller sinnesslöhet, svårartad sjukdom eller lyte av annat slag.

social indikation, då personen ansågs vara "uppenbart olämplig" att handha vårdnaden om barn på grund av sinnessjukdom, sinnesslöhet eller annan rubbning av själsverksamheten eller på grund av asocialt levnadssätt.

medicinsk indikation då personen ansågs lida av sjukdom, kroppsfel eller annan "svaghet" kunde hon steriliseras för att förebygga ett havandeskap som skulle medföra allvarlig fara för hennes liv eller hälsa.

I praktiken steriliserades framför allt kvinnor - många unga och från socialt utsatta grupper - på ganska godtyckliga grunder, exempelvis för att en läkare bedömde dem som promiskuösa eller som tattare. I flera fall fick kvinnan inte veta vad ingreppet skulle få för konsekvenser. Exempelvis kunde sjukhuspersonal lura kvinnan att ingreppet var en blindtarmsoperation. Anledningen var bland annat att man befarade att en patient som var medveten om att hon var steril hade kunnat bli mera sexuellt lössläppt, vilket man ville förhindra med tanke på ökad spridning av könssjukdomar.

Med ett undantag kan inga tydliga utslag vad gäller etniska minoriteter noteras. Undantaget utgörs av personer utpekade som "tattare", men utredningsresultatet ger inte stöd för att steriliseringarna var särskilt riktade mot romer eller samer.[1]

Steriliseringslagarna stöddes av RFSU[2].

Från lagens tillkomst fram till 1975, då Sveriges riksdag beslöt att från 1976 slutligen avskaffa lagen helt, steriliserades sammanlagt cirka 63 000 människor, varav övervägande delen kvinnor. En statlig utredning (SOU 2000:20) uppskattade att mellan 20 000 och 30 000 av dessa steriliseringar skedde med tvång, varav de allra flesta från mitten av 1930-talet till mitten av 1950-talet. Den kommitté som undersökte tvångsinslaget i steriliseringarna avgjorde också när de steriliserade kunde ersättas ekonomiskt för sitt lidande. Totalt ersattes ungefär 1 600 personer av de 63 000 steriliserade.

Steriliseringslagarna var nära knutna till lagstiftning om abort; till exempel var man ibland tvungen att genomgå sterilisering för att få göra abort. Både lagstiftningen för abort och sterilisering användes som redskap när man bearbetade det så kallade "folkmaterialet". Därför infördes reformerna parallellt med varandra med bara några få års mellanrum, för att till slut bli avreglerade med fritt och frivilligt utövande år 1975.

Källa wikipedia

http://sv.m.wikipedia.org/wiki/Tvångssterilisering_i_Sverige#section_1

Man äcklas när man läser detta.

[JJRockford]

Men vad är främlingsfientlighet idag enligt dig? jag har sökt på sverigedemokraternas hemsida idag, och att bromsa invandringen är inte rasistiskt vad jag vet.

Vad vill SD med sin politik?

Och dom vill inte döda någon pga av sexuell läggning, religion, musiksmak osv. Dom förespråkar inte månggifte eller könsstympning eller hedersmord.

Försöker du antyda att det är någon annan som vill göra detta?

Jag har försökt hitta den rasistiska biten hos dom men jag hittar inte det. Men nu vill jag bara förtydliga att jag är ingen sd. Men har alltid undrat var den rasistiska biten ligger hos dom.

Jag vet däremot att det var andra partier i riksdagen som rösta igenom tvånsteriliseringar, och läran om rasbiologi osv. Men det verkar vara glömt i dagens shm generation.

Är det inte den här "folkhemstiden" som SD vurmar så mycket för att försöka få tillbaka?

[ironman]

Socialdemokraterna eller nazityskland.

Statens institut för rasbiologi

Statens institut för rasbiologi (Rasbiologiska institutet, även förkortat som SIFR) var ett svenskt institut grundat 1922, efter en motion av bondeförbundaren Nils Wohlin, socialdemokraten Alfred Petrén med flera. Allt tyder på att motionen om ett rasbiologiskt institut 1920 var författad av Herman Lundborg, den förste chefen för institutet.[1] Institutet var det första i sitt slag i världen.[2]

GömBakgrund

Redan 1909 hade Svenska sällskapet för rashygien bildats. I styrelsen satt Svante Arrhenius, ordförande blev Vilhelm Leche. Under 1920-talet blev den så kallade degenerationsfaran – den förmenta försämringen av folkmaterialet och "förgiftandet av samhällskroppen" – ett svenskt debattämne.[3] Man oroade sig för att människor med "sämre" egenskaper fick fler barn än människor med "rätt" ekonomisk, social och kulturell bakgrund och att det svenska folket på sikt skulle få vad som ansågs vara sämre egenskaper.

Fredagen den 13 maj 1921 fattade riksdagen utan omröstning beslut att upprätta ett Statens institut för rasbiologi. Bakom riksdagsbeslutet fanns en motion, som hade framförts i riksdagens båda kammare den 13 januari 1920 och undertecknats av ledande politiker som högerns Arvid Lindman och socialdemokraten Hjalmar Branting. Upprättandet av det rasbiologiska institutet hade starkast möjliga politiska stöd.

Motionen skrevs av den socialdemokratiske riksdagsmannen Wilhelm Björck tillsammans med anatomiprofessorn i Uppsala Vilhelm Hultkrantz, Herman Lundborg (som senare skulle bli chef för institutet) samt dennes förtrogne Robert Larsson. Drivande namn i riksdagen var bland annat statistikern Nils Wohlin från Jordbrukarnas riksförbund samt socialdemokraterna Edvard Wavrinsky och Alfred Petrén[4].

Som första namn på motionerna stod Alfred Petrén och Wilhelm Björck. I Andra kammaren var motionen förutom av Björck underskriven av både socialdemokraten Hjalmar Branting och högerledaren Arvid Lindman samt framträdande liberaler som Jacob Pettersson, Raoul Hamilton och Knut Kjellberg. Alla politiska riktningar i riksdagen var alltså representerade bland motionärerna.

Även ledande svenska akademiker utanför riksdagen engagerade sig i stödet för motionen. En av de mest framträdande var Herman Nilsson-Ehle, internationellt ryktbar som en framstående genetiker, specialiserad på förädling av sädesslag. Andra namn var Frithiof Lennmalm (nervsjukdomar, Karolinska Institutet), Torsten Thunberg (fysiologi, Lund), Carl Magnus Fürst (anatomi, Lund) samt docenterna Nils von Hofsten (zoologi/genetik, Uppsala) och Nils Heribert-Nilsson (botanik/genetik, Lund). Som bilaga till riksdagsmotionen fanns också ett protokoll där medicinska fakulteten vid Uppsala universitet prisade Lundborgs forskning.[5]

http://sv.m.wikipedia.org/wiki/Statens_institut_för_rasbiologi#_

[SadamJR]

Av att döma av det du skriver här på forumet är jag en raketforskare om man jämför med dig.

Vad är det egentligen du står för?

[JJRockford]

http://mobil.tv2.no/...en-3684855.html

http://nrk.no/conten...russel_2012.pdf

http://www.svd.se/ny...gat_6443056.svd

http://www.dr.dk/Nyh...3/18/004806.htm

http://www.aljazeera...2040144337.html

Jag orkar inte länka allt.

Ja, vad ska man säga? Med tanken på hur den faktiska statistiken för terrordåd ser ut, så finns det väl ungefär två alternativ. Antingen så gör Säpo ett fantastiskt jobb med preventiva åtgärder och stoppar alla terrordåd som påstås utföras i islams namn. Eller så får dom i princip all info från amerikanska underrättelsertjänster. Att säga att dom är lite paranoida är nog ingen underdrift.

Dessutom, vad som egentligen är viktigare, är kanske att fråga sig hur terrorism skapas. Är människorna som utför terrordåd onda och, som USA ofta påstår, avundsjuka på vår fina demokrati? Eller finns det kanske människor som är trängda, frustrerade och utsatta så till den milda grad att dom till slut tar till våld för att försöka ändra något?