Varför hata/ogilla dansbandsmusik?

[JJRockford]

Som sagt, du fokuserar för mycket på detaljerna i dialogen, istället för på helhetspoängen som besvarar din följande fråga:

Vaffö de? Vaffö de? Vaffö de? Vaffö de? Vaffö de? Vaffö de? Vaffö de? Vaffö de? Vaffö de? Vaffö de? Vaffö de? Vaffö de? Vaffö de? Vaffö de? Vaffö de? Vaffö de? Vaffö de? Vaffö de? Vaffö de? Vaffö de? Vaffö de? Vaffö de? Vaffö de? Vaffö de? ...

Edit: Glömde frågetecknena. Men för sjutton gubbar, svara inte på dem...

Ytterligare en av alla Valles jagharrättmenniförstårbarainteminagenialaargument. Tycker du att drt är konstigt att en del blir irriterade på dig, precis som du beskrev i "ok-jag-ger-mig"-tråden?

[connywelen]

..och oj vad tråkig tråden plötsligt blev från sid 14 och framåt. Kanske ska ta tillbaka det sista jag skrev i mitt förra inlägg.

[Frekvensspektrumanalysator]

[connywelen]

Precis så känns det just nu. Nä, jag går ut i trädgården och rensar lite ogräs så får vi se om det hänt något roligare när jag kommer tillbaka. :-)

[Valle]

..och oj vad tråkig tråden plötsligt blev från sid 14 och framåt. Kanske ska ta tillbaka det sista jag skrev i mitt förra inlägg.

Beklagar, connywelen (du har rätt). Den här tråden, likt många andra av mina trådar, "dog" egentligen redan runt 200:e inlägget. Sedan blir det bara som att "beating a dead horde". Varför det blir så vet jag inte.

Har vi tur kanske någon moderator vill rensa bort allt nonsens 😉 (He he... tror knappast det!)

[connywelen]

Eftersom jag ska äta innan jag ska rensa ogräs kanske vi samtidigt kan diskutera mitt nya förslag (se förr förra inlägget) om att det har något med den metala mognaden att göra. Trodde jag skulle få mordhot när jag skrev det.... haha

[SadamJR]

Beklagar, connywelen (du har rätt). Den här tråden, likt många andra av mina trådar, "dog" egentligen redan runt 200:e inlägget. Sedan blir det bara som att "beating a dead horde". Varför det blir så vet jag inte.

Har vi tur kanske någon moderator vill rensa bort allt nonsens 😉 (He he... tror knappast det!)

Eller oxå hamnar den off topic av nån anledning.

[connywelen]

Eller oxå hamnar den off topic av nån anledning.

Märker du inte att jag försöker föra upp diskussionen på banan igen. ;-)

[SadamJR]

Märker du inte att jag försöker föra upp diskussionen på banan igen. ;-)

[connywelen]

I samband med att hårdrocken kom in i tonåren försvann dansbansmusiken helt och jag började förakta den. Precis som alla kompisar. På riktigt. Även Abba, Beatles, Elvis försvann. Totalt. Närmare 30 år fyllda och tre biljarder hårdrocksplattor senare, tre tusen hårdrocksband senare började jag spela covers och harva studio. Plötsligt kom Beatles tillbaka, respekten för Abba, Elvis etc återuppstod. På riktigt. Dansbandsmusiken krälade forfarande i askan efter skivbålet. Men några "nya" dansbanslåtar á la Barbados, Friends etc letade sig in i coverbandets repertoar. Men det var ju mer "pop" liksom...

Tio år senare sitter jag i låtskrivarstudion med min låtskrivarkollega och snickrar schlagers och annan mainstream-pop och JPOP. Han är så att säga en dansbanslegend med över 100 procuderade dansbansplattor åt Bert, guldskivor och Grammy etc etc. Plötsligt poppar gamla dansbandslåtar från min barndom upp igen. "Aldrig mer får jag se dig, inte höra din röst", "Det har varit en rutten tid..... på kåken". Och det känns, ja.... Ok. Låtarna är fortfarande bra och har på något sätt ändå en plats i mitt hjärta även om jag aldrig poppar DB i min iPod.

Så vad i hela friden vill jag ha sagt med detta? Har det med omognad att göra? Nja, det är nog lite magstarkt att påstå att alla dansbandsälskare har ett intellekt som hos en sjuåring (även om många utvecklingsstörda gillar viss DB för sin enkelhet, svenska texter och förutsägbarhet gissar jag) men jag gissar att ens tidiga prefersramar spelar roll. Precis som att man förändras hela livet och därför kan uppskatta saker senare i livet som man hatade som yngre. Tack och lov!

Hur ska man på ett intelligent sätt kunna beskriva varför man inte gillar en viss musikstil? Vettefan om det går tyvärr.... Ditt argument Valle om att man inte är tillräckligt insatt kan jag köpa. Jag gillar inte rap, men jag har å andra sidan lyssnat väldigt lite på just det. Vem vet, om jag lyssnade mer så kanske jag skulle hitta band som jag gillar. Men man kan å andra sidan inte köra det argumentet in i absurdum. Man kan ju inte lyssna på ALLA band som finns innan man får rätten att uttala sig.

Sen kan man ju veckla in sig i alla möjliga tekniska diskussioner om sångarnas teknik, om gitarristen suger eller inte, om omslagen är fula eller inte, om det är strömlinjeformat eller inte... Men alla dessa argument går ju att applicera på ALLA andra musikstilar (inkl min älskade hårdrock).

Så jag är ledsen att säga det Valle, men det kommer nog inte att komma upp så mycket mer vettigt i den här tråden. Det enda som återstår är nöjet att se alla ovetandes klavertramp i din rävsax till tråd....

Man kanske skulle börja hänga här igen. haha

En lite förkortad variant av mitt första inlägg. Är det så att man gillar dansbandsmusik för att man är musikaliskt mentalt omogen? Eller är det bara soundet och arret som suger? Jag menar, Higway to hell i orginal är ju awesome medan samma låt i dansbandstappning är gräslig! Dansbanden så att säga slätar ut alla skavanker, polerar och ändrar tempot så att inget ska sticka ut, störa och sen att det ska gå att dansa till. Eller blir det bara så illa för att de helt enkelt inte kan spela rock/hårdrock? Jag menar, det låter inte så kul om jag rappar heller... :-)

[Valle]

Är det så att man gillar dansbandsmusik för att man är musikaliskt mentalt omogen?

Hmmm, "musikmentalt sett omoget" att gilla dansbandsmusik? Njae... En aningen vågat antagande, såväl gentemot musikerna som konsumenterna/fansen, måste jag säga.

Eller är det bara soundet och arret som suger? Jag menar, Higway to hell i orginal är ju awesome medan samma låt i dansbandstappning är gräslig! Dansbanden så att säga slätar ut alla skavanker, polerar och ändrar tempot så att inget ska sticka ut, störa och sen att det ska gå att dansa till. Eller blir det bara så illa för att de helt enkelt inte kan spela rock/hårdrock? Jag menar, det låter inte så kul om jag rappar heller..

Varken soundet eller arren kan rimligen anses vara specifika för genren. Vikingarna låter på ett sätt, Arvingarna på ett annat. Den senare drar gärna in de distade gitarrerna, och blir varken mer hårdrock eller mindre dansbandsmusik för det.

Att "Highwy To Hell" upplevs som absurd är väl av samma anledning som när fans av original-"Leende Guldbruna Ögon" för höra Black Ingvars version – fast likväl dansas det till den 😉

Och det där med att de inte kan spela hårdrock. Nu kan jag inte svara för alla dansbandsmusiker. Men som äkta musikhora själv tror jag att det är många dansbandsmusiker som härrör från (hård)rock-lägren. Så kan, det kan de säkert.

Vill även avrunda med något jag nämnt tidigare: Det är oftast bara "fansen" som talar om när/var/hur det är "rätt" att deras favvo-låtar får cover-iseras. Originalartisterna ser istället på det som en kul grej, och de till och med gästar scenen när och om det ges tillfälle. Så agerar seriösa musiker, nämligen.

[D Vibe]

Jag tror det grips efter halmstrån om man tror att image påverkar så hög grad av vilken musik man gillar. Kanske det var så på 80-talet när en hårdrockare fick smyga med att de även gillade synth och synthare vice versa.Jag hoppas och tror verkligen inte att det är så lika utbrett längre. Jag resonerar aldrig så vad gäller musik iallafall. Om en låt ger mig något så lyssnar jag på den oavsett vilken image som förknippas med den.

Sen kan vissa images som förknippas med en viss musikstil vara skrattretande, men det är ju en annan sak. 😉

Att politisk rörelse för 40 år sen skulle påverka imagen hos en viss musik idag tror jag är skitsnack.

Redigerat 22 juli 2012 av D Vibe

[Valle]

Jag tror det grips efter halmstrån om man tror att image påverkar så hög grad av vilken musik man gillar. Kanske det var så på 80-talet när en hårdrockare fick smyga med att de även gillade synth och synthare vice versa.Jag hoppas och tror verkligen inte att det är så lika utbrett längre. Jag resonerar aldrig så vad gäller musik iallafall. Om en låt ger mig något så lyssnar jag på den oavsett vilken image som förknippas med den.

Jag tror att din inställning beror på att du av någon anledning begränsar image till att vara endast av visuell natur, när den faktiskt är audivisuell. I annat fall hade du nog inte skrivit något så på gränsen naivt.

Att politisk rörelse för 40 år sen skulle påverka imagen hos en viss musik idag tror jag är skitsnack.

Att du tror det, tror jag på. Men hur resonerar du fram att det är skitsnack?

[connywelen]

Varken soundet eller arren kan rimligen anses vara specifika för genren. Vikingarna låter på ett sätt, Arvingarna på ett annat. Den senare drar gärna in de distade gitarrerna, och blir varken mer hårdrock eller mindre dansbandsmusik för det.

Att "Highwy To Hell" upplevs som absurd är väl av samma anledning som när fans av original-"Leende Guldbruna Ögon" för höra Black Ingvars version – fast likväl dansas det till den 😉

Och det där med att de inte kan spela hårdrock. Nu kan jag inte svara för alla dansbandsmusiker. Men som äkta musikhora själv tror jag att det är många dansbandsmusiker som härrör från (hård)rock-lägren. Så kan, det kan de säkert.

Vill även avrunda med något jag nämnt tidigare: Det är oftast bara "fansen" som talar om när/var/hur det är "rätt" att deras favvo-låtar får cover-iseras. Originalartisterna ser istället på det som en kul grej, och de till och med gästar scenen när och om det ges tillfälle. Så agerar seriösa musiker, nämligen.

Nja, alla genrer har ju ett visst sound även om inte ALLA band i genren låter likadant. Annars skulle inte genren finnas. Sen ändras såklart soundet över tid. Den kunskapen är ju otroligt viktig att ha dvs hur sounden skapas. Annars har du ingen framtid som varken låtskrivare eller producent. Så där håller jag inte med dig. Man kan lätt jämföra med tex hårdrock där det också finns en massa gemensamma nämnare i sound. Så för mig är soundet väldigt avgörande. Ett dansband har ju sällan dominerande, hårda och grovkorniga dustade gitarrer (om de nu använder distgitarr). Du kan ju så klart alltid hitta undantag som tex Black Ingvars. Men så är de ju å andra sidan inte heller de som format genren från början. De har bara försökt vidga genren när den blivit mättad. Precis som hårdrocksband börjat blanda i rapp i sin musik för att göra något nytt, bredda genren och få uppmärksamhet. Om man skulle lägga upp alla dansbandsplattor på ett bord från säg 80-talet så tror jag att man i deras sound lätt skulle hitta väldiga likheter i de flesta.

Min kommentar om att de inte kan spela hårdrock var riktat ju till den videon som nån la upp på ett dansband som lirade Highway to hell. Kanske lite otydligt från min sida. Självklart finns det dansbandsmusiker som kan lire hårdrock. Det är ju PP i Barbados tex ett bra bevis för. MEN min poäng är att de flesta dansbandsmusiker kan just sin genre väldigt bra men inte behärskar t ex hårdrock och då blir det därefter när de ska göra sin version av det (plus att det ju måste tilltala danspubliken som kanske inte heller är så pigga på att höra orginalet). Det är få musiker som behärskar alla genrer.

Jag själv har väl (när jag var yngre bör väl tilläggas) sagt att det inte är någon konst att skriva en jävla schalger eller dansbandslåt för att det är så "simpel" musik. Sen när man väl sitter där och ska göra det på allvar så visar det sig att det är PRECIS lika svårt som att skriva all annan musik. Man måste ju anpassa till genrens "regler" och sound samtidigt som man ska vara lagom nyskapande. Inte lätt alls när det väl kommer till kritan.

Till sist, om man som artist för höra en cover på sin egen låt är det kul nästan på vilket sätt det än görs. Om någon gjorde en reggaelåt av någon av mina låtar skulle jag garva och säkerligen sjunga med live om jag erbjuds. Som lyssnare är det däremot inte så kul att höra alla covers, eftersom man pga av olika musiksmak etc tilltalas olika mycket av olika covers. Jag kanske alltså inte sen skulle poppa reaggaelåten i mina lurar....

[Valle]

Nja, alla genrer har ju ett visst sound även om inte ALLA band i genren låter likadant. Annars skulle inte genren finnas. Sen ändras såklart soundet över tid. (---) Om man skulle lägga upp alla dansbandsplattor på ett bord från säg 80-talet så tror jag att man i deras sound lätt skulle hitta väldiga likheter i de flesta.

Visst. Och jag tror att om man la alla genrer (särskilt 70-talsgenrer) på ett bord, så skulle man i deras sound även där hitta väldiga likheter i de flesta. Även i arrangemanget, faktiskt.

Jag tycker att det är märkligt när dansband-ogillare (inte nödvändigtvis du) anmärker på soundet och har det som ett skäl till att de ogillar dansbandsmusik. Det är ju som att dissa hela hårdrocksgenren bara för att Mutt Lange mixar (mixade) som han gör. Inkonsekvent så det stinker. Samma sak med att det skulle låta "enformigt" och dylikt... Dansbandsmusik låter inte mer/mindre "enformigt" än någon annan genre.

[connywelen]

Nu förstår jag inte. Håller du med om att olika genres har olika sound eller inte?

[SadamJR]

Åh herregud, en till.

[Teknikfreak]

Dansbandsmusik låter inte mer/mindre "enformigt" än någon annan genre.

Valle 1 övriga 0 🙂

[Demonproducenten]

Hur bär dom sig åt för att komma fram till detta?

målgruppsanpassad marknadsundersökning

inget konstigt alls - man vill ju behålla lyssnarna så dom utsätts för reklamtiden som sålts

Redigerat 22 juli 2012 av Demonproducenten

[Demonproducenten]

Jag tycker inte om dansbandsmusik av samma skäl som jag inte tycker om bil-larm, visselpipor, skräniga fåglar, etc. Den är oftast arrangerad och producerad på ett sätt som jag helt enkelt tycker låter illa, som till exempel reverbdränkta saxofonkörer

huh? 😲

[Demonproducenten]

anmärker på soundet och har det som ett skäl till att de ogillar dansbandsmusik. Det är ju som att dissa hela hårdrocksgenren bara för att Mutt Lange mixar (mixade) som han gör.

snarare om man skulle dissa hårdrock för att det är så mycket distade gitarrer i den genren

[Bodhi]

Ungefär som att säga att alla rocklåtar är dåliga eftersom MuttLange producerade Def Leppard på ett visst sätt.

Men, visst...

(Hade inte du tackat för dig? 😉)

Om du ställer en fråga på ett forum om vad folk tycker och de svarar sakligt och hyfsat genomtänkt på din undran, så är det ganska drygt att försöka punktera deras upplevelser med selektiv läsning och rent fjantiga påståenden bara för att du inte håller med.

Men, visst... nu kom jag på varför jag lämnade forumet till att börja med 😉

[JJRockford]

målgruppsanpassad marknadsundersökning

inget konstigt alls - man vill ju behålla lyssnarna så dom utsätts för reklamtiden som sålts

Kan du vara lite saklig nu. Hur går en sådan undersökning till? Hur ofta görs de?

[Herbeck]

Men, visst... nu kom jag på varför jag lämnade forumet till att börja med 😉

Drömmen vore ett musik forum där man samtalade med varandra.

Om man tycker att "Jag-har-rätt-du-har-fel-din-djävla-idiot-debatter" är givande, borde man inte då istället engagera sig politiskt eller börja hålla på nåt fotbollslag?

[JJRockford]

Nä,vänta nu... Du börjar (inte för att det är något ovanligt) glida i sidled.

Jag antar att du även inkluderar dig själv i "inte något ovanligt" här?

Vi får ta en update:

1. Du efterlyste exempel på band som anser [påstås] att dom skaffar sig en viss image för att provocera en äldre generation. #555

2. Jag sa: I stort sett varenda band som är medvetet om dels sin tid, dels sina mål. Man gör helst inte vad "de äldre" gjorde, man vill frigöra sig, vara oberoende, unik. Man går "ett steg längre". Detta måste rimligen ses som ett sätt, om än indirekt, att provocera en äldre generation. #586

Snacka om att glida på formuleringarna. "Om än indirekt" 🙂 Om det det nu gäller "i stort sett varenda band" så borde det väl inte vara så svårt att ge några exempel?

3. Du svarade med att det inte fanns något rimligt alls med mitt resonemang. Du avrundade med frågan om jag tyckte att det är provocerande med utveckling. #588

4. Mitt svar: När det gäller imagedrivande näringsverksamheter som gärna vill nå ut till den "yngre massan", som till exempel musikbranschen gärna vill, så blir mitt svar på din fråga ett absolut ja. "Provokationen" är avsiktlig. #632

Vad är det egentligen för del av musikbranschen du diskuterar nu? Justin Bieber?

5. Din kommentar på det: Det finns säkert enstaka band som medvetet försöker provocera. Men för den stora mängden så gäller det nog att man kör med en image som passar det man spelar. Hårdrockare som dansband. #633 [Och som sagt, att du menade hårdrocksBAND var underförstått.]

6. Då undrade jag om det var din mening att den stora mängden inte fäster så stor vikt vid vad den "yngre massan" anser är attraktivt. #641

7. I #648 gjorde du ett förtydligande, vilket jag bekräftade. Men frågan kvarstod (punkt 6) . #652

Jag vet inte hur jag ska svara tydligare än jag redan gjort. Jag tror inte att speciellt många band börjar spela för att dom bryr sig som vad en stor mängd musikdiggare (eller andra) i den "yngre massan" är intresserade av, utan att man utgår från vad man själv gillar för musik.

På vägen till ditt senaste svar har ursprungsfrågan ändrat skepnad något. Jag skiter fullständigt i vad och varför "de flesta" börjar spela, det har inget med saken att göra. Vad vi talar om här är när banden blir så pass etablerade att de når ut till konsumenterna och/eller "den yngre massan" och vilken betydelse den senare har för bandens existens/utveckling.

Menar du att det är vanligt att band ändrar image när dom blir etablerade?

[connywelen]

...Varken soundet eller arren kan rimligen anses vara specifika för genren. Vikingarna låter på ett sätt, Arvingarna på ett annat. Den senare drar gärna in de distade gitarrerna, och blir varken mer hårdrock eller mindre dansbandsmusik för det...

...Jag tycker att det är märkligt när dansband-ogillare (inte nödvändigtvis du) anmärker på soundet och har det som ett skäl till att de ogillar dansbandsmusik....

Det var det här jag menade. Om du håller med om att olika genres har olika sound (vilket jag tycker känns lika naturligt som axiom inom matematik) så kan det ju vara så enkelt att man inte gillar dansbansmusik för att man inte gillar soundet. Soundet får ju så att säga ett genre-namn JUST FÖR att det går att urskilja ett sound som skiljer sig från andra genres.

Därmed inte sagt att ALLA dansband har samma sound, lika lite som att alla hårdrocksband har samma sound. Men för att det ska kallas en genre kräver det ju att flertalet av banden har ett någorlunda gemensamt sound. Precis om hårdrock, Techno, disco etc har det. Enda undantaget jag kan komma på som inte har det är väl grunge, som egentligen var ett klädmode, men missuppfattades av journalister till att vara en subgenre till hårdrock.

Därför tycker jag (till skillnad från dig) att det är helt OK att säga att man inte gillar dansbandsmusik för att man inte gillar soundet. Det är en jäkla skilland på att säga så och att tex säga att man inte gillar dansbandsmusik för att det är bögmusik eller nåt annat idiotiskt.

[Teknikfreak]

Men för att det ska kallas en genre kräver det ju att flertalet av banden har ett någorlunda gemensamt sound.

Detta är en sanning med modifikation.

Satt under 6 år som hustrubadur på en loge och, lyssnade på alla dansbands soundcheckar.

Det var inte mkt gemensamt i soundet förutom en enda sak, mer el mindre reverb på sången.

Borttar man sången, så skiljer soundet på instrumentdelen mellan banden som natt å dag.

[Valle]

Menar du att det är vanligt att band ändrar image när dom blir etablerade?

Inte ändrar, men anpassar.

[Masbed]

I sådana fall är väl inte "Fernando" med just Abba en dansbandslåt, eftersom Abba (mig veterligen) aldrig har spelat på några dansbandskvällar?

Nej, inte MED Abba kanske. Inte i den kontexten. Men du märker väl inga ord någonsin?

Fernando är helt självklart en dansbandslåt. Streaplers har spelat den. Vikingarna likaså. Thor-Erics. Ska jag fortsätta?

Ändå är du väldigt mån om att försöka bevisa att jag har fel

Nej, det är nog ditt ego som får det att upplevas så. Jag har redogjort för min bild av dansbandsmusiken och olika faktorer som påverkar synsättet om dansbandsmusiken och försvarar och förklarar min bild i takt med att du försöker bevisa mig fel. Sen att du än så länge inte lyckats med mer än att märka ord och bokstavstolka saker istället för att förstå helheten är en annan sak. Du har inte ens presenterat en egen tes som jag har ifrågasatt, och med tanke på det så är det ju inte så sannolikt att det är jag som försöker bevisa någon fel.

Det är bara att gå tillbaka i tråden att läsa.

Jag hittar det tyvärr inte. Du får nog pin-pointa det åt mig.

Det är väl en jäkla skillnad på att slänga ut låtsasblod och riktigt grisblod över publiken??

Nej, inte i sammanhanget. Är exempelvis skräckfilmer till för att skrämmas (och underhålla)? Använder dom grisblod eller låtsasblod? Spelar det någon roll?

Hur menar du nu? Att individerna i en stor grupp helt plötsligt lyssnar på musiken för att dom vill provocera? Och inte för att dom, som dom gör på individnivå, gillar den?

Vad vi gillar är som troligen ingenting som bara spontant "uppstår" helt oberoende hos varje individ (i så fall är det konstigt att smaken hos en population uppenbarligen förändras snabbare över tiden än vad arvsanlagen gör). Att vi formas av det samhälle vi lever i och väljer vägar utifrån ett mer komplicerat mönster än du beskriver är inte en helt kontroversiell tanke.

Det är här de stora massan skiljer sig från många s k konstexperter. Dom behöver nämligen inget kontext för att avgöra om det är bra eller inte.

Bra konst eller bra kultur? Den stora massan är i regel ganska dåliga på att avgöra vad som är bra konst då de helt enkelt är för obildade på området för att förstå kontexten konsten till stor del lever av. För att förstå storheten i Duchamps Fountain måste man exempelvis förstå hur han med verket i frågasatte konstbegreppet och skiftade fokuset från att bara bedöma hantverket till att även omfatta den intelektuella tolkningen av konsten. Därmed inte sagt att det är fel att värdera konst utifrån andra aspekter. Du behöver inte hålla med som sagt, men mitt resonemang är varken inkonsekvent eller elitistiskt även om du försöker vinkla det så.

Jo, konst är ju en delmängd av kultur.

Just det. Delmängd. Vilket innebär, om man har någon som helst känsla för logik i alla fall, att mina resoneman om konst inte nödvändigtvis är applicerbara på kultur. Att A implicerar B betyder inte att B implicerar A.

Konstkritikerna som bedömde Pierre Brassau's verk klarade uppenbarligen inte av det.

"Göteborgs-Postens konstbedömare talade om en dukens balettmästare och skrev: "Pierre Brassau breder på med kraftiga tag men också med klar beräkning, man skulle vilja säga att hans penseldrag vrider sig med en vildsint kräsenhet på duken.""

Ja, tills dom fick veta att det var en apa som målat vill säga Sen var det tydligen inte lika fint längre. Ungefär som om man skulle höra ett gitarrsolo och tycka, "jäklar, det här är ju helt magiskt". Sen får man veta att det är Kirk Hammett som lirat, och ändrar sig till att det låter helt eländigt.

Jag håller med om att det är löjeväckande men det har inte riktigt med saken att göra, och är verkligen inget som motbevisar något jag har skrivit. Det enda du har lyckats påvisa är att du har en annan bild av konst än vad jag har. Bra. Jag hissar intresseflaggan.

Ok, så nästa gång någon säger "jag lyssnar på dansbandsmusik" så ska jag tänka att hen egentligen är AC/DC-fan?

Du gör som du vill med jag har aldrig påstått det. Jag skrev att Perikles sätt att lira AC/DC är mer representativt för hur dansbandsgenren låter än vad Leif Norbergs sätt att spela AC/DC är. Jag skrev aldrig att Perikles var en rättvis representation för genren.

Det måste väl ändå vara ok att ett påstående som du inte kan styrka på något sätt alls blir ifrågasatt?

Absolut. Så länge du är medveten om att jag inte är här för att göra en vetenskaplig avhandling med ton av korsreferenser utan för att delge min bild av saken.

Men om nu måsta ha hårda fakta. Malungsveckan lockade i år över 50 000 besökare. Lite fler än Hultsfred i alla fall...

[Valle]

Därför tycker jag (till skillnad från dig) att det är helt OK att säga att man inte gillar dansbandsmusik för att man inte gillar soundet. Det är en jäkla skilland på att säga så och att tex säga att man inte gillar dansbandsmusik för att det är bögmusik eller nåt annat idiotiskt.

OK, nu förstår jag vad du menar. Och vi har talat förbi varandra.

Vänligen notera att jag tidigare i tråden har talat om "inkonsekvens". Med det har jag menat – och låt oss ta sound som exempel – att det inte låter särskilt troligt om "Nisse" säger att han ogillar DB-musik på grund av dess sound, om soundet i fråga samtidigt förekommer i "Nisses" favorit-genre/musik.

Hängde du med?