SadamJR Postat 18 juli 2012 Postat 18 juli 2012 Nej nu... Det kan ju inte vara ok för någon annan än mig (och kanske Valle) att vara provokativ på det här sättet. Sen när är band som Nationalteatern och Hoola Bandoola Band omusikaliska? Visst, det är inte min favoritgenre det kan jag erkänna, men jämfört med sömnpillret ABBA är de ju helt otroliga. Nationalteaterns "Barn av vår Tid" uppvisar en förmåga att komponera som ABBA bara kunde drömma om med sin kommersiellt anpassade trallpop. Det spelar inte ens någon roll för mig att jag mer eller mindre inte håller med ett enda ord av Nationalteaterns texter, de hade i alla fall något att säga, till skillnad från (gissa) 😄 Men för att vara seriös nu, du uttryckte bara din åsikt och nu har jag uttryckt min. Jag kunde bara inte låta din åsikt stå obesvarad i tråden. Så nu låter jag gladeligen trådens tänkta diskussion fortsätta, vilken såklart inte alls har med progg eller ABBA att göra utan handlar om varför vi hatar den obehagliga genren dansband så underbart mycket! Tack för mig. Nu var Nationalteatern och Hoola Bandolla "gräddan" inom den svenska proggmusiken, denna utpräglat mediokra musikrörelse, och de var inte heller något vidare. Om man anser att Dageby eller Afzelius är skickligare låtskrivare än Andersson/Ulveaus ligger man farligt när gränsen där okunnighet går över i ren dumhet.
Die Hard (oregistrerad) Postat 18 juli 2012 Postat 18 juli 2012 Evolutionsteorin är faktiskt bara en teori. Det finns inga bevis som stödjer den till 100%. Istället?
SadamJR Postat 18 juli 2012 Postat 18 juli 2012 Istället? Så Frekvensspektrumanalysator är kreationist?
Florian le Sage Postat 18 juli 2012 Postat 18 juli 2012 Är inte säker på att jag har rätt, men är inte de största dansbandsfansen samma människor som ställer upp en gigantisk husvagn på samma camping år efter år, med en stor "tomt" och staket runt omkring, och umgås där med likasinnade som samtliga bär matchande träningsoveraller osv? Där har du en realistisk poäng som stämmer!!!
JosefK Postat 18 juli 2012 Postat 18 juli 2012 Nu var Nationalteatern och Hoola Bandolla "gräddan" inom den svenska proggmusiken, denna utpräglat mediokra musikrörelse, och de var inte heller något vidare. Om man anser att Dageby eller Afzelius är skickligare låtskrivare än Andersson/Ulveaus ligger man farligt när gränsen där okunnighet går över i ren dumhet. Jag har aldrig sett det som att vara en "skicklig låtskrivare" bara för att man kan skriva tralliga poplåtar. Jag kan erkänna att det verkligen inte är varje person som kan komma på så många "catchiga" och irriterande melodier, men det är INTE vad jag anser vara bra låtskriveri. Om du vill veta vad jag anser vara låtskriveri, lyssna på vad som helst av Yes mellan 1970 och 1974, förslagsvis "The Remembering/High the Memory". De är såklart bara ett exempel, och jag säger inte att man måste spela progressiv musik för att vara en bra låtskrivare, men den skickligheten de har i att kombinera idéer och bygga ett konstverk är lååååångt bortom överskattade människor som Andersson/Ulveaus. Nationalteatern och Hoola Bandoola Band är självklart inte lika duktiga inom detta område, men de har fortfarande kapaciteten och framförallt VILJAN att göra något annorlunda, samt mycker mer intressanta budskap. Nu till något helt annat. Ja evolutionsteorin är bara en teori, det hör man lite grann på suffixet. Om det sen är vettigt att komma med motargument mot det som "vadå vi härstammar ju från Adam och Eva, inte aporna" är väl tveksamt. Men det finns vettiga motargument mot evolutionsteorin också, så det är knappast en vetenskaplig sanning. Ok... förlåt, jag ska sluta prata om irrelevanta saker i den här tråden nu 😄 Dock tycker jag att diskussionen här om progg vs ABBA och vad som är en bra låtskrivare är lite relevant iaf, då jag personligen ser ett samband mellan slätstrukenheten i ABBAs musik jämfört med den i många dansband. Soundet skiljer sig men attityden känner man ändå igen. Ge upp konsten för underhållning.
Florian le Sage Postat 18 juli 2012 Postat 18 juli 2012 Oj JosefK, nu kommer du få det hett om öronen med låååånga nedgörande/punkterande antiteser och uppmaningar/ifrågasättanden av TS och vissa andra ;-) Jag håller med dig om det mesta gällande den goda progressiva musiken som tex Yes och andra intressant grupper därute i Europa på 70-talet, den Svenska motsvarigheten var tyvärr alltför politiskt styrd och stelbent på så vis, (förutom Kaipa/Kebnekajse/Zamla mammas manna osv )man fick inte sjunga om tex kärlek eller känslor utan det skulle vara politiskt korrekt annars blev man snabbt utfrusen fr Musikens makt etc som var en jävla kommunism på så vis.. Men att säga att ABBA bara gjorde icke-konst kan jag absolut ej hålla med om, det kräv mkt talang både kompoisitionsmässigt och framförandemässigt vilket Agnetha och Anni-Frid verkligen hade, ljuvligt snyggt och tight det dom sjöng in kom inte och säg nåt annat!!!
Frekvensspektrumanalysator Postat 18 juli 2012 Postat 18 juli 2012 Jag tycker att Dee Dee Ramone var världens bästa låtskrivare. Geni är att underdriva. 1
JosefK Postat 18 juli 2012 Postat 18 juli 2012 Men att säga att ABBA bara gjorde icke-konst kan jag absolut ej hålla med om, det kräv mkt talang både kompoisitionsmässigt och framförandemässigt vilket Agnetha och Anni-Frid verkligen hade, ljuvligt snyggt och tight det dom sjöng in kom inte och säg nåt annat!!! Äh... jag fortsätter väl prata om irrelevanta saker då 😄 Jag överdrev en aning, det är klart att ABBA till viss del är konst. Vad jag menade är att deras attityd känns som att det är värt att offra konsten för underhållning. Det är klart att de hade vissa kunskaper inom låtskriveri och musicerande i allmänhet, detta är ju helt omöjligt att förneka. Men där grupper som Yes tänkte "ok hur kan vi använda vår kunskap för att skapa något nytt och intressant, för att uttrycka det här som ingen annan riktigt uttryckt tidigare?" känns det som att ABBA tänkte "ok hur många hitlåtar kan vi skriva?". Sen förstår jag inte vad du menar med att dom spelade in och framförde låtarna tight. Det spelar absolut ingen roll om man inte har något att säga, eller hur? 😄 Jag menar, det är väl nästan ingen som lyssnar på en låt å bara "ah det låter inge intressant, men det är iaf i takt så det är väl helt ok antar jag".
Drake Postat 18 juli 2012 Postat 18 juli 2012 Nu var Nationalteatern och Hoola Bandolla "gräddan" inom den svenska proggmusiken, denna utpräglat mediokra musikrörelse, och de var inte heller något vidare. Om man anser att Dageby eller Afzelius är skickligare låtskrivare än Andersson/Ulveaus ligger man farligt när gränsen där okunnighet går över i ren dumhet. Dageby har tydligen gjort musik till ett 20-tal filmer (bara så att vi inte enbart förknippar honom med progglåtar). Slightly off-topic, I know.
JJRockford Postat 18 juli 2012 Postat 18 juli 2012 Om man anser att Dageby eller Afzelius är skickligare låtskrivare än Andersson/Ulveaus ligger man farligt när gränsen där okunnighet går över i ren dumhet. Eller så gillar man inte samma typ av musik som Abba-fansen?
SadamJR Postat 18 juli 2012 Postat 18 juli 2012 Dageby har tydligen gjort musik till ett 20-tal filmer (bara så att vi inte enbart förknippar honom med progglåtar). Slightly off-topic, I know. Är det möjligen han som står bakom det där treminuters pianoackordet som brukar va soundtracket i svenska filmer?
JJRockford Postat 18 juli 2012 Postat 18 juli 2012 man fick inte sjunga om tex kärlek eller känslor utan det skulle vara politiskt korrekt annars blev man snabbt utfrusen fr Musikens makt etc som var en jävla kommunism på så vis.. Vem frös ut vem? Och vem bestämde vad man skulle lyssna på?
SadamJR Postat 18 juli 2012 Postat 18 juli 2012 Eller så gillar man inte samma typ av musik som Abba-fansen? Det må så vara, men det gör inte Afzelius eller Dageby till bättre låtskrivare än Andersson/Ulveaus. På 70-talet var det dessutom den svenska proggmusiken som hade den kommirsiella vinden i ryggen i Sverige, inte Abba. Detta berodde bl a på att en stor majoritet av dem som recenserade musik i offentliga sammanhang själva var smittade av kommunismen. För de flesta av dem gick det dock över med tiden.
JJRockford Postat 18 juli 2012 Postat 18 juli 2012 Det må så vara, men det gör inte Afzelius eller Dageby till bättre låtskrivare än Andersson/Ulveaus. På 70-talet var det dessutom den svenska proggmusiken som hade den kommirsiella vinden i ryggen i Sverige, inte Abba. Detta berodde bl a på att en stor majoritet av dem som recenserade musik i offentliga sammanhang själva var smittade av kommunismen. För de flesta av dem gick det dock över med tiden. Definiera "bättre"?
SadamJR Postat 18 juli 2012 Postat 18 juli 2012 Definiera "bättre"? Nä, om du inte fattar varför Andersson/Ulveaus är bättre låtskrivare än Dageby och Afzelius står vi så långt från varann att jag inte finner det mödan värt.
JJRockford Postat 18 juli 2012 Postat 18 juli 2012 Nä, om du inte fattar varför Andersson/Ulveaus är bättre låtskrivare än Dageby och Afzelius står vi så långt från varann att jag inte finner det mödan värt. Jag tror inte att du kan. Vem avgör om en låtskrivare är bättre än en annan? 1
Drake Postat 18 juli 2012 Postat 18 juli 2012 Är det möjligen han som står bakom det där treminuters pianoackordet som brukar va soundtracket i svenska filmer? Less is more, Sadde 🙂
Die Hard (oregistrerad) Postat 18 juli 2012 Postat 18 juli 2012 Less is more, Sadde 🙂 En tröttsam sliten kliché som bara är halvsann.
Drake Postat 18 juli 2012 Postat 18 juli 2012 En tröttsam sliten kliché som bara är halvsann. Absolut en kliché. Men det ligger mycket i den, vilket jag märker i mitt eget musikskapande. Jag tenderar ofta att göra för mycket - pålägg, dubbar, vad det nu må vara - istället för att "lita på" att det jag har räcker. Yngwie M hävdar dock i klassiskt citat: "Vadå less is more? More is more!"
Die Hard (oregistrerad) Postat 18 juli 2012 Postat 18 juli 2012 Absolut en kliché. Men det ligger mycket i den, vilket jag märker i mitt eget musikskapande. Jag tenderar ofta att göra för mycket - pålägg, dubbar, vad det nu må vara - istället för att "lita på" att det jag har räcker. Och vi ser det omvända också väldigt ofta i låtar som läggs upp här, dvs inget överaskande som händer i mixen. Samma från start till slut. Yngwie M hävdar dock i klassiskt citat: "Vadå less is more? More is more!" ☺️
Demonproducenten Postat 18 juli 2012 Postat 18 juli 2012 Att säga att dansbandsmusik är dålig bara för att den är "enformig", och samtidigt favorisera en genre som bygger på loop-baserad musik, tycker jag är en inkonsekvens i den här tråden/frågan. och då försökte jag förklara för dig att eftersom din fråga utgår från var å ens subjektiva uppfattning behöver det inte alls vara inkonsekvent det är din åsikt att loopbaserad musik ska uppfattas som enformig
Frekvensspektrumanalysator Postat 18 juli 2012 Postat 18 juli 2012 how could less be more? it's impossible!
Demonproducenten Postat 18 juli 2012 Postat 18 juli 2012 Man måste tycka som Valle, annars är det fel. nejdå man måste bara kunna motivera enl valles mall för att tyckandet ska vara berättigat det är inte samma sak 1
EricFoxx Postat 18 juli 2012 Postat 18 juli 2012 (redigerat) Jag arbetar som personlig assistent åt en gravt rörelsehindrad man som är galen i dansbandsmusik. Jag har jobbat här i snart 4 år, och det har nog inte gått en dag utan att samma förbaskade spellista med samma förbaskade låtar av Vikingarna och Lasse Stefanz har gått på repeat timme ut och timme in. Jag jobbar väldigt långa pass, och en hel del vakna nätter och han vill nästan alltid sova med musik i bakgrunden. Visst, mitt jobb involverar en hel del stillasittande och slötid så jag borde inte klaga. Men tro mig, att sitta på röven instängd i en lägenhet och tvingas höra samma klämkäcka smördängor och Christer Sjögrens ritualmässiga våldtäkter på Elvis 10 timmar i sträck dag efter dag, vecka efter vecka, år efter år - det blir banne mig psykisk tortyr ibland! Och det värsta är att låtarna har fastnat i minnet och jag kan faktiskt flera av dem utantill vid det här laget. "Den stora dagen", "Inget stoppar oss nu", "Skomakar anton", "Ljus och värme" och "Tredje gången gillt" har blivit så pass fastnaglade att jag kunde spela och sjunga allihop rakt ur minnet när jag plockade fram gitarren och testade dem för första gången. 😛 Redigerat 19 juli 2012 av EricFoxx
Demonproducenten Postat 18 juli 2012 Postat 18 juli 2012 (redigerat) Evolutionsteorin är faktiskt bara en teori. Det finns inga bevis som stödjer den till 100%. har du läst det på nätet? "En vetenskaplig teori är en komplex vetenskaplig slutsats och förklaringsmodell, alternativt system av detsamma, till exempel Einsteins relativitetsteorier eller gravitationsteorin. I motsats till teori i dagligt tal, används ordet inom vetenskapen inte som en nära synonym till ordet "gissning". En teori är tvärtom den starkaste sannolikhetsgrad som kan nås inom vetenskapen." http://sv.wikipedia.org/wiki/Vetenskaplig_teori Redigerat 18 juli 2012 av Demonproducenten
Frekvensspektrumanalysator Postat 19 juli 2012 Postat 19 juli 2012 har du läst det på nätet? "En vetenskaplig teori är en komplex vetenskaplig slutsats och förklaringsmodell, alternativt system av detsamma, till exempel Einsteins relativitetsteorier eller gravitationsteorin. I motsats till teori i dagligt tal, används ordet inom vetenskapen inte som en nära synonym till ordet "gissning". En teori är tvärtom den starkaste sannolikhetsgrad som kan nås inom vetenskapen." http://sv.wikipedia.org/wiki/Vetenskaplig_teori Du menar på fullt allvar att det här känns som en viktig fråga att diskutera?
Herbeck Postat 19 juli 2012 Postat 19 juli 2012 Darwins teorier stämmer inte alls. För det är inte dom starkaste, smartaste eller dom mest framgångsrika utan det är tveklöst dansbandsentusiasterna som har den klart största chansen att föra sina gener vidare.
adrumdrum Postat 19 juli 2012 Postat 19 juli 2012 Oj JosefK, nu kommer du få det hett om öronen med låååånga nedgörande/punkterande antiteser och uppmaningar/ifrågasättanden av TS och vissa andra ;-) Jag håller med dig om det mesta gällande den goda progressiva musiken som tex Yes och andra intressant grupper därute i Europa på 70-talet, den Svenska motsvarigheten var tyvärr alltför politiskt styrd och stelbent på så vis, (förutom Kaipa/Kebnekajse/Zamla mammas manna osv )man fick inte sjunga om tex kärlek eller känslor utan det skulle vara politiskt korrekt annars blev man snabbt utfrusen fr Musikens makt etc som var en jävla kommunism på så vis.. det var ju inte äns en motsvarighet, det var de politiska åsikterna som var progressiva inte musiken. Motsvaigheten till Yes kallas ju "symfoni rock", förmodeligen för att man in ville förknippas med de sämre "Progg" banden som ville ha ett lika konstigt bandnamn som Fäsket brinner men inte kunde spela(Det kunde däremot Fläskt).
SadamJR Postat 19 juli 2012 Postat 19 juli 2012 Darwins teorier stämmer inte alls. För det är inte dom starkaste, smartaste eller dom mest framgångsrika utan det är tveklöst dansbandsentusiasterna som har den klart största chansen att föra sina gener vidare. Äntligen någon som tar till sig mina inlägg om dansbandsmusikens positiva inverkan på den svenska nativiteten.
Die Hard (oregistrerad) Postat 19 juli 2012 Postat 19 juli 2012 Du menar på fullt allvar att det här känns som en viktig fråga att diskutera? Varför drog du upp ämnet till att börja med då?
Recommended Posts
Bli medlem (kostnadsfritt) eller logga in för att kommentera
Du behöver vara medlem för att delta i communityn
Bli medlem (kostnadsfritt)
Bli medlem kostnadsfritt i vår community genom att registrera dig. Det är enkelt och kostar inget!
Bli medlem nu (kostnadsfritt)Logga in
Har du redan en inloggning?
Logga in nuLogga in här.