Apple fortsätter med sina "lösningar"

[Miklo]

560Ti är snabbare än 5870. 2000 kr är 5870 inte värt idag, ett nytt 6870 (som även det är utdaterat) kostar runt 1400 kr på webhallen.

Mac pro är på väg att fasas ut enligt rykten, därför har de inte uppdaterats på väldigt länge, att jämföra mac pro i dagsläget är lite orättvist

[Teknikfreak]

Macen med dubbla xeon-cpu ser nästan bra ut - men bara nästan.

Undrar hur många som äger en sådan maskin hemmavid?!

Har en känsla av att konsumenter för hemdatorer väljer inte arbetsstationer av denna klass.

Iaf kommer jag aldrig att lägga ut de pengarna på en vara som störtdyker i värde,

möjligen om jag hade en firma, där jag kan dra av datorn i deklarationen.

[joachime]

Macen med dubbla xeon-cpu ser nästan bra ut - men bara nästan.

Undrar hur många som äger en sådan maskin hemmavid?!

Har en känsla av att konsumenter för hemdatorer väljer inte arbetsstationer av denna klass.

Iaf kommer jag aldrig att lägga ut de pengarna på en vara som störtdyker i värde,

möjligen om jag hade en firma, där jag kan dra av datorn i deklarationen.

Mac Pro är ju Apples flaggskepp och kanske inget för hobbymusikern.

Apples produkter dyker dessutom inte i värde i samma takt som andra tillverkares produkter.

[Teknikfreak]

Mac Pro är ju Apples flaggskepp och kanske inget för hobbymusikern.

Apples produkter dyker dessutom inte i värde i samma takt som andra tillverkares produkter.

Du kan ha helt rätt i det =]

Jag bara jämför hårdvaran rakt av för avsatt kapital till en dator.

Det känns mera relevant att jämföra vad man får för dator, om man nu har t.ex 20 000:- i näven.

En iMac

http://www.inet.se/p...imac-27-mc814xl

En PC

http://www.inet.se/p...rp-27-u2711-ips

http://www.inet.se/p...770k-ivy-bridge

Detta är en snabbköp från samma leverantör,

ingen tid lagd på att hitta det billigaste på nätet, eller att bygga själv.

Redigerat 31 juli 2012 av Teknikfreak

[Miklo]

Du kan ha helt rätt i det =]

Jag bara jämför hårdvaran rakt av för avsatt kapital till en dator.

Det känns mera relevant att jämföra vad man får för dator, om man nu har t.ex 20 000:- i näven.

En iMac

http://www.inet.se/p...imac-27-mc814xl

En PC

http://www.inet.se/p...rp-27-u2711-ips

http://www.inet.se/p...770k-ivy-bridge

Detta är en snabbköp från samma leverantör,

ingen tid lagd på att hitta det billigaste på nätet, eller att bygga själv.

Du glömde trådlöst nätverkskort, bluetooth plus trådlös mus och tangentbord och operativsystem

[Teknikfreak]

Du glömde trådlöst nätverkskort, bluetooth plus trådlös mus och tangentbord och operativsystem

Finns pengar över på PC'n, till sådana inköp, om du räknar ihop summan 🙂

OS ingick Windows 7 Professional 64-bit, inkl. installationsskiva

Redigerat 31 juli 2012 av Teknikfreak

[joachime]

Det känns mera relevant att jämföra vad man får för dator, om man nu har t.ex 20 000:- i näven.

Då bör man först definiera vad man ska ha datorn till.

[Teknikfreak]

Då bör man först definiera vad man ska ha datorn till.

Jag utgick ifrån en normal hemanvändare, och dess behov.

Varken en specifikt spel eller musikdator - då hade iaf jag byggt en själv.

[joachime]

Och fann att det prismässigt skiljde ungefär 5 % mellan iMac och ett windowsalternativ. 😲

[Teknikfreak]

Och fann att det prismässigt skiljde ungefär 5 % mellan iMac och ett windowsalternativ. 😲

Yepp, om man INTE tar hänsyn till vad som finns *under huven* ja,

då är din iaktagelse säkert helt korrekt 🙂

[joachime]

Problemet med jämförelsen är att den jämför äpplen (jupp) och päron. Inget specifierat användningsområdeo och inga specifierade komponenter.

[Teknikfreak]

Problemet med jämförelsen är att den jämför äpplen (jupp) och päron. Inget specifierat användningsområdeo och inga specifierade komponenter.

Var ju lixom det som var poängen, att välja en konsumentdator, som *vanligt folk* hemmavid använder sej av.

Skulle vi börja prata om att skaffa en musikdator,

ja då kommer jag bygga med bara de få komponenter jag verkligen har behov av för mitt musikutövande, och priset rasar då rejält.

[hwasser]

Du glömde trådlöst nätverkskort, bluetooth plus trådlös mus och tangentbord och operativsystem

Miklo: Bluetooth ... Berätta nu för alla här vad du ska med Bluetooth till 😛 .. Os följde med och en mus kostar från 100 kr uppåt beroende på vilken du vill ha. Vi med pc tror på öppen marknadsekonomi istället för monopol och 1-års planer vettu så vi har tiotusentals datormöss att välja mellan! 😉

[Miklo]

Miklo: Bluetooth ... Berätta nu för alla här vad du ska med Bluetooth till 😛 .. Os följde med och en mus kostar från 100 kr uppåt beroende på vilken du vill ha. Vi med pc tror på öppen marknadsekonomi istället för monopol och 1-års planer vettu så vi har tiotusentals datormöss att välja mellan! 😉

Jag använder det till tangentbord och mus, vad menar du med monopol? Har lamborghini monopol? Kan du köra lika snabbt med en övertrimmad golf? Ja

[Naymari]

Miklo: Bluetooth ... Berätta nu för alla här vad du ska med Bluetooth till 😛 ..

Ansluta enheter till datorn, etc.

[Teknikfreak]

Ansluta enheter till datorn, etc.

Är det en sådan du tänker på, http://www.inet.se/p...oth-2-0-adapter

så glömde jag den innan, har aldrig använt blåtand,

men det ändrar ju knappast prisbilden direkt.

Redigerat 31 juli 2012 av Teknikfreak

[Miklo]

Man kan jämföra processorspecs och grafikminne tills hjärnan blöder men apple prioriterar andra grejer som ljudnivå, batteritid, vikt framför grafikminne t.ex. Sen är trackpaden på bärbara helt annorlunda, ambient light sensor vet jag inte om det finns på win-pcs, jag jämför med min bärbara ibm jag har på jobbet, där man klickar på en knapp så får man upp en liten läslampa som lyser upp tangentbordet, en magnet som håller ihop locket med underdelen istället för en plastkrok, lampan på laddarsladden, laddaren som går att ändra beroende på om man vill ha längd eller bara aggregatet direkt i väggen, listan rullar vidare, man betalar för många små saker som inte går att mäta i siffror

Är det en sådan du tänker på, http://www.inet.se/p...oth-2-0-adapter

så glömde jag den innan, har aldrig använt blåtand,

men det ändrar ju knappast prisbilden direkt.

Snygg lösning

[Miklo]

Sen finns det ju folk som hellre bygger ihop själv och inte känner att de vill betala extra för dessa grejer, det är ju okej också, inget fel med det.

[Teknikfreak]

Man kan jämföra processorspecs och grafikminne tills hjärnan blöder men apple prioriterar andra grejer som ljudnivå, batteritid, vikt framför grafikminne t.ex. Sen är trackpaden på bärbara helt annorlunda, ambient light sensor vet jag inte om det finns på win-pcs, jag jämför med min bärbara ibm jag har på jobbet, där man klickar på en knapp så får man upp en liten läslampa som lyser upp tangentbordet, en magnet som håller ihop locket med underdelen istället för en plastkrok, lampan på laddarsladden, laddaren som går att ändra beroende på om man vill ha längd eller bara aggregatet direkt i väggen, listan rullar vidare, man betalar för många små saker som inte går att mäta i siffror

Snygg lösning

Tycker du har helt rätt här, vi gör olika prio's.

För mej är en dator ett arbetsredskap,

därför är det enbart hårdvara som är intressant för min del,

och ingen *möbel* som skall göra sej snygg hemmavid.

[Miklo]

Tycker du har helt rätt här, vi gör olika prio's.

För mej är en dator ett arbetsredskap,

därför är det enbart hårdvara som är intressant för min del,

och ingen *möbel* som skall göra sej snygg hemmavid.

Ja gillar man inte snygga grejer är det ju ingen ide, tycker man inte att upplevelsen framför datorn är viktig finns det ju ingen anledning att köpa mac heller... Priserna är ju satta efter dessa lite mer mjuka specifikationer som inte går att mäta i siffror. Fattar man inte grejen så är det ingen som ska döma tycker jag.

[KillwithSkill]

Mac pro är på väg att fasas ut enligt rykten, därför har de inte uppdaterats på väldigt länge, att jämföra mac pro i dagsläget är lite orättvist

Tim Cook gick ut med ett mail efter att facebookgruppen hade startats. Att en ny Mac Pro med ny design som han påstår kommer att gillas.

Släpps under 2013.

Sen uppdaterades Mac Pro i samma veva som när Macbook Pro uppdaterades. Dock rätt blygsam uppdatering. Mer minne och ett uns snabbare proppar. Samt prissänkning!

[Miklo]

Tim Cook gick ut med ett mail efter att facebookgruppen hade startats. Att en ny Mac Pro med ny design som han påstår kommer att gillas.

Släpps under 2013.

Sen uppdaterades Mac Pro i samma veva som när Macbook Pro uppdaterades. Dock rätt blygsam uppdatering. Mer minne och ett uns snabbare proppar. Samt prissänkning!

Vi får väl vänta tills den släpps innan man kan göra en bra jämförelse, apple släpper ju en uppdatering på sina modeller max 2 gånger per år, så att göra en jämförelse med en pc så måste man göra det vid tidpunkten datorn släpps, resten av marknade utvecklas ju mellan apples släpp och macen blir ju mindre och mindre prisvärd jämfört med resten av marknaden när det gäller specs

[KillwithSkill]

Jag har för mig att när Mac Pro 2010 släpptes så kostade Dells likvärdiga workstation bortåt 10-15 papp mer än vad Mac Pro'n kostade. Men sen så dyker Dells priser rätt fort medans Apple håller sitt pris kvar väldigt länge!

[Miklo]

Jag har för mig att när Mac Pro 2010 släpptes så kostade Dells likvärdiga workstation bortåt 10-15 papp mer än vad Mac Pro'n kostade. Men sen så dyker Dells priser rätt fort medans Apple håller sitt pris kvar väldigt länge!

Japp, det suger rätt hårt att priset ligger kvar på samma nivå, när de släpper en ny modell brukar de ha teknik som inte finns på marknaden, men ett par månader efter finns det och då borde de sänka priserna innan nästa modell, antagligen räknar de in utvecklingskostnad och tjänar väl pengarna först då.

[Miklo]

Vad kostar en pc med samma upplösning som retina-macen förresten? Finns det? Bärbar alltså.

Redigerat 31 juli 2012 av Miklo

[Miklo]

Kollade runt lite, lenovo går att få liknande display om man betalar 1300 dollar extra, ska du ha samma processor blir det ännu dyrare, verkar som att retina macen är rätt prisvärd jämfört med win-datorer. Dett är ju förutsatt att man tycker det är värt att betala för

[hwasser]

Vad kostar en pc med samma upplösning som retina-macen förresten? Finns det? Bärbar alltså.

En skärm med 1800 pixlar i höjd alltså, berätta vad du använder det till? Finns inte film med sådan upplösning, och försök göra något riktigt grafikintensivt i den upplösningen på en mac 😉

Priserna är ju satta efter dessa lite mer mjuka specifikationer som inte går att mäta i siffror. Fattar man inte grejen så är det ingen som ska döma tycker jag.

Berätta om dessa mjuka specs som inte går att mäta i siffror om du har sådan koll.

Man kan jämföra processorspecs och grafikminne tills hjärnan blöder men apple prioriterar andra grejer som ljudnivå, batteritid, vikt framför grafikminne t.ex.

Ja kort och gått, apple prioriterar att datorn sjunker några gram i vikt och bättre fläkt (förutom på MacPro då) före att vara en arbetsmaskin (eller gamingmaskin som 90% av alla yngre grabbar har datorn som).

Vad har grafikminne att göra med någonting? Ett grafikkort med 1 gb gddrram kan vara 10 gånger snabbare än ett med 2 gb gddrram.

Ansluta enheter till datorn, etc.

Coolt, har aldrig någonsin använt bluetooth till datorn dock, mellan olika mobilen dock för många många år sedan men det finns så överlägsna tekniker idag att det inte är nödvändigt längre.

[Naymari]

En skärm med 1800 pixlar i höjd alltså, berätta vad du använder det till? Finns inte film med sådan upplösning, och försök göra något riktigt grafikintensivt i den upplösningen på Mac.

[...]

Coolt, har aldrig någonsin använt bluetooth till datorn dock, mellan olika mobilen dock för många många år sedan men det finns så överlägsna tekniker idag att det inte är nödvändigt längre.

En riktigt proffissionell kamera arbetar med 4000 pixlar, t.ex.

Ansluta telefonen eller datorstödd eller varsomhelst.

Är ju enklare än att leta upp den där jävla kabeln som man hade en gång i tiden men har ingen aning var den är längre.

Vilka tekniker är mer överlägset än bluetooth?

[KillwithSkill]

Det har egentligen inget med upplösningen att göra. Kör man 2800x1800 på en 15" skärm ser man nästan ingenting!

Det har med tätheten att göra. På en retinaskärm så går det 4 pixlar på 1 vanlig pixels yta.

Vilket gör att hela grafiska får byggas om till fyra gånger större. Annars så skulle ikoner bli pyttesmå!

Fördelen med detta är att man får en sjukt skarp skärm. På en iPhone är det 325 pdi. Ögat kan inte se mer än 300 på ett normalt avstånd.

En retinaskärm har 220 dpi. Och det ska motsvarar samma som en iPhone, då det är lite längre avstånd till skärmen i jämförelse med en mobiltelefon.

[Claes Holmerup]

1800 pixlar i höjd är ju super om man ofta kör med många spår i sitt DAW-program - men om det är på en bärbar dator så blir det kanske lite för små detaljer på skärmen...

Jag har 2560*1440 pixlar på min 27"-skärm - och det känns som om det är precis lagom upplösning - men sätt en sådan skärm på en bärbar, så blir den inte så bärbar längre...