Apple fortsätter med sina "lösningar"

[KillwithSkill]

Jag vill bara poängtera att jag inte försvarar att Apple byter ut dockkontakten (som numera sitter i varenda Apple-tillbehör för iPhone, iPad eller iPod) men samtidigt är det ofrånkomligt att tekniken utvecklas och blir mindre.

På samma sätt som floppydriven försvann. Nu sitter alla med usb ist..

Bara gilla läget. Tekniken går framåt! Och så fort det kommer nytt så ska det gnällas.

[Linus]

Bara gilla läget. Tekniken går framåt!

Javisst! Jag tror att Sony VAIO och ASUS kommer att följa efter Retina MBP med högupplöst skärm och fasta minnen istället för RAM och 2,5 tums SSD.

[pme (oregistrerad)]

Till TS och övriga agitatorer: Apple tvingar inte någon till något. Det är du som väljer att köpa produkten eller inte.

Apple har det så himla lätt. Det är microsoft som tvingar mig att köpa apple.

[van Caine]

Om Apple hade använt Matrox-grafikkort hade det funnits stöd, ja. Varför skulle du använda Matrox-kort i en Mac Pro?

Frågan var iof ifall det fanns stöd alls, men jag tolkar det som att du inte vet. Cool.

För min del är det för att jag enbart använder arbetsdatorn till arbete och absolut ingenting annat. Därför behöver jag inte 3D-stöd & sånt, men jag behöver trippel-head-stöd för två monitorer data och en playout via Component-Video (RGB). Bara Matrox verkar stödja det direkt ifrån kortet.

Dock överväger jag att gå över till Black Magic's Decklink-kort för video, & då spelar ju grafikkortets playout mindre roll!

[mickestrang]

Varför vill man påverka hårdvaran i burkar som fungerar hur bra som helst från start? Och batteriet, ja...min nuvarande macbook har jag laddat hur många gånger som helst och batteriet är fortfarande kanon. När jag behöver byta batteri så är det garanterat dags att köpa ny ändå.

varför finns det forum för mac-probem? varför har Apple support på något som alltid funkar? haha

[Linus]

Frågan var iof ifall det fanns stöd alls, men jag tolkar det som att du inte vet. Cool.

Nej, inte inbyggt stöd för grafikkort från Matrox eftersom deras grafikchip aldrig suttit i en Mac och det är bara komponenter som grafikkort och inbyggt ljudkort och Bluetooth osv. osv. som är inbyggt i OS:et.

Däremot har Matrox gjort videoutrustning t ex capturekort eller accelerationskort och för dessa finns det också drivrutiner till Mac. (Precis som vi redan laddar ner drivrutiner för professionella ljudkort)

För min del är det för att jag enbart använder arbetsdatorn till arbete och absolut ingenting annat. Därför behöver jag inte 3D-stöd & sånt, men jag behöver trippel-head-stöd för två monitorer data och en playout via Component-Video (RGB). Bara Matrox verkar stödja det direkt ifrån kortet.

Matrox TripleHead2Go funkar även på bärbara Macar, den behöver inte drivrutin. Då är det bara komponentvideon kvar och det är det svåra eftersom datorn matar ut digital video.

Dock överväger jag att gå över till Black Magic's Decklink-kort för video, & då spelar ju grafikkortets playout mindre roll!

Ska du använda Decklink har du antingen en Mac Pro eller en Hackintosh. Och på Mac Pro har du redan Nvidia- eller ATI/AMD-grafik och flera bildskärmsutgångar för tre skärmar, så då sjunker behovet av ett Matroxkort.

Jobbar du professionellt med playout skulle jag skaffa AJA:s burk med Thunderbolt.

Redigerat 24 juli 2012 av Linus

[van Caine]

@Linus: Om stöd - Oki, var väl ungefär vad jag förväntade mig!

Om TrippleHead2go - Har lekt med den, men är uppriktigt sagt inte ett fan. Jag föredrar att hålla det så enkelt som möjligt, & det finns kort som löser det väl redan från början :-)

Om Decklink - Nice! Steinbergs forum var inte till någon som helst nytta när det gällde att hitta alternativ till Black Magic, så förslag välkomnas :-)

Vad är det, i din mening, som gör ett, säg, AJA IO Express bättre än ett Black Magic Intensity?

Visserligen handlar den här tråden ursprungligen om Apple's dumheter med laptops, men min fråga gäller generellt. Använder inte laptops att jobba på, så jag är mest nyfiken på teknisk kvalitet, latency, och pålitlighet :-)

Som det ser ut nu kommer det bli ett Decklink med två SDI-monitorer. En för mig själv i kontrollrummet, och en till dubb-offren i det andra rummet. Men hittar jag nåt ännu bättre så blir jag inte ledsen.

[Implasticyde]

http://www.sweclockers.com/nyhet/15681-apple-byter-dock-kontakt-i-nasta-iphone

Soft som fan, bara att kasta alla dyra tillbehör ni köpt då 😉

Du hänvisar till ett rykte. Hur det verkligen blir med en ny anslutning lär vi bli varse när nästa iPhone ser dagens ljus. Normalt sett kommer det adaptrar och jag skulle bli förvånad om så inte blir fallet även här.

Det är enkelt att få en eld att brinna med mer bensin...

[foffe87]

Jag förstår inte riktigt problemet med att de är fastlödda minnen. Om man vill ha en dator som man kan uppgradera är det inte så svårt att skaffa en annan Mac (eller annan dator för den delen med). Det är ju hur uppenbart som helst att denna dator inte är menad att uppgradera på samma vis.

Målgruppen är ju inte personer som vill hålla på att byta delar uppenbarligen. Jag kör själv Mac men då en MBP som går att byta minnen i och en Mac Pro för produktion för att kunna låta den leva vidade i många många år.

Viktigt att poängtera är att många väljer dessa datorer för att de inte har intresset för att hålla på att byta delar. Alla tycker inte det är kul att trassla med drivrutiner i windows eller bygga sin egen linuxdist från grunden. Endel tycker det är det roliga med att lägga tid på att få allt att fungera på det vis de vill, medan andra bara vill koppla in allt och jobba med musik på en gång. (Nu säger jag inte att det alltid är strul med windos och linux för detta, men personlig erfarenhet är att det inte fungerar lika bra från början så därav gick jag över till mac och det ändra jag ångrar är att jag inte gjorde det tidigare).

Jag kan tillägga att jag jobbar med elektronikproduktion för en annan marknad än hemdatorer och här har vi med olika produkter med varierande mellan fastlödda minnen och utbytbara. Dock är detta produkter där det inte finns samma intresse av att byta minnen, men i produktionssynpunkt är fastlödda väldigt bra. Nackdelen är när minnen inte fungerar som de ska och måste bytas, men det är mer problem med de minnen som monteras i sockel än de fastlödda. De som monteras i sockel kan lätt få problem om de inte sitter bra monterat och socklar strular med, medan de fastlödda är bra så länge ytmonteringsprocessen är bra (förutom när man får ofunktionella minnesmoduler som inte har samma hårda krav från tillverkare som vi har på produkterna).

[hwasser]

Och förresten, av alla jag vet är det PC användarna (iaf i min närhet) som behöver uppgradera/ köpa ny dator oftast 🙂

Japp, för att macarna är dyra som fan att uppgradera eller köpa nya. Vi kan köpa ett nytt moderkort, ram och processor som är top notch för 7000 kr 😉 .. Macs hårdvara blir utdaterad lika snabbt som PCs, eftersom att mac har gått över till PChårdvara eftersom att deras powermac-processorer var värdelösa (enligt Jobs själv).

[Giannis]

Jag har aldrig behövt byta hårdvara i en Mac. Har dessutom en musik-PC som jag använt i 5 år utan att ha behövt byta något i den - fungerar väldigt bra än med "senaste mjukvaran" och whatnot. Vad är det för kassa datorer ni köper som delarna behöver bytas i hela tiden?

[pile63]

Bara för att alla skall förstå. Överklocka en PC och kylningen inte funkar är lika med problem. Skruva i en PC och byta delar är lika med problem. Bygga en PC så att den bara funkar, inga problem men ge fan i att byta ut en massa saker hela tiden för att du kommer få problem. Köpa en en pc som bara funkar med en massa minne, kostar en massa pengar.

Alltså i sista ändan handlar det om man gillar en PC eller Mac.

Jag är utbildad nätverkstekniker och har jobbat mycket med PC och servrar. Så många har kommit till mig med sina PC problem och när man har påtalat problemet så är det alltid samma svar. Man måste ha hastigheten och hur mycket minne som helst. Problemet är bara att det inte alltid funkar ihop.

Har Pc hemma, bärbar och den funkar, Har Iphone och den funkar, Varför, jo jag pillar inte ner sakerna i molekyler och sedan blir förbannad när de inte funkar efteråt.

[Teknikfreak]

Bara för att alla skall förstå. Överklocka en PC och kylningen inte funkar är lika med problem. Skruva i en PC och byta delar är lika med problem. Bygga en PC så att den bara funkar, inga problem men ge fan i att byta ut en massa saker hela tiden för att du kommer få problem. Köpa en en pc som bara funkar med en massa minne, kostar en massa pengar.

Alltså i sista ändan handlar det om man gillar en PC eller Mac.

Jag är utbildad nätverkstekniker och har jobbat mycket med PC och servrar. Så många har kommit till mig med sina PC problem och när man har påtalat problemet så är det alltid samma svar. Man måste ha hastigheten och hur mycket minne som helst. Problemet är bara att det inte alltid funkar ihop.

Har Pc hemma, bärbar och den funkar, Har Iphone och den funkar, Varför, jo jag pillar inte ner sakerna i molekyler och sedan blir förbannad när de inte funkar efteråt.

Det går inte att generalisera som du gör här i ditt inlägg.

De som kan sina datorer har inga problem med att bygga eller byta delar.

Det du pekar på, är de som tror sej kunna och misslyckas totalt - 2 helt skilda saker.

[Miklo]

Kan någon lista upp delarna för en hemmabyggd pc som har identiska inte likartade komponenter som motsvarande mac och visa att den verkligen blir sååå mycket billigare? Och då ska allt vara med, thunderboltport, exakt samma skärm, samma trådlösa nätverkskort m.m. Min gissning är att den blir max ett par tusenlappar billigare, det betalar man för att få den monterad, ett snyggt chassi, smådetaljer som mag-safe, batteri indikator, backlit keyboard m.m. Och ett operativsystem som är mer stabilt än windows och de flesta linuxversioner, det är allmänt känt så det behövs inte diskuteras.

[cborg]

När jag, för ett par år sen, köpte min bärbara så tittade jag på flera olika modeller. Jag valde en Sony Vaio och den kostade då 16k nånting. Det närmaste jag kunde komma i prestanda/utrustning på Mac-sidan kostade 23k nånting (samt saknade blueray och usb3 som jag minns det). Även om Macen hade haft allt jag ville ha hade det ändå inte motiverat 7000kr, nästan 50% mer för mig.

Att MacOSX är ett mer stabilt OS än Windows7 kan verkligen diskuteras. Det beror nämligen helt på vad man har för utgångspunkt. Att dom däremot har sina olika styrkor och svagheter är en självklarhet.

Men jag skulle också gärna se en lista på vilken skillnad det skulle vara om man kunde plocka ihop nära identiska komponenter som möjligt. En DIY-Mac.

Som alltid får man vad man betalar för och Apple gör bra produkter. Ibland är en del saker är briljanta och ibland är dom värdelösa. Men generellt är produkten bra, det är väl ingen som säger något annat. Men som alltid när betalar dyrt så blir folk mer benägna att försvara sina köp oavsett nackdelar.

And here it comes! The Bil-Analogi!

"Du, den här Ferrarin du köpte. Kasst att man inte kan köra med vanliga kängor utan att trampa på gas och broms på samma gång"

"Det är väl skornas fel, du vet det ska va så. Det är för att det från början är en racerbil"

"Men kunde dom inte flyttat isär pedalerna lite som på en normal bil?"

"Äh, du kan ju inget om riktiga bilar!"

.....

[joachime]

Kan någon lista upp delarna för en hemmabyggd pc som har identiska inte likartade komponenter som motsvarande mac och visa att den verkligen blir sååå mycket billigare?

Vi gjorde en jämförelse med en Mac Pro här på forumet för några år sedan. Gick ungefär jämnt upp.

Edit: Hittade tråden, inköpslistan är dessvärre lone gone. Men det kanske kan vara intressant att följa diskussionen.

Redigerat 31 juli 2012 av joachime

[cborg]

Vi gjorde en jämförelse med en Mac Pro här på forumet för några år sedan. Gick ungefär jämnt upp.

Edit: Hittade tråden, inköpslistan är dessvärre lone gone. Men det kanske kan vara intressant att följa diskussionen.

Tänkte just säga att jag hittar inte. 🙂 Men hade gärna sett den där listan.

För mig var det väldigt oväntat att det skulle gå jämnt upp. Särskilt med tanke på vad jag vet om vinstdrivande företag.

Hitta denna tre år gamla tråden på 99mac om priser och uppgraderingspriser för komponenter. Skulle vara intressant att se vad som ha hänt sedan dess.

[joachime]

Listan byggde jag på Komplett och när en vara försvinner från sortimentet försvinner den även i listan.

Jag tänker att Apple kan sälja hårdvara för konkurrenskraftiga priser eftersom de är en stor uppköpare.

[Teknikfreak]

Har läst artikel i en ledande PC-tidning om prisskillnad mellan noname och fabrikspc.

prisskillnad på 25-35%, beroende på vem som byggt noname, typ en datafirma eller jag själv.

Har för mej att den prisjämförelsen joachime tänkler på är mellan mac och fabrikspc.

Att prisjämföra en hemmabyggd pc med mac e ganska svår,

då man måste veta exakt vilka komponenter en mac innehåller,

och sätta ett marknadspris på de komponenter som e specifikt för en mac (om så är fallet).

[peterT]

Funderar på att köpa följande till min nya PC:

Moderkort 1200:-

http://www.prisjakt.nu/produkt.php?p=1206338

Cpu 2850:-

http://www.prisjakt.nu/produkt.php?p=1189948

Minne 2x4GB

c:a 500:-

SSD c:a 1000:-

http://www.prisjakt.nu/produkt.php?p=974936

Operativ

c:a 1000, återanvänder min win7

En tyst fläkt för ngr hundra.

Jag återanvänder min gamla låda och CD/DVD och nätagg, och använder min nuvarande 1 TB disk som lagringsdisk.

Kostnad c:a 7 000:-

Denna dator är snabbare än dom billigaste MacPro och har dessutom SSD. Finns det ngn Imac som är snabbare?

[Miklo]

Funderar på att köpa följande till min nya PC:

Moderkort 1200:-

http://www.prisjakt.nu/produkt.php?p=1206338

Cpu 2850:-

http://www.prisjakt.nu/produkt.php?p=1189948

Minne 2x4GB

c:a 500:-

SSD c:a 1000:-

http://www.prisjakt.nu/produkt.php?p=974936

Operativ

c:a 1000, återanvänder min win7

En tyst fläkt för ngr hundra.

Jag återanvänder min gamla låda och CD/DVD och nätagg, och använder min nuvarande 1 TB disk som lagringsdisk.

Kostnad c:a 7 000:-

Denna dator är snabbare än dom billigaste MacPro och har dessutom SSD. Finns det ngn Imac som är snabbare?

Jag kan också ta min macbook pro och sätta in en ssd på 512 gb och 16gb 1600mhz minne för 6000, och den är då som en alienware för 40000, eller?

Redigerat 31 juli 2012 av Miklo

[joachime]

Har för mej att den prisjämförelsen joachime tänkler på är mellan mac och fabrikspc.

Nope. Vi jämförde sätta-ihop-själv med en Mac Pro. Med identisk processor blev hembygget några tusenlappar dyrare. Gick man ned ett snäpp i processorhastighet blev hembyget några tusenlappar billigare.

[joachime]

Så, nu har jag satt ihop en ny jämförelse mellan 12 kärnors Mac Pro och ett hemmabygge med mostvarande delar och funktioner.

Jag har använt prisjakt för att hitta artiklar och gått på bästa pris och att varan ska finnas i lager.

Listan hittar ni här. Hojta till ifall ni ser någon som är fel eller går att göra bättre.

Disclaimer: Prisjämförelsen inkluderar inte operativsystem. Tycker det är upp till var och en att välja vad man vill köra på. Jag hittade inget moderkort som uppfyllde alla krav. Det jag till slut valde saknar firewire 800 och har lite färre USB-portar. Det går dock att komplettera med PCI-kort. Värt att veta att systemet bara erbjuder fyra platser totalt och en tas upp av grafikkortet och en av trådlös wifi och bluetooth.

Redigerat 31 juli 2012 av joachime

[hwasser]

Mac Pro är ju bara smockfylld med utdaterade delar, vissa så gamla som 3 generationer, grafikkortet är väl något gammalt Radeon 5870? Jag köpte ett 6870 beggat för 800 kr på blocket härom månaden xD

Jag kan också ta min macbook pro och sätta in en ssd på 512 gb och 16gb 1600mhz minne för 6000, och den är då som en alienware för 40000, eller?

Kolla upp datorn för 40 000 på alienware du snackar om, jämför hårdvaran och checka. Har du inga kunskaper inom datorhårdvara blir det ju bara larvigt om du skriver sånt där, sorry men asså vafan..

Prova byt ut processorn och moderkort också! 😉

Jag har inte så mycket emot Mac egentligen, det är fina designgrejer där man betalar för utsida, lyx och märke, inga konstigheter egentligen. Däremot den här mytologin, fanboyismen, när människor pga bristande kunskap kommer med massa patetiskt trams om att "mac är så överlägset blablabla", en studiotekniker påstod en gång att "windows är så sega med 64-bitars, mac har kört med 128-bit i flera år" xD verkar finnas massa myter som svävar omkring.

Eller det nån som skrev i en annan tråd: "vem kör fortfarande PC egentligen"

"Operating system percentage share:"

*host* .. från december 2011, ja ni förstår hur dumt citat ovan är när lite verklighet skiner på det.

Men åter lite till ämnet. Steve Jobs är död, men när han levde så var mycket av expansionsbristerna pga design. Han ville inte ha massa uttag överallt, han ramlade ner på knä och började gråta när han märkte att en dator dom byggde hade vanlig cd-läsare istället för en sådan där skåra, han gjorde det mycket btw, ramlade ner och grät och var helt förstörd när något inte blev som han tänkte sig, haha, en väldigt märklig man, och väldigt väldigt intelligent. Mac hade ena foten i graven innan han kom tillbaka under 90-talet (90-talet tror jag..? nåt sånt iaf), han lyckades direkt få upp företaget igen, mycket ideér, mycket konst han ville blanda med teknik.

Redigerat 31 juli 2012 av hwasser

[Naymari]

Funderar på att köpa följande till min nya PC:

[...]

Jag återanvänder min gamla låda och CD/DVD och nätagg, och använder min nuvarande 1 TB disk som lagringsdisk.

Kostnad c:a 7 000:-

Denna dator är snabbare än dom billigaste MacPro och har dessutom SSD. Finns det ngn Imac som är snabbare?

Vad har din dator i den här tråden att göra?

Ska du jämföra priser mellan kan du ju först och främst skaffa dig en liknande setup som erbjuds i en macpro.

Det är ju som att jämföra en Strata och en Les Paul. Den ena kan låta bättre i ens öron än den andra för ett billigare pris. Men att jämföra priser utan att ta hänsyn till att den ena kakan är bakad med Icas egna vetemjöl och den andra med Kungsörnens, är ju inte relevant någonstans

[cborg]

Tänkte göra en ny lista men gav upp.

Började med ATI HD 5770 (grafiken i macpro enligt Appleshopen) men det fanns inte kvar som nytt hos Komplett.

Dock kostar HD5870 2000 kronor som uppgradering och det är vad jag gav för mitt geforce 560 Ti Twin frozr, nytt förra året vilket har samma eller bättre prestanda.

Jaja, är det någon som lyckas göra en ok ny lista så säg till! Inget nytt datorbyte hos mig just nu i studion men det är alltid bra att veta.

[cborg]

Så, nu har jag satt ihop en ny jämförelse mellan 12 kärnors Mac Pro och ett hemmabygge med mostvarande delar och funktioner.

Jag har använt prisjakt för att hitta artiklar och gått på bästa pris och att varan ska finnas i lager.

Listan hittar ni här. Hojta till ifall ni ser någon som är fel eller går att göra bättre.

Disclaimer: Prisjämförelsen inkluderar inte operativsystem. Tycker det är upp till var och en att välja vad man vill köra på. Jag hittade inget moderkort som uppfyllde alla krav. Det jag till slut valde saknar firewire 800 och har lite färre USB-portar. Det går dock att komplettera med PCI-kort. Värt att veta att systemet bara erbjuder fyra platser totalt och en tas upp av grafikkortet och en av trådlös wifi och bluetooth.

Grymt Joachme!

Tackar och bockar, du har mer tålamod än jag! 🙂

[joachime]

Jaja, är det någon som lyckas göra en ok ny lista så säg till!

https://www.studio.se/index.php/topic/94539-apple-fortsatter-med-sina-losningar/page__view__findpost__p__1391935 😏😉

[cborg]

http://forum.studio....ost__p__1391935 😏😉

Haha, jag är så jävla långsam, du tar fram listan medan jag knappt hinner svara i ett inlägg.

Är nyfiken på lite vad för kretsar de använder på moderkortet i Mac:en. Min, visserligen 10 år föråldrade, erfarenhet säger att när det gäller bra realtidsegenskaper, vilket är viktigt i musikproduktionen, så har det mycket med att göra med kretsarna som används i moderkortet. Och det verkar ju fungera ypperligt i Mac:arna (har så klart att göra med OS:et också).

Men som sagt tack igen!

Redigerat 31 juli 2012 av cborg

[hwasser]

Dock kostar HD5870 2000 kronor som uppgradering och det är vad jag gav för mitt geforce 560 Ti Twin frozr, nytt förra året vilket har samma eller bättre prestanda.

560Ti är snabbare än 5870. 2000 kr är 5870 inte värt idag, ett nytt 6870 (som även det är utdaterat) kostar runt 1400 kr på webhallen.