Vad tycker ni om pitch correction?

[klasho]

om det inte hörs alls - vad är då poängen?

det är mycket som mer känns än hörs som gör stor skillnad i musik

[Demonproducenten]

det är mycket som mer känns än hörs som gör stor skillnad i musik

http://www.avigsidan.com/avigsidan/floskler.html

http://www.tekniken.nu/Uploads/klyscherizer2000.swf

[Carle]

Om det låter bra så är det bra.

Om det inte är helt rent men ändå inte stör så är det bra.

Om det är pitch-korrigerat så att man tappar känslan av mänsklighet så är det inte bra.

Om man vill att det ska låta omänskligt och det låter omänskligt så är det bra.

Personligen föredrar jag oftast sång som låter mänsklig.

[Casperfren]

Jag har inte själv en bra autotune - Reapers egna, inte såå bra. Men i skolan har vi en standard autotune och vi använde den snarare till att "komprimera" sången lite, det var väldigt bra sång, men den satt mycket bättre med effekten på så det är ju snarare nödvändigt att använda den till vissa sound även om sången är bra.

Mvh

[evilrocker]

Om det låter bra så är det bra.

Om det inte är helt rent men ändå inte stör så är det bra.

Om det är pitch-korrigerat så att man tappar känslan av mänsklighet så är det inte bra.

Om man vill att det ska låta omänskligt och det låter omänskligt så är det bra.

Personligen föredrar jag oftast sång som låter mänsklig.

Beror väl på vilket sammanhang det är i. Om musiken är robotisk och sången ska vara likaså, ska sången vara mänslig då?

[van Caine]

det är mycket som mer känns än hörs som gör stor skillnad i musik

Sant, men ska det kännas så måste det antingen fortfarande gå att höra, eller vara så lågt ner i källaren att kulorna börjar drömma tillbaks till barndomen.

Sen finns det visserligen filter och processorer som är menade att vara helt transparenta, exempelvis broadcast-filter och de flesta limiters, men då är det inte en fråga om att vare sig kännas eller höras.

[Carle]

EvilRocker: Jag tycker det framgår tydligt vad jag tycker i mitt inlägg.

[klasho]

http://www.avigsidan...n/floskler.html

http://www.tekniken.nu/Uploads/klyscherizer2000.swf

😆

Jo, men ingen rök utan eld...

för att floskla vidare.

[klasho]

Sen finns det visserligen filter och processorer som är menade att vara helt transparenta, exempelvis broadcast-filter och de flesta limiters, men då är det inte en fråga om att vare sig kännas eller höras.

En Limiter gör väll ändå att musiken "känns" bättre?

[Frekvensspektrumanalysator]

En Limiter gör väll ändå att musiken "känns" bättre?

Du är född på 90-talet va? 😉

[klasho]

Nix! Glada 80-talet 😎

[Carle]

SENT 80-tal?

[klasho]

Nej 1982. But why?

[Carle]

För sena 80-talister är typ 90-talister.

[klasho]

Ja där ser man. Precis som alla Carl Carlsson är kompis med Homer Simpson.

[Terror]

Vet folk att det är skillnad på autotune och pitch correction? I min mening är autotune = Lil Wayne, T-pain ect. Medans pitch correction = småputsa på sångspåret, ungefär som att finstämma en gitarr eller att taktjustera trummor som inte är 100% korrekt inspelade.

[Guitar Nilsson]

säker på det? 😉

Ang Bruce S så skrev jag "kanske". Vad vet jag?

[perlin]

Cubase egna pitch correction är ju så enormt bra så det vore ju bara dumt att inte använda den.

Går faktiskt att använda till annat än sång också.

Ett enkelt, kreativt, tidsbesparande verktyg 🙂

[staffanthorsell]

Om det låter bra så är det bra.

Om det inte är helt rent men ändå inte stör så är det bra.

Om det är pitch-korrigerat så att man tappar känslan av mänsklighet så är det inte bra.

Om man vill att det ska låta omänskligt och det låter omänskligt så är det bra.

Personligen föredrar jag oftast sång som låter mänsklig.

+ 1

[drloop (oregistrerad)]

Jag är på väg åt andra hållet just nu.... omänskligt är bra.

http://soundcloud.com/dabene/fran-beta

[Guitar Nilsson]

Om man vill att det ska låta omänskligt och det låter omänskligt så är det bra.

Helt rätt!

Omänsklig - 55

[Die Hard (oregistrerad)]

Jag är på väg åt andra hållet just nu.... omänskligt är bra.

Och det är mänskligt.

[van Caine]

En Limiter gör väll ändå att musiken "känns" bättre?

Ja och nej. En limiter är ursprungligen menad som en safe-guard för att garantera att nivåerna inte överstyr, no more, no less. Så är det fortfarande till stor del, även om många använder dom knepigt med....varierande resultat.

Då är compressor bättre. Gärna i kombination med limiter för att hålla det snyggt. Då limiters ofta lätt får tydliga artefakter och börjar låta direkt fan ganska raskt, så kan man med enkla inställningar få en compressor att låta allt ifrån fullständigt transparent, till extremt pumpande (används flitigt inom industrial, Trance och metal), till att paketera ljudet på ett schysst sätt som är svårt att sätta fingret på.

För ett otränat öra kommer dom bara säga att det känns annorlunda med ibland ganska extrema förändringar i ljudbilden, men det beror enbart på att det mänskliga örat inte är gjort för att analysera saker vi inte är vana vid särskilt noga medvetet, däremot nåt helvetiskt undermedvetet. För en bra tekniker är det där inte ett problem, vi MÅSTE kunna analysera allt. Därför kan lyssnare nästan aldrig sätta fingret på exakt vad som spelas upp för dom, även om dom påverkas extremt mycket av det, men hör teknikern ingen skillnad så finns det ingen skillnad.

...om inte teknikern råkar vara hörselskadad, givetvis. Men då har han/hon problem...

[klasho]

Jag håller på med ett projekt nu där en av sångarna brukar lägga autotune som effekt på sina sångspår. Jag gör musiken och ska mixa. Men jag har inte autotune sså han får göra det själv som han vill ha det. Är det då bäst att han lägger det först i kedjan på sina sångspår och sen skickar till mig så jag kan komprimera, eq:a, lägga reverb osv?

[Carle]

Jag skulle nog sätta:

Compressor -> Eq -> Autotune.

[klasho]

Ja och nej. En limiter är ursprungligen menad som en safe-guard för att garantera att nivåerna inte överstyr, no more, no less. Så är det fortfarande till stor del, även om många använder dom knepigt med....varierande resultat.

Då är compressor bättre. Gärna i kombination med limiter för att hålla det snyggt. Då limiters ofta lätt får tydliga artefakter och börjar låta direkt fan ganska raskt, så kan man med enkla inställningar få en compressor att låta allt ifrån fullständigt transparent, till extremt pumpande (används flitigt inom industrial, Trance och metal), till att paketera ljudet på ett schysst sätt som är svårt att sätta fingret på.

För ett otränat öra kommer dom bara säga att det känns annorlunda med ibland ganska extrema förändringar i ljudbilden, men det beror enbart på att det mänskliga örat inte är gjort för att analysera saker vi inte är vana vid särskilt noga medvetet, däremot nåt helvetiskt undermedvetet. För en bra tekniker är det där inte ett problem, vi MÅSTE kunna analysera allt. Därför kan lyssnare nästan aldrig sätta fingret på exakt vad som spelas upp för dom, även om dom påverkas extremt mycket av det, men hör teknikern ingen skillnad så finns det ingen skillnad.

...om inte teknikern råkar vara hörselskadad, givetvis. Men då har han/hon problem...

Det var väll ändå mer ett ja än ett nej. Jag påstår inte att man inte kan höra det man gör med en limiter/compressor. Eller att de är gjorda bara för att kännas. Bara att musiken känns bättre för lyssnaren när den är komprimerad. Radiodängorna är upptryckta till tusen för att lyssnaren ska känna musiken i kroppen mer.

[van Caine]

Jag skulle sätta aouto-tunern först.

[klasho]

Jag skulle nog sätta:

Compressor -> Eq -> Autotune.

Jasså? Är det vedertagen "praxis"? Blir jobbigt att skicka filer fram och tillbaka då 🙁

[klasho]

Jasså? Är det vedertagen "praxis"? Blir jobbigt att skicka filer fram och tillbaka då 🙁

Jag skulle sätta aouto-tunern först.

Så jag tar det som ett nej ☺️

[Carle]

Mest för att jag är van att jobba:

Filter -> Komprimering -> Effekter.

Men i fallet Autotune spelar det väl ingen roll.