Frekvensspektrumanalysator Postat 4 juni 2012 Postat 4 juni 2012 Om du gillar 70-talet så mycket borde du flytta dit istället för att sitta och grina.
Neosus Postat 4 juni 2012 Postat 4 juni 2012 Om du gillar 70-talet så mycket borde du flytta dit istället för att sitta och grina. Det är ingen som sitter å grinar här inte. Skärp dig! 😄
Pazo Postat 4 juni 2012 Postat 4 juni 2012 vad lät såhär för 40 år sen? http://www.youtube.com/watch?v=f6jLdaI0eVg eller såhär: http://www.youtube.com/watch?v=Qt97R7rISus&feature=related kanske inte 40 men för 5 år sen fanns allt dedär 😛
SadamJR Postat 4 juni 2012 Trådstartare Postat 4 juni 2012 Om du gillar 70-talet så mycket borde du flytta dit istället för att sitta och grina. På vilket sätt har jag fel menar du?
Frekvensspektrumanalysator Postat 4 juni 2012 Postat 4 juni 2012 På vilket sätt har jag fel menar du? Du har inte fel. Du har en åsikt. Sen att det är lite cement i dina kugghjul är en annan sak. Om du skulle leta lite kanske du skulle hitta nåt.
Frekvensspektrumanalysator Postat 4 juni 2012 Postat 4 juni 2012 (redigerat) Jag tar förresten tillbaka allt. Efter en snabbtitt på billboard 200 hittade jag The Wall med Pink Floyd på plats 29. Det bevisar dock bara att mainstreammusiken inte har utvecklats ett piss på 30 år typ. Där har du helt rätt. Dessutom ligger John Mayer etta med en skiva som känns ungefär lika fräsch som Cat Stevens första stenkaka... Käre värld.. Redigerat 4 juni 2012 av Frekvensspektrumanalysator
SadamJR Postat 4 juni 2012 Trådstartare Postat 4 juni 2012 Jag tar förresten tillbaka allt. Efter en snabbtitt på billboard 200 hittade jag The Wall med Pink Floyd på plats 29. Det bevisar dock bara att mainstreammusiken inte har utvecklats ett piss på 30 år typ. Där har du helt rätt. Bevisligen. Käre värld.. Hoppas att det framgår att jag inte är glad över detta. Alla förslag på ny musik mottages taxamt.
Frekvensspektrumanalysator Postat 4 juni 2012 Postat 4 juni 2012 Ettan på Top 100 låter exakt som The Police. Men vem orkar bry sig om mainstreammusik? Är musik mindre värd när man är en av typ 16 som lyssnar på myspace?
D Vibe Postat 4 juni 2012 Postat 4 juni 2012 (redigerat) Jadu, SadamJR, varför gör inte du *ny* musik? Redigerat 4 juni 2012 av D Vibe
SadamJR Postat 4 juni 2012 Trådstartare Postat 4 juni 2012 Ettan på Top 100 låter exakt som The Police. Men vem orkar bry sig om mainstreammusik? Är musik mindre värd när man är en av typ 16 som lyssnar på myspace? När The Police hade sina hits, kommersiella som de var, åstadkom de ändå något nytt. Roxanne påminnde inte om något som hörts tidigare. Min poäng här är att mainstreammusiken var nyskapande på den tiden. Musiken är naturligtvis inte mindre värd idag, men den betyder mindre för färre.
Frekvensspektrumanalysator Postat 4 juni 2012 Postat 4 juni 2012 Ok. Men är det musikerna eller skivbolagen som inte vill utvecklas?
slejnard Postat 4 juni 2012 Postat 4 juni 2012 Det görs så mycket musik nuförtiden så det är svårt att vara nydanande. Är man det så låter det bara konstigt.
SadamJR Postat 4 juni 2012 Trådstartare Postat 4 juni 2012 Jadu, SadamJR, varför gör inte du ny musik? Jadu, det var ju en riktig taskspark. Har skrivit i många trådar att jag höll på och skrev låtar för många år sen, och att det inte blev som jag ville, varför jag la ner det hela. Det var vanliga poplåtar, inget nyskapande.
Dannesomfan Postat 4 juni 2012 Postat 4 juni 2012 Det låter mest som soundtracket till ett tv-spel. Det kan va hur nytt som helst, men det lär ju inte sälja alls, eller hur. I början av 70-talet var The Eagles föregångare inom en helt ny genre, nämligen coutryrocken, och sålde sina plattor i tiotals miljoner exemplar. Det är detta jag är ute efter. Då kunde man förnya musiken och komma upp med saker som aldrig hade hörts förut och bli väldigt framgångsrik. Idag kan man kanske förnya musiken, även om jag betvivlar det, det är sannerligen ingen här som har givit några exempel, men det är just ingen som bryr sig, eller hur? bra du ger countryrocken som ett nytt och komersiellt framgångsrikt exempel Då ger jag dig Skrillex (nä jag vet att han inte var först, men dock den som det har gått bäst för) Med tre vunna grammis iår och ytterliggare två nomineringard får man väl ändå anse vara rätt bra för att göra musik som låter som ett tv-spel
Frekvensspektrumanalysator Postat 4 juni 2012 Postat 4 juni 2012 john cage var konstig redan i början av 1900-talet 😉 http://www.youtube.com/watch?v=Pbgr74yNM7M
Dannesomfan Postat 4 juni 2012 Postat 4 juni 2012 john cage var konstig redan i början av 1900-talet 😉 http://www.youtube.com/watch?v=Pbgr74yNM7M Det där får mig att börja fundera på, vars går gränsen mellan musik och bara en massa konstiga ljud?
SadamJR Postat 4 juni 2012 Trådstartare Postat 4 juni 2012 bra du ger countryrocken som ett nytt och komersiellt framgångsrikt exempel Då ger jag dig Skrillex (nä jag vet att han inte var först, men dock den som det har gått bäst för) Med tre vunna grammis iår och ytterliggare två nomineringard får man väl ändå anse vara rätt bra för att göra musik som låter som ett tv-spel Coutryrocken är naturligtvis inget nytt exempel på en framgångsrik genre. Genombrottet kom för 40 år sen, men när du jämför Skrillex med artister som fick sitt genobrott på 60-80-talet visar du bara att du inte har en susning.
Frekvensspektrumanalysator Postat 4 juni 2012 Postat 4 juni 2012 (redigerat) Det där får mig att börja fundera på, vars går gränsen mellan musik och bara en massa konstiga ljud? John Cage gjorde också en "låt" som hette 4:33, som består av just "tystnad".. Där är det ljuden runtom oss som är musiken. Fett. Redigerat 4 juni 2012 av Frekvensspektrumanalysator
SadamJR Postat 4 juni 2012 Trådstartare Postat 4 juni 2012 John Cage gjorde också en "låt" som hette 4:33, som består av just "tystnad".. Där är det ljuden runtom oss som är musiken. Fett. http://www.youtube.com/watch?v=gN2zcLBr_VM&feature=related Jo, men den blev ingen större hit, trots ett antal covers. 1
D Vibe Postat 4 juni 2012 Postat 4 juni 2012 Jadu, det var ju en riktig taskspark. Har skrivit i många trådar att jag höll på och skrev låtar för många år sen, och att det inte blev som jag ville, varför jag la ner det hela. Det var vanliga poplåtar, inget nyskapande. Taskspark? Visste inte ens att du inte skrev musik. Oavsett vilket är det lätt att sitta och gnälla att andra inte skriver musik man själv kan nöjeskonsumera istället för att ta tag i saken själv.
Freddy Postat 4 juni 2012 Postat 4 juni 2012 Meshuggah utvecklade en egen version av metal under 90-talet. Säljer väl helt okej 🙂 Har förändrat metalkids över hela världen och det finns hur många band som helst som går i deras fotspår. Nu kan du så klart avfärda detta som dynga, men det har så klart med din egna smak att göra 🙂
Dannesomfan Postat 4 juni 2012 Postat 4 juni 2012 Coutryrocken är naturligtvis inget nytt exempel på en framgångsrik genre. Genombrottet kom för 40 år sen, men när du jämför Skrillex med artister som fick sitt genobrott på 60-80-talet visar du bara att du inte har en susning. okej, att inte ha en susning är något jag är rätt van vid 🙂 så jag ger nog upp.. Det finns ingen nyskapande musik.. John Cage gjorde också en "låt" som hette 4:33, som består av just "tystnad".. Där är det ljuden runtom oss som är musiken. Fett. http://www.youtube.com/watch?v=gN2zcLBr_VM&feature=related går rätt in under listan, låtar jag önskar att jag skrev 😛 1
Zakyath Postat 4 juni 2012 Postat 4 juni 2012 lyssnar man efter likheterna så är dessa det enda man hör. efter att ha läst lite musikhistoria så är det min icke-professionella åsikt att musik varken utvecklas särskilt mycket mer eller mindre idag än för några årtionden sen. det mesta som kändes nytt och fräscht då delade ju också en mängd stildrag med tidiga genrer.
SadamJR Postat 4 juni 2012 Trådstartare Postat 4 juni 2012 Taskspark? Visste inte ens att du inte skrev musik. Oavsett vilket är det lätt att sitta och gnälla att andra inte skriver musik man själv kan nöjeskonsumera istället för att ta tag i saken själv. På 60- och 70-talet fanns det en mängd artister och band som producerade musik som var helt ny, och som dessutom fick stora hits med sina låtar. Har aldrig trott att mina låtar var så värst nyskapande. Varför är du så aggresiv?
D Vibe Postat 4 juni 2012 Postat 4 juni 2012 På 60- och 70-talet fanns det en mängd artister och band som producerade musik som var helt ny, och som dessutom fick stora hits med sina låtar. Har aldrig trott att mina låtar var så värst nyskapande. Varför är du så aggresiv? Aggressiv? Då har du inte sett mig aggressiv.. iofs händer det aldrig 😄 Nej, jag är bara trött på gnäll från antingen konservativa eller från folk som tycker att det borde låta si och så utan att själv ta tag i det och göra det de drömmer om själva.
Neosus Postat 4 juni 2012 Postat 4 juni 2012 Aggressiv? Då har du inte sett mig aggressiv.. iofs händer det aldrig 😄 Nej, jag är bara trött på gnäll från antingen konservativa eller från folk som tycker att det borde låta si och så utan att själv ta tag i det och göra det de drömmer om själva. Musik som du har vuxit upp med kommer med all säkerhet återkomma om 40 år och då lär du nog sitta och "gnälla" på samma vis! Tror du inte det?
Neosus Postat 4 juni 2012 Postat 4 juni 2012 Klart det Görs ny musik, tacka björn för det. http://www.youtube.com/watch?v=kFzRigSk_o0&feature=youtube_gdata_player Det där är verkligen inget nytt... 😛😄
D Vibe Postat 4 juni 2012 Postat 4 juni 2012 (redigerat) Musik som du har vuxit upp med kommer med all säkerhet återkomma om 40 år och då lär du nog sitta och "gnälla" på samma vis! Tror du inte det? Vi får se när jag är 73! Fan det rimmade ju! Fast ärligt talat så var jag mer musikkonservativ och gnällig när jag var 20 än vad jag är nu när jag 33... Redigerat 4 juni 2012 av D Vibe
Recommended Posts
Bli medlem (kostnadsfritt) eller logga in för att kommentera
Du behöver vara medlem för att delta i communityn
Bli medlem (kostnadsfritt)
Bli medlem kostnadsfritt i vår community genom att registrera dig. Det är enkelt och kostar inget!
Bli medlem nu (kostnadsfritt)Logga in
Har du redan en inloggning?
Logga in nuLogga in här.