Ny studiodator: Ivy Bridge eller Sandy Bridge-E?

[pme (oregistrerad)]

Hej igen!

Har nu två alternativa datorpaket som jag inte riktigt kan bestämma mig mellan. Vilket tror ni på?

http://www.inet.se/k...3618/2012-04-29

http://www.inet.se/k...1585/2012-05-02

Kortfattat: Är det värt de extra pengarna för att få 2 extra kärnor? Betalar det lätt om det gör tydlig skillnad i prestandan men om det är likvärdigt känns det ju onödigt.

2011 kortet har en fläkt på moderkortet. Brukar vara rejält otrevligt för en DAW.

[kaveh]

C:a 30 % snabbare enl

http://www.cpubenchm...h_end_cpus.html

Om den sen är snabbare i ditt musikprg är ju inte riktigt samma sak.

Ah, intressant. 3770k är rätt högt upp i lisltan också i och för sig, kanske man klarar sig helt ok på.

Man skulle vilja se ett benchmark-test inriktat på just musikproduktion. Ont om sådana verkar det som 🙂

[Implasticyde]

Vill flagga för att ju högre CPU-frekvens, ju större är sannorlikheten att pluggar sköter sig som tänkt. Har man en lägre CPU-frekvens och kör med pluggar som inte stöder hyperthreading kommer dessa pluggar att få din dator att gå på knäna.

Nu påvisar jag "problemet" med att använda mig av geekbench och Mac, hoppas att detta går bra eftersom principen är densamma, oavsett vilken plattform man väljer att köra på. Enligt geekbench:

Mac mini (Mid 2011) Intel Core i7-2635QM, 2.0 GHz, 4 kärnor

I 32-bit läge ges GeekBench-poäng: 8507

iMac (27-inch Mid 2011), Intel Core i5-2400, 3.1 GHz, 4 kärnor.

I 32-bit läge ges GeekBench-poäng: 8321

Som den observante ser får i7an en högre poäng jämfört med i5an men detta betyder inte att i7an är bättre i musiksammanhang där man är beroende av en så snabb CPU som möjligt för att kringgå "fallgroparna".

Hade rekommenderat Ivy-bridge framför Sandy-bridge alla gånger då Ivy-bridge kort och gott kommer att prestera bättre.

Redigerat 4 maj 2012 av Implasticyde

[kaveh]

Det blir 1155-systemet! Stort tack för hjälpen!

[Linus]

Bra att du valde lågprofilsminnen, annars hade du inte fått på CPU-fläkten 🙂