Sitter med Yamaha HS50 lyssna kan mixen bli bättre med nya monitorer.

[TripMan]

Sitter med Yamaha HS50 lyssna kan mixen bli bättre med nya monitorer

och om jag ljudbehandlare rummet.

Lyssna Låt >> http://eliasson-official.blogspot.com/

Funderar på Adam A7X eller en subb till HS50 vad tror ni.

Tycker mest att jag får gissa basen brukar kolla lite med lurarna med som går lägre i basen.

[FreddeHstd]

Jag sitter tyvärr inte så att jag kan lyssna på din mix, men om jag bara talar ur egen erfarenhet så skulle rådet bli att fortsätta behandla rummet och använda mera referenslåtar - dvs material där du vet att du gillar basinnehållet.

Mixa en stund, lyssna på din referens och jämför. Och där öronen inte räcker till så kanske du kan använda nån slags frekvensanalysator (googla Roger Nichols så hittar du en gratis plug-in som är rätt trevlig).

Jag hade nog läst på lite om för- och nackdelar med olika basfällor, investerat i den där subben och möjligtvis investerat i någon (mer) basfälla. Och använt referenser - det är gratis!

Löcka te!

[Skinner]

Vi hade HS50 bara de och då hade jag jätteproblem med att mixa. Köpte till en sub till dem och helt ny värld öppnades. sen utefter de började jag behandla rummet. nu är de jätte lätt att mixa 🙂

[JohnRick]

Jag hade nog kollat på HS80 i stället...vill verkligen ha dem själv nu...

Sägs ha bra ärlig basåtergivning också.

[TripMan]

Kan man köra vilken subb som helst måste det vara en som passar Yamaha HS?

Till dig som tänker på HS80 så låter HS50 med subb mycket bättre enligt vissa mixnings ingenjörer.

Fast jag vill helst inte ha subb så jag har funderat på Adam a7x men dom går inte riktigt ner på djupet med men betydligt bättre.

Frågan är bara vilken man får bäst mixar med.

[JohnRick]

Kan man köra vilken subb som helst måste det vara en som passar Yamaha HS?

Till dig som tänker på HS80 så låter HS50 med subb mycket bättre enligt vissa mixnings ingenjörer.

Fast jag vill helst inte ha subb så jag har funderat på Adam a7x men dom går inte riktigt ner på djupet med men betydligt bättre.

Frågan är bara vilken man får bäst mixar med.

Jag föredrar i så fall att lyssna på dem first hand, eller gå på andra utlåtanden än de från självutnämnda "mixningsingenjörer" (som i realiteten inte är ingenjörer per se).

Finns ju ett massivt flertal som hävdar tvärtom. Hänger mkt på rummet.

Att okulärbesikta: http://www.sweetwater.com/store/detail/HS80M/reviews

[crillemannen]

I mitt akustikbehandlade rum så låter Hs80 super bra. Lätt att mixa och basen är bra. Så köp ett par hs80

Redigerat 2 mars 2012 av crillemannen

[mimla]

Kan ju slå ett slag för A8X om ni funderar på A7X men är oroliga för basen. De går lite djupare, och jag känner då inte att något saknas neråt.

Angående monitorbyte så har jag precis upplevt den enorma skillnad det gör att uppgradera. Vi hade pinsamt dåliga monitorer innan, då vi hela tiden haft "viktigare" saker att uppgradera i studion, och inte riktigt insåg vikten av bra monitorer. Vi tänkte att eftersom vi suttit med de där sunkiga monitorerna i så många år så hade vi lärt oss dem, och det är ju det som är det viktiga. Det stämmer helt enkelt inte. Det kanske stämmer när det handlar om olika lite bättre monitorer, men när vi är nere på den prisklassen du är och vi var så är ju monitorerna helt enkelt skit.

En annan viktig aspekt på det hela är även att du kommer göra bättre saker redan innan band eftersom du hör ordentligt när du kollar ljud osv!

[Skinner]

Vi har HS50 med en M-Audio sub 10" riktigt bra harmoni. Men har hört gott om HS80 med. I mitt tycke så gillar jag extern sub bättre