Åsiktsregistrering

[Jimmy]

Per, jag vet. Det är bara så svårt att låta bli att gägga i det här ämnet. Det är så sjuk... sjukt liksom 😉

FuJiSuN, klockrent! Men håll med om att det vore rätt coolt att gå med i en sekt som baserats på en upphittad toarulle (röda-stjärt-rullarna). Man hittar lite begagnade delar lite här o där, man lägger dom huller om buller tills dom säger det vi vill att dom ska säga, o vips! Vi har fått oss en ny, gudomlig religion - o vi kan genast ge oss ut i krig för att övertyga alla andra.

/Jimmy

[Basso]

Sitter här o läser vad ni så kallade VETTIGA människor har att säga om andra människor..För oavsett om dom är kristna eller vad som helst så är dom dock människor som du o jag....O när jag ser dom värsta ropen på det ena o det andra vad man ska göra med dessa människor. Så måste jag fråga en enkel fråga. Var står du i skalan över värsta rovdjur ???????

Man blir mörkrädd av o se vart människan är på väg...Sin egen undergång kanske.

Ska man vänta sej någon förändring o förståelse här i världen, så borde vi ju börja med oss själva. Spegla dej själv lite innan du vräker ur dej all sköns smörja över andra.

Sen det där klassika exemplet,om att kristendomen är ett opium för folket osv.HMMM.. Den gubben med sina anhängare har dräpt mer människor än vad nått så kallat religonskrig dräpt...Då har vi inte räknat med vår gammle vän i tyskland.

Sen en liten parentes i denna debatt..FOTBOLL vad är det för djuriska betende som dyker upp...Man kan slå ihjäl varandra för en lite läderkula...Osså tycker man religon är galenskap 😎

Sen att det finns maktgalningar i alla läger beror bara på människans önskan att få makt o bestämma över andra.

Jag kan bara föreslå att ni där ute skulle ta o ransaka er själva lite, o se hur rent o vackert era liv är.... innan ni dycker på andra med bössan färdig för skott. 😛

Sen har jag alltid undrat varför så många reagerar så fort GUD utalas. reaktionen är antingen med raseri eller glädje....vad kan det bero på.

Redigerat 24 april 2005 av Basso

[Per_a_55]

Blanda inte in fotboll, det är ju VIKTIGT! 😉

[Jimmy]

Men Basso, varför ger du dig på oss "vettiga människor"?!?! Försök att visa lite förståelse istället. Ska vi inte kunna vara kritiska mot andra förrän det kommer en liten små-påve och ska racka ner på det. Upprörande

/Jimmy

[Claes Holmerup]

Sen har jag alltid undrat varför så många reagerar så fort GUD utalas. reaktionen är antingen med raseri eller glädje....vad kan det bero på.

Enkelt att svara på.

Det beror på att det finns så otroligt många militanta religionsutövare som inte kan acceptera att man ifrågasätter vad de tror på.

[Neko]

Sen har jag alltid undrat varför så många reagerar så fort GUD utalas. reaktionen är antingen med raseri eller glädje....vad kan det bero på.

Enkelt att svara på.

Det beror på att det finns så otroligt många militanta religionsutövare som inte kan acceptera att man ifrågasätter vad de tror på.

Samt: Det beror på att det finns så otroligt många militanta ICKE-religionsutövare som inte kan acceptera att man ifrågasätter vad de INTE tror på.

EDIT: Nej jag är inte religiös. Ville bara framhäva den här delen av debatten också.

Redigerat 24 april 2005 av Neko

[Claes Holmerup]

Sen har jag alltid undrat varför så många reagerar så fort GUD utalas. reaktionen är antingen med raseri eller glädje....vad kan det bero på.

Enkelt att svara på.

Det beror på att det finns så otroligt många militanta religionsutövare som inte kan acceptera att man ifrågasätter vad de tror på.

Samt: Det beror på att det finns så otroligt många militanta ICKE-religionsutövare som inte kan acceptera att man ifrågasätter vad de INTE tror på.

...och aldrig mötas de två... 🙂

[Neko]

...och aldrig mötas de två... 🙂

Precis.

[Basso]

Men Basso, varför ger du dig på oss "vettiga människor"?!?! Försök att visa lite förståelse istället. Ska vi inte kunna vara kritiska mot andra förrän det kommer en liten små-påve och ska racka ner på det. Upprörande 🙂

/Jimmy

Hejsan!!!

Tycker du att du att du för en kritisk granskning ?

----------------------------------------------------------

Visst kan man granska kristendom, o andra religoner. Men glöm inte vad den här tråden igentligen frågar efter... ideologier, Åsikter!!!! Vill nog påstå att ideologier just handlar om åsikter o inget annat.

Men religon är inte nån ideologi...är vi överens om det bara så kan vi säkert diskutera både politik, religon, MUSIK, osv. Bara man gör det under dess rätta namn 🙂

Tycker faktiskt att du resonerar "vettigt" när du vill granska saker o ting. Dom flesta som far illa i olika sammanhang...Olika religoner, församlingar, (politik)osv....HAR inte granskat vad dom hoppat på....

Men ska man granska så tycker jag man borde vara lite mer ödmjuk o kanske påläst om ämnet ifråga.....inte bara sitta o tycka en massa, o förlöjliga en sak som dom flesta ändå i nått skede i livet ändå funderar över.... Men o andra sidan så var det ju åsikter man dividerade så why not 🙂

Kristendom handlar inte om vare sej åsikter eller tyckande..Det är TRO det handlar om.

Men det kan vi ta senare om den frågan vill diskuteras.

Sen kan jag definitiv ta dej ur villfarelsen att jag ens vill vara en "små-påve".

Tycker inte om när min tro måste godkännas av vare sej påven eller nån annan.

--------------------------------

Så i den frågan är vi väl tämligen överens att varje individ är i sin fulla rätt att välja vad man vill. 😆

[Basso]

Sen har jag alltid undrat varför så många reagerar så fort GUD utalas. reaktionen är antingen med raseri eller glädje....vad kan det bero på.

Enkelt att svara på.

Det beror på att det finns så otroligt många militanta religionsutövare som inte kan acceptera att man ifrågasätter vad de tror på.

Kan nog hålla med dej till 100% men är det religonen (kristendomen som jag nämast tänker på) eller människan bakom som ställer till elände....????

[Claes Holmerup]

Sen har jag alltid undrat varför så många reagerar så fort GUD utalas. reaktionen är antingen med raseri eller glädje....vad kan det bero på.

Enkelt att svara på.

Det beror på att det finns så otroligt många militanta religionsutövare som inte kan acceptera att man ifrågasätter vad de tror på.

Kan nog hålla med dej till 100% men är det religonen (kristendomen som jag nämast tänker på) eller människan bakom som ställer till elände....????

Båda delar faktiskt.

Kyrkan godkänner oftast sådant som görs i religionens namn - och därmed kan vidriga handlingar få legitimitet på ett sätt som de aldrig hade kunnat få om religionen inte hade funnits...

[FuJiSuN]

Blanda inte in fotboll, det är ju VIKTIGT! 😳

Hehehe 😄

[FuJiSuN]

FuJiSuN, klockrent! Men håll med om att det vore rätt coolt att gå med i en sekt som baserats på en upphittad toarulle (röda-stjärt-rullarna). Man hittar lite begagnade delar lite här o där, man lägger dom huller om buller tills dom säger det vi vill att dom ska säga, o vips! Vi har fått oss en ny, gudomlig religion - o vi kan genast ge oss ut i krig för att övertyga alla andra.

/Jimmy

Absolut! jag är med..bara jag får bli en av översteprästerna. Sen vill jag få titeln Papa precis som Påven fast jag är inte pedofil o inte heller har jag ett förflutet i Hitler-Jugend.

PS: vi kan väl skippa barnkörerna i vår nya sekt? En sak till. Vi måste väl inte flytta till Småland va? Känns som att Småland är lite överexploaterat vad gäller galna sekter o Alf Svensson-wannnabes.

Jag tycker isf att vi kan blanda buddhismens harmoni med en dos nynazism för dynamikens skull och rökelser från New Age + toarullar. vi hailar medan vi torkar varandras stjärtar o döljer dofterna med rökelser medan vi spelar newagemetal till poetiskt mässande högläsning från en kalle anka pocket.

Plus..Alla måste ha skägg, även tjejerna!! ok?

PS: Jag är inte scientolog längre..jag har gått över till Livets Ord. "Uffe" e så rar o snäll, och även lite billigare:DS

Redigerat 24 april 2005 av FuJiSuN

[Basso]

Sen har jag alltid undrat varför så många reagerar så fort GUD utalas. reaktionen är antingen med raseri eller glädje....vad kan det bero på.

Enkelt att svara på.

Det beror på att det finns så otroligt många militanta religionsutövare som inte kan acceptera att man ifrågasätter vad de tror på.

Kan nog hålla med dej till 100% men är det religonen (kristendomen som jag nämast tänker på) eller människan bakom som ställer till elände....????

Båda delar faktiskt.

Kyrkan godkänner oftast sådant som görs i religionens namn - och därmed kan vidriga handlingar få legitimitet på ett sätt som de aldrig hade kunnat få om religionen inte hade funnits...

Men nu snackar du om styrande inom kyrkan om vi håller oss till den...

Vad har själva kristendomen med det att göra??

Du har fortfarande rätt tillviss del... men tror du att om vi nu tänker oss att ingen religon funnits..att dessa vidriga handlingar inte hade inträffat?

Jag kan defenitivt inte påstå att jag står upp o försvarar kyrkan eller nån annan som godkänner o godkänt en massa vidrigheter...

Jag vill däremot bara ifrågasätta att kristendomen (bibeln o dess lära) har nått med detta att göra...Sen att man vill hävda att det står si eller så i bibeln o sen hittar på en massa saker för att kunna utöva makt över andra är väl kanske inte nått nytt.

Men o andra sidan om Darwin hade rätt så är väl allt som händer ( mord, våldtäckt, osv) bara en naturlig urvalsprocess..Den starke överlever...Det är normalt allt som händer här på våran lilla planet...

Men tänk om bibeln har rätt....eller nämen vad sjukt!! hur skulle den kunna ha rätt????

Redigerat 25 april 2005 av Basso

[Jimmy]

Hejsan Basso! Jo, visst har du rätt. Jag förenklar och förminskar. Men mitt syfte är ju inte alls att ge en "korrekt" bild av religion, för det kan jag inte. Jag baserar allt JAG tror på, på samma sak - tro. Jag tror INTE på religion Jag har gjort det en gång i tiden, men idag så tror jag på andra saker.

Jag är med på en massa filosofiska o religiösa forum där jag dagligen gäggar såna här saker in i minsta detalj. Men jag har aldrig lyckats med en "kritisk granskning", typ vetenskapligt korrekt o riktig. Och som du säger så är det inte syftet med religionen heller. Det baseras på tro...

Men för att kunna tro på något så måste det vara logiskt, det måste hänga ihop med ens liv, man måste kunna förklara/koppla ihop det som händer med sin "ideologi". Tro är inget mystiskt grundämne som man har eller inte. Det är något man väljer och lever efter, man tränar sig till det. Man tror inte blint på saker. Man tror för att det hänger ihop. För dom som tror på religion så tycker dom att dom ser den gudomliga logiken och allt har ett syfte. Dom tror att gud är någon som liknar oss, att det finns ett himmelrike, att döden är slutet, att det finns en satan som förleder oss osv. När jag tittar på samma sak så ser jag inte logiken och har ingen möjlighet att tro på det. Var o en av oss tror bara på sånt som passar in i våran egen tankevärld.

Att jag själv håller på o tjatar om sånt här beror på att jag behöver förklara vad jag själv står o tror på... för mig själv. Att övertyga andra är meninglöst. Att däremot övertyga sig själv är viktigt. Det är då man får en tro.

Dessutom. Religion är bara en form. Om vi inte haft religion så skulle vi haft något annat. Dvs, världen skulle sett likadan ut, med samma bra saker o samma elände. Religion är ett uttryck för en vilja att styra andra. Vi skulle vilja styra varandra även utan religion...

/Jimmy

Redigerat 25 april 2005 av Jimmy

[musik (oregistrerad)]

Hej!

😄

Ja, var ska man börja... Jag dog en gång, svävade över min kropp, såg mig själv, men Gud var närmast nonchalant. Så jag drog tebax...till min kropp.

Vad ska jag säga mer.... Hade en uppenbarelse när jag var liten... såg hela universum i klarbild, det bestod av många solsystem, med varsin jord och alla andra planeter, som uppbyggnaden av ett hallon ungefär... Senare, många år senare såg jag en bok inom Veda-litteraturen (hinduism). Den visade samma sak som jag tänkt/drömt/dagdrömt, eller vad vi nu vill kalla det...

Självklart finns det rätt och fel. Alla som påstår motsatsen är ofattbart svåra att förstå. Har de något samvete? Har de någon moral? Har de någon empati? Har de någon medkänsla? Eller lever de bara i denna världen, enbart för sin egen skull, för att de själva skall må bra? Hur mycket värt är det? Kan man umgås med sådana människor?

Sedan är jag övertygad om att alla handlingar i denna världen får en konsekvens senare när vi lever vidare i en annan slags dimension. Jag tror också det är oerhört få som klarar av prövningen, att nå slutmålet. Jag tror att vi samlar poäng i livet, och dessa poäng ger oss en nivå i nästa liv.

Jag tror också att Gud är rättvis, och det är därför vi blandar ihop det med godhet/ondska. Jag tycker också det är ofattbart att tro på en Big Bang som skulle ha uppkommit av sig själv. Ingenting uppkommer utan orsak. Det finns ingen slump. Jag tror inte heller på helvetet, men om det finns ändå, så tror jag inte det är något att ha.

Jag är fullkomligt övertygad om att människorna (liksom djuren) inte har några som helst val i livet! Detta beror på de begränsningar varje människa (eller djur) har. Även om dessa begränsningar blir färre eller fler, så kommer de ändå alltid att finnas. Sorgligt men sant. Hade vi inte haft dessa begränsningar, då hade vi inte varit människor, utan Gud, ty endast Gud är helt utan begränsningar.

Val är förknippade med vad någon vill, vad någon har för vilja, men eftersom vi alltid kan föreställa oss något som är bättre, så kan vi aldrig säga att vi har valt, d.v.s. att vi har valt vad vi helst av allt önskat, vad som varit vår vilja. Alltså finns inga val. Ytterst är det så att vi inte valt att födas, och då kan vi inte heller sägas ha några val i livet heller. Men om vi istället antar att vi kommit att födas eftersom vi inte klarat av den yttersta prövningen, utan istället tvingats återvända till jorden (eller någon annan planet i något solsystem), så är det egentligen ändå inget vi valt, eftersom vi har våra begränsningar.

Och bråk i religionens namn är den största hädelse man kan utföra, det är så långt ifrån äkta religion man kan komma. Avslutningsvis, jag säger inte att jag har rätt (till skillnad från vissa dogmatiker), jag säger bara vad jag är övertygad om. Men jag kan aldrig påstå trots allt att jag vet hur allting är.

Halleluja! Prisad vare Herren! Hare Krishna! Allah är Gud och Muhammed hans profet! Jesus lever! 😄

:musik

[hackeman]

Du har köpt hinduismen rakt av?

Jag tror att vi är här för att lära oss vissa läxor, klara vissa utmaningar. Gör vi fel vid ett vägskäl som ska lära oss läxan, så kommer vi att konfronteras med samma typ av vägskäl igen. Så att vi kan lära oss läxan. Klarar vi trots allt inte läxan i detta livet, så följer läxan med i nästa liv. Tillsammans med en massa andra nya läxor, och vi själva (eller vår själ, högre jag, guide, whatever) är med och bestämmer vad som ska vara våra läxor i det kommande livet. Allt för den högre evolutionen.

Jag tror att allt har en mening, men jag tror inte allt har en god mening. Jag tror att hela universum/kosmos balanserar mellan gott/ont, positivt/negativt, mörkt/ljust, feminint/maskulint, yin/yang... osv. Och vi gör själva våra val i livet, men vi måste följa våra instinkter (hjärta, inre röst, etc) för att göra det val som innebär att vi lär oss läxan rätt. Läxorna är hela syftet med att vi är här och nu. Tror jag.

Att vi inte skulle vilja eller välja att födas, att vi inte har några val som helst i livet, att allt bara handlar om att samla poäng för att uppgraderas från människa till kossa mu i senare liv... nä, det köper jag inte. Jag skulle bli deppig om jag skulle leva efter en sån livsfilosofi.

Vad slutmålet med evolutionen är, kan jag inte ens fantisera om. Men det känns helt ok, det känns bra så här. 😄

[musik (oregistrerad)]

Hej!

Ville förtydliga en sak bara.

Man kan aldrig säga att krig och elände har startats i religionens namn. Dessa har snarare i så fall startats i frånvaro av religionen. Religion innebär inget annat än läran om själens liv, eller mer detaljerat: så man bör leva för att själen skall må bra. Det är vad religion är. Att starta krig eller terrorisera p.g.a. vad man kallar religion är att häda. Att vara religiös är att tro på att det finns någon slags själ, eller någon slags energi eller någon slags någonting av någonting som lever vidare på något sätt som ingen kan påstå sig säkert veta vad detta är för något. Därför kallar jag mig religiös...

Att vara frälst innebär att man känner någon slags närvaro av Gud, eller av någon slags energi kan vi kalla det, av något från en annan dimension om vi så vill. Det behöver inte ske varje minut, varje vecka eller varje år. Det räcker om det någonsin inträffat eller någonsin kommer att inträffa i ens liv. Då är man frälst. Sedan kan denna Gud, energi eller vad vi nu än kallar det anta vilken färg och form som helst, ett päron, en yppig blondin med tuttar... Därför kallar jag mig frälst.

Även om jag inte går i kyrkan (vilket jag kanske borde?), även om jag inte läser någon Bibel eller annan religiös skrift (vilket jag kanske borde?) och även om jag svär ideligen (vilket jag kanske därför inte borde?).

Jag tror inte att man behöver engagera sig eller gå med i någon församling eller sekt för att tro på någon slags Gud eller religion. Inte alls, tvärtom! Men det skadar inte om man försöker visa den ensamma gumma vid någon landsväg nånstans som slutat gå i kyrkan på ålderns höst då benen inte längre bär henne, ett litet mått av respekt då hon tar fram sina sketna glasögon sent varje kväll och läser sig till sömns med några rader ur den nötta bibeln. Hon försöker inte pådyvla eller påtvinga någon sin tro, de flesta i omgivningen vet aldrig ens vad hon tänker och tycker, men hon finner tröst på ålderns höst, på sitt sätt. Det är så jag ser på religion. Ett sätt att oskyldigt tro på något, eller åtminstone hoppas...

:musik

[hackeman]

Man kan aldrig säga att krig och elände har startats i religionens namn.

Klart man kan: krig och elände har startats i religionens namn. 😄

Att vara religiös är att tro på att det finns någon slags själ, eller någon slags energi eller någon slags någonting av någonting som lever vidare på något sätt som ingen kan påstå sig säkert veta vad detta är för något. Därför kallar jag mig religiös...

Därför kallar jag mig INTE religiös. Jag är övertygad om att världsbilden är långt större än vad som ryms inom våra nuvarande logiska barriärer och vad som är vetenskapligt mätbart. Jag tror på att varje kropp har en själ/energi som "lever" vidare efter att kroppen inte gör det. MEN - jag kallar mig definitivt INTE religiös. Det finns ingen religion jag tror på eller lever efter.

Jag skriver mina egna låtar och syr min egen tro. 😄

[musik (oregistrerad)]

Hej!

Hackeman. Angenämt att råkas. Du resonerar precis som min bäste kompis. Att vi är här för att lära oss läxan. Hmm...intressant.

Jag ville ta upp en annan sak. När min pappa konfirmerades, så berättade deras präst att "tron är en gåva". Min pappa menade att han inte var troende. Det tyckte inte konfirmationsprästen om alls naturligtvis. Men då sa pappa: Hur kan du bli negativ för det? En gåva är ju något man får, och om man då inte fått presenten kan man ju inte beskyllas för nånting! Tankeväckande...

För att återknyta till min tro. Hinduism? Ja, förmodligen. Jag kan berätta att Scientologikyrkan inte ville veta av mig, att Jehovas Vittnen tyckte jag var den intressantaste människa de råkat på, att Islamiska föreningen märkligt nog ville ha med mig direkt som muslim, att den amerikanska baptistförsamlingen ansåg mig vara den mest religiösa person de stött på i praktisk handling o.s.v. Jag gör intryck av att vara religiös förmodligen, utan att praktisera någon religion överhuvudtaget.

Detta med val och deppighet. Även om vi på sätt och vis i ett större perspektiv dessutom är drabbade av att allt är förutbestämt, så behöver det inte vara ett dugg deppigt. Saken är ju den att vi inte vet VAD som skall hända i alla fall, eller hur?! Men, när jag säger att vi inte har några val, så innebär det mycket förenklat att vi bara har en mycket begränsad "karta" att utgå och att fatta beslut från.

Hackeman, du tror att det finns en mening eller att allt har en mening. Hmm...ja så kan det vara även om teorin om frånvaron av val existerar i verkligheten. Meningen kan ju vara just det att vi inte har några val. Meningen behöver inte nödvändigtvis vara något som vi människor tycker är skönt, härlig, rättvist eller kul. Meningen kan vara att tillfredsställa Gud.

:musik

[Neko]

Om vi inte har några val kan vi inte göra något av ren fri vilja. Detta skulle innebära ren t praktiskt att tillfredställde sig själv genom oss. Och att vi förutbestämt skulle, enligt en hinduistisk synvinkel som du verkar ha, vara förpassade till en viss bana genom olika väsen. Man samlar sålunda inte karma frivilligt, utan det är något som rinner till. Detta resonemang rättfärdigar dessutom vilket beteende som helst. Jag kan slå ner nån på gatan och säga "jag hade inget val". 😄

[musik (oregistrerad)]

Hej!

Hackeman: È du en gô gubbe eller?? 😄

Du är gôrreligiös ju! Religion innebär nämligen som jag sa, INGENTING ANNAT än läran om själen. Du tror ju på en slags energi som lever vidare. Du är man ju megareligiös! Det är just detta som ÄR religiositet!

Åter igen: religion handlar om hur man bör leva för att själen skall må bra. Alltså har inga krig startats i religionens namn. Däremot lär de ha startat som uttryck för en dyrkan av satan. För själen mår inte bra av krig.

:musik

[musik (oregistrerad)]

Hej!

Neko sa:

Jag kan slå ner nån på gatan och säga "jag hade inget val".

Replik till Neko:

Javisst, självklart är det så. Men den stora frågan är om du kommer att göra det! Eller blir utfallet ett annat? Rättfärdigar vilket beteende som helst är det inte frågan om här, utan snarare en förklaring till varför vansinniga saker sker.

:musik

[hackeman]

Hej!

Hackeman. Angenämt att råkas. Du resonerar precis som min bäste kompis. Att vi är här för att lära oss läxan. Hmm...intressant.

Läxor. Pluralis. Inte läxan, singular. 😄

För att återknyta till min tro. Hinduism? Ja, förmodligen. Jag kan berätta att Scientologikyrkan inte ville veta av mig, att Jehovas Vittnen tyckte jag var den intressantaste människa de råkat på, att Islamiska föreningen märkligt nog ville ha med mig direkt som muslim, att den amerikanska baptistförsamlingen ansåg mig vara den mest religiösa person de stött på i praktisk handling o.s.v. Jag gör intryck av att vara religiös förmodligen, utan att praktisera någon religion överhuvudtaget.

Nog verkar du praktisera hinduism? Eller du bara pratar så, du lever inte så?

Att Jehovas säger att du var den intressantaste människan de råkat på är kanske inte så förvånande. En sekt som deras säger vad som helst för att lura över dig till deras sida. De andra religionerna tänker jag inte yttra mig om, där vet jag för lite.

Vad det gäller hindiusmen så det jag inte förstår är att den verkar säga emot sig själv. Dels som Neko påpekar att om alla ens val och händelser redan är gjorda och bestämda, hur och varför ska man då samla poäng?? Och samtidigt så mig veterligen får man inte göra något som helst av egoism, men vad är då att samla poäng? Att samla poäng för att bli uppgraderad i nästa liv låter högst egoistiskt, tycker jag.

Jag frågar för att jag är nyfiken, inte för att ifrågasätta. 😄

Detta med val och deppighet. Även om vi på sätt och vis i ett större perspektiv dessutom är drabbade av att allt är förutbestämt, så behöver det inte vara ett dugg deppigt. Saken är ju den att vi inte vet VAD som skall hända i alla fall, eller hur?! Men, när jag säger att vi inte har några val, så innebär det mycket förenklat att vi bara har en mycket begränsad "karta" att utgå och att fatta beslut från.

Hackeman, du tror att det finns en mening eller att allt har en mening. Hmm...ja så kan det vara även om teorin om frånvaron av val existerar i verkligheten. Meningen kan ju vara just det att vi inte har några val. Meningen behöver inte nödvändigtvis vara något som vi människor tycker är skönt, härlig, rättvist eller kul. Meningen kan vara att tillfredsställa Gud.

Jag köper att det finns en "karta", men jag är övertygad om att vi kan påverka den med våra egna val. Det andra köper jag inte. Bara frasen att meningen med min existens skulle vara "att tillfredsställa Gud" får mig att må illa.

[hackeman]

Hej!

Hackeman: È du en gô gubbe eller??  😄

Du är gôrreligiös ju! Religion innebär nämligen som jag sa, INGENTING ANNAT än läran om själen. Du tror ju på en slags energi som lever vidare. Du är man ju megareligiös! Det är just detta som ÄR religiositet!

Ähhh. Definitionsfråga då. Religiös för mig är om man är anhängare av en religion. Att tro på ditt eller datt, som inte faller inom ramarna för en eller ens flera religioner, kallar jag inte att vara religiös. Jag är inte religiös enligt min definition.

Åter igen: religion handlar om hur man bör leva för att själen skall må bra. Alltså har inga krig startats i religionens namn. Däremot lär de ha startat som uttryck för en dyrkan av satan. För själen mår inte bra av krig.

Så alla krig som startats "relaterat till" en religion har varit religioner som dyrkade satan? Knappast! 😄

[musik (oregistrerad)]

Hej!

Hackeman skrev:

"frasen att meningen med min existens skulle vara "att tillfredsställa Gud" får mig att må illa."

Replik till Hackeman:

Om Du tror att du existerar tack vare att det finns någon slags energi, eller Gud om vi så vill, varför inte visa lite tacksamhet då? Att tillfredsställa sin flickvän är väl inte fel t.ex.? Den man älskar tillfredsställer man väl? Om inte Gud funnits hade inte Du funnits. Tror Du att Du hade kunnat existera utan Gud?

Hackeman skrev:

Nog verkar du praktisera hinduism?

Replik till Hackeman:

Sanningen är den att i princip alla anser att jag är hindu. Det är kanske så ja, men varför? Jag vrålläser inte Veda-skrifterna o.s.v. ,så vad jag skrivit om här i denna tråd, helt avsides från annat i detta forum, är helt enkelt bara mina högst egna tankar om sakernas tillstånd. Sedan "råkar" det överensstämma med en viss inriktning.

Hackeman skrev:

"mig veterligen får man inte göra något som helst av egoism"

Replik till Hackeman:

Det visste jag inte riktigt, men är det så är det väl ganska självklart. Då stämmer jag in ännu mer i bilden. Egoism är ju ondskefullt i sig, det är ett steg närmare mörkret. Om det finns ett syfte/mening, så är det just att villkorslöst hjälpa andra.

:musik

[hackeman]

Om Du tror att du existerar tack vare att det finns någon slags energi, eller Gud om vi så vill, varför inte visa lite tacksamhet då? Att tillfredsställa sin flickvän är väl inte fel t.ex.? Den man älskar tillfredsställer man väl? Om inte Gud funnits hade inte Du funnits. Tror Du att Du hade kunnat existera utan Gud?

Ptrrrroooo!! Backa lite i ditt resonemang, du utgår från att jag tror på Gud! Bara för att jag tror på energier och högre medvetande, betyder det inte att jag tror på något som kallas "Gud".

Edit: däremot tror jag nog energierna i universum behövs för vår existens, ja. Solen är ett exempel som alla förstår.

Det visste jag inte riktigt, men är det så är det väl ganska självklart. Då stämmer jag in ännu mer i bilden. Egoism är ju ondskefullt i sig, det är ett steg närmare mörkret. Om det finns ett syfte/mening, så är det just att villkorslöst hjälpa andra.

Nu pratar du som en sann hindu igen, men du svarar inte på min fråga. Om man hjälper andra för att samla poäng i syfte att bli högre stående varelse i sitt nästa liv, hjälper man dem då villkorslöst?

Redigerat 26 april 2005 av hackeman

[musik (oregistrerad)]

Hej!

Egentligen har vi olika ord bara, för samma fenomen... religion...Gud...

Man kan mycket väl kalla ett högre medvetande för Gud.

Nåväl.

Hackeman skrev:

"Om man hjälper andra för att samla poäng i syfte att bli högre stående varelse i sitt nästa liv, hjälper man dem då villkorslöst?"

Replik till Hackeman:

Ja. Även om jag aldrig påstått detta.

:musik

[hackeman]

"Om man hjälper andra för att samla poäng i syfte att bli högre stående varelse i sitt nästa liv, hjälper man dem då villkorslöst?"

Replik till Hackeman:

Ja. Även om jag aldrig påstått detta.

Inte du, men hinduismen. Och jag håller inte med er, jag anser att om man hjälper andra för att gynna sig själv så är det inte villkorslöst.

Men nu ska jag hjälpa DIG villkorslöst. 😄 Om du trycker på "Citera"-knappen uppe till höger vid inlägget du svarar på, så följer texten med i sådär snygga rutor som du ser jag använder. Vill du sen dela upp dess i flera rutor kan du göra det genom att manuellt använda QUOTE och /QUOTE inom [].

Tack för dialogen. Nu kryper jag till kojs. 😄

[musik (oregistrerad)]

Hej!

Gud välsigne dig! Tack! 😄

:musik