Dyra mikrofoner till hemmastudio? Värt?

[Brannstrom]

Hej!

Jag undrar om det är någon som kan ge lite vägledning i detta? Alltså, om pengar finns och man vill ha exempelvis en AKG vr12, är det då värt, rent ljudmässigt, att köpa den till sin hemmastudio då? Eller behövs det övrig superutrustning för att få ut det bästa ljudet?

Krångligt formulerat, men jag tror att ni förstår.

Mvh

[drloop (oregistrerad)]

Skall du lägga pengar på ingångsdelen i din hemstudio så är det på micken du skall fokusera.

Preamp och ADDA gör mycket liten skillnad.

Akustiken är oftast största problemet hemma, men det får man ofta leva med eftersom man faktiskt skall bo där man spelar in, eller hur man ser på saken....

[joachime]

Svårt att svara på. Vad använder du för utrustning nu och hur låter det?

[lowsnuff]

själv skulle jag säga att det är värt. tycker man om mikrofonen i fråga(och är sugan som fan på att köpa den 😛 ) kan det ju vara riktigt trevligt med en bättre mik tillsammans med lite "sämre" micpreamps. blandningen kan bli bra med andra ord.

jag menar, bara för att man sitter på sjukt bra micpreamps så använder man ju inte bara dyra mikrofoner. sm57'an används ju även i proffssammanhang.

[Brannstrom]

Tack för era svar!

Just nu använder jag mac och logic, en Neumann TLM-67 för sång och en Km-184 till gitarr, etc. Ljudkortet är ett Apogee duet 2. Det låter ju riktigt fint, tänkte bara om det är onödigt att slå till på ännu en dyrmikrofon, liksom.. 🙂

[pme (oregistrerad)]

Får man fråga om varför just akg c12vr?

[Claes Holmerup]

Tänk också på hur rummet låter. Har du ingen akustikbehandling, så kan det vara all idé att titta över det också, om du ska få full glädje av din investering.

Som jag ofta har tipsat om tidigare, så är det enkelt och ger bra resultat att fixa ihop ett sånghörn - och det behöver inte bli för mycket problem att få ihop det i ett hem heller: http://wiki.kontrollrummet.com/Akustikbehandling#Liverummet

[Jon Rinneby]

Akustikbehandling först, mic sen 🙂 Visst låter en vr12 bra, men det kan en Röde nt2a också göra. Man behöver inga supergrejer för att göra bra inspelningar. Inga mickar eller preamps i världen kan rädda en taskig sångtagning eller den dålig låt.

Så för att svara enkelt på din fråga: Nej, för det mesta är det inte värt det.

/Jon

Redigerat 18 december 2011 av Yllet

[pme (oregistrerad)]

dup

Redigerat 18 december 2011 av pme

[Kulturell Figur (oregistrerad)]

Om du är ute efter en C12 så är Telefunken C12 den som är byggd som den klassiska AKG C12.

http://www.telefunken-elektroakustik.com/products/show_product.php?item=8

[Guitar Nilsson]

Hu rbor du? Lägenhet m betong? Träkåk?

Har du råd så köp micken. Man lever bara en gång.

[arha]

Akustikbehandling först, mic sen 🙂 Visst låter en vr12 bra, men det kan en Röde nt2a också göra. Man behöver inga supergrejer för att göra bra inspelningar. Inga mickar eller preamps i världen kan rädda en taskig sångtagning eller den dålig låt.

Så för att svara enkelt på din fråga: Nej, för det mesta är det inte värt det.

/Jon

+1 på det.

Proffsmick och dålig akustik....vad säger man...Ferrari på grusväg? 😄

[Bedlam]

Om du är intresserad av teknik och har råd tycker jag att du ska köpa den. Lycka går faktiskt att köpa för pengar 😉.

Många svar förutsätter att du har dålig akustik, vilket vi inte vet någonting om, men det kan också var en grej att fundera över för att ev. få till dom inspelningar du strävar efter.

Lycka till.

//Bedlam