Mansdominerat när det gäller kritiker

[Valle]

eftersom du själv beter dig som ett rövhål på det här forumet ibland.

Korrekt! Fast jag gör det inte i smyg.

Jag är liksom ett – rövhål! Varför hymla?

[D Vibe]

???

Valle: är din linje att samtliga könsavslöjande samhällsattributer ska raderas ut?

D Vibe: Nej.

.. därför att folk får bete sig så som de själva vill så länge de inte direkt eller indirekt skadar andra. Så nej, jag tycker inte att man på systemnivå ska radera ut folks personligheter för att skapa "ett bättre samhälle". Det som är intressant är att diskutera *varför* det ser ut som det gör, och på så sätt skapa en sunt samtal om hur man kan förändra fördomar och konservatism hos folk. Inte genom tvång, utan genom diskussion.

Och rövhål är något jag verkligen inte strävar efter att vara (förutom att vara retsticka ibland 😉), däremot så kan jag bitas, och det är en annan sak.

[D Vibe]

Det är ju bara en fördom om påståendet inte är sant och vidare om man applicerar det på alla somalier. Som jämförelse så är det en väldigt utbredd uppfattning bland thailändare att människor med ljus hy har ett högre värde. Att påstå detta är ingen fördom i sig, det är bara fakta. Att träffa en thailändare och utan kännedom påstå att denne har den uppfattningen vore däremot en fördom 🙂

.. men det *är* ju en fördom att påstå att alla thailändare tycker så.

Precis som det vore en fördom att påstå att alla svenskar tycker om janssons frestelse på julbordet 🙂

[Matthew L]

Det är ju bara en fördom om påståendet inte är sant och vidare om man applicerar det på alla somalier. Som jämförelse så är det en väldigt utbredd uppfattning bland thailändare att människor med ljus hy har ett högre värde. Att påstå detta är ingen fördom i sig, det är bara fakta. Att träffa en thailändare och utan kännedom påstå att denne har den uppfattningen vore däremot en fördom 🙂

Fast Florian nämnde ju inget om att det var en utbredd uppfattning utan skrev att somalierna tyckte så. Vilken somalier exkluderas i detta påstående?

[D Vibe]

.. jag vill lika lite stöpa extremt politiskt korrekta barn i en jämn massa, som att jag lika lite vill skapa extremt könsstereotypa barn "bara för att de är flicka/pojke". Det vore lika illa. Omväxling förnöjer.

[D Vibe]

En sak man kan diskutera är varför det finns barnprogram (framförallt från USA eller England) där det finns oerhört traditionalistiska könsroller hos karaktärerna?

T.ex. Postis Per som min son tittar på ibland, där det är en sekvens där ett gäng barn ska städa sitt klassrum, och där pojkarna säger "jag avskyr att städa" och där flickorna säger tvärtom, och pojkarna säger "typiskt flickor". (Har inga exakta citat här, så ni får nöja er med en halvtafflig återgivning, men huvudsaken kommer fram)

Redigerat 5 december 2011 av D Vibe

[D Vibe]

.. eller Pippi på rymmen som han också tittar på. Annika är jättefjompig och har renlighetsmani, medan Tommy tar täten när de ska ta sig fram utan Pippi.

Jag undrar om Astrid Lindgren verkligen tyckte om hur Annika framställdes där?! (hon kanske själv skrev manuset, har inte koll).. Pippi är en suverän karaktär annars...

[Valle]

.. därför att folk får bete sig så som de själva vill så länge de inte direkt eller indirekt skadar andra. Så nej, jag tycker inte att man på systemnivå ska radera ut folks personligheter för att skapa "ett bättre samhälle". Det som är intressant är att diskutera *varför* det ser ut som det gör, och på så sätt skapa en sunt samtal om hur man kan förändra fördomar och konservatism hos folk. Inte genom tvång, utan genom diskussion.

Och rövhål är något jag verkligen inte strävar efter att vara (förutom att vara retsticka ibland 😉), däremot så kan jag bitas, och det är en annan sak.

???

Hej, D Vibe!

På frågan om din linje är att samtliga könsavslöjande samhällsattributer ska raderas ut, svarar du ett kristallklart "Nej". Rimligen kan man då anta att det finns könsavslöjande samhällsattributer som enligt din mening inte nödvändigtvis är så laddade att de utgör något "fult", "farligt" och/eller "hämmande" i sammanhanget. Jag är nyfiken på vilka dessa könsavslöjande samhällsattributer kan vara. Skulle du vilja vara så snäll och ge tre, fyra exempel på sådana könsavslöjande samhällsattributer?

Redigerat 5 december 2011 av Valle

[D Vibe]

???

Hej, D Vibe!

På frågan om din linje är att samtliga könsavslöjande samhällsattributer ska raderas ut, svarar du ett kristallklart "Nej". Rimligen kan man då anta att det finns könsavslöjande samhällsattributer som enligt din mening inte nödvändigtvis är så laddade att de utgör något "fult", "farligt" och/eller "hämmande" i sammanhanget. Jag är nyfiken på vilka dessa könsavslöjande samhällsattributer kan vara. Skulle du vilja vara så snäll och ge tre, fyra exempel på sådana könsavslöjande samhällsattributer?

Hej Valle. Din fråga från början var "är din linje att samtliga könsavslöjande samhällsattributer ska raderas ut?"

Svaret på frågan är nej för att jag inte vill stöpa alla människor efter en form.

är diskussionen om jämställdhet invalid för att man inte vill med lagstiftning eller ur "storebrorsperspektiv" begränsa folk att vara som de själva vill? Du griper efter halmstrån här.

Redigerat 5 december 2011 av D Vibe

[D Vibe]

.. förresten. Finns det ens några könsattribut på samhällsnivå? Rent juridiskt så är alla lika inför lagen t.ex. och alla ska ha samma chanser att få jobb oavsett bakgrund.

[Florian le Sage]

D Vibe jag fick aldrig något svar fr. dig i frågan om ditt plumpa rasist-tillmäle-påhopp men har skummat igenom de senaste inläggen och ser att fler än jag lyckligtvis förstår min text, det handlar dels om saker jag hört med egna öron och dels om saker som betrodda vänner med djup förankring inom den Somaliska kulturen har berättat för mig, jag skulle aldrig fara med ur luften gripna påståenden hur fan kan du bara tro att någon är så korkad???

Mycket jävla puckat svammel blir det när vissa typer av dogmatiska individer snabbt som ögat hugger så fort någon yppar ord som möjligen inte stryker dom (eller deras infantila åsikter om att alla är så jävla goda och det är tabu, helst straffbart att ens våga tänka något annat) medhårs, detta märkliga fenomen är något som är inne nuförtiden och är enl min mening både skadligt för samhället och debatten samt det sunda förnuftet här i lilla Sverige, att hoppa på folk som faktiskt har kunskap genom erfarenhet och åsikter lika mycket värda som andras på detta rabiata sätt, det skiljer inte nämnvärt i beteende fr. tidigare brutala tendenser i världshistorien där man ropade häxa, neger, jude eller tattare osv***bara skevt omvänt i dagens läge!!!

För att ytterligare spä på med vad vissa per automatik kommer tolka som fördomar kan jag berätta att i Bretagne 2011 där betraktas långa individer som mer värda och innehar därigenom chefsposter osv i högre utsträckning och dom som är kortare/småväxta utför enklare arbetsuppgifter, dvs underhuggarna i samhället, detta grundar sig i historiskt kulturella perspektiv, smaka på den ni som tvivlar och belackar, jag har själv bott där och diskuterat detta och tusen andra intressanta ämnen med insatta vänner och människor av olika slag om och om igen det finns så mycket som är annorlunda bara därnere i Europa och Svenskarna tror alltid att dom är så jävla upplysta och bäst på både tyckande och kunnande...pyttsan!!!

[pikzel]

Om vi inte ska skilja på män och kvinnor med motiveringen att "de har mer likheter än skillnader" så kan vi sluta göra skillnad på barn, vuxna, pensionärer, osv. Vi kan även sluta göra skillnad på människor och apor.

Man uppnår inte jämlikhet genom att blunda för skillnader, man uppnår jämlikhet genom att inte låta skillnaderna vara viktigare än vad de är.

[Valle]

Hej Valle. Din fråga från början var "är din linje att samtliga könsavslöjande samhällsattributer ska raderas ut?"

Svaret på frågan är nej för att jag inte vill stöpa alla människor efter en form.

är diskussionen om jämställdhet invalid för att man inte vill med lagstiftning eller ur "storebrorsperspektiv" begränsa folk att vara som de själva vill? Du griper inga halmstrån här.

Nej, jag griper inte halmstrån. Du har däremot, genom att undvika en simpel fråga tre gånger, trampat i koskit. Du kan inte svara på frågan därför att svaret är förödande för din ultrapolitiska syn på framtidssamhället, och du vet det.

Jag är själv en som "kämpar" för rättvisa i samhället, särskilt när det gäller barns och kvinnors lika värde (eftersom jag anser att männen "styr" för mycket). Men jag fattar inte vad det är du och dina likar tror att ni tillför en debatt som denna med er ultraflanksretorik. Ni gnäller bara på att ditten och datten är fel, fel, fel... Ni tycker, och tycker, och tycker. Pekar finger, anklagar och ilsknar. Men när det kommer till handling eller att svara på direkta frågor, då står ni inte att finna längre. *run*, typ.

- Neeej! Jag tycker inte om att bilar har fyra hjul! Bilar är skiiit! Och neeej, jag tycker inte om att bilar går på bensin! Bilar är skiiit! Och neeej, jag tycker att det är för jävligt att bilar höger- eller vänsterstyrda, ratten ska vara i miiitteeen! Bilar är skiiit!

- Men, vänta nu, finns det verkligen ingenting alls med hur bilar är konstruerade idag som du tycker är helt OK?

- Jo, det finns.

- Bra, kan du ge tre, fyra exempel på vad.

- *run* ...

Problemet med ditt sätt att sträva är att du riskerar ett samhälle där alla är "grå" – exakt samma nyans – och där ingen kan säga någonting, göra någonting, tycka någonting, så länge man inte säger, gör och tycker det som de grå invånarna säger, gör och tycker. Avviker man från det mönstret etiketteras man som "hatare" av något slag och kommer att få lida konsekvenserna. Det "rättvisa" samhället som du tror dig lobba för skulle snarare komma att påminna om det som Stalin strukturerade upp.

[Florian le Sage]

Väl talat Valle***

[Bodhi]

.. men det *är* ju en fördom att påstå att alla thailändare tycker så.

Ja men det skrev jag ju inte 🙂 Jag skrev att det är en vanligt förekommande uppfattning bland thailändare.

Fast Florian nämnde ju inget om att det var en utbredd uppfattning utan skrev att somalierna tyckte så. Vilken somalier exkluderas i detta påstående?

Nä, det har du helt rätt i, det missade jag. Jag tror jag läste mellan raderna och la in det själv eftersom jag inte tror att Florian har något ont att säga om somalier 🙂

För mig är det ett väldigt, väldigt långt steg att ta att anklaga någon för rasism. Det ska mycket till för att det ordet ska komma fram. Att någon uttrycker sig i generella termer för att beskriva något de har upplevt räcker inte, och att ta fram storsläggan när det handlar om att bedöma något kortfattat eller slarvigt uttryckt känns inte adekvat. Snarare så är det ofta ett uttryck för precis lika skadliga fördomar som de man säger sig vara emot.

(Inte riktat till dig, Matthew, utan enbart hur jag upplever fenomenet generellt).

En sak man kan diskutera är varför det finns barnprogram (framförallt från USA eller England) där det finns oerhört traditionalistiska könsroller hos karaktärerna?

Mja... amerikansk media är ofta så präglad av stereotypa roller och föreställningar att en sådan diskussionen nog inte hade blivit särskilt verbal, utan mest en fråga om enstaka suckar och en och annan pust. 😛 Men med det sagt så älskar jag amerikansk film, jag har bara ett väldigt stort autofilter inbyggt. Men för barn är det förstås en annan femma.

Pippi är en suverän karaktär annars...

Pippi? Oh don't even go there... 😉 Pippi är en bully.

[D Vibe]

Nej, jag griper inte halmstrån. Du har däremot, genom att undvika en simpel fråga tre gånger, trampat i koskit. Du kan inte svara på frågan därför att svaret är förödande för din ultrapolitiska syn på framtidssamhället, och du vet det.

Jag är själv en som "kämpar" för rättvisa i samhället, särskilt när det gäller barns och kvinnors lika värde (eftersom jag anser att männen "styr" för mycket). Men jag fattar inte vad det är du och dina likar tror att ni tillför en debatt som denna med er ultraflanksretorik. Ni gnäller bara på att ditten och datten är fel, fel, fel... Ni tycker, och tycker, och tycker. Pekar finger, anklagar och ilsknar. Men när det kommer till handling eller att svara på direkta frågor, då står ni inte att finna längre. *run*, typ.

- Neeej! Jag tycker inte om att bilar har fyra hjul! Bilar är skiiit! Och neeej, jag tycker inte om att bilar går på bensin! Bilar är skiiit! Och neeej, jag tycker att det är för jävligt att bilar höger- eller vänsterstyrda, ratten ska vara i miiitteeen! Bilar är skiiit!

- Men, vänta nu, finns det verkligen ingenting alls med hur bilar är konstruerade idag som du tycker är helt OK?

- Jo, det finns.

- Bra, kan du ge tre, fyra exempel på vad.

- *run* ...

Problemet med ditt sätt att sträva är att du riskerar ett samhälle där alla är "grå" – exakt samma nyans – och där ingen kan säga någonting, göra någonting, tycka någonting, så länge man inte säger, gör och tycker det som de grå invånarna säger, gör och tycker. Avviker man från det mönstret etiketteras man som "hatare" av något slag och kommer att få lida konsekvenserna. Det "rättvisa" samhället som du tror dig lobba för skulle snarare komma att påminna om det som Stalin strukturerade upp.

Herreminje..

Jag har, som du själv sa, sagt tre gånger nu att jag _INTE VILL STöPA FOLK EFTER SAMMA FORM_, ändå kommer du dragande med allt detta bullshit och fördomar om mig (och folk som tycker att jämställdhet är en bra ide), helt ogrundat och på en frågeställning som du tror ska bräcka hela min världs- och relationssyn. Hej, gå och raka dig!

Jag säger igen. Nej, jag vill inte stöpa folk efter samma form, jag vill bara lyfta diskussionen. Sen att du inte pallar detta utan att behöva skriva en A4 med profileringar om den person du tror jag är, är ju inte riktigt min sak.

[D Vibe]

D Vibe jag fick aldrig något svar fr. dig i frågan om ditt plumpa rasist-tillmäle-påhopp men har skummat igenom de senaste inläggen och ser att fler än jag lyckligtvis förstår min text, det handlar dels om saker jag hört med egna öron och dels om saker som betrodda vänner med djup förankring inom den Somaliska kulturen har berättat för mig, jag skulle aldrig fara med ur luften gripna påståenden hur fan kan du bara tro att någon är så korkad???

Mycket jävla puckat svammel blir det när vissa typer av dogmatiska individer snabbt som ögat hugger så fort någon yppar ord som möjligen inte stryker dom (eller deras infantila åsikter om att alla är så jävla goda och det är tabu, helst straffbart att ens våga tänka något annat) medhårs, detta märkliga fenomen är något som är inne nuförtiden och är enl min mening både skadligt för samhället och debatten samt det sunda förnuftet här i lilla Sverige, att hoppa på folk som faktiskt har kunskap genom erfarenhet och åsikter lika mycket värda som andras på detta rabiata sätt, det skiljer inte nämnvärt i beteende fr. tidigare brutala tendenser i världshistorien där man ropade häxa, neger, jude eller tattare osv***bara skevt omvänt i dagens läge!!!

För att ytterligare spä på med vad vissa per automatik kommer tolka som fördomar kan jag berätta att i Bretagne 2011 där betraktas långa individer som mer värda och innehar därigenom chefsposter osv i högre utsträckning och dom som är kortare/småväxta utför enklare arbetsuppgifter, dvs underhuggarna i samhället, detta grundar sig i historiskt kulturella perspektiv, smaka på den ni som tvivlar och belackar, jag har själv bott där och diskuterat detta och tusen andra intressanta ämnen med insatta vänner och människor av olika slag om och om igen det finns så mycket som är annorlunda bara därnere i Europa och Svenskarna tror alltid att dom är så jävla upplysta och bäst på både tyckande och kunnande...pyttsan!!!

Herreminje, igen. Jag sa ju tidigare att jag inte känner dig, så hur kan du då tro att jag överhuvudtaget tror att du är rasist.

Har jag skrivit, "Florian, du är rasist!" ?! Nej. Det har jag inte. Jag har däremot, efter att du lyfte diskussionen om att "somalier beter sig som nazityskland" (ungefär), antytt att det är lika illa med rasism och fördomar oavsett vilken mun det kommer ifrån. Sen att du tolkar det som att jag tycker du är rasist, är din egna imbecilla paranoja, och det kan jag inte hjälpa.

Jag tycker fortfarande att det är jävla fördomsfullt att påstå att alla somalier är som nazister; oavsett hur många somalier du träffat.

Nu ska jag lägga barnen. Godnatt.

[D Vibe]

Örk inte riktigt den här diskussionen. Hade ju så trevlig och saklig diskussion med Bodhi; som jag ska återkomma till när tid ges.

Synth on.

[Florian le Sage]

Herreminje, igen. Jag sa ju tidigare att jag inte känner dig, så hur kan du då tro att jag överhuvudtaget tror att du är rasist.

Har jag skrivit, "Florian, du är rasist!" ?! Nej. Det har jag inte. Jag har däremot, efter att du lyfte diskussionen om att "somalier beter sig som nazityskland" (ungefär), antytt att det är lika illa med rasism och fördomar oavsett vilken mun det kommer ifrån. Sen att du tolkar det som att jag tycker du är rasist, är din egna imbecilla paranoja, och det kan jag inte hjälpa.

Jag tycker fortfarande att det är jävla fördomsfullt att påstå att alla somalier är som nazister; oavsett hur många somalier du träffat.

Nu är du där igen och trampar i klaveret, ja ta dig en rejäl funderare du på vad du har sagt här och sov på saken, vilken jävla typ du verkar vara som medvete förvränger det man skriver svart på vitt, nu fattas bara att Assar när det passar kliver in i vanlig ordning och fyller i med sina tillmälen om att jag är Nazze och liknande, stollebröder in absurdum***

[Valle]

Jag har...

... bara slingrat dig och försökt glida undan ett klavertramp, det är vad du har gjort.

ändå kommer du dragande med allt detta bullshit och fördomar om mig (och folk som tycker att jämställdhet är en bra ide)

Och dessutom gjorde du återigen en sådan där smyg-smutskastning. Du insinuerar att jag inte tycker att jämställdhet är en bra ide, trots att jag klart och tydligt skrev att jag värnade om barns och kvinnors lika värde... Att du inte skäms!

Edit: typo.

Redigerat 5 december 2011 av Valle

[D Vibe]

Nu är du där igen och trampar i klaveret, ja ta dig en rejäl funderare du på vad du har sagt här och sov på saken, vilken jävla typ du verkar vara som medvete förvränger det man skriver svart på vitt, nu fattas bara att Assar när det passar kliver in i vanlig ordning och fyller i med sina tillmälen om att jag är Nazze och liknande, stollebröder in absurdum***

Som sagt.. paranoja.

(Förövrigt bad jag om ursäkt många inlägg tidigare för att jag, som du sa, insinuerade att du var rasist), men det är, svart på vitt som du säger, inte en tvekan att du har fördomar om somalier.

Du får tycka vad du vill om mig. Jag har inte så mycket till övers för dig heller.

[D Vibe]

... bara slingrat dig och försökt glida undan ett klavertramp, det är vad du har gjort.

Och dessutom gjorde du återigen en sådan där smyg-smutskastning. Du insinuerar att jag inte tycker att jämställdhet är en bra ide, trots att jag klart och tydligt skrev att jag värnade om barns och kvinnors lika värde... Att du inte skäms!

Edit: typo.

Och jag skrev femton .. nej, tre var det visst.. att jag inte vill stöpa alla efter samma form. ändå... Snacka om att trampa i klaveret... kobajset..?

Japp, jag såg mest det som du profilerat mig om första gången jag läste och svarade, såg sen andra gången att du skrev att du också gillar jämställdhet. Hurra!

[Overkill]

Och dessutom gjorde du återigen en sådan där smyg-smutskastning. Du insinuerar att jag inte tycker att jämställdhet är en bra ide, trots att jag klart och tydligt skrev att jag värnade om barns och kvinnors lika värde... Att du inte skäms!

Du måste väl dock vara medveten om att de allra flesta skulle säga att de är för barns och kvinnors lika värde om dom blir tillfrågade; vem gör inte det? Men när det väl kommer till kritan så är det gubbar som säger precis sådär som undermedvetet (oftast) upprätthåller maktstrukturerna - trots att dom ju "officiellt" är för "barns och kvinnors lika värde". Nu säger jag inte att du är en sådan gubbe, men det väger inte särskilt tungt i såna här diskussioner när någon säger att man är si eller så. Hade alla varit så bra som dom utger sig från att vara hade problemet varit betydligt mindre.

[Overkill]

På tal om ev. rasers jämnställdhet inför varandra så skulle du bara veta vad Somalierna säger om oss och det övriga packet i världen dvs ickesomalier, finge de tillfälle de så skulle de bete sig värre än Hitler just wait and see...

Men handlade inte tråden om manliga resp. kvinnliga recensenter? 😛

Här så säger du alltså att gruppen somalier (som helhet) säger hemska saker om alla icke-somalier och att vi har tur som ett rådande världsläge som gör det omöjligt för denna grupp somalier att göra saker mot alla icke-somalier som är värre än vad Hitler gjorde. Och dessutom att vi gör bäst i att lita på dig och vänta och se på denna Holocaust i en värre version. Hur är detta inte rasistiskt och fördomsfullt?

[Valle]

Och jag skrev femton .. nej, tre var det visst.. att jag inte vill stöpa alla efter samma form. ändå... Snacka om att trampa i klaveret... kobajset..?

Det spelar faktiskt ingen roll hur många gånger du skrev det där. Faktum är att du inte kunde svara på min fråga.

Resten av det du skriver är bara desperat undanglidningsförsök.

Men du kan gärna få ett försök till (inte för att jag tror att du har ballar för det, men vad fan...):

På frågan om din linje är att samtliga könsavslöjande samhällsattributer ska raderas ut, svarar du ett kristallklart "Nej". Rimligen kan man då anta att det finns könsavslöjande samhällsattributer som enligt din mening inte nödvändigtvis är så laddade att de utgör något "fult", "farligt" och/eller "hämmande" i sammanhanget. Jag är nyfiken på vilka dessa könsavslöjande samhällsattributer kan vara. Kan du ge tre, fyra exempel på sådana könsavslöjande samhällsattributer?

[D Vibe]

Valle:

Vill bara säga att jag gillar dig, men du drar ofta på allt för stora växlar och ser saker som inte finns i en text. Det är kanske nackdelen med att ha en skriftlig diskussion. Man hör inte nyansskillnader och kan inte se folks kroppspråk och ansiktsuttryck.

Annars verkar du ha humor och distans till dig själv 🙂

[D Vibe]

Det spelar faktiskt ingen roll hur många gånger du skrev det där. Faktum är att du inte kunde svara på min fråga.

Resten av det du skriver är bara desperat undanglidningsförsök.

Men du kan gärna få ett försök till (inte för att jag tror att du har ballar för det, men vad fan...):

På frågan om din linje är att samtliga könsavslöjande samhällsattributer ska raderas ut, svarar du ett kristallklart "Nej". Rimligen kan man då anta att det finns könsavslöjande samhällsattributer som enligt din mening inte nödvändigtvis är så laddade att de utgör något "fult", "farligt" och/eller "hämmande" i sammanhanget. Jag är nyfiken på vilka dessa könsavslöjande samhällsattributer kan vara. Kan du ge tre, fyra exempel på sådana könsavslöjande samhällsattributer?

https://www.studio.se/index.php/topic/90001-mansdominerat-naer-det-gaeller-kritiker/page__view__findpost__p__1313708

https://www.studio.se/index.php/topic/90001-mansdominerat-naer-det-gaeller-kritiker/page__view__findpost__p__1313728

[D Vibe]

Jag tror jag struntar i den här tråden nu, eller åtminstone bara diskuterar med de som ger mig något (och inte hinkar med bajs). Kanske PM:ar dig istället Bodhi.

God kväll!

[Valle]

Nu säger jag inte att du är en sådan gubbe

Bra, det tackar vi för.

men det väger inte särskilt tungt i såna här diskussioner när någon säger att man är si eller så. Hade alla varit så bra som dom utger sig från att vara hade problemet varit betydligt mindre.

Well, att det finns äckel som säger sig stå för en god sak men som egentligen använder detta som en ridå för sina onda syften utgör egentligen inget hinder för mig att visa vad jag står för. Dessutom, jag säger inget för att "utge mig för" att vara på ett sätt, utan för att jag faktiskt är på ett sätt, och det känns viktigt för mig att tala om det.

Men visst, du har kanske rätt, vem bryr sig vem jag är och vad jag tycker...

[Valle]

http://forum.studio....ost__p__1313708

http://forum.studio....ost__p__1313728

Jisses, du upprepar inte undanglidningen i sig, utan postar om samma svammel om och om igen.

Du kan lika gärna ge upp nu. För kolla här, frågan löd:

På frågan om din linje är att samtliga könsavslöjande samhällsattributer ska raderas ut, svarar du ett kristallklart "Nej". Rimligen kan man då anta att det finns könsavslöjande samhällsattributer som enligt din mening inte nödvändigtvis är så laddade att de utgör något "fult", "farligt" och/eller "hämmande" i sammanhanget. Jag är nyfiken på vilka dessa könsavslöjande samhällsattributer kan vara. Kan du ge tre, fyra exempel på sådana könsavslöjande samhällsattributer?

Ditt svar (länkarna ovan):

.. därför att folk får bete sig så som de själva vill så länge de inte direkt eller indirekt skadar andra. Så nej, jag tycker inte att man på systemnivå ska radera ut folks personligheter för att skapa "ett bättre samhälle". Det som är intressant är att diskutera *varför* det ser ut som det gör, och på så sätt skapa en sunt samtal om hur man kan förändra fördomar och konservatism hos folk. Inte genom tvång, utan genom diskussion.

.. förresten. Finns det ens några könsattribut på samhällsnivå? Rent juridiskt så är alla lika inför lagen t.ex. och alla ska ha samma chanser att få jobb oavsett bakgrund.

Man kan bara dra följande slutsats av ditt rejs: 1) Du kan inte läsa, eller 2) Du är inte införstådd med innebörden av det du själv säger.