Dacke Postat 27 april 2005 Postat 27 april 2005 "1. De kräver att få betalt för sin musik. Inte väljer. Det är helt ok. Det ställer jag mig bakom. Inga problem med det. 2. Vi väljer hur mycket/om vi är beredda att betala. Det är helt ok, även detta ställer jag mig bakom. Men varken artister, skivbolagsfolk, eller regeringen ställer sig bakom detta, tydligen." -HeHå Jag älskar din stil, hehå!, tänkte på det idag, hur artister som i vissa fall tjänat miljoner nu tycker att det är så orättvist att folk tankar ner artisternas låtar utan att artisterna får ersättning för det. Som om alla i världen ingått kontrakt med nissarna och sagt, "OK, vänligen producera musik, så betalar vi". Jag har aldrig bett t ex Gessle göra en låt. Har aldrig åtagit mig att betala honom. Om han inte vill att folk ska tanka ner hans musik gratis, då finns det bara ett bergsäkert sätt att stoppa det: Sluta ge ut musik. Vi kan inte sno nåt som inte existerar 😄 (jag gillar inte Gessles grejer och tankar inte hans låtar, det var bara ett exempel). "Snälla fans, sluta piratkopiera, annars får jag inga pengar för att sitta på mitt feta arsle och leka med musik istället för att ta ett vanligt jobb, för det orkar jag inte, för det är synd om mig, och det kan väl inte vara så att ni inte vill ha stora fina mig och min fantastiska musik och betala för den....." Många av dem verkar tro att de och deras musik är oumbärliga. "Vi måste hitta en lösning på detta enorma problem, det är så tragiskt och fel." Jag undrar tammefan om inte utopia är på ingång redan! Fildelningen knäcker sakta men säkert nacken på industrin! Folk inser att en CD inte är värd 180 spänn! Vad som än händer, tror jag inte det blir som förr. Klondykes gylllene år är gångna. Guldet är borta. Kvar blir de sanna älskande som inte rörs av Mammons förpestade ande, utan spelar gitarr vid lägereldarna för givandets glädjes skull 😄
Peder Postat 27 april 2005 Postat 27 april 2005 Hej! Det stämmer till stora delar det du skriver, anser jag! Dock behövs det lite pengar för att det ska bli riktigt bra! HeltidsJobb (Familj och/eller Partner) och musikskapande på heltid går inte riktigt ihop! Det krävs tid för att det ska bli riktigt bra! Det krävs även skicklig ljudtekniker, låtskrivare, musiker, sångare och dessa är sällan en och samma person! Men förhoppningsvis kommer alltid lite/tillräckligt med pengar att kunna genereras för att bekosta ovanstående, och om inte? Så räcker ju faktiskt den musiken som hitintills gjorts rätt så bra, finns hur mycket somhelst som är väldigt bra men som man inte har hunnit upptäckt än! Mvh Peder
Albert.D Postat 28 april 2005 Postat 28 april 2005 Nu är det ju för att bevaka rärrighetsinnehavarnas intressen som upphovsrätten finns. Jag ser inte mycket fel i att bevaka sina egna i grunden lagunderstödda intressen om ingen annan ser till att göra det. Förresten, tidningen Studio ligger på The Pirate Bay. rärrighetsinnehavarnas (Basil Fawlty) Intressant att du säger att de bevakar rättighetsinnehavarna intressen. Insikt är att inse att det inte alls i första hand handlar om artisternas intressen, skivbolagen ser till sitt eget skivbolags bästa i första hand. Jag pratar inte om B.S M.J elle andra stora såkallade stjärnor, utan vanliga svensson som råkar få en deal på en eller 2 plattor. BTW: Har du lagt ut den själv på TPB eller 😱 , det kan väl vara bra med gratis reklam för ändå en gammal blaska. Reklam är annars ganska dyrt om man skall betala för den. A.D
Albert.D Postat 28 april 2005 Postat 28 april 2005 (redigerat) OLSBERG..... Fan jag kan ju stava... ibland Ja ja ... Jag gillar bara inte ditt farbror blå sätt.. Kalla på bylingen så blir allt löst. He he... vad har det med att göra om jag gör musik eller inte det är inte det vi diskuterat här. Valet är ditt. Valet är mitt.....? Valet görs av marknaden som alla inom denna fiktiva musikbransh skall leva av. - Olsberg Problemen inträffar när man inte accepterar spelreglerna under vilket systemet/företagsidén/ekonomin fungerar. Då får man räkna med att bli ifrågasatt och i värsta fall ditklämd av farbror blå. Läser man dina inlägg så får man en uppfattning om att du på nogåt sätt sitter på två stolar. Ena sidan för skivbolag och ena sidan för artister. Men det är klart sitter man som dig och är chefsredaktör så kan det inte vara så lätt att debattera öppet på en webbsite. Alla stavfel bjuder jag på liksom mina åsikter... A.D Redigerat 28 april 2005 av Albert.D
robertus Postat 28 april 2005 Postat 28 april 2005 Jag undrar tammefan om inte utopia är på ingång redan! Fildelningen knäcker sakta men säkert nacken på industrin! Folk inser att en CD inte är värd 180 spänn! Vad som än händer, tror jag inte det blir som förr. Klondykes gylllene år är gångna. Guldet är borta. Kvar blir de sanna älskande som inte rörs av Mammons förpestade ande, utan spelar gitarr vid lägereldarna för givandets glädjes skull 😉 Tragiskt att inte musiker ska räknas som ett "jobb". Undrar hur många som vill jobba gratis på sitt kneg. Död åt Mammon (det är väl Mammons fel att folk inte vill betala också!?!? Sko dig själv och skit i andra eller) 😱
HeHå Postat 28 april 2005 Postat 28 april 2005 Vet ni förresten vad den enda skillnaden är mellan en skivbolagsdirektör och en häst?
wonderboy Postat 28 april 2005 Postat 28 april 2005 (redigerat) Mvh Peer Haha, got you!!! Så det är alltså Du som är den där Peer To Peer som alla talar om!!! Olsberg, ring myndigheterna, polis och åklagare! Nu har vi honom! Vem hade kunnat tro att det skulle bli så lätt att stoppa nedladdningseländet? Hahaha, i finkan finns det bara Dell-datorer med blinkande M-boxar och ingenting fungerar och ingen kan höra Dig skrika!!! Ett sista råd: Böj Dig INTE ner efter tvålen! Redigerat 28 april 2005 av wonderboy
Dacke Postat 28 april 2005 Postat 28 april 2005 Tragiskt att inte musiker ska räknas som ett "jobb". Jobb och jobb..... saken är ju den att ingen går till ett vanligt kneg och jobbar gratis. Vinner man på lotto så är det goodbye boss, you're an asshole. Men musik och konst, det ägnar sig folk åt utan att få betalt. Det är klart att det är ett "jobb". Varför måste man ha cash för allt man gör? Ska man hjälpa en gammal tant över gatan och kräva henne på en 50-lapp efter avklarat hantverk 😆 -Dacke
HeHå Postat 28 april 2005 Postat 28 april 2005 Tragiskt att inte musiker ska räknas som ett "jobb". Undrar hur många som vill jobba gratis på sitt kneg Det finns jobb, hobby och ett ord till... gissa vilket... inte sysselsättning eller nått utan något som driver alla 1. Konstnärer 2. Musiker - artister 3. Präster 4. Författare m m. 5. Sjuksköterskor, missionärer m m. Det är det de flesta musiker håller på med. Det som drar och motiverar dem. Det som gör att "man inte kan låta bli" ! Annars, varför skulle det finnas massor med gratismusik ute på nätet som är lika bra som den dyraste CD musiken...? Eller rättare sagt, att man kan inte höra skillnad på den? ... gissa... vad kan det vara för ord, månne ? 😆
spaceman Postat 28 april 2005 Postat 28 april 2005 Vad är skillnaden mellan en konstnär som målar tavlor och en som skriver låtar när det gäller upphovsrätten ? En saga: En konstnär målar en tavla ställer ut på tex ett galleri. En person A kommer in och köper tavlan och hänger upp den på en vägg. Person A säljer tavlan vidare till person B för x pengar och gör en vinst. Konstären kan inte hävda att han har upphovsrätt på tavlan/motivet och ska ha en del av pengarna som person A har fått. Person A har dessutom egna foton kvar på motivet på tavlan för han gillade ändå motivet... Eller, person C går runt i ett museum och tar kort på tavlor för eget bruk. Eller person D hittar en tavla med ett häftigt motiv på nätet och spar ner filen till sin disk och skickar den vidare för framkallning på papper och ger till sina bekanta. Då är det inte konstnären som kan hävda sin upphovsrätt till motivet utan fotografen som hävdar sin upphovsrätt till bilden. Hur mycket vill då fotografen ha för att du ska få använda bilden när konstnären bakom motivet inte får någonting ?
MrPhil (oregistrerad) Postat 28 april 2005 Postat 28 april 2005 Tja, nu tvingar du mig att svara, MrPhil 😆 Det var den där "wow, du har verkligen fattat problemet" kommentaren som jag tyckte var lite onödig. Sedan har det blivit lite väl personligt här, hastigt och lustigt..... Du påstår att om jag slår igenom och har pengar att förlora, då kommer jag minsann att inse "problemet", tycka att det är ett problem, m a o, korrekt? Men det där vet du ingenting om. Du känner inte mig. Så jag tycker det är förhastat. Jag vill egentligen inte sitta här och leka goodytooshoes, men jag ger redan bort en longplay gratis, och snart blir det en till. Om jag nånsin skulle bli signad och börja tjäna pengar, ja det vore ju helt kanon, ha ha ha. Men i mitt skinn skulle det aldrig svida från pirattankning 😛 Jag är inte ensam om denna inställning heller... -Dacke Det där med "fatta problemet" grundar sig i vad jag anser vara problemet: nämligen att det är stöld. Och att vissa tycker detta är ball, en rättighet, häftigt, o "rätt åt" de där gnidna miljonärerna. Jotack, vi har ju hört det förut, det där du säger (o det tråden började med) att när man slår igenom så vill man plötsligt ha de där inkomsterna man kan få för sitt nerlagda arbete, sin kreativitet o talang, o för de spenderade pengar på inspelning/pressning/marknadsföring etc som krävs för att man ska hamna i människors medvetande INNAN nån ens börjar intressera sig för att tanka ner dig på kazaa. Att du skänker bort en fullängdare gratis beror väl främst på att du inte har så mycket till alternativ, eller hur? Eller har jag fel? Hur många kontrakt tackade du nej till, för att kunna lägga ut skivan gratis för nedladdning istället? Jag påstår inte att jag känner dig, utan säger bara att OM/NÄR du får ett kontrakt, så är du välkommen att komma tillbaka o säga samma sak, o lägga ut din skiva, eller ens en enda singel från den, gratis - så ska jag ta det du säger på allvar. Tills dess räknar jag med att du gör som alla andra hittills: när det verkligen finns pengar att tjäna/förlora, då blir det intressant att göra nåt åt "problemet". Jag utgår nämligen att du inte tillhör de undantag jag aldrig sett prov på i branschen, utan istället tillhör majoriteten som jag sett prov på flera ggr. Sen var det inte menat som ett påhopp på din person. Det är lätt att tacka nej till inkomster man inte har, men desto svårare att tacka nej när man kan få dem. Speciellt om man har utgifter att betala. 😛
Lindeberg Postat 28 april 2005 Postat 28 april 2005 (redigerat) Precis. Och hur hittar man ut med all ny musik utan att marknadsföra sig i media? Det går alldeles utmärkt. Låt mig berätta om The Adjuster och hans singel "Over His Heart" som jag släppte på mitt nätbolag i januari. I februari laddades låten ner nästan 3500 gånger, i första hand japaner och engelsmän hittade till oss, via tips på forum och liknande. Dessutom hade låten en del radiospelningar, både på P3 i Sverige och utomlands. Säljer man lika många singlar i Sverige skulle det räcka till en plats på topp 40! Jag har inte lagt en krona på annonsering eller annan gammaldags skivbolagsmarknadsföring; bra musik sprider sig själv! Edit: Låt mig tillägga att The Adjuster säljer "vanliga" skivor i massor - kanske fler i japan efter detta, vad vet jag? Vårat gratis är alltså inget "istället för"-gratis, utan ett genomtänkt komplement till kommersiella släpp. Redigerat 28 april 2005 av Dumb Dan
MrPhil (oregistrerad) Postat 28 april 2005 Postat 28 april 2005 Som om alla i världen ingått kontrakt med nissarna och sagt, "OK, vänligen producera musik, så betalar vi". Jag har aldrig bett t ex Gessle göra en låt. Har aldrig åtagit mig att betala honom. Om han inte vill att folk ska tanka ner hans musik gratis, då finns det bara ett bergsäkert sätt att stoppa det: Sluta ge ut musik. Vi kan inte sno nåt som inte existerar (jag gillar inte Gessles grejer och tankar inte hans låtar, det var bara ett exempel). Det finns ju ett litet tankefel här: För det första tankar du väl, som du själv påpekar, inte ner det du INTE vill ha, utan det du vill ha. Och det är du ju inte heller beredd att betala för? Och det pga att du aldrig ingått ett kontrakt där du bett någon spela in det? Men du har väl heller aldrig fått tillåtelse att ta det gratis? Eller tar du allt du kan komma åt med motiveringen "jag har aldrig bett de tillverka detta, alltså behöver jag inte betala för det - även om jag nu väljer att ta det"? det enda raka med ditt resonemang borde ju vara att det man inte bett om att få, o inte vill betala för, det ska man lämna ifred. Med vilken rätt tar man sig produkten ändå? Du säger: "Sluta ge ut musik. Vi kan inte sno nåt som inte existerar " Resonerar du så om alla produkter? "Sluta tillverka bilar, vi kan inte sno det som inte tillverkas" Du ser inget negativt i ordet "sno"? Du som är så generös att du inte vill ha betalt för din musik, du är ändå så girig att du snor andras?
MrPhil (oregistrerad) Postat 28 april 2005 Postat 28 april 2005 (redigerat) Precis. Och hur hittar man ut med all ny musik utan att marknadsföra sig i media? Det går alldeles utmärkt. Låt mig berätta om The Adjuster och hans singel "Over His Heart" som jag släppte på mitt nätbolag i januari. I februari laddades låten ner nästan 3500 gånger, i första hand japaner och engelsmän hittade till oss, via tips på forum och liknande. Dessutom hade låten en del radiospelningar, både på P3 i Sverige och utomlands. Säljer man lika många singlar i Sverige skulle det räcka till en plats på topp 40! Jag har inte lagt en krona på annonsering eller annan gammaldags skivbolagsmarknadsföring; bra musik sprider sig själv! Edit: Låt mig tillägga att The Adjuster säljer "vanliga" skivor i massor - kanske fler i japan efter detta, vad vet jag? Vårat gratis är alltså inget "istället för"-gratis, utan ett genomtänkt komplement till kommersiella släpp. Ja, du får nog berätta om the Adjuster, för jag har aldrig hört talas om honom. Ett par frågor: Var det gratis att ladda ner låten? Om så, tycker du 3500 är ett bra resultat för något som är gratis? (själv vet jag att det är förhållandevis bra siffror för osignat, även om det gratis) Sen kommer vi till det där om lika många sålda singlar... För att kunna göra den jämförelsen måste du ta ett jämförbart pris kontra singelpriset. Ahlgrens säljer fler bilar än vad Volvo nånsin kommer göra. Det betyder inte att Ahlgrens kan räkna om sina inkomster i förhållande till vad Volvos bilar kostar. Tror inte Ahlgrens skulle sälja lika många då... "Jag har inte lagt en krona på annonsering eller annan gammaldags skivbolagsmarknadsföring; bra musik sprider sig själv!" Du har "bara" lagt ut en länk på en hemsida, som du inte lagt nån tid på? Inte mailat ut nån som helst info eller så? P3 surfade runt på nätet en dag o så damp de bara rakt in på din site o valde att tanka ner just detta? Sen förstod jag inte riktigt om det som finns för nedladdning också finns på CD, eller om det är annat material. I vilket fall, grattis till framgången! 😄 Hur ser förresten nedladdningssiffrorna ut i mars - april? Redigerat 28 april 2005 av MrPhil
MrPhil (oregistrerad) Postat 28 april 2005 Postat 28 april 2005 (redigerat) Det finns jobb, hobby och ett ord till...gissa vilket... inte sysselsättning eller nått utan något som driver alla 1. Konstnärer 2. Musiker - artister 3. Präster 4. Författare m m. 5. Sjuksköterskor, missionärer m m. Just det, ett kall. Sjuksköterskor ska fan inte ha betalt. De har ju valt att bli det själva, jag har aldrig skrivit på nåt avtal där jag bett de utföra nåt arbete . Tugg. Tugg. Tuggg... 😳😱😉😆😄😛😲😄 Redigerat 28 april 2005 av MrPhil
Lindeberg Postat 28 april 2005 Postat 28 april 2005 Sen kommer vi till det där om lika många sålda singlar...För att kunna göra den jämförelsen måste du ta ett jämförbart pris kontra singelpriset. Du har rätt, jag är helt värdelös på sånt här. Förlåt.
Peder Postat 28 april 2005 Postat 28 april 2005 Det finns jobb, hobby och ett ord till... gissa vilket... inte sysselsättning eller nått utan något som driver alla1. Konstnärer 2. Musiker - artister 3. Präster 4. Författare m m. 5. Sjuksköterskor, missionärer m m.... gissa... vad kan det vara för ord, månne ? - Vad är: Passion! (Men MVH-Peder hade kunnat svara att: något som driver alla... Konstnärer är - Vin, öl samt sprit! något som driver alla... Musiker - artister är - Brudar! (Alt, karlar) något som driver alla... Präster är - Gud! något som driver alla... Författare är - Rädslan för allt utanför dörren samt diverse andra fobier! något som driver alla... Sjuksköterskor, missionärer. är - Tja, möjligheten att få gratis vita kläder! MVH-Peder
HeHå Postat 28 april 2005 Postat 28 april 2005 Just det, ett kall. MrPhil har vunnit tävlingen! Första priset är en gratis asfaltering av din trädgård eller nått... 😉 MrPhil for president ! (andra gången jag säger det). kall levnadskall, engelska: vocation, calling; livsuppgift, engelska: mission in life Dvs man hade gjort musik även om man hade varit ensam på en öde ö, och ingen annan lyssnat mer än fiskarna och insekterna. Fiskmusik kanske ? Ny genre? 🙂 Några andra här som känner ett kall?
HeHå Postat 28 april 2005 Postat 28 april 2005 Vad är skillnaden mellan en konstnär sommålar tavlor och en som skriver låtar när det gäller upphovsrätten ? En saga: En konstnär målar en tavla ställer ut på tex ett galleri. En person A kommer in och köper tavlan och hänger upp den på en vägg. Person A säljer tavlan vidare till person B för x pengar och gör en vinst. Konstären kan inte hävda att han har upphovsrätt på tavlan/motivet och ska ha en del av pengarna som person A har fått. Person A har dessutom egna foton kvar på motivet på tavlan för han gillade ändå motivet... Eller, person C går runt i ett museum och tar kort på tavlor för eget bruk. Eller person D hittar en tavla med ett häftigt motiv på nätet och spar ner filen till sin disk och skickar den vidare för framkallning på papper och ger till sina bekanta. Då är det inte konstnären som kan hävda sin upphovsrätt till motivet utan fotografen som hävdar sin upphovsrätt till bilden. Hur mycket vill då fotografen ha för att du ska få använda bilden när konstnären bakom motivet inte får någonting ? Faktum är att det diskuteras precis lika mycket upphovsrätt om foton över nätet, fotografer blir ursinniga när deras bilder används som wallpaper, skärmsläckare, och skickas runt i mail, t o m spam mail världen runt... Dvs kopian försämras inte. Och även om den är kraftigt försämrad i jpg format är det ändå fotografen som har "rätten" till bilden. Han vill ha betalt även om "vi" bara använder den som nöje och inte tjänar pengar på den... Men i fallet "foto" hade vi väl inte köpt bilden på riktigt i heller? Det är inget vi gör annars. Men problemet är exakt likadant hos dom som hos musiker. Fast tänk nu - dit når inte den nya lagen som kommer den 1/7, för digitala foton anses liksom lite för svåra att hantera, och hålla koll efter. Och har inte lika stor genomslagskraft. Du kan inte leta på nätet på samma sätt... Och där finns inga stora bildbyråer som likt skivbolagen förlorar på nedladdningen! Varför är inte bildbyråerna ute lika mycket som Skivbolagen/Antipiratbyrån? Tänk när Aftonbaldet sparkade alla fotografer och förlitade sig till att köpa alla sina bilder ifrån bildbyråerna istället. Massa fotografer blev arbetslösa... HÄPP! 😉 /HeHå
HeHå Postat 28 april 2005 Postat 28 april 2005 Fan, man kanske skulle börja ta bra betalt för allt man skriver här på forumet? Vad är det för skillnad på oss alla, och en nobelpristagare i litteratur? Nu har det kommit upp till en nivå och man får höra kommentarer om oss alla - "fasiken va bra skrivet!" och "gillar din stil..." m m 😠 Vi har skrivit en hel del! Vi kanske börjar få lika bra häng på författandet som Jan Guillou eller Dan Brown! Vi är lika bra som "Da Vinci Code"! 😠 TYCKER VI SJÄLVA I ALLA FALL!!! 😠 VI VILL HA FETT PRÖJS! 🙂 NU! 😉 Jag har helt plötsligt gått över ifrån att ha varit artist och musiker till att bli författare och krönikör och debattör!!!! 🙂 /HeHå
Peder Postat 28 april 2005 Postat 28 april 2005 (redigerat) Hej! Några andra här som känner ett kall? - Nej, dock passion! Fan, man kanske skulle börja ta bra betalt för allt man skriver här på forumet? - Om du bifogar ett postgiro# i ditt nästa inlägg så kan nog Fabror MVH-Peder bidraga lite till ditt fortsatta forum-författande! MVH-Peder Redigerat 28 april 2005 av Peder
MrPhil (oregistrerad) Postat 28 april 2005 Postat 28 april 2005 Just det, ett kall. MrPhil har vunnit tävlingen! Första priset är en gratis asfaltering av din trädgård eller nått... 😉 Wohoooo! 🙂 Men jag har ingen trädgård.
EngelholmAudio Postat 28 april 2005 Postat 28 april 2005 Jag hade gärna sett artister som dessutom sa ifrån och sa NEJ till dåliga inspelningar. Idag är förhållandet bra vs dåliga inspelningar omvänt. Hifi-press rekommenderar bra inspelningar...I en ideal värld skulle det vara omvänt: "Passa er - här är ett par tre dåligt inspelade skivor". Ett stort problem med MP3 och nedladdning är att det är musik som konsumeras likt tuggumi - man tänker inte så mkt på den. Man har den i bakgrunden när man joggar, när man rotar i sin trädgård, när man målar om, när man dammsuger, när man... 😄 På nått sätt inte så förvånande att man inte betalar för sig. Jag, och många hifipersoner med mig, sätter oss ner och kopplar av med musiken i centrum istället för periferin. Jag betalar för min musik. Det är den värd. I synnerhet den musik som är vettigt inspelad.
HeHå Postat 28 april 2005 Postat 28 april 2005 Hej!Några andra här som känner ett kall? - Nej, dock passion! Fan, man kanske skulle börja ta bra betalt för allt man skriver här på forumet? - Om du bifogar ett postgiro# i ditt nästa inlägg så kan nog Fabror MVH-Peder bidraga lite till ditt fortsatta forum-författande! MVH-Peder Varför det du kan ju ladda ner gratis? och jag kan ladda ner dina inlägg gratis eller hur? Då har vi bytt...kvitt kvitt...eller ? 😄 Ska vi byta musikfiler med varann? Jag har en symfoni på 74 minuter som jag vill byta mot 3 högklassiga deep house hits? Eller symfoni mot några nät-böcker och inlägg ni har skrivit? Påminner mig om en gammal hit med Hasse Alfredsson... hörru HACKEMAN, var e du? Här är ett låtförslag, med text/musik lånat av H. Alfredsson: Ska vi byta Ska vi byta filer med varann? Jag byter en MP3 mot en JPG ... MP3 mot en JPG. JPG mot en AVI AVI mot en morakniv Morakniv mot en cykelpump... Ska vi byta Ska vi byta filer med varann? Jag byter en DVD mot en VCD ... åssså vidare... /HeHå
Peder Postat 28 april 2005 Postat 28 april 2005 Hej! Om du gör den låten kommer den garanterat att spelas på ett/flera nyhetsinslag i TV! (men du lär inte få nå pröjs fött 🙂) "Ska vi byta? Ska vi byta grejer? Ska vi byta grejer med varann? Jag byter min MP3 mot din DVD! MP3 mot en DVD, DVD mot en JPG, JPG mot en AVI... ska vi, osv" MVH-Peder
Erik Hofstein Postat 28 april 2005 Postat 28 april 2005 God kväll, Jag tycker folk som piratkopierar är oseriösa. Värsta jag såg är på stan att det var några som kallade den sanna kommunismen. Digital fördelning av rikedomar. Jag hoppas de får jobba med något som innebär att de kommer få förminskad inkomst pga tjuvar. Mvh, Erik Hofstein
Peder Postat 28 april 2005 Postat 28 april 2005 Hej! Nej, analoga är helt klart att föredra! MVH-Peder
Dacke Postat 28 april 2005 Postat 28 april 2005 "Jag påstår inte att jag känner dig, utan säger bara att OM/NÄR du får ett kontrakt, så är du välkommen att komma tillbaka o säga samma sak, o lägga ut din skiva, eller ens en enda singel från den, gratis - så ska jag ta det du säger på allvar." - MrPhil Du sa mer än så, men skit samma 🙂 OM/NäR jag får ett kontrakt, kommer jag omöjligen att kunna lägga ut grejer gratis som jag gett bort till bolaget. Som jag sa, i mitt skinn kommer det inte att svida när folk laddar ner mina låtar gratis och utan min direkta hjälp, som inte kommer att behövas. Jag får väl återkomma, ha ha ha. Jag har aldrig nobbat ett kontrakt. Har aldrig blivit erbjudet ett. Men det visste du inte 🙂 Vete 17 vad jag ska tycka om jämförelsen med sjuksköterskor..... i mitt fall blir det nog ett statligt sjukhus, och skatt betalar jag faktiskt. Alltså har jag i princip bett om den servicen när jag bärs in. Fast jag skulle helst inte betala skatt och sköta min egen sjukvård. Jag jobbar på det 😉 Sen skrev jag "VI tankar" för jag ville undvika att låta ubermänsklig. Jag tankar inte musik. Trot eller ej, jag gick faktiskt och KöPTE U2's senaste...... om du vill kalla det inkonsekvens, ja då har jag inget svar, för jag står skyldig, det gör jag..... jag gillar U2....... men jag köper inte mycket musik heller. Gör hellre min egen 😛
Dacke Postat 28 april 2005 Postat 28 april 2005 (redigerat) Du säger: "Sluta ge ut musik. Vi kan inte sno nåt som inte existerar " Resonerar du så om alla produkter? "Sluta tillverka bilar, vi kan inte sno det som inte tillverkas" -MrPhil Det är det enda bergsäkra sättet att se till att grejerna inte snos. (Det var tänkt som en ironisk lustighet, även om det är sant.) Sen är det skönt att säga att etablissemanget suger, och kan de inte sluta, så blir världen bättre. "Det görs alldeles för mycket musik" - Galenskaparna (tror jag) Men en kille som Gessle, som jag skarpt ogillar, jag är bombsäker på att om han inte fick en spänn för att göra musik, då skulle han sitta där iallafall och plita ihop låtar, för det älskar han. Det respekterar jag honom för. Men jag tycker inte synd om honom idag. Försiktigt med citaten, det blir lätt fel..... 🙂 -Dacke Redigerat 28 april 2005 av Dacke
Recommended Posts