nattvaktaren (oregistrerad) Postat 11 mars 2005 Postat 11 mars 2005 Men en vanlig dag är det bara att besöka Sveriges Videodistributörers Förening eller Sveriges Branschförening för Multimedia, Dator & TV-spel för att hitta försäljningssiffrorna för föregående år och ytterligare några år bakåt. Jag undrar just om filmbranschen tänker erbjuda billig nedladdning av film i det format kunderna önskar - innan det är för sent. De svenska skivbolagen kunde slutit sig samman för 5-6 år sedan och etablerat näthandel med musik, istället för att stoppa huvudet i sanden så som man faktiskt gjorde. En Poplife-tjänst, fast för film och till halva priset, kanske skulle göra susen?
nattvaktaren (oregistrerad) Postat 11 mars 2005 Postat 11 mars 2005 (redigerat) Regeringens och Copyswedes officiella motivation till straffavgifterna på inspelningsbara medium räcker inte riktigt för mig. . Inte? 😆 Förresten borde du i egenskap av samhällsomstörtare 😛 välkomna höjningen av kassettavgiften eftersom den kommer att leda till ökad smuggling och privatimport från länder utanför EU. Om avgiften bara blir tillräckligt hög så sänks den ju garanterat inom ett par år; jämför tobaksskatten i slutet av 90-talet. Redigerat 11 mars 2005 av nattvaktaren
hackeman Postat 12 mars 2005 Postat 12 mars 2005 Ang razzian så stod det en artikel på Aftonbladet.se i morse ang hur mycket de hittat: http://www.aftonbladet.se/vss/it/story/0,2789,615543,00.html Sidan finns inte nämnd/länkad på deras hemsida längre av någon anledning, och bara det måste ju vara en anleding att läsa vad det står. Så jag delar med mig. 🙂 "5 000 datorprogram och datorspel, 1 800 filmtitlar och 450 000 musikfiler". Schysst samling. 😮
robertus Postat 12 mars 2005 Postat 12 mars 2005 Varför inte låta de leverantörerna av bredband betala till artister och företag istället? Det är ju de som tjänar på nerladdningen av piratkopior. Jag menar; hur många hade haft bredband om möjligheten inte hade funnits? Tror du verkligen att detta är en seriöst alternativ? Tror du att bredbandsleverantörerna vill dela med sig av sin kaka till artister och företag? Effekten kommer ju att bli att priserna på bredbandsabonnemang i så fall kommer att gå upp och betalningen kommer till slut att hamna på kunderna i vilket fall som helst. Dessutom så kommer denna avgift att hamna även på kunder som inte heller dom är intresserade av att ladda ner musik och filmer och vips har vi ännu en till privatkopierings-avgift? Skulle man hårddra det i så fall så skulle man kunna säga att varför inte lägga en extra procent på skatten, så får alla ladda ner musik från nätet gratis? Eller varför inte betala denna skatt och sedan så kostar det endast 5-10 kr (pressnings och materialkostnaden) att hämta ut en skiva i affären? Eller varför inte lägga på en extra skatt också kan alla varor i alla affärer vara gratis? Nej, nu har jag ballat ur helt här. Tycker inte du som jag att det i så fall är bättre att folk betalar för sitt användande och konsumtion av varor? 😮 Absolut det bästa om folk vill betala. Jag betalar gärna för det som jag tycker är bra. Men inte borde det bli så dyrt för bolagen? Eller är jag helt ute och cyklar? Det största problemet som jag ser det är girigheten hos människan. Utan denna "egenskap" hade vi alla fått betalt för det arbete vi lägger ner osv. Jag vet att det har förekommit diskussioner kring att bredbandsleverantörerna ska betala. Det var någon professor någonstans som kom med förslaget. Tyvärr kommer jag inte ihåg vad han hette. Om de försöker kompensera sina ökade kostnader med ökade priser kommer många att avsluta sina abbonemang och då kommer bolagen inte att få in sina pengar. Men är det inte, rent moraliskt i alla fall, riktigt att de som skor sig på andra ska betala (=bredbandsbolagen=
robertus Postat 12 mars 2005 Postat 12 mars 2005 De svenska skivbolagen kunde slutit sig samman för 5-6 år sedan och etablerat näthandel med musik, istället för att stoppa huvudet i sanden så som man faktiskt gjorde. Så rätt så rätt. Med de fattade inte vidden av det hela kanske?!? 😮
Björn Olsberg Postat 12 mars 2005 Trådstartare Postat 12 mars 2005 Steinberg kommer aldrig att stå utanför några portar eftersom eventuellt warez:ande av Cubase inte gör Steinberg förbannade. Och varifrån fick du info om att Steinberg inte blir förbannade på piratkopiering? Jag har citat från dem som man lungt kan påstå säger motsatsen.
Björn Olsberg Postat 12 mars 2005 Trådstartare Postat 12 mars 2005 Jag undrar just om filmbranschen tänker erbjuda billig nedladdning av film i det format kunderna önskar - innan det är för sent. Håller helt med. Och det var något de borde ha börjat titta på ögonaböj när divx började få fotfäste. Facit från mp3 fanns redan. Men rädsla/oförstående är tydligen de bästa orsakerna till att ta på sig skygglappar. 😮 Speciellt om man är stor. Drog mig till minnes en vansinnigt inaktuell krönika i Aftonbladet som ändå tangerar ämnet.
Itzhak Postat 12 mars 2005 Postat 12 mars 2005 Ang razzian så stod det en artikel på Aftonbladet.se i morse ang hur mycket de hittat:http://www.aftonbladet.se/vss/it/story/0,2789,615543,00.html Sidan finns inte nämnd/länkad på deras hemsida längre av någon anledning, och bara det måste ju vara en anleding att läsa vad det står. Så jag delar med mig. 😉 "5 000 datorprogram och datorspel, 1 800 filmtitlar och 450 000 musikfiler". Schysst samling. 😏 jag kanske är lite trög. men vad är det egentligen som har hänt? är det företaget i fråga som själva har sysslat med olagligheter, eller är det deras kunder som har haft olagliga kopior på sina konton?
Arete Postat 12 mars 2005 Postat 12 mars 2005 Som jag förstått det så är det bahnhofs egna anställda som haft en redig ftp-server med en massa wärsch i maskinparken.
Carl_B Postat 12 mars 2005 Postat 12 mars 2005 Ang razzian så stod det en artikel på Aftonbladet.se i morse ang hur mycket de hittat:http://www.aftonbladet.se/vss/it/story/0,2789,615543,00.html Sidan finns inte nämnd/länkad på deras hemsida längre av någon anledning, och bara det måste ju vara en anleding att läsa vad det står. Så jag delar med mig. 😛 "5 000 datorprogram och datorspel, 1 800 filmtitlar och 450 000 musikfiler". Schysst samling. 😛 jag kanske är lite trög. men vad är det egentligen som har hänt? är det företaget i fråga som själva har sysslat med olagligheter, eller är det deras kunder som har haft olagliga kopior på sina konton? deras kunder har haft piratkopior på bahnhofs servar... därför raidade APB bahnhof.. helt utan förvaning... nu visade de sej att de inte hittade några filmer... APB gör bort sig mer och mer för varje dag... http://idg.se/ArticlePages/200503/11/20050...5335_IW.dbp.asp
Itzhak Postat 12 mars 2005 Postat 12 mars 2005 deras kunder har haft piratkopior på bahnhofs servar... därför raidade APB bahnhof.. helt utan förvaning... nu visade de sej att de inte hittade några filmer... APB gör bort sig mer och mer för varje dag... http://idg.se/ArticlePages/200503/11/20050...5335_IW.dbp.asp tyvärr så visar ju den artikeln vilken brist på kunskap det finns hos rättsväsendet när det gäller den här typen av frågor. känns lite som man beviljar razzia hos fastighetsvärden och hela bostadsområdet, när man misstänker en hyresgäst för att odla cannabis?!
perdefinition Postat 12 mars 2005 Postat 12 mars 2005 Öppnar tråden igen men stänger den ögonaböj om liknande uppmaningar förekommer igen. Det var ju i varje fall bra att det gick snabbt för dig att inse att yttrandefrihet är mycket roligare än dina facistmetoder.
perdefinition Postat 12 mars 2005 Postat 12 mars 2005 Drog mig till minnes en vansinnigt inaktuell krönika i Aftonbladet som ändå tangerar ämnet. Det är jättetrevligt att du fått skriva i Aftonbladet, och jag förstår att du vill att hela världen ska veta det, men nästa gång kan du väl hänvisa till en som har något som helst nyhets- eller utbildande värde? Tack på förhand!
Carl_B Postat 12 mars 2005 Postat 12 mars 2005 Drog mig till minnes en vansinnigt inaktuell krönika i Aftonbladet som ändå tangerar ämnet. Det är jättetrevligt att du fått skriva i Aftonbladet, och jag förstår att du vill att hela världen ska veta det, men nästa gång kan du väl hänvisa till en som har något som helst nyhets- eller utbildande värde? Tack på förhand! Va e ditt problem? Seriöst..
perdefinition Postat 12 mars 2005 Postat 12 mars 2005 Drog mig till minnes en vansinnigt inaktuell krönika i Aftonbladet som ändå tangerar ämnet. Det är jättetrevligt att du fått skriva i Aftonbladet, och jag förstår att du vill att hela världen ska veta det, men nästa gång kan du väl hänvisa till en som har något som helst nyhets- eller utbildande värde? Tack på förhand! Va e ditt problem? Seriöst.. Att Olsberg låser trådar hej vilt när det inte är tillräckligt politiskt korrekt, och själv skriver den värsta smörjan jag läst på år och dagar.
Carl_B Postat 12 mars 2005 Postat 12 mars 2005 Drog mig till minnes en vansinnigt inaktuell krönika i Aftonbladet som ändå tangerar ämnet. Det är jättetrevligt att du fått skriva i Aftonbladet, och jag förstår att du vill att hela världen ska veta det, men nästa gång kan du väl hänvisa till en som har något som helst nyhets- eller utbildande värde? Tack på förhand! Va e ditt problem? Seriöst.. Att Olsberg låser trådar hej vilt när det inte är tillräckligt politiskt korrekt, och själv skriver den värsta smörjan jag läst på år och dagar. Så du tycker inte det borde finnas regler? Ganska onödigt att delge oss med dina tankar ang. Björns artikel i aftonbladet dessutom...
perdefinition Postat 12 mars 2005 Postat 12 mars 2005 Så du tycker inte det borde finnas regler? Ganska onödigt att delge oss med dina tankar ang. Björns artikel i aftonbladet dessutom... Jag tycker inte att det ska finnas regler som gör att man inte får kritisera religion eller får tycka om warez för mycket. Så fort diskussionerna hettar till lite (och blir intressanta) så går Olsberg in och låser tråden och censurerar. Varför skulle jag inte skriva vad jag tycker om hans artikel? Vi tycker ju till om det alla andra skriver, så varför inte Olsberg? För att han är chefredaktör?
Carl_B Postat 12 mars 2005 Postat 12 mars 2005 Så du tycker inte det borde finnas regler? Ganska onödigt att delge oss med dina tankar ang. Björns artikel i aftonbladet dessutom... Jag tycker inte att det ska finnas regler som gör att man inte får kritisera religion eller får tycka om warez för mycket. Så fort diskussionerna hettar till lite (och blir intressanta) så går Olsberg in och låser tråden och censurerar. Varför skulle jag inte skriva vad jag tycker om hans artikel? Vi tycker ju till om det alla andra skriver, så varför inte Olsberg? För att han är chefredaktör? Nej.. för de e totalt off topic... skapa en tråd där om du måste lufta dina åsikter....
Fodango Postat 12 mars 2005 Postat 12 mars 2005 (redigerat) Förresten borde du i egenskap av samhällsomstörtare 😄 välkomna höjningen av kassettavgiften eftersom den kommer att leda till ökad smuggling och privatimport från länder utanför EU. Om avgiften bara blir tillräckligt hög så sänks den ju garanterat inom ett par år; jämför tobaksskatten i slutet av 90-talet. Låter som den klassiska "flip over"-teorin 🙂 .Ju mer samhället går åt pipan desto bättre är det eftersom folk MÅSTE börja reagera snart. Jag tycker att samhället är åt pipan redan så fler borde reagera som det är nu. Ang razzian så stod det en artikel på Aftonbladet.se i morse ang hur mycket de hittat:http://www.aftonbladet.se/vss/it/story/0,2789,615543,00.html Sidan finns inte nämnd/länkad på deras hemsida längre av någon anledning, och bara det måste ju vara en anleding att läsa vad det står. Så jag delar med mig. "5 000 datorprogram och datorspel, 1 800 filmtitlar och 450 000 musikfiler". Schysst samling. 😉 Enligt lagen on intrångsundersökning skall det vara klart och tydligt vad som får eftersökas och samla information om vid undersökningen. Om ni läser Tingsrättens beslut så står detta också klart och tydligt. Befogenheter gavs att söka information om de fyra filmerna och åtta musikalbumen som nämndes. Man hade alltså inte befogenhet att söka efter upphovsrättsskyddade filer i allmänhet (och kan heller alltså inte få det enligt lagen om intrångsundersökning). Informationen som samlats om resten av de 5 000 datorprogrammen, 1 800 filmerna och 450 000 musikfilerna faller under lagen om olaga intrång i brottsbalken, vilket kan ge upp till två års fängelse. Låt mig sammanfatta det här i en rubrik á la Aftonbladet: Privatfinansierad intresseorganisation utför razzia - riskerar flera års fängelse och miljonböter för olaga intrång. Jag vill också påpeka att både Aftonbladet och GP har en mycket vinklad rapportering av den här frågan, till exempel helt felaktiga påståenden när det gäller juridik. Båda dessa har dessutom en egen försäljning av lagliga musikfiler om jag inte har fel (jag brukar inte vara inne på dessa sidor direkt 😄). Det var ju i varje fall bra att det gick snabbt för dig att inse att yttrandefrihet är mycket roligare än dina facistmetoder. Seriös argumentation brukar i 0 fall av 10 vara anledningen till att en tråd blir låst, utan snarare är det personangrepp, påhopp och aggressivt beteende som orsakar det. Olsberg uppskattar nog inte personangrepp. Har man inget konstruktivt att tilllföra debatten så bör man inte engagera sig. Behöver man bli av med aggressivitet så skaffar man en boxningssäck. Om du vill att tråden ska vara öppen så lägg ner personangreppen. Redigerat 12 mars 2005 av Fodango
Itzhak Postat 12 mars 2005 Postat 12 mars 2005 Jag tycker inte att det ska finnas regler som gör att man inte får kritisera religion eller får tycka om warez för mycket. Så fort diskussionerna hettar till lite (och blir intressanta) så går Olsberg in och låser tråden och censurerar. Varför skulle jag inte skriva vad jag tycker om hans artikel? Vi tycker ju till om det alla andra skriver, så varför inte Olsberg? För att han är chefredaktör? kan du inte vara mer konkret? du får väl tycka om warez hur mycket du vill. kanske lika mycket som mig. däremot så är det väl förståeligt att forumet inte ska vara någon arena för att uppmuntra andra till att begå brott, vilket du ju var frågan om här. (att uppmana andra att piratkopiera) vad tycker du om den gamla artikeln förresten? ja, bortsett från att du tycker att den saknar nyhetsvärde. i övrigt så visar den ju på att upptakten till det massiva fildelandet (inte minst när det gäller filmer) inte är något nytt, och att format för att distrubuera film via nätet har funnits länge: marknaden har låtit bli att reagera sedan artikeln skrevs för 4 år sen, och idag så står man handfallna.
Björn Olsberg Postat 12 mars 2005 Trådstartare Postat 12 mars 2005 Det var ju i varje fall bra att det gick snabbt för dig att inse att yttrandefrihet är mycket roligare än dina facistmetoder. Vaknat på den tillmötesgående sidan idag? När (jag nämner inte vilka) medlemmar inte kan hålla sig till regler och vi riskerar att stå med en sajt som bevisligen bryter mot lagen - vad hade du gjort? Mitt och Studios (och utan att trampa på några fötter, säkert även en och annan medlem här) största intresse är att denna sajt är och får förbli en sajt som främjar musikmakande - det vill säga inte uppmanar till olaglig piratkopiering eller gör personliga påhopp, bland annat. Det finns tyvärr alltför många fall där forum har fått förfalla. Studio Forum ska inte bli en siffra i den statistiken. Därför har vi regler och därför ser jag till att de följs. Jag kan förstå att låsningen av denna tråd med ämnen som går i cirklar sedan start eventuellt kunde uppfattas som kollektiv bestraffning. Avsikten var inte att bestraffa, enbart att tydligt markera var forumet står i förhållande till de regler vi har. Faschist, knappast. Snarare realist. Gilla läget, lämna ämnet och diskutera musik som forumet ändå är till för, eller starta ett eget forum där du kan sätta regler själv. Som tidigare är vi naturligtvis alltid öppna för att diskutera reglernas utformning, och det görs som vanligt i denna tråd.
Björn Olsberg Postat 12 mars 2005 Trådstartare Postat 12 mars 2005 Varför skulle jag inte skriva vad jag tycker om hans artikel? Vi tycker ju till om det alla andra skriver, så varför inte Olsberg? För att han är chefredaktör? Vad är det du inte har förstått? Och varifrån har du fått att du inte får kritisera det jag skriver? Du får däremot inte kalla mig nasse, bögjävel, fnaskhora eller uppmana mig till att hämta senaste Sonik Synth från en lämplig plats på nätet. Du får heller inte publicera mina personuppgifter utan min tillåtelse. Allt detta är lagbrott, och faller knappast under yttrandefrihet (som exempelvis kritik gör).
Björn Olsberg Postat 12 mars 2005 Trådstartare Postat 12 mars 2005 Att Olsberg låser trådar hej vilt när det inte är tillräckligt politiskt korrekt, och själv skriver den värsta smörjan jag läst på år och dagar. Trådar låses av två anledningar: 1. När det ställs en fråga som har besvarats flera gånger tidigare. Då avslutas tråden med hänvisning till de trådar som redan existerar och som svarar på frågan. 2. När en tråd tydligt bryter mot lagen eller våra forumregler - som alla medlemmar här (även du!) har godkännt vid registreringen. "Värsta smörjan" - vad är det du stör dig på? Men den nivå på kritik skulle du inte bli speciellt uppskattad som feedback-lämnare i demoforumet.
perdefinition Postat 12 mars 2005 Postat 12 mars 2005 Men den nivå på kritik skulle du inte bli speciellt uppskattad som feedback-lämnare i demoforumet. Nej, det är jag ju inte heller.. Jag orkar inte spamma mer och svara på tre olika inlägg, men vad jag vet är det inte olagligt att kritisera kristen musik - men ändå finns det en tråd där du censurerat bort ordet "kristen" i alla inlägg. Menar du att det är hets mot folkgrupp eller? Och jag vet att jag får kritisera dig hur mycket jag vill, och det gör jag också (som du märker), det var carl b:s lite tröga inlägg jag svarade på tidigare. Och sen det här om att forumet är för musik i första hand är väl en halvsanning. De trådar som drar mest uppmärksamhet och med flest inlägg handlar inte alls om musik. Även om det var tänkt att det uteslutande skulle handla om musik, så är det inte så nu, och det är för att medlemmarna uppenbarligen är lika intresserade av andra saker. Nu tycker jag vi låser denna tråden va?
Björn Olsberg Postat 12 mars 2005 Trådstartare Postat 12 mars 2005 Nu tycker jag vi låser denna tråden va? *asgarv* det har jag velat göra länge, men vill inte styra för hårt. Nog vill vi helst att Studio Forum enbart ska handla om musik och där resten landar i forumet "Utanför ämnet". Däremellan finns en gråzon som just denna tråd. När det gäller kristen musik så är det mycket riktigt så att jag strök orden "kristen" för att inte tråden skulle hänga ut en enskild grupp. Där fanns många ord som hetsade mot kristna och det var onödigt att det ens skulle framkomma att det var den gruppen det handlade om. Annars skulle den väckas till liv igen någon månad senare. ...som denna tråd har gjort ett bra tag. Är alla med på att den låses?
lavrell Postat 12 mars 2005 Postat 12 mars 2005 Jag svarar JA iaf eftersom den här tråden inte kommer fram till nåt utan bara hetsar fram ordkrig pga att alla har olika syn på saken. Så lås skiten så diskuterar vi musik istället för att bråka musik.
Itzhak Postat 12 mars 2005 Postat 12 mars 2005 Ett rungande JA, kom igen nu! sluta jetas nu olsbejg. lägg av med dom däj dumma faschistfasonejna.
Recommended Posts