Dingbats Postat 9 oktober 2011 Postat 9 oktober 2011 Jag blir så glad när danskar skriver på danska på Flashbacks filosofiforum och svenskarna inte höjer ett ögonbryn.
SadamJR Postat 9 oktober 2011 Postat 9 oktober 2011 Jag bryr mej inte heller om vad danskar skriver, säjer, tänker eller tycker.
SadamJR Postat 9 oktober 2011 Postat 9 oktober 2011 Så skönt med folk som har Handelsbanken. Varför då?
Dingbats Postat 9 oktober 2011 Postat 9 oktober 2011 Nu är det snart fyra år sen jag startade min första artikel på Wikipedia.
SadamJR Postat 9 oktober 2011 Postat 9 oktober 2011 Nu är det snart fyra år sen jag startade min första artikel på Wikipedia. Vilken?
debatt Postat 9 oktober 2011 Postat 9 oktober 2011 Hinner läsa sju sidor i boken på en timme. Har femtiotvå sidor att läsa. Du läser för snabbt. Det gäller att hinna reflektera också.
debatt Postat 9 oktober 2011 Postat 9 oktober 2011 För att jag också har Handelsbanken. Jag känner 17 personer som alla har haft Handelsbanken, men samtliga bytte. De blev ju valda till Sveriges skitbank nummer ett. För egen del är det en av få banker jag aldrig provat.
debatt Postat 9 oktober 2011 Postat 9 oktober 2011 Som din tyska donna! Är det en snygg tjej med glasögon eller en tjej med snygga glasögon? Overkill gillar det sistnämnda, jag uppskattar mer det förstnämnda.
Dingbats Postat 9 oktober 2011 Postat 9 oktober 2011 Vilken? http://en.wikipedia.org/wiki/Jaymay Den var mer strukturerad då.
Dingbats Postat 9 oktober 2011 Postat 9 oktober 2011 Är det en snygg tjej med glasögon eller en tjej med snygga glasögon? Overkill gillar det sistnämnda, jag uppskattar mer det förstnämnda. Det är en snygg tjej med snygga glasögon.
debatt Postat 9 oktober 2011 Postat 9 oktober 2011 (redigerat) Förstår mej inte på högkostnadsskyddet. Det står att man får 50 % rabatt på åtgärder över 3 000 spänn. Står åtgärd för en tand, eller hela käften i ett svep? "Står åtgärd för en tand, eller hela käften i ett svep?" Högkostnadsbelopp avser en åtgård över en viss summa. Jag tror att man ska vara mån om att få så mycket utfört som möjligt över den summan inom en viss tidsperiod. Går det för lång tid mellan besöken så kan man inte lägga ihop beloppen och få hälften över 3000 kr betalt. Det låter f.ö. väldigt lågt. Här tror jag det är beloppet 7800 kr som gäller. Läste om meningen 11 gånger. Redigerat 9 oktober 2011 av debatt
Dingbats Postat 9 oktober 2011 Postat 9 oktober 2011 Du läser för snabbt. Det gäller att hinna reflektera också. Ljuset reflekteras av sig självt, men jag har ganska mörkt i rummet så det är inte så mycket som behöver reflekteras.
debatt Postat 9 oktober 2011 Postat 9 oktober 2011 Nu har jag varit på biblioteket för att låna de 10 böcker som enligt deras eget datorsystem SKA finnas inne idag den 9e oktober 2011 i hyllorna på avd 5. Men de hade bara 5 av dessa 10 böcker, de övriga 5 var försvunna!! Jag lånade därför även en reservbok, HP Lovecrafts "Pickmans modell". De jag lånade förutom den var; Anton Tjechov, Stephen King, Edgar Allan Poe, Mirja Unge och Claes Carlsson. Den sistnämnda har jag redan börjat läsa. Dårarna i Lång fin blond påminner en hel del i sin jargong och handlande om gangstrarna i min kriminalroman.
SadamJR Postat 9 oktober 2011 Postat 9 oktober 2011 "Står åtgärd för en tand, eller hela käften i ett svep?" Hur låter den meningen på svenska? Varför avslutas den med ett frågetecken? Är det en fråga? Ska det vara "står det" i början eller ska det vara "det står"? Högkostnadsbelopp avser en åtgård över en viss summa. Jag tror att man ska vara mån om att få så mycket utfört som möjligt över den summan inom en viss tidsperiod. Går det för lång tid mellan besöken så kan man inte lägga ihop beloppen och få hälften över 3000 kr betalt. Det låter f.ö. väldigt lågt. Här tror jag det är beloppet 7800 kr som gäller. http://www.forsakringskassan.se/privatpers/tandvard/vad_kostar_tandvarden/hogkostnadsskydd_for_tandvard Tänkte att en åtgärd kunde va behandlingen av en enda tand, men det står nog för hela käften i ett svep
debatt Postat 9 oktober 2011 Postat 9 oktober 2011 (redigerat) http://www.forsakringskassan.se/privatpers/tandvard/vad_kostar_tandvarden/hogkostnadsskydd_for_tandvard Tänkte att en åtgärd kunde va behandlingen av en enda tand, men det står nog för hela käften i ett svep Åtgärder inom ett år och som det står så är kostnader mellan 3000-15000 kr rabatterade med 50% och över 15000 kr med 85%. Slutsats: Behöver man göra en åtgärd för 20000 kr så betalar man i praktiken cirka 10000 kr. Observera dock att min tandläkare sa att de där referenspriserna som FK går efter i sammanhanget är helt världsfrånvända. Det är därför viktigt att kolla om ens tandläkare håller ungefär referenspriser. På min tandläkarmottagning så fanns det en hel pärm med olika åtgärder och priser listade, ja faktiskt hundratals varianter. En del åtgärder kan ju ligga mycket över, vissa mycket under och andra i nivå med referenspriset. Ska man ha blufftand (dvs ett enstaka tandimplantat fastsatt med titanskruv) som inte är "nödvändig" enligt FK så gäller inga högkostnadsskydd i världen. Detta var också intressant: "Abonnemangstandvård Om du har ett avtal om abonnemangstandvård kan du inte få ersättning från högkostnadsskyddet för åtgärder som ingår i abonnemangstandvården. Det gäller även när du går till en annan tandläkare än den du har ingått avtalet om abonnemangstandvård med." Jag har frisktandvårdsavtal (precis som Overkill) och det kanske kallas abonnemangstandvård?? Om det är så betyder det att jag inte kan gå till en annan tandläkare akut någon annanstans för tandvård och tro att det där högkostnadsskyddet ska gälla där då. ☺️ Redigerat 9 oktober 2011 av debatt
Neosus Postat 9 oktober 2011 Postat 9 oktober 2011 Man får tandvården ner i brevlådan en gång i månaden... 😑😱
debatt Postat 9 oktober 2011 Postat 9 oktober 2011 Hittade om det: Högkostnadsskyddet gäller inte abonnemangstandvård Om du har ett avtal om abonnemangstandvård kan du inte få ersättning från högkostnadsskyddet för tandvård som ingår i abonnemangsavtalet. Det gäller även om du går till en annan tandläkare än den du har ingått abonnemangsavtalet med. [Exempel] Lisa har ett avtal om abonnemangstandvård med sin tandläkare. Lisa hälsar på sina föräldrar som bor på en ort som ligger långt från Lisas hem och tandläkare. Under besöket skadar Lisa ett par av sina tänder, och hon måste därför besöka en annan tandläkare än den som hon har avtalet om abonnemangstandvård med. Efter en undersökning lagar tandläkaren de skadade tänderna. Alla åtgärderna som görs ingår i Lisas abonnemangsavtal. Det betyder att de inte kan ligga till grund för ersättning från högkostnadsskyddet. Lisa inte kan få ersättning för dem och hon får heller inte räkna de åtgärderna för att komma upp över den gräns på 3 000 kronor där högkostnadsskyddet börjar gälla. Lisa måste själv betala hela kostnaden för tandvården. Det fetstilta föranleder några funderingar: OM man har ett avtal om abonnemangstandvård, så är det väl SJÄLVKLART att man inte kan åberopa högkostnadsskyddet eftersom man ändå inte betalar mer än det som dras automatiskt via autogiro ändå. "Allt" ingår ju. Hur ska man kunna åberopa högkostnadsskyddet när man inte behöver betala något extra?? 😆 Exemplet med Lisa är konstigt. Det står att alla åtgärder ingår i Lisas abonnemangsavtal. Varför får hon då betala hela kostnaden för tandvården själv? 😳 Fel i den understrukna meningen av något slag också...
Pico Postat 9 oktober 2011 Postat 9 oktober 2011 "hon måste därför besöka en annan tandläkare än den som hon har avtalet om abonnemangstandvård med."
debatt Postat 9 oktober 2011 Postat 9 oktober 2011 "hon måste därför besöka en annan tandläkare än den som hon har avtalet om abonnemangstandvård med." Jovisst det är klart, men det står ju såhär i FKs folder: "Alla åtgärderna som görs ingår i Lisas abonnemangsavtal." INGÅR de eller INGÅR de INTE???
debatt Postat 9 oktober 2011 Postat 9 oktober 2011 Är det lyhört där ni bor? Svårt att säga. Jag tror det beror på vilket ljud man ger ifrån sig. Spelar jag akustisk gitarr så knackar de. Sjunger jag gör de aldrig det.
SadamJR Postat 9 oktober 2011 Postat 9 oktober 2011 Svårt att säga. Jag tror det beror på vilket ljud man ger ifrån sig. Spelar jag akustisk gitarr så knackar de. Sjunger jag gör de aldrig det. Du kanske helt enkelt sjunger bättre än du spelar gitarr.
Recommended Posts