Naymari Postat 13 november 2012 Postat 13 november 2012 "Hur kunde marsvin överleva evolutionen? De är ju helt värdelösa. Som en köttfärslimpa på 4 små ben att plocka upp och äta." -Historia läraren på min skola.
SadamJR Postat 13 november 2012 Postat 13 november 2012 "Hur kunde marsvin överleva evolutionen? De är ju helt värdelösa. Som en köttfärslimpa på 4 små ben att plocka upp och äta." -Historia läraren på min skola. Han kanske ska hålla sej till historia.
Naymari Postat 13 november 2012 Postat 13 november 2012 Han kanske ska hålla sej till historia. anser du att marsvinet fyller något som helst syfte?
Fidden Postat 13 november 2012 Postat 13 november 2012 anser du att marsvinet fyller något som helst syfte? Evolutionen fungerar inte så. Varken djur, växter eller andra organismer fyller syften. De ser ut och lever som de gör på grund av att det finns/fanns en lucka för dem att finnas just där.
Fidden Postat 13 november 2012 Postat 13 november 2012 Parasiter brukar vara en annan populär strykpåse som man säger sådär om. "Vad har fästingar för syfte?" Jag brukar ställa som motfråga vad personen som ställde frågan har för syfte. Då blir det oftast tyst.
Naymari Postat 13 november 2012 Postat 13 november 2012 Evolutionen fungerar inte så. Varken djur, växter eller andra organismer fyller syften. De ser ut och lever som de gör på grund av att det finns/fanns en lucka för dem att finnas just där. Det ligger ju mer i hur de inte blivit uppätna och utplånade 23 gånger. Växter fyller ju dock ett väldigt stort syfte.
Naymari Postat 13 november 2012 Postat 13 november 2012 Parasiter brukar vara en annan populär strykpåse som man säger sådär om. "Vad har fästingar för syfte?" Människor är också något världen skulle mått bättre utan
Fidden Postat 13 november 2012 Postat 13 november 2012 Det ligger ju mer i hur de inte blivit uppätna och utplånade 23 gånger. Växter fyller ju dock ett väldigt stort syfte. Intressant tolkning, man finns till eftersom man inte upphört att finnas till. Jag kan ju inte direkt hävda att du har fel 😆
SadamJR Postat 13 november 2012 Postat 13 november 2012 anser du att marsvinet fyller något som helst syfte? Anser du att du fyller något som helst syfte?
Naymari Postat 13 november 2012 Postat 13 november 2012 Anser du att du fyller något som helst syfte? Nej. Människor är det värsta som hänt planeten jorden egentligen.
Fidden Postat 13 november 2012 Postat 13 november 2012 Utan människor hade ingen ens varit medveten om att det fanns en planeten jorden. Sen kan man fundera på vilken dominant toppredator som hade utvecklats istället för människan och om det nödvändigtvis hade varit bättre.
SadamJR Postat 13 november 2012 Postat 13 november 2012 Nej. Människor är det värsta som hänt planeten jorden egentligen. Anser du att planeten jorden fyller något som helst syfte?
Naymari Postat 13 november 2012 Postat 13 november 2012 Intressant tolkning, man finns till eftersom man inte upphört att finnas till. Jag kan ju inte direkt hävda att du har fel 😆 Liksom mammutar och jättesengångare och andra coola djur har blivit utdöda av jakt och väder. Men sjukt ofräna djur lägger vi i burar och sköter om.
Naymari Postat 13 november 2012 Postat 13 november 2012 Utan människor hade ingen ens varit medveten om att det fanns en planeten jorden. Sen kan man fundera på vilken dominant toppredator som hade utvecklats istället för människan och om det nödvändigtvis hade varit bättre. Marsvinen kanske hade blivit superras? Kanske därför de kom till? Marsvinen planerar världsherravälde.
Fidden Postat 13 november 2012 Postat 13 november 2012 Är inte marsvinen resten av en misslyckad invasion från mars?
Zakyath Postat 13 november 2012 Postat 13 november 2012 vissa misstänker att livet på jorden kan ha kommit från mars.
Naymari Postat 13 november 2012 Postat 13 november 2012 Är inte marsvinen resten av en misslyckad invasion från mars? Må så vara. Det låter ju iofs logiskt
Fidden Postat 13 november 2012 Postat 13 november 2012 (redigerat) om man ska se det rent faktamässigt är väl marsvin närmast att betrakta som något liknande kyckling i avseendet att de föddes upp för köttets skull, så där har vi ju ett syfte åt din historielärare. Redigerat 13 november 2012 av Fidden
Naymari Postat 13 november 2012 Postat 13 november 2012 vissa misstänker att livet på jorden kan ha kommit från mars. Det är samma människor som vill att marsvinen ska ha ett syfte.
Naymari Postat 13 november 2012 Postat 13 november 2012 om man ska se det rent faktamässigt är väl marsvin närmast att betrakta som något liknande kyckling i avseendet att de föddes upp för köttets skull, så där har vi ju ett syfte åt din historielärare. det var så alltså? Varför föda upp en liten hårboll för mat dock? Ger ju inte mycket föda för ett stort djur.
Fidden Postat 13 november 2012 Postat 13 november 2012 sen kan du även fråga vad kyckingar har för syfte förutom att producera käk. marsvin har iallafall lite päls som folk kan klämma på och tycka är mysigt.
Fidden Postat 13 november 2012 Postat 13 november 2012 det var så alltså? Varför föda upp en liten hårboll för mat dock? Ger ju inte mycket föda för ett stort djur. troligtvis enkelt att föda upp. har du haft kaniner? gnagare är jävligt bra på att nuppa 😄
slejnard Postat 13 november 2012 Postat 13 november 2012 syftet kanske är att se å lära å ta vara på syftet
Micke H Postat 13 november 2012 Postat 13 november 2012 Men orka bry sig om syfte. xD Ingenting har något syfte för någonting. Allt är ett resultat av slumpen och omständigheter. Så det så! /klok
Naymari Postat 13 november 2012 Postat 13 november 2012 sen kan du även fråga vad kyckingar har för syfte förutom att producera käk. marsvin har iallafall lite päls som folk kan klämma på och tycka är mysigt. 😆 en kyckling/ höna ger ju mer käk iaf. Och utan dem skulle vi få överskott på daggmask? 😛
Recommended Posts