Den allmänna snacktråden, 2011 del 4

[Naymari]

Är jag puckad i huvet om jag köper en sån? Osett? 😕

Ja 😛

[Neosus]

Då köper jag en! 😄

[Naymari]

Då köper jag en! 😄

😲😛

[Neosus]

Den har splitbara hummisar..

DE e fett!! 🙂

Fast det blir tunt ljud men de e DE som e fett! 🤪

[Neosus]

Nu blir det tjyckling!

Heda!

[CHAE]

Gain Reduction-Grahn goes ga-gah... 😑

Nu ska jag posta en petal och sedan åka och handla ☺️😑

HERRÅ HARE!!

[Naymari]

Nu ska jag posta en petal och sedan åka och handla ☺️😑

🙂

[Pico]

Fucking trauma med kö vid kaffeautomaten. Orka att folk kommer tebax från semestern, har ju varit så lugnt och skönt. xD

[Micke H]

Nån här som är smartare än jag (antagligen typ alla): om man lirar sextuplets i 114 BPM (alltså sex toner per klick) - hur många BPM är det om man lirar i samma hastighet men kör 16-delsnoter istället? (Alltså fyra per klick.)

[Neosus]

Nån här som är smartare än jag (antagligen typ alla): om man lirar sextuplets i 114 BPM (alltså sex toner per klick) - hur många BPM är det om man lirar i samma hastighet men kör 16-delsnoter istället? (Alltså fyra per klick.)

BPM är samma.

(eller tänkte jag fel nu?)

De e bara mängden toner som variera per klick juh.

Om du spelar trioler (3 per klick) eller sextuplets så är ju tempot ändå samma.

De e bara att du spelar dubbelt så fort... fast i samma! 😳

Redigerat 6 augusti 2012 av Neosus

[Micke H]

[Micke H]

Nej, men alltså, noterna är exakt lika långa. Men du delar in dom i 16-delar, istället för sextuplets. Med andra ord borde det vara högre BPM. Men hur räknar jag ut hur mycket snabbare? xD

[slejnard]

Hallåj!

På din fråga Micke H kan jag ej svara. 😑

[Neosus]

Jaha du menar såå.. Nä om du ska spela samma längd på tonerna fast 16-delar så borde det blir långsammare tempo.

...hur man räknar ut det har då ingen blekaste. 😄😊

Edit: stavfel

Redigerat 6 augusti 2012 av Neosus

[Neosus]

...skriver du ett nytt solo förresten? 😄

[Micke H]

Jaha du menar såå.. Nä om du ska spela samma längd på tonerna fast 16-delar så borde det blir långsammare tempo.

...hur man räknar ut det har då ingen blekaste. 😄😊

Edit: stavfel

Näe, borde väl bli snabbare? Om längden på tonerna är densamma och klicket sker efter fyra noter och inte efter sex, så kommer ju klicket med snabbare intervall.

Jag tror att det blir en tredjedel snabbare. Vilket innebär att 114 BPM med sextuplets är lika snabbt som 152 med 16-delar. Om jag inte tänker helt fel. xD

...skriver du ett nytt solo förresten? 😄

Nope, övar bara på ett gammalt. Ett fucking jävla svårt solo. xD

[SadamJR]

171?

[slejnard]

kul med gitarrsolon!

[Neosus]

...men efter Sex så har den ju slaknat... MEn vahettere.

Ja du kanske har rätt. Min hjärncell har somnat 😄

[Micke H]

171?

Hur tänker du?

...men efter Sex så har den ju slaknat... MEn vahettere.

Ja du kanske har rätt. Min hjärncell har somnat 😄

😱

[Naymari]

Nån här som är smartare än jag (antagligen typ alla): om man lirar sextuplets i 114 BPM (alltså sex toner per klick) - hur många BPM är det om man lirar i samma hastighet men kör 16-delsnoter istället? (Alltså fyra per klick.)

Om du ska ha in det till sextondelar måste du först ändra taktarten. Då om du räknar i vanlig 4/4 så är det ju 8 slag mer i en sextuplets. Så det blir ju 6/4 om du gör det till 16-delar.

I 114 bpm blir det ju 1,9 slag i sekunden. Så för enkelhetens skull räknar vi med 120bpm så det blir 2 slag i sekunden. Under dessa 2 sekunder går det ju 12 sextupletser och 8 sextondelar. Så för att få rätt på det måste det gå 3 slag per sekund för att matcha tempot i sextupletser. och 180/60=3 så där får vi ut att spela sextupletser i sextondelar skiljer 60 bpm.

114+60=174

Borde vara rätt.

Edit: Förhelvete. Jag har ju sommarlov 😠😛

Redigerat 6 augusti 2012 av Naymari

[Memphis]

http://www.youtube.com/watch?v=7bwtrH3EQeU&feature=g-user-u

Spola fram till 42:20 Shit vilket Solo! 😮

Om ni inte har lust att se hela då ofc xD

Ascoolt band jui!

[Naymari]

Ascoolt band jui!

Ja! Verkligen!

[Neosus]

Fast nu måste jag tänka efter lite... 😱

Om du har 6 slag i en takt på 4 klick

DÅ borde 16 slag i en takt... på fyra klick bli ett långsammare tempo?

Faan nu kommer jag inte kunna sova på en fjärdedel...

Redigerat 6 augusti 2012 av Neosus

[SadamJR]

Hur tänker du?

114/4*6 men det var tydligen fel.

[Naymari]

Fast nu måste jag tänka efter lite... 😱

Om du har 6 slag i en takt på 4 slag

DÅ borde 16 slag i en takt... på fyra slag bli ett långsammare tempo?

Faan nu kommer jag inte kunna sova på en fjärdedel...

16delarna skulle in på samma tidsspann som sextupletserna. Det ökar i takt.

114/4*6 men det var tydligen fel.

Jag kan också ha fel.

[Neosus]

Sedär.. Nay kan matte!

Jag kan bara husse 😳

16delarna skulle in på samma tidsspann som sextupletserna. Det ökar i takt.

Men då blir längden på tonen kortare? 😕

[Naymari]

Men då blir längden på tonen kortare? 😕

Nej?

Eller hur tänker du?

[Micke H]

Om du ska ha in det till sextondelar måste du först ändra taktarten. Då om du räknar i vanlig 4/4 så är det ju 8 slag mer i en sextuplets. Så det blir ju 6/4 om du gör det till 16-delar.

I 114 bpm blir det ju 1,9 slag i sekunden. Så för enkelhetens skull räknar vi med 120bpm så det blir 2 slag i sekunden. Under dessa 2 sekunder går det ju 12 sextupletser och 8 sextondelar. Så för att få rätt på det måste det gå 3 slag per sekund för att matcha tempot i sextupletser. och 180/60=3 så där får vi ut att spela sextupletser i sextondelar skiljer 60 bpm.

114+60=174

Borde vara rätt.

Edit: Förhelvete. Jag har ju sommarlov 😠😛

TACK! 😄🥰

[Neosus]

Eller ja nu tänker jag 6/8 (fortfarande) men 6/4 då går det undan.

Ja.. nä jag har ingen aning. Ni har nog rätt 😄