Jump to content
Annons

Den allmänna snacktråden, 2011 del 4


Björn Olsberg

Recommended Posts

Tror jag inte ska behövas. MickeH kommer nog snart! ☺️

Ååååh hoppashoppashoppas 🥰

Visserligen är det inga större fel på vare sig dig eller Sadam. Men det känns otryggt att in te veta vart Grahn håller hus 😱

Link to comment
Dela på andra sajter

Annons

Ååååh hoppashoppashoppas 🥰

Visserligen är det inga större fel på vare sig dig eller Sadam. Men det känns otryggt att in te veta vart Grahn håller hus 😱

Grahn mixar nog 😑

Naaaaaaaw. 🥰 You guys... 😊

Told yah 🥰

Link to comment
Dela på andra sajter

Naaaaaaaw. 🥰 You guys... 😊

😊🥰

Grahn mixar nog 😑

Told yah 🥰

Just det... det gör han nog. kom på det nu. Phew!

Jäpp, Nay har råkoll på längstah. Känns tryggt 🙂

Jag har inte heller något liv. 😊

🥰

Link to comment
Dela på andra sajter

Om man skulle ta sig ett glas vin... Jäpp, så får det bli 😑

Om man skulle ta sig ett glas vin... Jäpp, så får det bli 😑

There goes the neighborhood 😛😄

Link to comment
Dela på andra sajter

Nu har jag tagit en promenad och smält maten och känner mig redo att prata stereobreddning. Vad vill ni veta? 🙂

Skönt att MAH LAZER kommer hit och styr upp 🙂

Nåja, vad jag fnulade på var att mina mixar gärna grötar ihop sig när/om jag provar stereobreddaren. Why is that? Eller, hur borde jag mixa för att kunna använda SB optimalt. Ja gtycker mig höra en väsentlig skillnad till något av det bättre med SB men det känns ändå som om det grötar ihop sig...

Ska se om jag kan slänga upp två exempel...

Vilken stereo är den bredaste?

😄

Link to comment
Dela på andra sajter

Menar du på muggen nu? Den här diskussionen blir konstigare och konstigare.

😄

Fast är han på muggen så lär det ju låta dåligt plåtreverb om allt och då kan ingen stereobreddare rädda honom.

Link to comment
Dela på andra sajter

Jo, men vad fan är man ute efter?

Ofta vill man ha en känsla större än vad konventionell stereouppmickning kan ge. Iofs, om man spelar in i M/S eller Blumlein kan man få fram något riktigt brett utan ytterligare breddning.

Finns det någon bra stereobreddare som inte låter skit?

Den bästa breddare jag använt är förra versionen av Voxengo Soniformer. Tyvärr ändrade Aleksey på parametrarna till den senare versionen och jag tycker inte längre den fungerar lika bra.

Överhuvudtaget fungerar de breddare som jobbar med Mid och Side bättre än de som jobbar med tidsöfskjutningar och eq.

Link to comment
Dela på andra sajter

Jo, men vad fan är man ute efter?

Exakt!

@joachime: varför inte bara panna godtyckligt tills man uppnår en fin stereobredd/spridning?

Link to comment
Dela på andra sajter

Kollade/lyssnade snabbt igenom mina 5-6 hemma-mastrade spår och det fasar iofs aldrig ur i multiscopen. Tyckte att det gjorde det förut. Det är förmodligen mina öron det är fel på 😑

I rest my case

Redigerat av CHAE
Link to comment
Dela på andra sajter

Den bästa breddare jag använt är förra versionen av Voxengo Soniformer. Tyvärr ändrade Aleksey på parametrarna till den senare versionen och jag tycker inte längre den fungerar lika bra.

Överhuvudtaget fungerar de breddare som jobbar med Mid och Side bättre än de som jobbar med tidsöfskjutningar och eq.

Vst 🙁

Aja. Behöver den inte så ofta. 😑

Link to comment
Dela på andra sajter

Nåja, vad jag fnulade på var att mina mixar gärna grötar ihop sig när/om jag provar stereobreddaren. Why is that?

Även om en schysst stereobreddare (ie en som jobbar med M/S) inte introducerar fasfel så framhäver den dom skillnader som finns. Om man överanvänder den tappar ljudet eller ljudbilden fokus och kraft.

Eller, hur borde jag mixa för att kunna använda SB optimalt. Ja gtycker mig höra en väsentlig skillnad till något av det bättre med SB men det känns ändå som om det grötar ihop sig...

Jag tror att en sida av framgångsrik stereobreddning är att de skilnader man förstärker är givande och intressanta. Ett material med inneboende (fast dolda) fasfel blir tunnt och kraftlöst med stereobreddning. Ett material med en intressant och kontrollerad stereobild kan däremot bli ännu mer intressant av en gnutta stereobreddning.

Ska se om jag kan slänga upp två exempel...

Det vore grymt!

Link to comment
Dela på andra sajter

[...]

Aja. Behöver den inte så ofta. 😑

Mhm, känner sådär också. Va fan ska jag med den där till. Nevertheless så verkar det som om "alla" har den betonggjuten i sin mastringskedja 😕

Link to comment
Dela på andra sajter

Även om en schysst stereobreddare (ie en som jobbar med M/S) inte introducerar fasfel så framhäver den dom skillnader som finns. Om man överanvänder den tappar ljudet eller ljudbilden fokus och kraft.

Jag tror att en sida av framgångsrik stereobreddning är att de skilnader man förstärker är givande och intressanta. Ett material med inneboende (fast dolda) fasfel blir tunnt och kraftlöst med stereobreddning. Ett material med en intressant och kontrollerad stereobild kan däremot bli ännu mer intressant av en gnutta stereobreddning.

Det vore grymt!

Täääck som fän för svaret! Vart mycket klokare nu.

Exempel kommer inom kort 🙂

Link to comment
Dela på andra sajter

Mhm, känner sådär också. Va fan ska jag med den där till. Nevertheless så verkar det som om "alla" har den betonggjuten i sin mastringskedja 😕

I Reason ligger den på mastern som default. 🤪 Iofs bypassad, men ändå.

Reasons breddare jobbar med Mid och Side, och delar upp materialet i två band vilket är bra. Det är sällan det lägre registret mår bra av breddning. Snarare tvärtom.

Waves S1 har en liknande funktion.

Link to comment
Dela på andra sajter

I Reason ligger den på mastern som default. 🤪 Iofs bypassad, men ändå.

Reasons breddare jobbar med Mid och Side, och delar upp materialet i två band vilket är bra. Det är sällan det lägre registret mår bra av breddning. Snarare tvärtom.

Waves S1 har en liknande funktion.

Jag brukar använda en m/s eq för att göra allt under en viss frekvens Mono. Den är också skitbra i övrigt med m/s eq. Så löjligt najs 🙂

Link to comment
Dela på andra sajter

Gäst
Detta ämne är nu stängt för fler svar.

×
×
  • Skapa ny...