Aqua Postat 17 februari 2005 Postat 17 februari 2005 (redigerat) REN ENKEL SKÖÖÖÖN MIDI ÄGER !!! FINNS DET NÅGOT BÄTTRE ?? VAD TYCKER DU ??? Redigerat 17 februari 2005 av Olsberg
Björn Olsberg Postat 17 februari 2005 Postat 17 februari 2005 Gjorde rubriken gemen från "REN ENKEL SKÖÖÖÖN MIDI ÄGER?" Vill uppmundra till att inte skriva löpande text med versaler.
MusicNixon Postat 17 februari 2005 Postat 17 februari 2005 Gjorde rubriken gemen från "REN ENKEL SKÖÖÖÖN MIDI ÄGER?" Vill uppmundra till att inte skriva löpande text med versaler. Uppmuntra gärna begripliga inlägg också! 😮
Aqua Postat 17 februari 2005 Trådstartare Postat 17 februari 2005 Olsberg: Np m8.... skall bli.... seriöst nu... vad skulle du göra om du hörde en techno låt på ren enkel standard midi på discotek? hehehe
MusicNixon Postat 17 februari 2005 Postat 17 februari 2005 Det finns väl massor av låtar som enbart körs med MIDI? Det handlar ju om vilka ljud man triggar. Eller menar du techno med ljud från inbyggda MIDI-spelaren (vad den nu heter i Windows)? Eller från en gammal Sound Canvas?
android Postat 17 februari 2005 Postat 17 februari 2005 😮 Skum tråd... Antingen är det nån som precis som jag stört sig på att väldigt få verkar fatta skillnaden mellan MIDI och audio, eller också är det här ännu ett exempel på ovanstånde......? 😄
x-pander Postat 17 februari 2005 Postat 17 februari 2005 Finns inget bättre än lite sköna midi-signaler rakt in i hjärnan 🙁
osiris Postat 17 februari 2005 Postat 17 februari 2005 Jag gillar mamma!!! För där står mamma med bullar och rykande choklad. Hon kramar och gullar, ser till att han mår bra. 😳
Ken Kängström Postat 17 februari 2005 Postat 17 februari 2005 Jag gillar mamma!!! För där står mamma med bullar och rykande choklad. Hon kramar och gullar, ser till att han mår bra. 😳 Precis =). Fuck Audio, Midi Mamma here i come.
Majken Postat 17 februari 2005 Postat 17 februari 2005 Jag tycker att MIDI låter jättedåligt. Gitarr låter mycket bättre. /Majken
the-great-decay Postat 17 februari 2005 Postat 17 februari 2005 jo fast midi låter ju bättre om man skickar det genom "riktiga" synth kablar. /DA
Majken Postat 17 februari 2005 Postat 17 februari 2005 jo fast midi låter ju bättre om man skickar det genom "riktiga" synth kablar. /DA Ahh, kanske man borde testa. Undrar om de har såna på OnOff, jag skall ringa och fråga. /Majken
Pellesnusk Postat 17 februari 2005 Postat 17 februari 2005 Jag har en kollega som en gång sa: Va, har du midi i din synt, det kan ju inte låta någe bra, kan du inte uppgradera och skaffa en med typ mp3 eller nått!
tomazopantera Postat 17 februari 2005 Postat 17 februari 2005 Pellesnusk / Hahaha.. Ungefär som tanten som sa; - Vad ska vi med kärnkraft till när det finns el....
mornel Postat 17 februari 2005 Postat 17 februari 2005 (redigerat) äsch, cv är ballare. 😏 edit: smileyn Redigerat 17 februari 2005 av mornel
Kill All Autotuner Postat 17 februari 2005 Postat 17 februari 2005 (redigerat) Midi är väl ingen höjdare ? Skitiga,skrapiga samples gärna otajta som man sedan spelar efter äger ! Nää förresten Midi är ren dynga !! Redigerat 17 februari 2005 av Kill All Autotuner
android Postat 17 februari 2005 Postat 17 februari 2005 äsch, cv är ballare. 😏 Mmm... Men då kommer genast frågan: Vilken form? Oktav/V eller Hz/V? Jag tycker absolut att Hz/V är coolare! 😛
Audiomaniker Postat 17 februari 2005 Postat 17 februari 2005 (redigerat) Hej! Om man gör en rock/pop-låt med säg 16st akustiskt inspelade kanaler och sen lägger dessa 16st kanaler som varsitt ljud uti en hårvarusampler** och därefter triggar dessa medelst midi via ett midikeyboard - är det då A*udio eller Midi? ** En musikmaskin som fanns på 70/80/90-talet exempelvis: Mellotroner - ifrån 1948, A*naloga bandspelare, pris varierar väldigt Fairlight CMI __ __ - år 1979, 8bit/0.2MB , $25,000 N.E.D. Synclavier II - år 1981(?), 16bit/32MB, $25,000 - $400,000 Emulator 2 _ __ __ - år 1984, 8bit/1MB, $8,000 Akai S900 _ _____ - år 1986 12bit/0.75MB, $2,500 Akai S1100 ____ _ - år 1990, 16bit/32MB, $4000 Ensoniq ASR-10_ _ - år 1992 , 16bit/16MB, $2500 Akai S5000 _ _ _ _ - år 1999, 16bit/256MB, $2000 Akai Z4_ _ _ ____ - år 2003, 24bit/512MB, $1200 Mvh A* Redigerat 17 februari 2005 av A*udiomaniker
The Mr Postat 17 februari 2005 Postat 17 februari 2005 😛Skum tråd... Antingen är det nån som precis som jag stört sig på att väldigt få verkar fatta skillnaden mellan MIDI och audio, eller också är det här ännu ett exempel på ovanstånde......? 😉 Är inte Midi och Audio samma sak?!? 😏 😄 The Mr...
android Postat 17 februari 2005 Postat 17 februari 2005 Om man gör en rock/pop-låt med säg 16st akustiskt inspelade kanaler och sen lägger dessa 16st kanaler som varsitt ljud uti en hårvarusampler** och därefter triggar dessa medelst midi via ett midikeyboard - är det då A*udio eller Midi? Vet inte riktigt om det är en fråga eller ironi, men eftersom jag ibland har lite svårt för att förstå sånt (ironi alltså) så svarar jag på frågan... 😏 Det är självklart audio! Men midi används ju också, men då endast som en/16 signal(er) som triggar de olika ljuden. MIDI kan ju aldrig höras, det krävs audio för att det ska bli musik... Btw. Att kalla Mellotronen för en sampler är väl inte så korrekt väl? Snarare då en sample-player a'la Roland SoundCanvas då eftersom man ju varken kan sampla eller redigera ljuden i Mellotronen, utan endast spela upp dem.
Coffeemidget Postat 17 februari 2005 Postat 17 februari 2005 jo fast midi låter ju bättre om man skickar det genom "riktiga" synth kablar. /DA Va?.. En synthkabel får väl inte ett midiljud att låta bättre? ja e ju ingen midiguru men va inte hela idén med midi att standardisera ljud mellan olika synthar åså så att de alltid skulle låta exakt likadant oavsett utrustning (Observera att jag menar grundljuden å inte nåt midljud som förändrats av någon effekt eller nåt) Då skulle väl midiljud låta likadant överallt?... E säkert ute cyklar nu, e ett audiobarn oftare än midi. Midi e toppen tycker jag iaf om den passar i låten, dom som skiter i midi totalt missar ju ett bra redskap
the-great-decay Postat 17 februari 2005 Postat 17 februari 2005 jo fast midi låter ju bättre om man skickar det genom "riktiga" synth kablar. /DA Ahh, kanske man borde testa. Undrar om de har såna på OnOff, jag skall ringa och fråga. /Majken (OFF TOPIC, om inte denna tråden har gått den vägen redan) måste bara dela en liten anekdot..... var på onoff och skulle ha RCA till stor tele adapter.... fick då svaret av en säljare att det var minsann var proffsgrejjer som han kanske kunde fixa från en polare som hade nån kontakt med nån jätte proffsig audiofil firma. men man kunde ju bara beställa 20 pack så de blev ju lite dyrt, men som sagt det var ju lite profsigare grejjer.. jag sa att jag skulle tänka på saken och stack till Coopforum och köpte de två jag behövde. /DA
Mannex Postat 17 februari 2005 Postat 17 februari 2005 jo fast midi låter ju bättre om man skickar det genom "riktiga" synth kablar. /DA Va?.. En synthkabel får väl inte ett midiljud att låta bättre? ja e ju ingen midiguru men va inte hela idén med midi att standardisera ljud mellan olika synthar åså så att de alltid skulle låta exakt likadant oavsett utrustning (Observera att jag menar grundljuden å inte nåt midljud som förändrats av någon effekt eller nåt) Då skulle väl midiljud låta likadant överallt?... E säkert ute cyklar nu, e ett audiobarn oftare än midi. Midi e toppen tycker jag iaf om den passar i låten, dom som skiter i midi totalt missar ju ett bra redskap Ja du e ute och cyklar. Gå en grundkurs i ironins sköna konst 😆
Coffeemidget Postat 17 februari 2005 Postat 17 februari 2005 hmm?... Va de ja sa fel, eller missade jag att dedär med kablar va ironi? eller båda.. de e jobbit när missar ironi. 😛😆
android Postat 17 februari 2005 Postat 17 februari 2005 (redigerat) jo fast midi låter ju bättre om man skickar det genom "riktiga" synth kablar. /DA Va?.. En synthkabel får väl inte ett midiljud att låta bättre? ja e ju ingen midiguru men va inte hela idén med midi att standardisera ljud mellan olika synthar åså så att de alltid skulle låta exakt likadant oavsett utrustning (Observera att jag menar grundljuden å inte nåt midljud som förändrats av någon effekt eller nåt) Då skulle väl midiljud låta likadant överallt?... E säkert ute cyklar nu, e ett audiobarn oftare än midi. Midi e toppen tycker jag iaf om den passar i låten, dom som skiter i midi totalt missar ju ett bra redskap Va de ja sa fel, eller missade jag att dedär med kablar va ironi? eller båda..de e jobbit när missar ironi. 😛😆 Jo, dels var det ironi, och dels förklarade du lite knasigt.... Det du pratar om, att ljuden ska låta likadant överallt, är Rolands(?) General MIDI-standard (förkortat GM). MIDI är helt enkelt, kort och gott: Signaler som säger till en synth/dator/trummasking/whatever vilken ton som ska spelas samt lite annat smått och gott som t.ex. hur hårt den tangenten slagits ned, eller om man använt modulationshjulet, etc, etc.... MIDI har alltså egentligen inget med ljud att göra. Man använder t.ex. även MIDI för att styra scenljus. Hela grundidén med MIDI var att göra en standard så att synthar av olika märken kunde användas tillsammans. Tidigare körde t.ex. Roland m.fl. med Control Voltage (CV) där en oktav motsvarade en viss spänning (Volt) medans Korg m.fl. använde sig av en annan standard där en viss spänning istället motvarade en viss ljudfrekvens (Hz). Redigerat 17 februari 2005 av android
Coffeemidget Postat 17 februari 2005 Postat 17 februari 2005 Det har vart lärorikt. Midi e altså inget ljud utan information om vilket och hur ett visst ljud skall spelas? E de typ, midi då modulerade sinustoner?.. Kanske redan finns en tråd om dehär, ska faktiskt forska lite. 😆
Recommended Posts
Bli medlem (kostnadsfritt) eller logga in för att kommentera
Du behöver vara medlem för att delta i communityn
Bli medlem (kostnadsfritt)
Bli medlem kostnadsfritt i vår community genom att registrera dig. Det är enkelt och kostar inget!
Bli medlem nu (kostnadsfritt)Logga in
Har du redan en inloggning?
Logga in nuLogga in här.