kemper profiling amp "Klona/profila" förstärkare, äntligen möjligt. Måste ses!

[Die Hard (oregistrerad)]

Däremot har jag träffat på rätt många av den sorten, så fort de ser att det glöder i stärken så låter det helt plötsligt magiskt. 😏

Jäpp. Att ljudet sen som de rattat in kan suga, det verkar inte spela någon roll.

Dock är det ju så att när det är digitalt så skall det ju processas en del och detta har man tyvärr rätt ofta märkt av.

Jotack har suttit med ampsims förut och även en UX2. Men med kemper slipper man sitta och hålla på att processa, processa och åter processa för att det ska låtar bra.

Det värsta jag upplevt i den vägen var nog faktiskt POD2. Kommer ihåg att jag satt en hel kväll, när jag just köpt den, och försökte få riffet till "He-Man Woman Hater"

Hmm Extreme va?

...men precis som du säger så kommer jag aldrig egentligen att veta förrän jag testat. 🙂

Ge dig iväg och testa vetja. Fortast möjligast. Du kommer inte att vilja sätta igång poden igen eller vad du nu har. 🙂

Redigerat 9 oktober 2012 av Die Hard

[DigRules]

Hmm Extreme va?

Jäpp! Den mannen kan lira, fy fan...

Ge dig iväg och testa vetja. Fortast möjligast. Du kommer inte att vilja sätta igång poden igen eller vad du nu har. 🙂

Kanske skall studsa in till min lokala handlare och se om de har någon, dock tvivlar jag.

Det senaste året har jag kört rätt stenhårt på Eleven Rack, vilken jag gillar skarpt. Utöver det har jag ett halvt skåp med digitala och analoga modellerare som man nog knappast får något för idag. Möjligen Johnson J-Station, den verkar få ett litet uppsving då och då bland samlare...den kickade Poddens röv på den tiden det begav sig. 🙂

[Die Hard (oregistrerad)]

Hmm Johnson J-Station har jag bara hört talas om och det var inte så länge sen. Inget som dök upp på marknaden här då i Sverige då det begav sig tydligen.

[DigRules]

Jodå, de fanns att köpa i Sverige under några år i slutet på 90-talet till början av 00-talet.

Jag kommer ihåg att de hade en riktigt kaxig och rolig reklam i gitarrtidningarna jag köpte på den tiden.

De hade en riktig fotomodell som höll i en J-Station och en uppblåsbar Barbara som höll i en POD och texten i reklamen sa något i stil med "If you want the real thing..." 😄

De lade ner verksamheten 2002 och tekniken hamnade sedermera i Digitechs produkter och jag ägde en gång i tiden en GNX3000, och visst hörde man att det var Johnson i grunden men det var ändå inte riktigt samma sak, någonting hade gått förlorat och ljudet hade blivit lite tråkigt. GNX sålde jag men Johnson har jag ännu inte övertygat mig om att jag vill bli av med.

Det är lite oklart vad Johnson egentligen var och därmed lite mystiskt. Vissa påstår att de var ett företag som blev uppköpt av Digitech medan andra påstår att de egentligen var en R&D avdelning hos Digitech som fick lite fria händer att utveckla produkter under ett annat namn.

Dock finns hemsidan fortfarande kvar...

http://www.johnson-a...om/jstation.htm

[Die Hard (oregistrerad)]

Jag kommer ihåg att de hade en riktigt kaxig och rolig reklam i gitarrtidningarna jag köpte på den tiden.

De hade en riktig fotomodell som höll i en J-Station och en uppblåsbar Barbara som höll i en POD och texten i reklamen sa något i stil med "If you want the real thing..." 😄

😆 Lyssnade på hur den lät och lät klart bättre än pod gjorde på den tiden. Synd då att de inte fortsatte. Hade kunnat bli än bättre. Var det bara i demosarna som de brusade så mycket?

[DigRules]

😆 Lyssnade på hur den lät och lät klart bättre än pod gjorde på den tiden. Synd då att de inte fortsatte. Hade kunnat bli än bättre. Var det bara i demosarna som de brusade så mycket?

Jodå, den var betydligt bättre än POD var på den tiden och det var inte förrän när PODxt kom som de klev upp på samma nivå som Johnson, dock så hade Johnson fortfarande något speciellt över sig. PODxt hade den fördelen att man kunde använda den som ljudkort, men jag återvände alltid till Johnson med jämna mellanrum och spelade in med gott resultat. Den funkade riktigt bra ihop med wah-wah också, det är det ju inte alltid som dessa processorer gör.

Demoklippen har rejäl komprimering, den låter betydligt bättre i verkligheten.

[Hellpig]

Rätt bra recension av KPA på Fuzz, tyckte jag, tog upp många aspekter som man kan fundera över innan man köper en:

http://www.fuzz.se/artikel/kemper-profiling-amplifier

[Die Hard (oregistrerad)]

http://www.kemper-amps.com/news Vad menas med detta? Va fan? 😲😏 Gäller det bara om man tänkt använda den för live eller? Inget mer som framkommit hittills.

[Bullerbyn]

Funderade lite över hur många som egentligen äger en KPA och som ägnar sig åt profilering? Har bla. 2 bekanta som köpt varsin och de spelar enbart på färdiga profiler. Frågan är då om det kommer en nerbantad version som är en ren "Player only" modell utan profilering?

[crillemannen]

Jag hör skillnad dock är den minimal och jag kan inte påstå att det är till det sämre. I ett blindtest på ett annat forum valde jag bara den jag tyckte lät bäst och då var det kempern. Nu när jag hört fler a/b tester så verkar det enda inte kempern producerar korrekt är low-end bumpet i en riktig stärkare. Men det filtrerar man bort i mix i vlket fall som helst.

Jag är riktigt impad och har nästan bestämt mig för att köpa en. Chansen att ha så många stärkare till hands och slippa micka upp etc är ju guld värt 🙂

[Claes Holmerup]

Funderade lite över hur många som egentligen äger en KPA och som ägnar sig åt profilering? Har bla. 2 bekanta som köpt varsin och de spelar enbart på färdiga profiler. Frågan är då om det kommer en nerbantad version som är en ren "Player only" modell utan profilering?

Det är nog vad de flesta skulle ha nytta av. Att profilera själv, är det nog inte så många som har varken intresse av, möjlighet att låna en massa olika riggar att profilera - eller så bra inspelningsmiljö som man vill ha om man ska micka upp...

[Die Hard (oregistrerad)]

Funderade lite över hur många som egentligen äger en KPA och som ägnar sig åt profilering? Har bla. 2 bekanta som köpt varsin och de spelar enbart på färdiga profiler. Frågan är då om det kommer en nerbantad version som är en ren "Player only" modell utan profilering?

Det är väl mest studiofolk som har det som sitt levebröd som ägnar sig åt profiliering som jag har fått uppfattning om.

[crillemannen]

Det är väl mest studiofolk som har det som sitt levebröd som ägnar sig åt profiliering som jag har fått uppfattning om.

Kanske för att de oftast har tillgång till flera riktiga stärkare?

[Bullerbyn]

Efter att ha testat så gillade jag den men kan inte riktigt motivera kostnaden. Kompletterar hellre stärkarhögen med en beggad Rectifier i nuläget.

[Die Hard (oregistrerad)]

Kanske för att de oftast har tillgång till flera riktiga stärkare?

Jo precis. Inte så stor mening om man bara har en för ägna sig åt profiliering. Hur som helst rekommenderar jag kempern. Grymt bra. Men man får leta sig igenom massa profiler för att hitta de som passar ens guror bäst. Sen man kan ju alltid byta cab om man vill det.

[Ekstasis]

Jag tvivlar verkligen att jag kommer behöva något mer för att spela in gitarr dom kommande 12-15 åren. Jag får ett totalt tillfredställande ljud med kempern, effekterna suger men deras chromatic pitch algoritm gillar jag väldigt mkt...

Det får allt att låta fetare fast utan komprimering.. Hur som helst ser inga direkta begränsningar med kemper och hur bra gitarrljud man kan få..såvida du använder externa effekter osv..

[Terror]

Kemper är det bästa jag köpt. Kan sitta i timmar och göra egna profiler genom att använda sig av egengjorda impulser som cabs, kombinera olika toppar med olika cabs, testa dittan och dattan.

Har släppt ett Kemper Pack som sålt lite över 80 x än så länge 🙂

[Ekstasis]

Får bara hoppas det kommer någon bra mjukvaru interface snart... hoppas det är värt väntan..

[Ekstasis]

Efter att ha testat så gillade jag den men kan inte riktigt motivera kostnaden. Kompletterar hellre stärkarhögen med en beggad Rectifier i nuläget.

Du måste vara galen,..vi ska vara glada att kemper inte säljer denna pryl för över 50 000..för dom hade kunnat göra det om dom ville..folk hade köpt den ändå inkl mig själv.

Redigerat 29 juli 2013 av Ekstasis

[SadamJR]

Kemper är det bästa jag köpt. Kan sitta i timmar och göra egna profiler genom att använda sig av egengjorda impulser som cabs, kombinera olika toppar med olika cabs, testa dittan och dattan.

Har släppt ett Kemper Pack som sålt lite över 80 x än så länge 🙂

I stället för att hålla på med musik?

[Die Hard (oregistrerad)]

Jag tvivlar verkligen att jag kommer behöva något mer för att spela in gitarr dom kommande 12-15 åren. Jag får ett totalt tillfredställande ljud med kempern, effekterna suger men deras chromatic pitch algoritm gillar jag väldigt mkt...

Det får allt att låta fetare fast utan komprimering.. Hur som helst ser inga direkta begränsningar med kemper och hur bra gitarrljud man kan få..såvida du använder externa effekter osv..

En tubescreamer å en delay till kempern är allt jag behöver och har. Nä jag kommer sitta med den minst lika länge jag med. Den har allt i stärkarväg som man kan önska sig. Efter alla ampsims och andra nödlösningar kom jag fram stlutligen till något som var vad jag ville ha och blev nöjd med.

Redigerat 29 juli 2013 av Die Hard

[Soundprocessingstudio]

Halva grejen med att spela in är ju att utforska och upptäcka nya saker. Att micka en förstärkare med tre mickar vid en tegelvägg i ett hörn med små fas fel kommer du aldrig att prova om du har en sådan. Jag stannar nog kvar vid mitt gamla hantverk istället. 🙂

Redigerat 29 juli 2013 av Soundprocessingstudio

[AnthonyS]

Du måste vara galen,..vi ska vara glada att kemper inte säljer denna pryl för över 50 000..för dom hade kunnat göra det om dom ville..folk hade köpt den ändå inkl mig själv.

Han kanske hellre vill ha en Rectifier än en KPA?

[Die Hard (oregistrerad)]

Halva grejen med att spela in är ju att utforska och upptäcka nya saker. Att micka en förstärkare med tre mickar vid en tegelvägg i ett hörn med små fas fel kommer du aldrig att prova om du har en sådan. Jag stannar nog kvar vid mitt gamla hantverk istället. 🙂

Alltså det där skitnsacket om det inte är på det gamla hederliga sättet är det inte lika mycket värt eller intressant. Du kan sitta där och tycka att du är så mycket bättre och finare du vill. Skapa en egen tråd för det istället för att dryga dig här. I och med nya möjligheter så finns det gott om de som inte bryr sig ett skit bara det låter bra och funkar för sitt ändamål(som det gör). Dit räknas jag med. Och med tanke på alla massa mediokra,dåliga, helkassa inspelningar med riktiga stärkare som florerar på nätet är en kemper att föredra när som helst.

[Soundprocessingstudio]

Alltså det där skitnsacket om det inte är på det gamla hederliga sättet är det inte lika mycket värt eller intressant. Du kan sitta där och tycka att du är så mycket bättre och finare du vill. Skapa en egen tråd för det istället för att dryga dig här. I och med nya möjligheter så finns det gott om de som inte bryr sig ett skit bara det låter bra och funkar för sitt ändamål(som det gör). Dit räknas jag med. Och med tanke på alla massa mediokra,dåliga, helkassa inspelningar med riktiga stärkare som florerar på nätet är en kemper att föredra när som helst.

Hoppsan, jag trampade på en öm tå. Precis som alla andra har jag rätt att få skriva vad jag tycker om ämnet även om jag inte tycker som du.

Jag har varken sagt att jag är bättre än någon annan eller att kemper är dålig. Jag säger bara att man förlorar något av det som jag tycker är roligt och utvecklande.

För mig är det ett hantverk och jag försöker bli bättre och bättre hela tiden. Vill andra köra med presets så är det okej för mig. 🙂

[Terror]

Efter att ha testat så gillade jag den men kan inte riktigt motivera kostnaden. Kompletterar hellre stärkarhögen med en beggad Rectifier i nuläget.

Hur tänker du nu? Låt oss säga att en rigg (amp+cab) kostar 10.000kr, i Kempern får du med 200 och på nätet finns det över 5000 olika profiler. Låt oss halvera det ner till 2500 då många är gjorda av samma amp och cab-combo. Men 2500 x 10.000 = 25 000 000kr

Nu överdriver jag lite, but you get the point. Ca 13k är riktigt billigt för den!

I stället för att hålla på med musik?

Är du verkligen dum i huvudet eller spelar du bara?

Hoppsan, jag trampade på en öm tå. Precis som alla andra har jag rätt att få skriva vad jag tycker om ämnet även om jag inte tycker som du.

Jag har varken sagt att jag är bättre än någon annan eller att kemper är dålig. Jag säger bara att man förlorar något av det som jag tycker är roligt och utvecklande.

För mig är det ett hantverk och jag försöker bli bättre och bättre hela tiden. Vill andra köra med presets så är det okej för mig. 🙂

Förlåt mig, men du låter verkligen som en gnällig gubbe från den analoga tiden (70-talet) som hatar allt vad nytt heter.. datorer, daws, digitalt ect ect. Jag förstår faktiskt inte hur man kan föredra det långa och svåra vägen istället för den enkla.

Och det där med presets va ju en liten onödig kommentar. Tänkte dig det här.. du ska spela in ett band, du mickar upp en rig och får ett kanonljud! För att vara på den säkra sidan så tar du fram kempern och profilar riggen, du har nu den sparad. Nu kan du packa ner stärkaren, gå på semester en vecka, komma tillbaka och inte behöva spendera massa tid på att lista ut hur du hade riggen för att få det där bra ljudet du hade. Utan du bara pluggar i kempern rakt in i bordet and you're good to go! Eller varför inte ta med kempern hem till hemmastudion för att lägga lite eventuella guitar tracks över helgen UTAN att behöva släpa hem din stora rigg? Eller varför inte ta med ditt gitarrljud från studion och ha det live?

Redigerat 29 juli 2013 av Terror

[Terror]

Andy förklarar bra

[Bullerbyn]

Alltså det där skitnsacket om det inte är på det gamla hederliga sättet är det inte lika mycket värt eller intressant. Du kan sitta där och tycka att du är så mycket bättre och finare du vill. Skapa en egen tråd för det istället för att dryga dig här. I och med nya möjligheter så finns det gott om de som inte bryr sig ett skit bara det låter bra och funkar för sitt ändamål(som det gör). Dit räknas jag med. Och med tanke på alla massa mediokra,dåliga, helkassa inspelningar med riktiga stärkare som florerar på nätet är en kemper att föredra när som helst.

Det där var ju en också en fin attityd. Jag har varit med så pass länge att jag vet att om om några år så är det nån ny fin apparat som är "the next thing". Kommer ihåg hur det lät när Line 6 släppte sina "Poddar", Varenda människa skrek om hur jävla bra det var och att nu minsann behövdes inga stärkare längre. Har du dessutom aldrig själv sysslat med att micka riktiga högtalare och kranat fram gitarrljud på inspelningar så vet du uppenbarligen inte ett skit!

Det är inga fel att använda KPA eller pluggar eller vad fan som helst men det ena behöver inte utesluta det andra. Dessutom om man lägger 13K på en sånhär pryl så kommer den att vara värd 2000:- om fem år. En riktig stärk har ett andrahandsvärde.

[Terror]

Det där var ju en också en fin attityd. Jag har varit med så pass länge att jag vet att om om några år så är det nån ny fin apparat som är "the next thing". Kommer ihåg hur det lät när Line 6 släppte sina "Poddar", Varenda människa skrek om hur jävla bra det var och att nu minsann behövdes inga stärkare längre. Har du dessutom aldrig själv sysslat med att micka riktiga högtalare och kranat fram gitarrljud på inspelningar så vet du uppenbarligen inte ett skit!

Det är inga fel att använda KPA eller pluggar eller vad fan som helst men det ena behöver inte utesluta det andra. Dessutom om man lägger 13K på en sånhär pryl så kommer den att vara värd 2000:- om fem år. En riktig stärk har ett andrahandsvärde.

Där tror jag du har väldigt fel. Bara för att levt länge så betyder det inte automatiskt att du vet bäst, vilket det låter som att du menar i ditt inlägg.

bara för att den begagnade marknaden har haft ett mönster tidigare, så finns det inget som säger att det inte kan brytas.

Du får inte så mkt som du tror för en stärkare begagnad. om du köpte en mesa-topp för typ 10.500kr 2011 så kan du ju inte komma 2014 och vilja ha 9.000kr för den. Det kommer ju inte vara en jävel som vill köpa den. Utan du får (som man ser många gjort på blocket) gå ner ordentligt om du vill få den såld. jag tror dessutom att det kommer bli svårare att bli av med stärkare i framtiden, då utveckligen rusar framåt, och apparater som Kempern blir mer och mer populär. Jag like-ar deras facebook-sida, och det är ofta det dyker upp nya artister som använder kempern både live och i studion, istället för riktiga stärkare.

Dessutom spar man ju tid. Jag som artist, skulle hellre vilja sitta i en studio som hade en Kemper. Tex, låt oss säga att du spelar massa metal ett tag, och sedan är det dags för lite cleana partier. Din studiotekniker säger då "okej! vänta, ska bara gå och skruva till rätt ljud", är borta i 5 minuter och skruvar för att sedan komma tillbaka. Eller, så sitter du i studion som har en Kemper. "nu har är det dags för clean *click* så!". Sånna där saker gör stor skillnad. (Precis som Andy tar upp i klippet jag postade).

Ooooch det där med poddarna... podsen modulerade stärkarna, precis som en axe fx. Kempern modulerar inte, utan profilar, tar ett "screenshot", kopierar stärkaren.

[AnthonyS]

Alltså det där skitnsacket om det inte är på det gamla hederliga sättet är det inte lika mycket värt eller intressant. Du kan sitta där och tycka att du är så mycket bättre och finare du vill. Skapa en egen tråd för det istället för att dryga dig här. I och med nya möjligheter så finns det gott om de som inte bryr sig ett skit bara det låter bra och funkar för sitt ändamål(som det gör). Dit räknas jag med. Och med tanke på alla massa mediokra,dåliga, helkassa inspelningar med riktiga stärkare som florerar på nätet är en kemper att föredra när som helst.

Nu får du lägga band på surgubbe-fasonerna lite. Man kan tolka inlägget du svarar på som elitism, eller så tolkar man det som att ni uppskattar olika delar av processen. Det är knappast upp till dig att bestämma vad som får skrivas i tråden, eller hur? Den här tråden är liksom inte en hyllningstråd från början.

Jag föredrar också analoga stärkare. Inte för att det är bättre, mer "old school" eller för att det gör mig coolare. Men jag blir mer inspirerad och får ur mig tusen gånger mer musik eftersom alla möjligheter med digitala burkar stör min kreativitet. Jag har lättare att skapa ljud jag gillar när en apparat gör en sak. Sen gillar jag tekniken också, och då blir det extra givande.

Du får nog lära dig att leva med att alla inte smälter av kärlek av tanken på att äga en Kemper...