Jump to content
Annons

Recommended Posts

Postat

Till Kemper amp 2, behöves det utökas med ett mycket stort minne som kan lagra mer profiler.. Så man kan t.e.x profile en amp med olika gain/eq inställningar..så man inte behöver tweaka dessa med kempers egna algoritmer... det vore det ultimata..att profila en förstärkare i detalj och inte bara en enda snapshot/inställning...för att profila en helt stärkare på det viset skulle det behövas ganska många profiler för en enda stärkare...

Annons
Postat (redigerat)

Mer minne tycks inte behövas eftersom den rymmer 1000 profiler och varje profil fil är endast 4kb stor. Stoppa in ett usb minne och sätt in 1000 nya, eller ta bort alla utom dina favoriter för mindre valmöjlighet.

Enligt denna intervju så kommer passive tonestacks snart så alla rattar ska reagera exakt som på den profilade förstärkaren. Det går ju ändå att tweaka en profil väldigt mycket.

http://www.guitar-mu...g-amp-2949-2949

Några profiler per förstärkare tycks räcka bra enligt de som laddar upp på kpa forumet. Sweetspoten + några fler gainsteg.

Eller fler om man ska prova olika mickar/cabs mm.

Redigerat av Magpie
Postat

minnet kommer snabbt ta slut om man vill göra en fullständig av förstärkarens samtliga parametrar med skaplig precision... bara en amp kan ju bli 100 profiler.. t.e.x

Intressant...ska läsa intervjun var ju ungefär det jag tänkte på...

Postat

Ingen jag sett har något behov av 100 profiler för en förstärkare. 2-5 st är vanligt.

Många ser inget behov av konstiga inställningar och extremlägen. Sweetspoten är viktigast och eq/gain tycks gå att justera riktigt bra med kpa rattarna.

Max jag sett är ca 20-30 på en förstärkare med många kanaler och switchar + olika mickar.

Postat

Här är två blindtester nån gjort, för den som tycker det är kul.

Riktiga förstärkare vs kemper:

http://soundcloud.co.../shiva-kemper-1

http://soundcloud.co.../shiva-kemper-2

http://soundcloud.co...ind-test-clip-1

http://soundcloud.co...ind-test-clip-2

Shiva-kemper: Inte säker men tror att nummer 1 är kemper oc h 2 är riktigt.

Blind test: clip 2 orginal, clip 1 kemper

Framförallt hör man det på disten..

Postat

Shiva-kemper: Inte säker men tror att nummer 1 är kemper oc h 2 är riktigt.

Blind test: clip 2 orginal, clip 1 kemper

Framförallt hör man det på disten..

VILKET ÄR RÄTT ???

Lite irriterande att han inte skriver vad som är vad.

  • 4 veckor senare...
Postat

Mer minne tycks inte behövas eftersom den rymmer 1000 profiler och varje profil fil är endast 4kb stor. Stoppa in ett usb minne och sätt in 1000 nya, eller ta bort alla utom dina favoriter för mindre valmöjlighet.

Enligt denna intervju så kommer passive tonestacks snart så alla rattar ska reagera exakt som på den profilade förstärkaren. Det går ju ändå att tweaka en profil väldigt mycket.

http://www.guitar-mu...g-amp-2949-2949

Några profiler per förstärkare tycks räcka bra enligt de som laddar upp på kpa forumet. Sweetspoten + några fler gainsteg.

Eller fler om man ska prova olika mickar/cabs mm.

Angående Passiva tonestacks ? har du någon mer information hur detta fungerar ?

Hur man kopplar in ?

Som sagt, att jag är en komplett profil av alla parmetrar på en amp måste ju ta evigheter att göra, om man blir tvungen att göra en profil för varje position av paramterarna, sedan flytta dom en millimeter, göra en ny profil osv... kemper kan ju själva göra sånna här profiler, men för vanliga användare lär det blir svårt..

sedan beror det ju på hur höga ambitioner kemper själva har ?? vill man göra en en sådan exakt profil av förstärkare och låta så äkta som orginalet som möjligt inklusive alla paramtera ?

isånnafall ska göra en profil av parmeter med milimeter position, men detta kan vara mkt komplext, då det olika parmetetrar samverkar hela tiden... så man får göra bra många profiler av alla parmetrar och hur dom samverkar osv..

som sagt lösningen finns, men det gäller bara att någon orkar göra riktiga professionella profiler av förstärkare med en stor uppsättning av mikrofoner, där man kan välja mikrofonposotion osv... sedan ett grafiskt gränssnit ovanpå det... likt axe fx/pod farm osv...

men som det är nu är det bara en snapshot med en viss parmeter position på förstärkaren, visserligen fungerar kempers paramterar bra för t.e.x gain osv.. men det är fortfarande bara en halvlösning, men jag tycker Kemper borde ha högre ambitioner än så när dom redan har lösningen på problemet, det gäller bara att investera tid att göra mer exakta profiler med större precision så man kan ratta alla parmetrar i profilen utan att behöva använda Kempers egna DSP.

Hur som helst jag är ändå så jävla nöjd med denna halv-lösning Kemper har åstakommit, den har redan förändrat världen, men dom har helt klart potential att utvecklats till nästa version.

drloop (oregistrerad)
Postat

Coolt nu måste man börja sampla varenda session man gör.

Göra nya pålägg flera veckor efter man tagit ned riggen är heller inga problem.

Ge mig denna manick som Rack Extension, nu!

  • 2 veckor senare...
Postat

Angående Passiva tonestacks ? har du någon mer information hur detta fungerar ?

Hur man kopplar in ?

Som sagt, att jag är en komplett profil av alla parmetrar på en amp måste ju ta evigheter att göra, om man blir tvungen att göra en profil för varje position av paramterarna, sedan flytta dom en millimeter, göra en ny profil osv... kemper kan ju själva göra sånna här profiler, men för vanliga användare lär det blir svårt.

Passive tonestacks kommer inte innebära en enorm mängd profiler av en förstärkare.

Jag tror det innebär att rattarna på Kemper kommer att fungera mer som på just den förstärkaren som är profilad.

Funktionen ska även kunna tillämpas i efterhand och kunna mixas mellan olika förstärkare för den som vill experimentera med tidigare omöjliga kombinationer.

För många så är det inte så viktigt eftersom de endast har några favoritinställningar på sina förstärkare.

Då täcks behovet ganska snabbt med några profiler. Extremlägen på eq mm är inte lika spännande.

För de som vill fippla med allt så är det nog mer intressant.

Vissa förstärkare har även en ganska begränsad eq som inte alltid är så bra. Då täcker de nuvarande KPA rattarna ett större område.

En möjlig kombo av nuvarande och passive är nog det troliga som kommer.

drloop, en 3u rackversion av Kemper ska tydligen komma ut.

Förhoppningsvis så tummas det nog inte på rattar och knappar på fronten eftersom det är 3u.

En svart KPA tror jag redan finns att köpa och snart även en med inbyggd poweramp.

Postat

Några nyare ljudklipp jag gillar, från nätet.

Marshall mild overdrive noodling, direct recorded,

börjar vid ca 1.50 min

http://soundcloud.co...-byther/fly-kpa

Metal, Randall RM4 Preamp with Salvation Custom 3 (Dave setting), VHT 290 and Cornford 4x12, Sennheiser M409.

"zero eq added"

http://soundcloud.co...er-input-test-a

Sköna gubbar som lirar Black Sabbath covers 🙂

Tydligen inte PA ljudet från KPA utan direkt från mixbordet.

"Sound is off the board and mixed and put back to video - it's 100% direct Kemper, you aren't hearing my onstage monitoring at all."

http://www.youtube.com/watch?v=crrWehpT9jM&feature=youtu.be

Postat (redigerat)

Hej, jag köpte nyligen en Kemper. Tanken var att klona favoritpreseten i Axe FX 2:an, checka om de Axe-kloningarna (och de övriga förstärkarna så klart) som redan finns på internet duger, och sen sälja Axen. Men det slutade med att jag körde 30 dagars pengarna tillbaka garanti på Kempern. Några orsaker:

1. Den kändes inte rätt och lät inte så bra som jag hade hoppats på. Jag har inte testat den så mycket som jag kanske borde ha gjort men jag fick ingen wow-känsla, det var mer "har jag betalat 11500:- för det här?". Obs, jag har inte testat att klona mina förstärkare, bara lastat ner och testat flera av de många hundra som finns på internet. Ideen bakom Kempern är ju genial, men i praktiken så räckte det inte.. för mig. Jag blev bara mer imponerad av Axen. Kemper har ju antagligen varit en stor motivator till Axe tone/amp-matching som kommer snart och det ska de ha tack för 🙂 . Ska bli intressant att se hur Fractal löser det.

2. Axe edit är betydligt enklare att ändra parametrar med.

3. Den kändes halvfärdig, bland annat en funktion på "huvudratten" som "ska öppnas senare".

4. Den fick inte plats på mitt PC/studio-bord vilket gjorde att den måste stå på golvet och det gjorde det krångligt att ändra på inställningarna (jadå, det kan verka banalt, men bordet står i vardagsrummet och vettefan var jag skulle ha ställt den 🙂 ).

Det ska bli kul att se vad de ändrar på till nr.2. Jag testar den gärna igen. Ideen att ha en inbyggd, skräddarsydd poweramp i hålrummet på baksidan av Kempern är smart och det kommer att göra den till en väldigt portabel gig-maskin. Synd bara att jag inte blev wowad.

Det är bra att det kommer en konkurrent till Axe FX. Jag väntar spänt och hoppas på att något liknande kommer som fotpedal. Tänk en klon-ampmatchare med poweramp i pedalsize (typ som Zoom G2.1u, med ett par footswitchar och en wah wah).. såklart ska det vara inbyggt trådlöst system också, mmmm, I buy 🙂 .

Redigerat av TUFFTUFFTUFF
Postat (redigerat)

Hej, jag köpte nyligen en Kemper. Tanken var att klona favoritpreseten i Axe FX 2:an, checka om de Axe-kloningarna (och de övriga förstärkarna så klart) som redan finns på internet duger, och sen sälja Axen. Men det slutade med att jag körde 30 dagars pengarna tillbaka garanti på Kempern. Några orsaker:

1. Den kändes inte rätt och lät inte så bra som jag hade hoppats på. Jag har inte testat den så mycket som jag kanske borde ha gjort men jag fick ingen wow-känsla, det var mer "har jag betalat 11500:- för det här?". Obs, jag har inte testat att klona mina förstärkare, bara lastat ner och testat flera av de många hundra som finns på internet. Ideen bakom Kempern är ju genial, men i praktiken så räckte det inte.. för mig. Jag blev bara mer imponerad av Axen. Kemper har ju antagligen varit en stor motivator till Axe tone/amp-matching som kommer snart och det ska de ha tack för 🙂 . Ska bli intressant att se hur Fractal löser det.

2. Axe edit är betydligt enklare att ändra parametrar med.

3. Den kändes halvfärdig, bland annat en funktion på "huvudratten" som "ska öppnas senare".

4. Den fick inte plats på mitt PC/studio-bord vilket gjorde att den måste stå på golvet och det gjorde det krångligt att ändra på inställningarna (jadå, det kan verka banalt, men bordet står i vardagsrummet och vettefan var jag skulle ha ställt den 🙂 ).

Det ska bli kul att se vad de ändrar på till nr.2. Jag testar den gärna igen. Ideen att ha en inbyggd, skräddarsydd poweramp i hålrummet på baksidan av Kempern är smart och det kommer att göra den till en väldigt portabel gig-maskin. Synd bara att jag inte blev wowad.

Det är bra att det kommer en konkurrent till Axe FX. Jag väntar spänt och hoppas på att något liknande kommer som fotpedal. Tänk en klon-ampmatchare med poweramp i pedalsize (typ som Zoom G2.1u, med ett par footswitchar och en wah wah).. såklart ska det vara inbyggt trådlöst system också, mmmm, I buy 🙂 .

Tusen tack för ditt inlägg och för att du delar med om dina tankar till Kempern. Som du kan se tidigare i tråden är jag (och flera andra med mig) väldigt intresserad av vad den kommer att innebära för branschen. Intressant att du tyckte att den inte kom upp i Axens nivå rent ljudmässigt. Hur tyckte du att de medföljande pre-setsen fungerade?

EDIT: Läste ditt inlägg igen, så glöm frågan i mitt inlägg. Här kommer en ny istället; vad var det, lite mer specifikt, som du inte tyckte funkade med ljudet?

Redigerat av AnthonyS
Postat

Hej, det klarar jag nog tyvärr inte att svara på, det var bara nåt med den som inte heeelt tilltalade mig. Och när jag jämförde med Axen så lät, och kändes, Axen helt enkelt bara bättre. Men det kan såklart bero på mig, att jag inte gick djupare in i Kempern, eller att jag är duktigare på att skruva ljud på Axen. Med Axen kan jag ta ett tomt preset, lägga till en amp och ett kabinett och spela till en mp3:a med gitarren borttagen och så låter det hyfsat bra. Men med Kempern så satt det liksom inte, det lät inte bra i mixen. Men det är bara min åsikt, andra tycker säker tvärtom. Kom ihåg att Thomann har 30 dagars pengarna tillbaka garanti. De tar 30 euro (i alla fall här i Norge) för att hämta den men det är ju inte så illa för att få testa den i en månad 🙂 . Obs, jag har inte testat den i en månad, jag bestämde mig ganska snabbt för att behålla Axen istället.

Postat

av det jag hört av youtube, har jag mkt svårt att föreställa mig att axe skulle låta bättre...du kanske inte gav den tillräckligt med tid... och det krävs endel för att göra egna profiler... som låter bra...

Kanske bäst att använda de som finns i deras userbase ?

Postat

Man får tacka att du tog tid att skriva om Kempern, synd att du inte tog tillräckligt med tid att gå igenom den grundligare så vi äntligen kunde fått en rejäl recension av någon som pillat med den ett tag. 🙂

Kan mycket väl tänka mig att Kempern inte låter rätt i mixen på en gång på samma sätt som exemplevis Axe och en del andra modellerare gör.

Postat
av det jag hört av youtube, har jag mkt svårt att föreställa mig att axe skulle låta bättre...du kanske inte gav den tillräckligt med tid... och det krävs endel för att göra egna profiler... som låter bra...

Kanske bäst att använda de som finns i deras userbase ?

Nej, jag gav den nog inte tillräckligt med tid, men å andra sidan så testade jag många av de userprofilerna som ligger på internet utan att få det till att funka i mixen. Det borde ju bara vara att ladda ett gäng JCM 800-preset, välja det bästa och köra på. Man booorde ju egentligen inte behöva ge den så mycket mer tid än så tänker jag. Egna profiler gjorde jag som sagt inte, men det borde väl inte vara så svårt om man har en mikrofon och vet hur man ska använda den 🙂 . Jag hade också hört många klipp med den innan jag köpte den, hade höga förväntningar och ville tycka om den.. men så blev det inte. Youtube-klipp motsvarar inte alltid verkligheten.. tyvärr kanske 🙂 .

Postat

Nej, jag gav den nog inte tillräckligt med tid, men å andra sidan så testade jag många av de userprofilerna som ligger på internet utan att få det till att funka i mixen. Det borde ju bara vara att ladda ett gäng JCM 800-preset, välja det bästa och köra på. Man booorde ju egentligen inte behöva ge den så mycket mer tid än så tänker jag.

Där tror jag du tänker fel.

Om ljuden skall funka i mixen så får man peta med dem helt enkelt, och det är nog detta du borde lagt ner tid på.

Postat (redigerat)

Ska själv prova en Kemper snart, blir riktigt spännande och skoj! 🙂

För mig är det absolut viktigast att det vid A/B test faktiskt låter som originalförstärkaren + mic/cab.

Av allt att döma så grejar ju Kempern det galant med sin teknik och dessutom till halva priset av vad en Axe-fx II kostar.

Att spara ljudet av sina egna riggar och få nya förstärkare och mic/cabs från andra varje dag är den helt ensam om.

TuffTuff, var köpte du kpa för endast 11.500 kr?

Synd att du inte testade den så mycket eller profilade.

De är tydliga med att den inte profilar modelers mm bra, endast förstärkare.

Se videon på sida 5 i denna tråd.

Det kanske inte dröjer länge innan den är ute från beta firmware och inom några updates så kanske allt är implementerat.

Presets i Axe II är som alla andra modelers för mig, dvs man gör bäst i att göra egna.

I KPA så tycks de flesta användare föredra fler av den stora mängd användarprofiles jämfört med de flesta som följer med.

Betydligt mer att välja på som passar fler.

Alla tycker ju olika och det finns tydligen många tidigare Axe II ägare som har bytt till Kemper.

De med en fet plånbok kan ju ha båda. 🙂

Här är några kemper & axe jämförelsetrådar som jag hittat från de som haft båda:

http://www.kemper-am...D=4017&pageNo=1

http://www.kemper-am...d&threadID=3673

http://www.kemper-am...d&threadID=3795

post nr 129: http://www.kemper-am...=3079&pageNo=13

http://www.kemper-am...d&threadID=3099

http://www.kemper-am...d&threadID=3904

http://www.kemper-am...d&threadID=3562

http://www.kemper-am...d&threadID=4453

Alla företag måste hänga med konkurrenterna och det blir spännande att se hur Axe nya 6.0 uppdatering mäter sig bredvid en förstärkare.

Enligt infon tycks det endast vara vanlig eq matching vilket förut varit tillgängligt länge i DAW med t.ex ozone.

Se post #423 i denna tråd:

http://forum.fractal...preview-43.html

I kort så tar man en färdiginspelad snutt, väljer en redan befintlig förstärkare i Axe och matchar dess eq i Axe.

För nån dag sedan raderades ytterligare en tråd snabbt på Fractalforumet som rörde patentet om kpa profiling,

så det kanske dröjer till Axe III innan de kan komma med en egen teknik.

Mer om profiling patentet i denna tråd: http://www.kemper-am...20324#post20324

Spännande utveckling för oss gitarrister!

Redigerat av Magpie
Postat
Där tror jag du tänker fel.

Om ljuden skall funka i mixen så får man peta med dem helt enkelt, och det är nog detta du borde lagt ner tid på.

Ja, om mitt mål hade varit att göra en rättvis jämförelse mellan de två så borde jag ha gjort det. Men det var inte mitt mål, mitt mål var att bestämma mig för vilken av de två jag skulle behålla och vilken som passade bäst för mig. Axen funkade i mixen utan större knep och knåp, Kempern gjorde inte det. Axen kändes rätt, det gjorde inte Kempern. Plus att Fractal är på väg med en liknande klonings-funktion (antagligen tack vare Kemper). För mig var valet inte så svårt. Men jag understryker att detta är min uppfattning. Och som sagt, jag testar gärna Kempern igen en annan gång 🙂 .

Postat

Ja, det finns flera som har bytt från Kemper till Axe och det finns flera som har haft Axe, köpt en Kemper och sålt Kempern med en gång. De känns helt enkelt olika och vad som passar bäst för en passar kanske inte så bra för en annan, så är det. Jag är glad för att jag har haft möjligheten att testa bägge två, hade jag inte testat Kempern så hade jag varit jiikligt sugen på den 🙂 . Jag är inte för eller emot Axe eller Kemper (som många personer på Kemper/Fractals forum verkar vara, man ska liksom försvara "sin" grunka), jag tycker bara att det är roligt att det finns flera valmöjligheter och det är bra att företagen triggar varandra.

TuffTuff, var köpte du kpa för endast 11.500 kr?

Beklagar Magpie, jag bor i the land of oil and guleböj och tänker i norska kronor 🙂 . Jag betalade 11500 NOK för den hos Thomann (och 17500NOK för Axen hos Fractal).

Postat

Aha Norgepris, tack då är jag med 🙂

Ja bäst är att ha bägge prylar och testa så man vet vad som passar ens behov.

Olika vs krig mellan produkter är alltid oundvikligt och datormarknaden är precis likadan.

Spännande att följa utvecklingen och se vad som väntar om tio år.

Postat

Där tror jag du tänker fel.

Om ljuden skall funka i mixen så får man peta med dem helt enkelt, och det är nog detta du borde lagt ner tid på.

Varför? Det är en högst adekvat jämförelse. Flera presets i Axe-Fx II var bara att kötta in i mixen, och satt som en smäck. För att veta om ljuden från Kempern fungerar på samma sätt måste man ju prova att använda prylarna på samma sätt.

Bli medlem (kostnadsfritt) eller logga in för att kommentera

Du behöver vara medlem för att delta i communityn

Bli medlem (kostnadsfritt)

Bli medlem kostnadsfritt i vår community genom att registrera dig. Det är enkelt och kostar inget!

Bli medlem nu (kostnadsfritt)

Logga in

Har du redan en inloggning?
Logga in här.

Logga in nu

×
×
  • Skapa ny...

Viktig information om kakor (cookies)

Vi har placerat några kakor på din enhet för att du ska bättre ska kunna använda den här sajten. Läs vår kakpolicy och om hur du kan ändra inställningar. Annars utgår vi från att du är bekväm med att fortsätta.