kemper profiling amp "Klona/profila" förstärkare, äntligen möjligt. Måste ses!

[Die Hard (oregistrerad)]

Och botten skär man bort i alla fall i en mix

[Terror]

Och botten skär man bort i alla fall i en mix

exakt

[NutCase]

Och botten skär man bort i alla fall i en mix

Agree.

[NutCase]

Beställd!! Hoppas det inte kommer någon billig jävla plugg nu som gör exakt det som Kemper gör :/

[TUFFTUFFTUFF]

Hej, nån här som har testat och jämfört en Kemper med en Axe II där bägge två har varit typ up to date firmware-mässigt?

[Terror]

Beställd!! Hoppas det inte kommer någon billig jävla plugg nu som gör exakt det som Kemper gör :/

hahaha, inte så troligt

[Terror]

Hej, nån här som har testat och jämfört en Kemper med en Axe II där bägge två har varit typ up to date firmware-mässigt?

Ingen har bättre ljud än den andra. Går inte att jämnföra.. 2 helt olika maskiner med olika funktioner. En Kemper kan låta som en AXE, en AXE kan inte riktigt låta som en Kemper. Däremot är AXE överlägsen när det kommer till de inbyggda effekterna. Det är den enda fördelen jag ser med en AXE.

[Die Hard (oregistrerad)]

Precis. Synd att effekter i kempern suger. Kunde lika gärna avstått från den biten. Antingen riktigt bra eller inget alls.

[TUFFTUFFTUFF]

Njae, för min egen del så vill jag gärna ha en burk som jag kan spela genom hemma plus använda när vi ska spela in med bandet och bägge två fungerar till det, så nog går de väl att jämföra.. i alla fall liiiitegrann 🙂 .. eller? Nejdå, men jag förstår vad du menar, det är inte samma grej, jag vet, det är sant. Men när jag köpte en Kemper för ca ett och ett halvt år sedan och jämförde den med min Axe II så var det ingen tvekan om vilken jag skulle behålla av de. Och det var inte pga effekterna, det var pga ljudet generellt (mest bara amp in i kabinett) och känslan och där vann AXE II helt klart. Folk påstod då att man kunde profila AXE men det lät inte bra och känslan var inte där (obs, min personliga åsikt). Men mycket har säkert hänt sedan dess, bägge burkarna har ju uppdaterats så därför är jag ganska nyfiken på hur det är i dagens läge. Om Kemper har klarat av att få till det jag saknade, lika bra ljud och lika bra känsla som AXE II, så är det ju väldigt frestande. Man kan ju inte ta något seriöst på varken Kempers eller Fractals forum angående jämförelse mellan de två och på Youtube är det lätt att bli lurad, i alla fall för mig. Så därför skulle det vara schysst att höra om någon, som inte är Fractal eller Kemper-fanboy har jämfört de två nyligen.

Nu är jag ute på väldigt tunn is och vet inte riktigt vad jag pratar om här, men kan man inte profila effekter med Kempern? Eller i alla fall en amp med en effekt framför? I så fall borde man ju kunna få bra effekter den också. Alltså jag använder inte många effekter men jag bara undrar.

[batz]

Hej, nån här som har testat och jämfört en Kemper med en Axe II där bägge två har varit typ up to date firmware-mässigt?

Ja jag har använt Axe Fx 2 väldigt mycket i snart två år nu och varit nöjd, ofta som en bra kompromiss de gånger man inte kan dra på volymen med riktig förstärkare. Efter att ha sett hur många som säljer sina Axe fx 2 för att köpa kemper efter att ha jämfört dem och även sett flera studios som använder den så var jag tvungen att jämföra båda ordentligt (Axe fw 11). Jag lånade först hem en kemper under några veckor från bandkompisen som sålt sin Axe 2. Digitala lösningar tycker jag alltid är spännande att utforska och kempern imponerade stort och är vinnaren även för mig på flera sätt. Visst går det att få kanonljud direktinspelat och även live ur både kempern och axe fx 2 (och mycket annat) men de fungerar så olika och det finns utmärkande skillnader.

En liten utvärdering:

-Först och främst är realistisk spelkänsla/dynamik och förstärkar/Cab ljudet det absolut viktigaste för mig och där föredrar jag kempern.

-Ingen annan pryl har kemperns profilingteknologi och det är sjukt imponerande hur bra den kopierar dynamik, respons, kompression, attack och ljudet när man spelar och direkt jämför med en riktigt förstärkare.

-Att bara kopiera en eq kurva med traditionell tone matching tycker jag görs bäst med Ozone via DAW och det går även att tillämpa och spara till både kempern och axe fx vilket är kul om man vill kopiera ett sound från låtar.

-Användarvänlighet är viktigt och där är kempern smidigare för mig och den har även en betydligt kortare inlärningskurva utan en mängd djupa menyer.

-Det är en prisskillnad på ca sju tusen kr. Ca 13000 för kempern mot ca 20000 för Axe fx 2. (Jag behöver bara använda max 5-10 % av utbudet med Axe fx 2 så det är mycket pengar för oanvända funktioner.)

-Utbudet av förstärkare/profiler till kempern är enormt och det är användarna som hela tiden bidrar med nya förstärkare. Med modelers så är utbudet begränsat och företagen bestämmer hur deras egna tolkning av en förstärkare ska låta.

-Trots frekventa uppdateringar och nya funktioner så förändras inte ljudet i kempern vilket jag tycker är mycket viktigt, den är bakåtkompatibel precis som deras Access virusserie. Med Axe fx 2 så hoppar jag ofta mellan olika firmwares och måste kasta bort många dagars jobb på att omarbeta alla patches igen. Jag gillar inte hypen vid varje nytt Axe fw. Det blir annat ljud och inte alls nödvändigtvis till det bätre.

-Effekterna i kempern tycker jag är bra och fler än jag behöver. Vissa effekter i kempern som wah, rotary, pitch tycker jag är bättre än de som finns i axe fx 2. Pitch formant och pure tuning som jag gillar i kempern finns inte i Axe fx eller andra lådor. Däremot så har har Axe betydligt fler effekter och vissa där gillar jag bättre. Jag kommer dock alltid att använda många separata effekter som tube spring reverb och övriga pedaler vilket inte digitala lösningar fixar lika bra. Vid inspelning används ändå oftast bättre DAW effekter istället för inbyggda i Axe fx eller kemper. Ingen låda kommer någonsin att ha alla bra effekter, utbudet är för stort.

-Editor. För mig så är en editor för Axe fx 2 ett måste då den är mer komplex och har en knepigare front. Det är bra att Axe editorn är fixad nu för det var drygt att vänta ca ett år innan de ordnade så att den fungerade igen nyligen. Kempern är klart lättare att hantera utan editor. De arbetar på en librarian/editor och innan den är klar så finns det några att välja på så man slipper knappa in namn på fronten och även ändra midi via datorn. Att kempern kan uppdateras och laddas med nya profiler via usb pinne utan en dator är även smidigt. Det vore bra om man kunde koppla in ett tangentbord.

-Både kempern och Axe fx 2 uppdateras väldigt frekvent med nya funktioner och har bra kundsupport och det gillar jag skarpt!

[Top Floor Studios]

Tack batz.

[TUFFTUFFTUFF]

Först ett "Tusen tack" på riktigt, batz, precis vad jag var ute efter, snällt att du tog dig tid att skriva här 🙂 . Sen ett ironiskt "Tusen tack", nu blev jag sugen på att testa Kempern igen, he, he.. men jag säljer inte AXE II förrän Kempern är ordentligt testad 🙂 .

[NutCase]

Tre frågor medan min Kemper är påväg till mig via posten 😄

1.) Om jag sänker volymen på min gura, får jag då samma respons som om jag spelat med den riktiga förstärkaren, dvs mindre dist? Jag har för mig att jag sett sådana exempel på youtube.

2.) Skulle vilja sätta igång direkt med att profila min Marshall combo. Någon som har lust att beskriva lite kort hur man går tillväga? Spelar man in signalen genom att micka upp eller genom att koppla guran till kempern och sen från kempern till insert på combon?

3.) Är en profil inspelad med en viss inställning på förstärkaren, t ex gain: 8, Mids: 6, Bass 8 och så är det bara det specifika soundet man får i profilen?

Redigerat 27 oktober 2013 av NutCase

[Die Hard (oregistrerad)]

1.) Ja

2.) Läs den manualen

3.) Nej.

[AnthonyS]

3.) Är en profil inspelad med en viss inställning på förstärkaren, t ex gain: 8, Mids: 6, Bass 8 och så är det bara det specifika soundet man får i profilen?

Dock skall påpekas att parametrarna inte ändras som på den riktiga förstärkaren när du vrider på exempelvis trebleratten på Kempern. Kempern jobbar utifrån en standardalgoritm som bestämmer svepet på rattarna.

[Die Hard (oregistrerad)]

Jäpp men går som sagt var ändå att ändra lite på ljudet så det passar guran/mixen bättre. Annars är det bra att reampa om man inte är nöjd med ljudet när man ska mixa så man slipper spela om allt igen.

[NutCase]

Jäpp men går som sagt var ändå att ändra lite på ljudet så det passar guran/mixen bättre. Annars är det bra att reampa om man inte är nöjd med ljudet när man ska mixa så man slipper spela om allt igen.

Tack för svar! Vad menar du med att det bara är att "reampa"? Hur enkelt är det att ändra gitarrljudet i mixen?

[nidlarn]

Varför har jag känslan att 97% av alla som använder denna spelar "tyngre" musik? Plugins idag fixar redan dist hyffsat bra. Men det här rörspräcket, dynamiken i anslaget, nej det är jävligt svårt att få till utan the real deal.

Jag vill höra Les Paul in i plexitopp, Stratocaster i en twin reverb, tele i en AC30..

😕

[Die Hard (oregistrerad)]

Varför har jag känslan att 97% av alla som använder denna spelar "tyngre" musik?

För att det är de som märks mest när det gäller kemper och detsamma på tuben? I övrigt stämmer det inte att det är så många. Visst kanske 50-60% möjligtvis.

Plugins idag fixar redan dist hyffsat bra.

Gör dem? Varför skaffar då allt fler, inklusive mig, en kemper? Ampsims låter som skit i jämförelse. Rena och crunch klarar de hyfsat men distat? Nej

Men det här rörspräcket, dynamiken i anslaget, nej det är jävligt svårt att få till utan the real deal.

Att påstå utan att ha testat en Kemper framställer du dig bara som en pajas.

[Die Hard (oregistrerad)]

Tack för svar! Vad menar du med att det bara är att "reampa"?

http://www.kemper-amps.com/forum/index.php?page=Thread&threadID=5336

Hur enkelt är det att ändra gitarrljudet i mixen?

Det får du väl se när du väl har din. Om du inte har så är det väl dags att börja plöja igenom kemperforumet.

[nidlarn]

För att det är de som märks mest när det gäller kemper och detsamma på tuben? I övrigt stämmer det inte att det är så många. Visst kanske 50-60% möjligtvis.

Gör dem? Varför skaffar då allt fler, inklusive mig, en kemper? Ampsims låter som skit i jämförelse. Rena och crunch klarar de hyfsat men distat? Nej

Att påstå utan att ha testat en Kemper framställer du dig bara som en pajas.

Haha, varför måste du gå in med en så fientlig inställning mot mitt inlägg?

Vad jag vet så håller dom flesta av er som har pushat för kemper i den här tråden på med "hårdare musik"? Jag har spanat på youtube och även där är det metal, rock, metal, metal, meta, rock. Så det är det jag baserar min uppfattning på. Vad baserar du dina 50-60% på?

Jag skrev att plugins fixar dist hyffsat bra. Min erfarenhet är att ju mer processerade ljud man använder sig av desto mer kan man fuska med plugins. Såklart låter säkert Kempern bättre..

Mitt inlägg syftade ju mer till att jag vill höra dom där soundsen FRÅN KEMPERN. Jag jobbar i studio och tycker att iden är klockren, men när alla ljudklipp innehåller nedstämda gitarrer och 400kg dist så börjar man ju undra hur pass mångsidig den är egentligen.

Pajasanklagelsen kan du hålla för dig själv.

[NutCase]

nidlarn, jag kan säga dig, jag har använt alla vst-pluggar du kan tänka dig. Efter många år så har jag blivit riktigt bra på att tweak fram ett så bra distat sound som går i Guitar Rig, Overloud, Revalver även Line6 och jag kan säga utan att tveka att de låter SKIT i jämförelse med Kemper. Jag tvekar inte en sekund på att lägga 13 lax på denna manick eftersom den låter i princip identiskt med the real thing. Pluggarna låter bara som en brusig, kall och digital ljudmatta. Jag tyckte också de lät bra tills jag började experimentera med riktiga förstärkare och därefter upptäckte Kemper. Att jämföra med en plugg är inte ens relevant.

Tack som fan Die Hard för svaret. Jag har börjat kolla igenom Kemperforumet och försöker lära mig vilka profiler och bundles som är värda att ladda ner. Min Kemper borde anlända på tis, ons 😄

[nidlarn]

Har du alltså testat en Kemper hos en bekant eller något? Eller hur vet du att den låter i princip identiskt?

Tvekar inte på att en Kemper låter mycket bättre än ampsims. Men jag vet att nästan alla såna här prylar kommer med en "smekmånadsfas".

[NutCase]

Har du alltså testat en Kemper hos en bekant eller något? Eller hur vet du att den låter i princip identiskt?

Tvekar inte på att en Kemper låter mycket bättre än ampsims. Men jag vet att nästan alla såna här prylar kommer med en "smekmånadsfas".

Nu blir du nästan lite larvig tycker jag. Du har väl precis som jag tillgång till Youtube? Eller Gearslutz eller andra musiker forum där hundratals personer lägger upp ljudklipp, mixar, profiler, kommentarer...eller är det bara en stor konspiration? Jag får min om några dagar och jag tvekar inte en sekund på att jag kommer vara ännu mer lyrisk när jag väl satt igång.

Redigerat 27 oktober 2013 av NutCase

[nidlarn]

Haha men för i helvete, man kan ju inte sitta och prisa och rekomendera en produkt som man inte ens har testat själv?

"Fyfan BMW är så jävla sköna bilar. Har kört Volvo, Opel, Saab. INGEN kommer i närheten av en BMW. Lovar dig du kommer inte att bli besviken om du köper en BMW!!

-Jaså? Du äger en BMW kan jag anta?

-Nej för fan, jag har aldrig kört en BMW. Men man har ju läst på forum och sett på youtube!"

Redigerat 27 oktober 2013 av nidlarn

[Demonproducenten]

Nu blir du nästan lite larvig tycker jag. Du har väl precis som jag tillgång till Youtube? Eller Gearslutz eller andra musiker forum där hundratals personer lägger upp ljudklipp, mixar, profiler, kommentarer...eller är det bara en stor konspiration?

men gud

det var samma hype när poden kom

[NutCase]

Haha men för i helvete, man kan ju inte sitta och prisa och rekomendera en produkt som man inte ens har testat själv?

"Fyfan BMW är så jävla sköna bilar. Har kört Volvo, Opel, Saab. INGEN kommer i närheten av en BMW. Lovar dig du kommer inte att bli besviken om du köper en BMW!!

-Jaså? Du äger en BMW kan jag anta?

-Nej för fan, jag har aldrig kört en BMW. Men man har ju läst på forum och sett på youtube!"

Eh, nu beter du dig lite efterblivet på riktigt. Det är ljud vi pratar om, inte bilar och jag har väl öron att göra en bedömning med. Eller menar du att alla ljudklipp jag hört inte är tillräckliga för att göra en bedömning? Måste jag ligga med Kempern också?

[NutCase]

men gud

det var samma hype när poden kom

Hype och hype. Jag konstaterar bara att det jag hör låter sjukt bra sen kan du gnälla om hype hur mycket du vill.

Redigerat 28 oktober 2013 av NutCase

[Die Hard (oregistrerad)]

Jag får min om några dagar och jag tvekar inte en sekund på att jag kommer vara ännu mer lyrisk när jag väl satt igång.

Var lyrisk när den kom och det har kommit än bättre profiler sedan dess så någon smekmånad är det inte tal om. Tvärtom. Det är och förblir det bästa som finns i avsaknad av flera dyra stärkare och ett bra rum. Ett av de bästa investeringar jag gjort. Punkt.

[NutCase]

Var lyrisk när den kom och det har kommit än bättre profiler sedan dess så någon smekmånad är det inte tal om. Tvärtom. Det är och förblir det bästa som finns i avsaknad av flera dyra stärkare och ett bra rum. Ett av de bästa investeringar jag gjort. Punkt.

Tvivlar jag inte ett dugg på. Satt och spendera kvällen igår med att lyssna igenom profilerna på AmpFactory. Låter så sjukt bra! Har suttit här i så många år och bara hatat alla pluggar som man tvingats nöja sig med. No more!