ONSatan Postat 22 augusti 2011 Trådstartare Postat 22 augusti 2011 LoL på dig själv fattar du verkligen inte att statistiskt sett så går dina småpengar mest till musiker? Men en liten del går kanske till scenografer och författare. Antar att du också har svårt med att en del av dina skattepengar går till andra än dig själv eller sådant du inte sympatiserar med. Men, bör det inte finnas en logisk koppling och bör inte konsumenten ha en valmöjlighet? Eller, f-n, vi borde ha en obligatorisk straffskatt på kistor vid begravningar. Dessa pengar ska sen gå till försvaret (har ju lite med död att göra), tobaksbolag (har också lite med död att göra) samt färgproducenter (svart färg du vet) OCH glöm inte, plantskolor!
Tjabbalabba Postat 22 augusti 2011 Postat 22 augusti 2011 Men, bör det inte finnas en logisk koppling och bör inte konsumenten ha en valmöjlighet? Konsumenterna har ju valmöjligheter.
ONSatan Postat 22 augusti 2011 Trådstartare Postat 22 augusti 2011 Konsumenterna har ju valmöjligheter. Var det ett exempel på ett av dina fantastiska och djuplodande svar? 😆 Möjligheten är?
kardo Postat 22 augusti 2011 Postat 22 augusti 2011 (redigerat) Konsumenterna har ju valmöjligheter. Du menar köpa utomlands ! Redigerat 22 augusti 2011 av kardo
Tjabbalabba Postat 22 augusti 2011 Postat 22 augusti 2011 (redigerat) Möjligheten är? De kan ju köpa separata disklådor och en lös hd så slipper de avgiften, eller köpa begagnat eller slänga en massa onödigt material de sparat på sina befintliga hårddiskar etc. Redigerat 22 augusti 2011 av Tjabbalabba
ONSatan Postat 22 augusti 2011 Trådstartare Postat 22 augusti 2011 De kan ju köpa separata disklådor och en lös hd så slipper de avgiften, eller köpa begagnat eller slänga en massa onödigt material de sparat på sina befintliga hårddiskar etc. 😄😆😄😆 Driver du med oss?
Tjabbalabba Postat 22 augusti 2011 Postat 22 augusti 2011 Du menar köpa utomlands ! Nej men det kan de ju också göra.
Tjabbalabba Postat 22 augusti 2011 Postat 22 augusti 2011 :Driver du med oss? Nej du fick några av valmöjligheterna du frågade efter.
kardo Postat 22 augusti 2011 Postat 22 augusti 2011 (redigerat) Jobbar du på Copyswede eller ? Redigerat 22 augusti 2011 av kardo
ONSatan Postat 22 augusti 2011 Trådstartare Postat 22 augusti 2011 Nej du fick några av valmöjligheterna du frågade efter. Men tycker du då att det är en bra och seriös skatt? Det känns liksom som om de som "borde" betala kommer finna vägar runt men Sune-pervo och Britta 70 kommer betala... Men du kanske är nöjd ty "pengar luktar inte"?
Tjabbalabba Postat 22 augusti 2011 Postat 22 augusti 2011 Men tycker du då att det är en bra och seriös skatt? Det är ju inte riktigt en skatt utan en avgift. Många snikna gör allt för att undvika eller minska alla former av skatt och avgifter. [quote name=ONSatan' timestamp='1314035 926' post='1273509]Det känns liksom som om de som "borde" betala kommer finna vägar runt men Sune-pervo och Britta 70 kommer betala... Vilka fördomar du har. De flesta kommer säkert inte lägga ned så mycket energi på att blåsa upphovsmän och andra kreativa på deras korvören bara de ovan nämnda.
Tjabbalabba Postat 22 augusti 2011 Postat 22 augusti 2011 Jobbar du på Copyswede eller ? Nej jag jobbar på ......
ONSatan Postat 22 augusti 2011 Trådstartare Postat 22 augusti 2011 Det är ju inte riktigt en skatt utan en avgift. Många snikna gör allt för att undvika eller minska alla former av skatt och avgifter. Vilka fördomar du har. De flesta kommer säkert inte lägga ned så mycket energi på att blåsa upphovsmän och andra kreativa på deras korvören bara de ovan nämnda. Deras korvören? Vad hade tex snyltarjournalister och snyltardansare med en säkerhetsbackup på en windowsinstallation att göra? Eller, vad har snyltarkorreografer med mina oljudsfiler att göra? Varför är det bara de här snyltarna som ska få hitta på "avgifter" (dvs straffskatter)? Varför ska inte du betala avgift till alla ingenjörer för att du ska få surfa på nätet?
debatt Postat 22 augusti 2011 Postat 22 augusti 2011 (redigerat) Nej det vore konstigt, däremot har du säkert betalat CS-avgifter på ett eller annat sätt. De har ju funnits ett tag. Genom att jag köpt cd-r, dvd-r och har ett kabel-tv-abonnemang, ok! Så där har också funnits avgifter (kallade CS-avgifter) som gått till den räcka av kreatörer som du listade? Då kan man säga att egentligen är det inget nytt påfund, utan det utsträcks till att även gälla andra lagringsmedia också (och inte bara nämnda cd-r- och dvd-r-skivor), som hdd och usb-minne t.ex.? Omfattas då rimligen även sd- och xd-kort? konsumenterna slipper ju köpa fler exemplar och kan känna sig moraliskt överlägsna alla som smusslar. Varför skulle man köpa flera exemplar om inte den här copyswede-avgiften på hårddisk fanns? Du menar att det inte skulle säljas några hårddiskar om inte avgiften fanns, utan att man blev tvungen att köpa två exemplar av Windows 7 eller nya cd-n med Slayer i så fall? 😕 LoL på dig själv fattar du verkligen inte att statistiskt sett så går dina småpengar mest till musiker? Men en liten del går kanske till scenografer och författare. Antar att du också har svårt med att en del av dina skattepengar går till andra än dig själv eller sådant du inte sympatiserar med. Detta svar som du ställde till AnthonyS vill jag bara kommentera med att, ja, egentligen så är det ju så nästan hela samhället fungerar idag. Sedan behöver man ju inte "anklaga" AnthonyS med att han inte vill betala någon skatt... De kan ju köpa separata disklådor och en lös hd så slipper de avgiften, eller köpa begagnat eller slänga en massa onödigt material de sparat på sina befintliga hårddiskar etc. Ja, det stod ju i första inlägget tror jag t.o.m. Du glömde ett alternativ dock: inte köpa något alls. [edith: språklig korrigering] Redigerat 22 augusti 2011 av debatt
kardo Postat 22 augusti 2011 Postat 22 augusti 2011 Många snikna gör allt för att undvika eller minska alla former av skatt och avgifter. Ja och !Vad är det för fel på det? För det ända man i detta läget , är kopiera till sig själv på något man kanske betalt en gång innan, typ en cd.
Tjabbalabba Postat 22 augusti 2011 Postat 22 augusti 2011 Ja och !Vad är det för fel på det? För det ända man i detta läget , är kopiera till sig själv på något man kanske betalt en gång innan, typ en cd. Ja och detta är lagligt på grund av att privatkopieringsavgiften finns.
ONSatan Postat 22 augusti 2011 Trådstartare Postat 22 augusti 2011 Ja och detta är lagligt på grund av att privatkopieringsavgiften finns. "privatkopieringsavgiften" som ger tex snyltarjournalister, snyltardansare och snyltarkorreografer pengar när du köper hårdvara. Vad fint! Eller, mer äckligt än fint... Hade Copyswedes medlemmar haft lite moral och stake så hade de inte accepterat att denna idioti sker i deras namn. Tycker fortfarande Schabbadabba ska betala avgift till alla ingenjörer. Tycker även att kungliga balletten ska betala avgift varje gång de använder sitt värmesystem.... 😆
debatt Postat 22 augusti 2011 Postat 22 augusti 2011 Jag undrar hur ersättningen rent praktiskt kommer att gå till rätt person?? Hur vet man det? Om jag köpt en skiva med Blondie som jag kopierar på en hdd, hur vet man att pengarna bara går dit? Eller blir det så som radiostationerna i USA (förmodligen på många andra ställen också) jobbar, man ser bara efter hur många låtar eller tid som musik spelats och sedan delas det ut ersättning i enlighet med en ersättningslista där de större upphovsmännen står först, i fallande ordning... Fel upphovsmän får alltså ersättningen.
ONSatan Postat 22 augusti 2011 Trådstartare Postat 22 augusti 2011 Jag undrar hur ersättningen rent praktiskt kommer att gå till rätt person?? Hur vet man det? Om jag köpt en skiva med Blondie som jag kopierar på en hdd, hur vet man att pengarna bara går dit? Eller blir det så som radiostationerna i USA (förmodligen på många andra ställen också) jobbar, man ser bara efter hur många låtar eller tid som musik spelats och sedan delas det ut ersättning i enlighet med en ersättningslista där de större upphovsmännen står först, i fallande ordning... Fel upphovsmän får alltså ersättningen. Det enda du kan vara säker på är att det blir fel som får ersättningen. De som har flest advokater och skriker högst kommer få mest....
debatt Postat 22 augusti 2011 Postat 22 augusti 2011 (redigerat) Men nu var det inte kreatörerna jag pratade om utan konsumenterna. Ja de gynnas ju självklart också. Nu återstår ju en lika fin redogörelse för ditt påstående att "Ja [konsumenterna] gynnas ju självklart också" (se #83 och #84). konsumenterna slipper ju köpa fler exemplar och kan känna sig moraliskt överlägsna alla som smusslar. Varför skulle man köpa flera exemplar om inte den här copyswede-avgiften på hårddisk fanns? Du menar att det inte skulle säljas några hårddiskar om inte avgiften fanns, utan att man blev tvungen att köpa två exemplar av Windows 7 eller nya cd-n med Slayer i så fall? 😕 😕 Redigerat 22 augusti 2011 av debatt
Tjabbalabba Postat 22 augusti 2011 Postat 22 augusti 2011 Jag undrar hur ersättningen rent praktiskt kommer att gå till rätt person?? Hur vet man det? Om jag köpt en skiva med Blondie som jag kopierar på en hdd, hur vet man att pengarna bara går dit? Eller blir det så som radiostationerna i USA (förmodligen på många andra ställen också) jobbar, man ser bara efter hur många låtar eller tid som musik spelats och sedan delas det ut ersättning i enlighet med en ersättningslista där de större upphovsmännen står först, i fallande ordning... Fel upphovsmän får alltså ersättningen. Det är helt rätt att de som spelas och kopieras mest också får mest pengar.
kardo Postat 22 augusti 2011 Postat 22 augusti 2011 Ja och detta är lagligt på grund av att privatkopieringsavgiften finns. 😆 Haha Va Fan är detta! Skojar du? Dina ord är mer skrattretande än jehovas. Du måste dock tjäna bra på detta !
Tjabbalabba Postat 22 augusti 2011 Postat 22 augusti 2011 😆 Haha Va Fan är detta! Skojar du? Dina ord är mer skrattretande än jehovas. Du är uppenbarligen inte religiös!
ONSatan Postat 22 augusti 2011 Trådstartare Postat 22 augusti 2011 (redigerat) Det är helt rätt att de som spelas och kopieras mest också får mest pengar. Detta är i bästa fall spekulation men bör nog mer klassas som medveten lögn. Vad som faktiskt kopieras kommer aldrig mätas. MEN, däremot borde alla betala en "avgift" till de ingenjörer som utvecklade mobiltelefonerna. Visserligen har ni köpt telefonen men i de pengarna ingår inte att använda knapparna på den. Samtalsavgiften hos er operatör ska därför kompletteras med en nätt "avgift" (och, de som byggde de vägar ingenjörerna åkte på ska också få pengar OCH de som byggde bilarna OCH OCH OCH ....)... 😛 Redigerat 22 augusti 2011 av ONSatan
Tjabbalabba Postat 22 augusti 2011 Postat 22 augusti 2011 Detta är i bästa fall spekulation men bör nog mer klassas som medveten lögn. Vad som faktiskt kopieras kommer aldrig mätas. Det som kopieras i stor skala och därmed generar upphovsersättning är ofta lätt att få fram.
ONSatan Postat 22 augusti 2011 Trådstartare Postat 22 augusti 2011 (redigerat) Det som kopieras i stor skala och därmed generar upphovsersättning är ofta lätt att få fram. Hur (notera att Saida är död) ? OCH, hur f-n kan man använda ortd som "ofta" i detta sammanhang? Känns inte det väldigt godtyckligt? Vem mäter att 100 skivor Queen = 1 öre till balletgruppen "3 trikåer"? Redigerat 22 augusti 2011 av ONSatan
Tjabbalabba Postat 22 augusti 2011 Postat 22 augusti 2011 Hur ? Genom undersökningar och genom avancerade algoritmer som du antagligen inte förstår.
debatt Postat 22 augusti 2011 Postat 22 augusti 2011 Varför skulle man köpa flera exemplar om inte den här copyswede-avgiften på hårddisk fanns? Du menar att det inte skulle säljas några hårddiskar om inte avgiften fanns, utan att man blev tvungen att köpa två exemplar av Windows 7 eller nya cd-n med Slayer i så fall? 😕 😕 😕
Recommended Posts
Bli medlem (kostnadsfritt) eller logga in för att kommentera
Du behöver vara medlem för att delta i communityn
Bli medlem (kostnadsfritt)
Bli medlem kostnadsfritt i vår community genom att registrera dig. Det är enkelt och kostar inget!
Bli medlem nu (kostnadsfritt)Logga in
Har du redan en inloggning?
Logga in nuLogga in här.