Kopieringsavgift på externa hårddiskar och USB-minnen införs den 1 september

[Tjabbalabba]

JA det inte bara tror jag. Det vet jag!

Jämför priserna per MB ett par år tillbaka... 🤪

Det är nog du som är 🤪 Disktillverkarna lyckades klämma in 8 gånger så mycket data på samma yta, menar du att priset sänktes 8-faldigt direkt? Eller är det kanske så att de är extra giriga?

[Tjabbalabba]

Annars är det ju självklart inget fel på att försöka tjäna pengar. Business är business, liksom. Copyswede är ingen business, däremot, det är en dinosaurieförening som tror att de kan komma undan med att dumförklara konsumenter och hobbymusiker hur som helst.

Den riktigt dumförklarade dinosaurien i det här är du.

[ONSatan]

Det är nog du som är 🤪 Disktillverkarna lyckades klämma in 8 gånger så mycket data på samma yta, menar du att priset sänktes 8-faldigt direkt? Eller är det kanske så att de är extra giriga?

Ännu mer B.S from dig!

När gjordes ditt 8 gångers steg och när sänktes inte priserna?

Eftersom du ej kommer ge någon länk till detta heller så ger jag en till dig. Sug på den du!

Får du betalt för det du håller på med så hoppas jag du i alla fall skäms innerst inne. OCH, gör du det som privatperson så hoppas jag att du får vård (där betalar jag gärna en skatt/avgift/what ever).

[Die Hard (oregistrerad)]

Jag har tyvärr haft the monikers "Oh my god" på hjärnan sedan i våras, utan att egentligen ha kunnat göra något åt det. Detta räknas utan tvivel som privatkopiering, och jag undrar var man skickar efter blanketten för att anmäla att man trots allt har en hjärna ändå? Borde ju rent logiskt kosta 80:-.

Glöm inte att du måste uppge hur många gånger du haft låten i huvudet. Annars betalar du för lite.

[Tjabbalabba]

Sug på den du!

Helst inte eftersom du redan sugit så hårt.

[Johnny Boi]

Fanns en tråd om detta för ett tag sedan. På den tiden tänkte jag så här.

[privatkopiering] är en lagstadgad rättighet (URL §12, om jag inte minns fel) att kopiera för enskilt bruk. Men som det står så förlorar väldigt många väldigt mycket inkomster som de skulle ha fått, och då tycker jag bara det är logiskt att om lagen ger rätt att privatkopiera så får lagen också ge en lösning på den ekonomiska aspekten. Tänk er alternativet; att alla var tvungna att anmäla varje gång de kopierade något upphovsskyddat material, så att rätt person skulle få rätt summa pengar...

Däremot tycker jag siffrorna är alldeles för höga. Ta ut avgift på mobiltelefoner också, och eftersom man då kommer få in pengar på så pass många nya transaktioner - passa då på att sänka avgiften överlag.

[...] fatta va mycket extra administrativt arbete som skulle till om upphovsmännen skulle behöva bevaka privatkopiering själva!! Det är ju i princip omöjligt! Upphovsmännen har ju aldrig bett om det här undantaget, det smidigaste för dem skulle ju vara att INGEN kopiering fick ske över huvud taget utan ekonomisk ersättning. Då skulle det bli olagligt att lägga in en CD på sin mp3-spelare, bränna ut låtar på en CD att ha i bilen, etc etc. Ingen skulle kunna ha backup på upphovsrättsskyddat material. Jag tycker undantaget behövs, i dagens samhälle. Och den absolut smidigaste lösningen för att kompensera upphovsmännens förluster är schablonavgifter.

Diskuterade med min roomie som [...] kom med förslaget att istället ta itu med källan: lägg en kopieringsavgift på musikalbumet/ljudfilerna, där du får uppge hur många gånger du vill kopiera och betalar därefter. Inte tekniskt omöjligt påstår han

Nuförtiden vet jag inte hur jag tänker, har inte funderat vidare på ämnet. 🙂

[debatt]

Jämför priserna per MB ett par år tillbaka...

Ja det stämmer, hårddiskarna rymmer mycket mer nu, så priset per MB har ju gått ned rejält!

Jag har en gammal hårddisk på 4 GB och en nyare på 250 GB t.ex. Den gamla var dyrare.

[JJRockford]

lägg en kopieringsavgift på musikalbumet/ljudfilerna

Det vore det enda rimliga, om man nu ska ha en sådan avgift överhuvudtaget.

[debatt]

Måste det vara en dubbel avgift då...?

Tjallaballa sa att...

[Tjabbalabba]

Det vore det enda rimliga

Snarare orimligt.

[D Vibe]

Jag tycker iofs att det år lite märkligt att upphovslobbyn i det här fallet tycker att man får inkomstbortfall ifall man backupar och mp3ar skivor för eget bruk som man köpt.

När man köper en skiva borde det handla om att man köper en licens för att få lyssna på musiken, och inte enbart att man äger en plastbit eller en fil... kopierar man det vidare till någon annan så är det ju en annan femma...

[Demonproducenten]

Fy fan "betalningen" påförs produktens slutpris vilket slutkonsumenten sedan får BETALA – Jag tycker att Copyswede är några riktiga svin

men valle - copyswede kan väl inte hjälpa att sandisk å basf lägger avgiften vidare på dig

den diskussionen ska du väl ta med dom

[Demonproducenten]

Vari ligger logiken att den som inte privatkopierar ska betala avgifter till de som skapar upphovsrättsskyddat material?

vari ligger logiken i att jag är med å betalar för bottniabanan eller vägnätet i norrland?

jag åker ju fan aldrig där ändå så varför ska jag betala?

kom med förslag på fungerande alt lösning istället

[Demonproducenten]

Rökning och alkohol borde inte punktbeskattas eftersom så många både röker och dricker alkohol. Därför säger statistiken och avancerade algoritmer att alla borde betala för missbrukares vård istället.

du är ju mer än lovligt dum om du inte tror att alla vi andra är med å betalar för just detta....

[Demonproducenten]

... kopierar man det vidare till någon annan så är det ju en annan femma...

och eftersom privatkopiering innefattar just detta inom den närmaste kretsen så är det väl just denna andra femma det är

[D Vibe]

du är ju mer än lovligt dum om du inte tror att alla vi andra är med å betalar för just detta....

Du är mer än lovligt dum om du inte vet vad punktbeskattning är. .. herregud.. släpp förolämpningarna och inte börja argumentera istället.

[Demonproducenten]

Du är mer än lovligt dum om du inte vet vad punktbeskattning är. .. herregud.. släpp förolämpningarna och inte börja argumentera istället.

jaha

så du menar att punktbeskattningen täcker kostanden för det du drog upp?

eller vad är annars ditt "argument"?

[kardo]

vari ligger logiken i att jag är med å betalar för bottniabanan eller vägnätet i norrland?

jag åker ju fan aldrig där ändå så varför ska jag betala?

Ring och fråga !

http://www.transportstyrelsen.se/sv/Vag/Fordon/Fordonsskatt/Betalning-av-skatt/

[Demonproducenten]

Ring och fråga !

http://www.transport...lning-av-skatt/

här grabben: http://sv.wikipedia.org/wiki/Ironi

[kardo]

här grabben: http://sv.wikipedia.org/wiki/Ironi

"Grabben" ! Hehe Tack !

[Björn Olsberg]

Den riktigt dumförklarade dinosaurien i det här är du.

Denna kommentar, och flera andra, är inte ok på detta forum. Tona ner spydigheterna.

Har en tydlig känsla av att Forumreglerna är en bra läsning innan fler inlägg postas 🙂

[kardo]

Ja där hör ni ! 😛

Redigerat 24 augusti 2011 av kardo

[Valle]

men valle - copyswede kan väl inte hjälpa att sandisk å basf lägger avgiften vidare på dig

den diskussionen ska du väl ta med dom

Du verkar läsa inlägget lika kompetent som Tjabbalabba. Igen: Det handlar inte vem som åläggs avgiften, inte heller om vem som egentligen får "betala". Med mitt inlägg ville jag belysa det skitfula sätt som CS vrider på sanningen.

Och du... "copyswede kan väl inte hjälpa...". Kan inte "hjälpa"? Du menar att de hade en pistol mot tinningen när de kom med idén att slutkonsumenten ska betala CS-avgift – oavsett konsumenten avser att använda lagringsmediet inom ramarna för vilken CS vill kräva avgift.

Förstå att stenen i min sko är att avgiften inte är konsekvent nog för att vara rimlig. Det är också en ståndpunkt ingen kan få mig att ändra.

[Demonproducenten]

Du menar att de hade en pistol mot tinningen när de kom med idén att slutkonsumenten ska betala CS-avgift

du tankevurpar så du slår knäna blodiga

det jag menar (och som det är) är att dom inte kom med nån sån idé

dom tar bara betalt av producenterna

producenterna kom sen med idén att föra det vidare på konsumentpriset

för övrigt på precis samma sätt som dom för vidare sina alla övriga kostnader som du ev inte har nån som helst användning för - deras personalfester tex

om telia tar betalt för telefonabonemang hos volvo - tror du eller tror du inte att du betalar för detta när du köper en volvo?

[AnthonyS]

Det vore det enda rimliga, om man nu ska ha en sådan avgift överhuvudtaget.

Men den kommer ju också att drabba de som inte kopierar?

Och hur ska fördelningen i andra änden se ut, för en avgift på ett musikalbum? Hela kakan delas upp på musikbranschen, med olika procentsatser till olika instanser i näringskedjan, eller allt till den aktuella artisten och dennes bolag?

[ONSatan]

kom med förslag på fungerande alt lösning istället

God morgon!

OK, en alternativ lösning är att de som nyttjar funktionaliteten/erbjudandet betalar.

Dvs, Inför en avgift som ska betalas då något PRIVATKOPIERAS alt. förbjud PRIVATKOPIERINGEN helt.

Ett lämpligt sätt att sköta detta hade varit att ha ripp-program direkt på CD’n / DVD’n och att detta kopplar upp mot lämplig server där man betalar för att få rippa ner sina filer (hade besparat tex DVD-John en massa problem...).

Rent tekniskt ÄR detta inget problem (se tex Sonys berömda spionprogram). Ett annat alternativ är en enkel länk utskriven på fodralet.

För övrigt är det intressant att jag kan köpa en fil lagligt på Itunes men sen måste betala igen för att lagra den någonstans...

Det hela är lite som om ALLA bilförsäljare/sedemera bilköpare skulle faktureras för parkering i Centrum vid inköp av bil...

Btw, om tullen här i USA kollar min hårddisk och om jag då hade haft lagligt PRIVATKOPIERAD musik, hur klassas det då här i USA där detta inte är lagligt (och där RIAA gladeligen stämmer privatpersoner)?

[Demonproducenten]

God morgon!

OK, en alternativ lösning är att de som nyttjar funktionaliteten/erbjudandet betalar.

Dvs, Inför en avgift som ska betalas då något PRIVATKOPIERAS alt. förbjud PRIVATKOPIERINGEN helt.

den första kommer inte följas

den andra kommer möta samma tugg som finns i tråden här

Det hela är lite som om ALLA bilförsäljare/sedemera bilköpare skulle faktureras för parkering i Centrum vid inköp av bil...

njae

men kolla gärna min andra bilanalogi som jag skickade till vallé

[ONSatan]

den första kommer inte följas

Why?

Om kostnaden är några kronor och ripp-program mm ligger klart att använda efter en enkel/snabb transaktion.

Varför skulle då massan hålla på att dra ner diverse suspekta program till sin dator?

I.e. "klick" --> "Copyswedekontot" --> "Sparar" (några kronor draget, filerna på hårddisken, alla "happy as Larry").

Btw, VAR är logiken i att Svenska konsumenter ska drabbas men inte övriga? Varför måste vi ha en PRIVATKOPIERINGS-lagstiftning i just Sverige? Är våra kulturarbetare dyrare i drift, har dyrare vanor eller kulturbidragen avsevärt lägre här än i övriga världen? PRIVATKOPIERAR Svenskar avsevärt mer än övriga (är det vintermörkret nu igen?)?

Cheers!

[Demonproducenten]

Why?

Om kostnaden är några kronor och ripp-program mm ligger klart att använda efter en enkel/snabb transaktion.

Varför skulle då massan hålla på att dra ner diverse suspekta program till sin dator?

för att det är gratis

Btw, VAR är logiken i att Svenska konsumenter ska drabbas men inte övriga? Varför måste vi ha en PRIVATKOPIERINGS-lagstiftning i just Sverige? Är våra kulturarbetare dyrare i drift, har dyrare vanor eller kulturbidragen avsevärt lägre här än i övriga världen? PRIVATKOPIERAR Svenskar avsevärt mer än övriga (är det vintermörkret nu igen?)?

Cheers!

det är en mer befogad fråga

jag vet faktiskt inte hur detta löses i andra länder - om det löses

internationell konformitet vore väl önskvärt

å andra sidan har vi egna avgifter och skatter på nästan allt som skiljer sig från andra länder

[ONSatan]

för att det är gratis

Nej, du har fel 😛

FÖR att OM folk är så snåla/fattiga att de inte vill betala några få kronor för att slippa ripp-problem så är väl risken överhängande att de ej heller betalar 80:- + moms för äran att få köpa hårdvara i Sverige (de kommer köpa från utlandet alt. lämpliga "byggsatser").

jag vet faktiskt inte hur detta löses i andra länder - om det löses

internationell konformitet vore väl önskvärt

Som jag förstått det så är Sverige ensamt om PRIVATKOPIERINGS-avgiften. Måste vara så att Svenskar PRIVATKOPIERAR mer än andra eller att vi har för dyra/för många kulturarbetare i Sverige (eller någon annan som kan förklara skillnaden?).