Kopieringsavgift på externa hårddiskar och USB-minnen införs den 1 september

[Demonproducenten]

Från den dag när USB och HD lika rimligen som CD/DVD-skivor uppfyller "särskilt ägnade för dylik framställning" kommer i alla fall jag anse att avgiften är konsekvent nog för att vara rimlig! Och då slipper den här tråden mig.

okidoki

[Demonproducenten]

Vilket är en dålig anledning i denna specifika frågeställning då det inte är någon skillnad på min privata musik eller mina privata bilder.

med andra ord är du emot att betala för möjligheten att privatkopiera

[Demonproducenten]

I.e. "låt rödvinstomtarna ta ut sin avgift så vi får lugn och ro att rodda viktiga saker".

kan bara hålla med 🙂

detta är månadens icke-fråga

oavsett vad valle tycker 😄

[ONSatan]

kan bara hålla med 🙂

detta är månadens icke-fråga

oavsett vad valle tycker 😄

Hello!

Citatet var tänkt att komma från valfri "Allianspolitiker" med tanke på dess intressesfär.

Men, givetvis, ska jag välja mellan fastighetsskatt eller avgift på USB-lagringsmedia (vilka jag sannolikt kommer köpa utomlands) så väljer jag sju dagar i veckan att slippa fastighetsskatt. DET gör dock inte USB-lagringsavgiften/skatten mer rimlig.

[DigRules]

med andra ord är du emot att betala för möjligheten att privatkopiera

Om jag privatkopierar någon annans material så är det fullt rimligt att de skall ha ersättning, men bara endast då.

Lika rimligt är det att jag inte skall behöva betala till någon annan för att lagra eller privatkopiera mitt eget material.

[Tjabbalabba]

Lika rimligt är det att jag inte skall behöva betala till någon annan för att lagra eller privatkopiera mitt eget material.

Men det får du ju göra hur som helst.

[DigRules]

Men det får du ju göra hur som helst.

Att betala för tillverkningen av en extern hårddisk samt lagerhållningen hos leverantören är utgifter jag inte har några problem att förlika mig med, speciellt i jämförelse med kopieringsavgiften på det sätt som den tillämpas nu...sluta fåna dig nu, du vet vad som menades.

Förresten, är inte det här ett lämpligare ställe för dig att hålla till på?

[D Vibe]

http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=2640&artikel=4657620

[debatt]

http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=2640&artikel=4657620

Vaffö har de lagt hårddisken i frösaboxen?

[Tjabbalabba]

Att betala för tillverkningen av en extern hårddisk samt lagerhållningen hos leverantören är utgifter jag inte har några problem att förlika mig med, speciellt i jämförelse med kopieringsavgiften på det sätt som den tillämpas nu...sluta fåna dig nu, du vet vad som menades.

Men du betalar ju inte bara för tillverkningen och lagerhållningen utan också vinst i flera led, vinst som tillfaller för dig helt okända personer.

[DigRules]

Men du betalar ju inte bara för tillverkningen och lagerhållningen utan också vinst i flera led, vinst som tillfaller för dig helt okända personer.

Vad har hänt, BabblaBabbla? Har du börjat definiera självklarheter nu?

Jag citerar mig själv...

sluta fåna dig nu, du vet vad som menades.

[JJRockford]

Men du betalar ju inte bara för tillverkningen och lagerhållningen utan också vinst i flera led, vinst som tillfaller för dig helt okända personer.

No shit Sherlock 🙂

[JJRockford]

med andra ord är du emot att betala för möjligheten att privatkopiera

Det där skriver gärna jag på.

[JJRockford]

inte det minsta

Varför då lägga så mycket tid på det när du anser att det är en icke-fråga?

detta är månadens icke-fråga

säger du det?

du verkar ha en väldig stor insyn i företagande, företag och deras hantering

Till skillnad mot dig då? 🙂

driver du eget själv

Det är såklart enda sättet att lära sig hur företag fungerar?

[Demonproducenten]

Om jag privatkopierar någon annans material så är det fullt rimligt att de skall ha ersättning, men bara endast då.

Lika rimligt är det att jag inte skall behöva betala till någon annan för att lagra eller privatkopiera mitt eget material.

i princip har du ju förstås helt rätt

nu krävs bara att du tänker ut å presenterar en fungerande administrativ lösning för att förverkliga detta

[Demonproducenten]

Det där skriver gärna jag på.

varför är jag inte förvånad över att du vill ha nåt utan att behöva betala för det?

ja då ryker nog det undantaget från reglerna du godtar då du köper tex en cd

[Demonproducenten]

Varför då lägga så mycket tid på det när du anser att det är en icke-fråga?

mycket tid?

Till skillnad mot dig då? 🙂

jag tar ditt icke svar som en bekräftelse på att du inte vet vad du pratar om

Det är såklart enda sättet att lära sig hur företag fungerar?

jag tar ditt icke svar som en bekräftelse på att du inte vet vad du pratar om

[debatt]

Bokmössa stundar i Gbg nästnästa helg. Representant för Copyswede kommer dit då.

På BUS kan man läsa följande, bl.a.:

" Det är ett faktum att privatkopieringen flyttar till nya produkter i takt med den tekniska utvecklingen. Det är ju just privatkopieringen som ska kompenseras, oavsett hur den sker och på vilka produkter, och därför måste vi överge tanken på att kompensationen bara skulle gälla för gamla kassettband, CD-skivor och mp3-spelare, säger Susin Lindblom, författare och förbundsdirektör i Dramatikerförbundet och vice ordförande i Copyswede."

Jag undrar fortfarande hur många som skiftar hårddiskar sinsemellan sina vänner?

Det är också lite konstigt att man ska utsättas för en avgift för att kopiera ett datorprogram man köpt licens till innefattande tillstånd att kopiera den på ett annat ställe också, t.ex. ett usb-minne/annan hårddisk.

Sedan tycker jag förvisso att alla de uppräknade grupper av upphovsmän som nämns ska ha rätt till betalning för vad

de presterar, men borde det inte hellre ske genom att privatkopiering förbjuds helt?

Redigerat 12 september 2011 av debatt

[DigRules]

nu krävs bara att du tänker ut å presenterar en fungerande administrativ lösning för att förverkliga detta

Det är ett krav jag tyvärr inte kan leva upp till...men jag önskar jag hade lösningen, då hade vi alla varit lite gladare...kanske. 😄

[JJRockford]

varför är jag inte förvånad över att du vill ha nåt utan att behöva betala för det?

ja då ryker nog det undantaget från reglerna du godtar då du köper tex en cd

Jag är mest förvånad att det finns folk (förutom de som jobbar på Copyswede) som tycker att det är okej att man ska betala för att göra en kopia av en skiva att ha t ex i bilen.

mycket tid?jag tar ditt icke svar som en bekräftelse på att du inte vet vad du pratar omjag tar ditt icke svar som en bekräftelse på att du inte vet vad du pratar om

Det är ömsesidigt 🙂

[Demonproducenten]

Jag är mest förvånad att det finns folk (förutom de som jobbar på Copyswede) som tycker att det är okej att man ska betala för att göra en kopia av en skiva att ha t ex i bilen.

det är för att du inte förstår innebörden i det avtal du ingår när du köper en cd eller dvd - nämligen att den inte får kopieras

ett undantag görs för sk eget bruk genom den lagreglering som innefattar avgiften i fråga

ingen avgift - inget undantag - ingen kopiering

Det är ömsesidigt 🙂

jaså?

hurdå?

[JJRockford]

det är för att du inte förstår innebörden i det avtal du ingår när du köper en cd eller dvd - nämligen att den inte får kopieras

ett undantag görs för sk eget bruk genom den lagreglering som innefattar avgiften i fråga

ingen avgift - inget undantag - ingen kopiering

Så din definition på att "förstå" är att man accepterar rådande omständigheter? Jag tycker att lagen som ligger bakom det avtalet är felaktig och förstår inte hur någon (utom Copyswede) kan tycka annorlunda.

jaså?

hurdå?

Jag tar dina ickesvar som en bekräftelse på att du inte vet vad du pratar om 🙂

Redigerat 17 september 2011 av JJRockford

[D Vibe]

Jag tycker att lagen som ligger bakom det avtalet är felaktig och förstår inte hur någon (utom Copyswede) kan tycka annorlunda.

Plus ett!

[debatt]

Jag återkommer med rapport i denna tråd när jag träffat de ansvariga.

[Demonproducenten]

Så din definition på att "förstå" är att man accepterar rådande omständigheter? Jag tycker att lagen som ligger bakom det avtalet är felaktig och förstår inte hur någon (utom Copyswede) kan tycka annorlunda.

du accepterar det hela vid köpet

men du verkar inte förstå vad du accepterat

vilka icke-svar tänker du på från min sida?

har du frågat mig om nåt?

[JJRockford]

du accepterar det hela vid köpet

men du verkar inte förstå vad du accepterat

Jag förstår och jag anser att det är fel. Vad i det är det du inte förstår?

vilka icke-svar tänker du på från min sida?

T ex:

du accepterar det hela vid köpet

men du verkar inte förstå vad du accepterat

har du frågat mig om nåt?

Senaste: "Så din definition på att "förstå" är att man accepterar rådande omständigheter?"

[Demonproducenten]

Jag förstår och jag anser att det är fel. Vad i det är det du inte förstår?

om du nu förstår och accepterar (vilket du gör när du köper en cd) så har du ju frivilligt ingått ett avtal

du kanske inte gillar innehållet i detta avtal men avtalet har du själv godkänt att gälla

i avtalet står att kopiering av nämnda cd - även för eget bruk är förbjudet

undantag från denna klausul är reglerad i lag och tillåter kopiering för just "eget bruk"

kopplad till denna lag och det som gör den möjlig är den avgift som du tycker så illa om - privatkopieringsavgiften

om inte avgiften finns försvinner också möjligheten att få kopiera för eget bruk

jag förstår att du vill ha rättigheten - men du vill skita i skyldigheten som möjliggör denna rättighet

[cborg]

i avtalet står att kopiering av nämnda cd - även för eget bruk är förbjudet

undantag från denna klausul är reglerad i lag och tillåter kopiering för just "eget bruk"

Sidenote (with edit): Att skriva så i ett avtal är ett lagbrott (förutom vid de särskilda tillfällen då lagen påbjuder det). Bara så ni vet.

Redigerat 20 september 2011 av cborg

[JJRockford]

om du nu förstår och accepterar (vilket du gör när du köper en cd) så har du ju frivilligt ingått ett avtal

du kanske inte gillar innehållet i detta avtal men avtalet har du själv godkänt att gälla

i avtalet står att kopiering av nämnda cd - även för eget bruk är förbjudet

undantag från denna klausul är reglerad i lag och tillåter kopiering för just "eget bruk"

kopplad till denna lag och det som gör den möjlig är den avgift som du tycker så illa om - privatkopieringsavgiften

om inte avgiften finns försvinner också möjligheten att få kopiera för eget bruk

jag förstår att du vill ha rättigheten - men du vill skita i skyldigheten som möjliggör denna rättighet

Du verkar tro privatkopieringsersättningen är någon slags naturlag?

[Demonproducenten]

Du verkar tro privatkopieringsersättningen är någon slags naturlag?

inte alls

men jag är medveten om att om man ska få nåt i ena änden så måste man ge nåt i andra

Sidenote (with edit): Att skriva så i ett avtal är ett lagbrott (förutom vid de särskilda tillfällen då lagen påbjuder det). Bara så ni vet.

du får gärna förtydliga det där