Barden vs. Synthead

[Barden]

* LÅTNAMN: Unntittlad

* ARTIST/GRUPP: Synthead vs. Barden

* GENRE: Trance

* LÅTLÄNGD: 7:51

* KOMPOSITÖR: Synthead, Barden

* PRODUCENT: Synthead, Barden

* EV. MEDVERKANDE:

* INSPELNINGSÅR:2004 - 2005

* FORMAT: mp3

* STORLEK: 11.3 mb

* STATUS: Skiss

* LÅTLÄNK:

Ett project som nästan är klart, men vi är inte riktigt nöjda och har tappat ideer.

Behöver lite hjälp för extra kryddning samt några seriösa ord om hur det låter i övrigt.

Konstruktiv feedback med andra ord.

Tack 😉

EDIT: Glömde några obligatoriska punkter.

Redigerat 15 februari 2005 av Barden

[ThomasJ]

vet int evad jag skall säga om detta. Låter jävligt rörigt o int ells fint, mixen är int eav denna värld. Men annars, hyfsade melodier.

[dakire (oregistrerad)]

Det låter som två låtar, och ingen har något parti som får mig att vilja hoppa ur stolen.

[cm0s]

Jag håller med Dakire - det låter som två olika låtar.

Dessutom så verkar det inte som om ni har så stor erfarenhet av trancemusik. Detta låter mer som e-type fast utan "sången". Eurodance m.a.o. 🙂

[nattvaktaren (oregistrerad)]

Mixen saknar botten och är för vass i diskanten, klassiskt nybörjarfel.

Annars inte helt fel.

[Barden]

NEJ.. jag vet inte hur trance låter... 🙂

Ge dig...

Uhm.. okej.. det var ju konstigt, fått bra ktitk på andra ställen 😉

Men kan ingen ge en riktigt guld feedback... typ... de sekunderna låter det dåligt... osv

Så jag vill hellst ha en sådan kritik istället för typ... Det låter skit sämst gå o dö 😄

om nån orkar dvs?

Jag är inte mest erfaren inom producering, ganska ny ( fast funderar på om det är mina hörlurar som lurar i all diskant... det värkar ha funnits i alla mina nya låtar efter hörlurs inköpet 😠 )

Redigerat 15 februari 2005 av Barden

[nattvaktaren (oregistrerad)]

De E-type:ska euroackorden som kommer in efter brejket 4:18 är inte fräscha,

kicken saknar bett, leadsyntarna låter klena och billiga.

Det som funkar är programmeringen av trummor och bas samt arret.

MEN, låten kommer inte att ge er skivkontrakt, om du fattar. Öva vidare.

[Barden]

haha, bra svarat 😉

Nej då, satsar inte på det , vill bara ha kul 🙂

E-Type.. USCH :S.

[Chriskooh]

Tyckte låten var bra fram till 3:40 sen blev det väldigt cheeeees

[Egghuvud]

Jag tyckte att inledningen var lovande, men sedan kändes det som att ideérna tog slut lite. Lite mer bett i bastrumman skulle inte vara fel, som nattvaktaren påpekade.

Men det är inte helt illa. Fortsätt arbeta bara. 😲

[Barden]

Jag tyckte att inledningen var lovande, men sedan kändes det som att ideérna tog slut lite. Lite mer bett i bastrumman skulle inte vara fel, som nattvaktaren påpekade.

Men det är inte helt illa. Fortsätt arbeta bara. 🙂

Tackar 🙂

[zeblar]

svepen höjer sig lite för mycket i resonansen, eller så saknar resten för lite bas.

korta ner längden på låten eller försök få andra halvan att väva ihop bättre med den första

känns inte så kul när låten stannar av där mitten för att sedan börja om på nytt, man funderar

på om det är två olika låtar som har pusslats samman.

annars känns låten tät och harmonisk

mycket dansvänlig

[Audiomaniker]

Hej!

Efter halva låten uppenbarar sig plötsligt en helt ny låt, en stund senare komma första låten tillbaks på kort återbesök för att därefter

åter gå över uti den "andra" låten igen! Gör två låtar! Trance-lyssnare vara ett konservativt släkte så sådan sorts hyffs komma ej med

särdeles blida ögon att ses uppå!

Mvh A*

Redigerat 16 februari 2005 av A*udiomaniker

[Barden]

Hej!

Efter halva låten uppenbarar sig plötsligt en helt ny låt, en stund senare komma första låten tillbaks på kort återbesök för att därefter

åter gå över uti den "andra" låten igen! Gör två låtar! Trance-lyssnare vara ett konservativt släkte så sådan sorts hyffs komma ej med

särdeles blida ögon att ses uppå!

Mvh A*

hehehe 😉

Jag börjar greppa vad ni menar.