Digital stereokompressor, med gate.

[Guitar Nilsson]

Har lite huvudbry med komprimering... Jag har en analog kompressor som låter ganska bra till sång. Tycker mig ändå höra en lite irriterande dist i låga midden. Dessutom har den sk automatisk attack o release, det går inte att ställa alls, det funkar bra till sång, men är jag helt tyst med elgitarren och sen hugger till hårt hinner den inte med så snabbt som jag vill, det blir lätt en ful peak då. Real Nice Compressor låter ju kanon, men den har ingen gate, det måste jag ha till sångpåläggen o elgitarren...

Har kollat lite på en TC

http://www.tcelectronic.com/C400XL.asp

Den är lite skum den med, man kan bara använda antingen kompressor eller gate på varje kanal, men det funkar ju bra ändå till sång, då kör jag kompressor på ena halvan o gate på den andra. Sen är den lite som min gamla burk, inga rattar till attack/release, men den har färdiga presets till snare, guitar, vocal osv... Tc låter som kanonbra grejer i mina öron, alla tc grejer jag testat har jag gillat, och de skryter att den är superlätt att använda, viktigt för mig, ju mindre teknik att uslas med, ju bättre musik... Det är dessutom en multibandskompressor, nåt jag tror skulle vara helt j-a grymt på de två OH-na vid Glyn Johns truminspelning. Den har även spdif in och ut, det är nog det bästa ändå om man inte har råd med Studer 24-kanalare och heltidsanställd rullbandartekniker. Här ser man vilka färdiga presets som finns:

http://www.tcelectronic.com/media/C400XL_Front_hires.jpg

Nån som testat en sån här? Den kostar ca 3500:- hos 4Sound. Tips på annan stereokompressor med gate o spdif i samma prisklass?

Redigerat 24 juli 2011 av Guitar Nilsson

[drloop (oregistrerad)]

Vänte lite Nilsson. Du har väl en digital TC burk redan? Varför inte använda den?

Och vad skall du med gate till på sång och gura vid inspelning. Hugger gaten fult går det inte att reparera, bättre köra gate på tracket efter du spelat in.

[Guitar Nilsson]

Vänte lite Nilsson. Du har väl en digital TC burk redan? Varför inte använda den?

Och vad skall du med gate till på sång och gura vid inspelning. Hugger gaten fult går det inte att reparera, bättre köra gate på tracket efter du spelat in.

Jo jag har ju finalizern... Men jag vill kunna lyssna på helheten genom den samtidigt som jag sjunger genom en annan kompressor. Att ställa gaten i Rane-kompressorn så den klipper smooth och omärkligt är ganska enkelt, borde väl gå även på modernare burkar? Att gata efteråt funkar inte med min stenålders DAW-befriade inspelningsmachin. Jag vill lägga så lite tid som möjligt på teknik och omkopplingar... När en ak gitarr klingar ut i slutet av en låt är det ett måste med en mjuk gate, annars hörs det alltid nåt oväsen man gör.

Men... Kanske jag ska ta och sjunga om min "Lugnet efter stormen" och komprimera med finalizern? Jag kan föresten bounca det digitala spåret jag redan har... Tänkte inte på det!

[hegobald]

Tycker du ska ta en titt på Dbx 266. Den har både kompressor och gate samt stereo.. Hittade en för 600:- på Blocket http://www.blocket.s...ca=8&w=3&last=1 Kanske inte världen bästa masteringskompressor men funkar ypperligt på enskilda instrument som aukustisk gitarr och sång.

Redigerat 24 juli 2011 av hegobald

[Guitar Nilsson]

Tycker du ska ta en titt på Dbx 266. Den har både kompressor och gate samt stereo.. Hittade en för 600:- på Blocket http://www.blocket.s...ca=8&w=3&last=1 Kanske inte världen bästa masteringskompressor men funkar ypperligt på enskilda instrument som aukustisk gitarr och sång.

Till mastering har jag redan Finalizern... DBX har ju ett väldigt gott rykte, speciellt som kompressorer, om jag inte fattat fel. Ser att den inte har spdif-grejor... Har nyss bouncat mitt digitala sångspår genom Finalizern, och det är nog ganska klart att det låter bättre än analogt genome Rane-kompressorn... Jag får för mig att trebandskomprimering är bra för en så basig röst som min...

[Guitar Nilsson]

Nån som fattar skillnaden mellan de här två TC kompressorerna, mer än att den första är lite dyrare?

http://www.tcelectronic.com/c400xl.asp

http://www.tcelectronic.com/c300.asp

[drloop (oregistrerad)]

Tyvärr vet jag inte vilken skillnad det är på dom.Men jag har hittat en grej dom har gemensamt. Dom har slutat att tillverkas.

[Guitar Nilsson]

Och en annan grej jag funderar på: Alla digitala burkar ger väl en viss fördröjning, latency? Slipper man det i en analog kompressor?

Redigerat 25 juli 2011 av Guitar Nilsson

[Guitar Nilsson]

Tyvärr vet jag inte vilken skillnad det är på dom.Men jag har hittat en grej dom har gemensamt. Dom har slutat att tillverkas.

Säljer inte 4Sound dem heller då? har de slutat göra dem är de kanske inget vidare. Det är kanske det där med automatiska attack o releasetider folk inte gillar?

[Guitar Nilsson]

Tycker du ska ta en titt på Dbx 266. Den har både kompressor och gate samt stereo.. Hittade en för 600:- på Blocket http://www.blocket.s...ca=8&w=3&last=1 Kanske inte världen bästa masteringskompressor men funkar ypperligt på enskilda instrument som aukustisk gitarr och sång.

Fortsätter krångla med det här, skruvar och kopplar i det oändliga, blir inte nöjd. Har kollat på DBX 266XL för bara 1173 kr. Thomann har riktigt bra ljudprover på den här. Det finns även ett ljudprov på där man kört den på en stereomix. Det låter ju bra om jag vill köra den direkt på OH vid truminspelning. Eller körsång. Eller stereopiano, gitarr osv....

http://www.thomann.d.../dbx_266_xl.htm

Jag tycker 266 XL låter bättre än den tredubbelt dyrare enkanals DBX 160A. Den dyrare tycker jag har viss likhet i ljudet hos min egen Rane, det svårbeskrivna jag inte gillar i det ljudet.

http://www.thomann.de/se/dbx_160a.htm

Kanske en billig DBX ihop med en dyr mick o preamp vore grejen för mig. Vore kul om fler orkade jämföringslyssna på de här två DBX-burkarna. Viss 17 låter den billigare bättre? Och då är den tvåkanals med dubbla gejtar... Vore intressant att veta vilken preamp och mick de använt. Knappast billigaste Behringer/Samson.

Det är väl fler än jag som funderar på sånt här.

Redigerat 26 juli 2011 av Guitar Nilsson

[Guitar Nilsson]

Hittade en några år gammal tråd om TC C300. Där lovordas den ganska rejält. Även om de slutat tillverka dem kan det ju vara ett bra klipp för under 2000 i alla fall.

http://srforums.pros...sg/15845/0/0/0/

E-music säljer den billigast tror jag 1995:

http://www.emusic.se...ards&info=14904

När jag lyssnar på de tagningar jag gjort med signalen splittad, den ena kanalen digital och den andra analog, då är det ju helt klart att det digitala är renare. Men om det är för att kompressorn är lite kass är jag osäker på... Blir sugen på TC-burken ändå. I tråden skriver nån att den sopar banan med DBX billigare burk.

EDIT: Beställde en TC 300, 2160 med frakt från E-music. Man kan inte hålla på å tjaffsa hela livet vettu. Om jag spar kartongen kan jag nog skicka tillbaks den om det är katastrof. Bas-preseten har läst fina lovord. Och sångljudet med. ☺️

Redigerat 27 juli 2011 av Guitar Nilsson

[drloop (oregistrerad)]

Ett beslut är ett beslut. Bättre att få nåt gjort än att leta prylar. 😉

[hegobald]

160an har ett "klassiskt" sound och dom flesta använder den nog hellre som effekt för att färga ljudet.

Även jag föredrar 266XL faktiskt för den har enl vad jag tycker ett betydligt mer transparent sound.. Den färgar inte så mycket..

Fortsätter krångla med det här, skruvar och kopplar i det oändliga, blir inte nöjd. Har kollat på DBX 266XL för bara 1173 kr. Thomann har riktigt bra ljudprover på den här. Det finns även ett ljudprov på där man kört den på en stereomix. Det låter ju bra om jag vill köra den direkt på OH vid truminspelning. Eller körsång. Eller stereopiano, gitarr osv....

http://www.thomann.d.../dbx_266_xl.htm

Jag tycker 266 XL låter bättre än den tredubbelt dyrare enkanals DBX 160A. Den dyrare tycker jag har viss likhet i ljudet hos min egen Rane, det svårbeskrivna jag inte gillar i det ljudet.

http://www.thomann.de/se/dbx_160a.htm

Kanske en billig DBX ihop med en dyr mick o preamp vore grejen för mig. Vore kul om fler orkade jämföringslyssna på de här två DBX-burkarna. Viss 17 låter den billigare bättre? Och då är den tvåkanals med dubbla gejtar... Vore intressant att veta vilken preamp och mick de använt. Knappast billigaste Behringer/Samson.

Det är väl fler än jag som funderar på sånt här.

[stratsvante]

Måste bara påpeka att thomanns ljudprover är kassa, visst låter 266 bättre men den är mycket högre i volym vilket inte alls gör det så enkelt att lyssna efter. tkr annars att 266 låter sådär jämfört med en "riktig" kompressor, även logics egna är ett stort framsteg.

160 är känd för att vara en väldigt skitig compressor och används just till det, mycket virvel och bas, inte så mycket sång compressor.

[Guitar Nilsson]

Beställde en TC C300 från e-music igår, fick den redan idag! Det pep i mobilen vid tretiden, sen var det bara att hämta på Konsum.

http://www.emusic.se/default.asp?do=search&text=tc%20300&kategori=&grupp=&undermeny=&flik=1&exp=&info=14904

Kopplade in den och nästan baxnade hur j-a bra det låter till min röst. Jag tänkte att nu äntligen kan jag sluta hata min röst, Nu låter min TLM102 som riktigt ini helvete dyrt till mikrofon. Har bara testat på "male voc", men det här lovar enormt gott för de andra presetsen också, somtex ak gitarr o elbas. Enormt lätt att ställa in, underbar gejt... Har sjungit om Lugnet efter stormen nyss, nu ska jag sjunga om nån till! ☺️

[Die Hard (oregistrerad)]

Har sjungit om Lugnet efter stormen nyss, nu ska jag sjunga om nån till! ☺️

Lägg ut där du jämför. 🙂

Redigerat 28 juli 2011 av Die Hard

[Guitar Nilsson]

Lägg ut där du jämför. 🙂

Skillnaden är enorm. Plötsligt är mina portq-eq så kanon de med. Förut har jag skruvat som besatt innan jag hittat det läge där rösten lät minst illa, nu låter även eqna dyra, skitlätt att hitta en bra inställning. En ensam ak gitarr med lika bra ljud som det vore nåt. Kanske m/s stereo... Fan att man måste sova och jobba med annat också...

[Guitar Nilsson]

Dubbelposto.

Redigerat 28 juli 2011 av Guitar Nilsson