Dingbats Postat 14 september 2011 Postat 14 september 2011 Det vart action i Sadams klagotråd minsann.
SadamJR Postat 14 september 2011 Postat 14 september 2011 Raincoats var lite sådär. Inget går upp mot Beat Happening. Det var väl bara cobain son tyckte om raincoats. Beat happening kommer jag inte ihåg om jag har glömt. Undrar hur det går för Adam och hans harakiri-korv? 😕😑 Man får hoppas på det bästa.
Neosus Postat 14 september 2011 Postat 14 september 2011 Det vart action i Sadams klagotråd minsann. Kul! 😄☺️
Memphis Postat 14 september 2011 Postat 14 september 2011 HEJ! Breaking All Illusions från Dream Theaters nya ger mig ribba. http://www.youtube.com/watch?v=UhQKol7PFzA Assså det låter ju mycket bättre och roligare än de senaste tre albumen. Men ändå känns det som de fokuserat mer på polyrytmiken än bra melodier, så är lite meeh fast ändå bra. Typ så. 😛
SadamJR Postat 14 september 2011 Postat 14 september 2011 Det vart action i Sadams klagotråd minsann. Det är alltid action i mina trådar nuförtiden och det dyker alltid upp minst en rymdman som gör sitt bästa för att sabotera allt. Hörde ett häftigt gammalt ord i shanesfilmen, elefantbild.
Neosus Postat 14 september 2011 Postat 14 september 2011 Nähe de va bara Carin Da Silva som åkte på harakiri-korven... 😑
Dingbats Postat 14 september 2011 Postat 14 september 2011 Trodde inte Killis skulle hålla med mig i den tråden! Han kanske är på väg att bli en liten kommunist ändå.
SadamJR Postat 14 september 2011 Postat 14 september 2011 Trodde inte Killis skulle hålla med mig i den tråden! Han kanske är på väg att bli en liten kommunist ändå. Har oxå tyckt att han glidit åt vänster på senare tid.
Overkill Postat 14 september 2011 Postat 14 september 2011 Trodde inte Killis skulle hålla med mig i den tråden! Han kanske är på väg att bli en liten kommunist ändå. Nej. I så fall vill man väl bara ha ett forum. Jag tror ju snarare på en fri marknad, och annonser är en kostnad för konsumenten. Därför blir det dyrare relativt andra forum (forum är ju sjukt substituerbara) och då dyker ett annat forum, utan annonser, upp för att fylla det tomrummet.
Dingbats Postat 14 september 2011 Postat 14 september 2011 Nej. I så fall vill man väl bara ha ett forum. Jag tror ju snarare på en fri marknad, och annonser är en kostnad för konsumenten. Därför blir det dyrare relativt andra forum (forum är ju sjukt substituerbara) och då dyker ett annat forum, utan annonser, upp för att fylla det tomrummet. Tror du har missuppfattat det lite om du tror att en kommunist bara vill ha ett forum i världen. Jag menade kommunist i den bemärkelsen att man inte anser att en fri marknad kan vara ett självändamål, och att när den får för stort inflytande över människors välbefinnande (tex genom att man tvingas se reklam vart man än vänder sig) är det på sin plats att tänka om lite.
Overkill Postat 14 september 2011 Postat 14 september 2011 Tror du har missuppfattat det lite om du tror att en kommunist bara vill ha ett forum i världen. Jag menade kommunist i den bemärkelsen att man inte anser att en fri marknad kan vara ett självändamål, och att när den får för stort inflytande över människors välbefinnande (tex genom att man tvingas se reklam vart man än vänder sig) är det på sin plats att tänka om lite. Hur skulle en kommunist lösa ett sånt här problem menar du? Slutklämmen blir väl iaf att flera forum inom samma område innebär konkurrens. Och det drabbar alltid den godhjärtade och heroiska arbetaren i forumens kamp om vinst. Och kontentan i min syn på det hela är att forumen får göra vad fan dom vill. Dom kan ha reklam mellan varje forumkategori om dom så vill. Men då lessnar konsumenterna och nya alternativ - utan "kostnaderna" tidigare forum innebar - dyker upp som konsumenterna kan vända sig till. Dvs lite enligt princip att passar det inte så stick eller gör det bättre själv.
Dingbats Postat 14 september 2011 Postat 14 september 2011 (redigerat) Hur skulle en kommunist lösa ett sånt här problem menar du? Slutklämmen blir väl iaf att flera forum inom samma område innebär konkurrens. Och det drabbar alltid den godhjärtade och heroiska arbetaren i forumens kamp om vinst. Och kontentan i min syn på det hela är att forumen får göra vad fan dom vill. Dom kan ha reklam mellan varje forumkategori om dom så vill. Men då lessnar konsumenterna och nya alternativ - utan "kostnaderna" tidigare forum innebar - dyker upp som konsumenterna kan vända sig till. Dvs lite enligt princip att passar det inte så stick eller gör det bättre själv. Jag använder ordet "kommunist" i vid bemärkelse. Mer eller mindre synonymt med diverse upprörda vänsteråsikter. Jag håller med om att forumen får göra precis som de vill med reklamen. I varje enskilt fall är det inte mycket att göra åt saken. Reklam bör däremot motarbetas på ett allmänt plan, till exempel genom folk- och opinionsbildning mot otyget. EDIT: Och naturligtvis politiskt. Kollektivtrafiken bör till exempel finansieras med höjda (progressiva) skatter, inte genom att resenärerna tvingas indoktrineras till lydiga konsumenter varje morgon och eftermiddag till och från jobbet. Till att börja med är man värd smisk om man nynnar på reklamlåtar eller citerar reklamfilmer. Redigerat 14 september 2011 av Dingbats
Overkill Postat 14 september 2011 Postat 14 september 2011 Jag använder ordet "kommunist" i vid bemärkelse. Mer eller mindre synonymt med diverse upprörda vänsteråsikter. Jag håller med om att forumen får göra precis som de vill med reklamen. I varje enskilt fall är det inte mycket att göra åt saken. Reklam bör däremot motarbetas på ett allmänt plan, till exempel genom folk- och opinionsbildning mot otyget. Till att börja med är man värd smisk om man nynnar på reklamlåtar eller citerar reklamfilmer. När jag använder ordet "kommunist" brukar jag oftast syfta på hur det är i Nordkorea. Tycker kommunismen på ett litet seriösare plan kan vara svårare att greppa för det är ändå olika beroende på vad man baserar det på. Och vem man influeras av och kanske framförallt om man tänker teoretiskt eller mer pragmatiska försök till det.
Dingbats Postat 14 september 2011 Postat 14 september 2011 När jag använder ordet "kommunist" brukar jag oftast syfta på hur det är i Nordkorea. Tycker kommunismen på ett litet seriösare plan kan vara svårare att greppa för det är ändå olika beroende på vad man baserar det på. Och vem man influeras av och kanske framförallt om man tänker teoretiskt eller mer pragmatiska försök till det. Nordkorea brukar jag kalla för "totalitär diktatur", men det är väl en smaksak. Kalla det socialism då om du tycker ordet kommunism har förstörts av ett gäng överdrivna och urspårade politiska experiment. Eller kalla det ingenting speciellt, det är bara mina åsikter. Om det fanns ett parti som hette Upprörd vänster skulle jag rösta på dem. Kan fortfarande bara rita av människor okej men inte rita på frihand.
Overkill Postat 14 september 2011 Postat 14 september 2011 Nordkorea brukar jag kalla för "totalitär diktatur", men det är väl en smaksak. Kalla det socialism då om du tycker ordet kommunism har förstörts av ett gäng överdrivna och urspårade politiska experiment. Eller kalla det ingenting speciellt, det är bara mina åsikter. Om det fanns ett parti som hette Upprörd vänster skulle jag rösta på dem. Kan fortfarande bara rita av människor okej men inte rita på frihand. Det är mest för att det är roligare om man tänker att alla kommunister älskar Kim Jong-Il. Och ska man vara åtminstone vara en smula praktisk i sitt användande av kommunismens idéer så är väl en totalitär diktatur (möjligtvis oligarki) det mest tänkbara.
Dingbats Postat 14 september 2011 Postat 14 september 2011 Det är mest för att det är roligare om man tänker att alla kommunister älskar Kim Jong-Il. Och ska man vara åtminstone vara en smula praktisk i sitt användande av kommunismens idéer så är väl en totalitär diktatur (möjligtvis oligarki) det mest tänkbara. Det blir rätt kul också om man tänker att alla frimarknadsliberaler är monopolgubbar som vill att världen ska se ut som på ett järnverk i England 1844. Jag vill inte genomdriva allt som står i det 163 år gamla Kommunistiska manifestet till punkt och pricka som om det vore någon bibel, jag vill bara att samhället ska handla mer om människor och mindre om marknader.
Overkill Postat 14 september 2011 Postat 14 september 2011 Det blir rätt kul också om man tänker att alla frimarknadsliberaler är monopolgubbar som vill att världen ska se ut som på ett järnverk i England 1844. Jag vill inte genomdriva allt som står i det 163 år gamla Kommunistiska manifestet till punkt och pricka som om det vore någon bibel, jag vill bara att samhället ska handla mer om människor och mindre om marknader. Du får gärna tänka det om du vill! Det blir roligare så. Det är väl ingen idé vi diskuterar för jag tror väl vi båda är hyfsat säkra på vart vi står. Men jag tycker att ett sådant "människotänk" (där man nedvärderar marknadens påverkan eller förnekar dess positiva inverkan) är begränsande och kontraproduktivt. Sen är det ju klart att man i vissa frågor kan tycka som vänstern typiskt gör och så. Inte heller är jag lika övertygad som Krokodil, men det handlar väl mer om att man har en grundsyn (precis som du också har). Men allra främst är det _jävligt_ skönt att plugga statistik och inte statskunskap! Vad är det för typ av filosofi du ska läsa? Nån politisk teori?
Dingbats Postat 14 september 2011 Postat 14 september 2011 Du får gärna tänka det om du vill! Det blir roligare så. Det är väl ingen idé vi diskuterar för jag tror väl vi båda är hyfsat säkra på vart vi står. Men jag tycker att ett sådant "människotänk" (där man nedvärderar marknadens påverkan eller förnekar dess positiva inverkan) är begränsande och kontraproduktivt. Sen är det ju klart att man i vissa frågor kan tycka som vänstern typiskt gör och så. Inte heller är jag lika övertygad som Krokodil, men det handlar väl mer om att man har en grundsyn (precis som du också har). Men allra främst är det _jävligt_ skönt att plugga statistik och inte statskunskap! Vad är det för typ av filosofi du ska läsa? Nån politisk teori? Nej, Krokodil känns som en sån där högstadiegrabb som just läst om "ideologierna" på SO:n och bestämt sig för vilket lag han hejar på. Synd att han inte hänger här längre. Själv tycker jag iofs att statskunskap låter roligare än statistik, men det är ju två helt olika saker. Skulle säkert duka under av politiskt blaha på statskunskapen. Jag läser teoretisk filosofi, just nu är det kunskapsteori. Definitioner av sanning, hur kan man säga att man har säker kunskap om någonting, vad innebär det att förklara något, osv. Sen blir det filosofihistoria, från Sokrates till Kant typ. Sen logik och sen moderna inriktningar inom filosofin. Ingen praktisk eller politisk filosofi, men det hindrar ju inte att man själv drar slutsatser och applicerar det man lär sig och tänker på verkliga livet. Jag är själv väldigt intresserad av George Lakoffs idéer om "the embodied mind" som du inte har hört talas om. Lite synd bara att ingen alls verkar ha gjort det. Lite sugen på att läsa fortsättningskurs på det i Lund.
Overkill Postat 14 september 2011 Postat 14 september 2011 Och jag orkar inte ha en sån här diskussion så du får sista ordet dingbats! Snällt va?
Dingbats Postat 14 september 2011 Postat 14 september 2011 Och jag orkar inte ha en sån här diskussion så du får sista ordet dingbats! Snällt va? Nej, det var ju du som fick sista ordet! Jag fortsatte inte diskussionen. På tal om Buffalo Stance förresten: Buffrade ihjäl sig, men verkar grym.
Recommended Posts