Fidden Postat 9 augusti 2011 Dela Postat 9 augusti 2011 32 Snart är vi medeltida. Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
Fidden Postat 9 augusti 2011 Dela Postat 9 augusti 2011 ok, det var ganska roligt. Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
CHAE Postat 9 augusti 2011 Dela Postat 9 augusti 2011 ☺️ Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
Micke H Postat 9 augusti 2011 Dela Postat 9 augusti 2011 xD Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
Micke H Postat 9 augusti 2011 Dela Postat 9 augusti 2011 Fidden. 🥰 Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
Dingbats Postat 9 augusti 2011 Dela Postat 9 augusti 2011 Fan, jag glömde göra helikoptern i duschen. Får göra det nu istället. Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
Micke H Postat 9 augusti 2011 Dela Postat 9 augusti 2011 Fan, jag glömde göra helikoptern i duschen. Får göra det nu istället. Video or it didn't happen. Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
CHAE Postat 9 augusti 2011 Dela Postat 9 augusti 2011 Fan, jag glömde göra helikoptern i duschen. Får göra det nu istället. Go for it! Video or it didn't happen. 😄 Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
Dingbats Postat 9 augusti 2011 Dela Postat 9 augusti 2011 Fan, jag får ingen bra sväng på den. Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
Dingbats Postat 9 augusti 2011 Dela Postat 9 augusti 2011 Nej, jag ger mig, klarar varken medsols eller motsols. Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
Micke H Postat 9 augusti 2011 Dela Postat 9 augusti 2011 Testa utan bånge då. Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
Dingbats Postat 9 augusti 2011 Dela Postat 9 augusti 2011 Det var utan bånge. Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
Overkill Postat 9 augusti 2011 Dela Postat 9 augusti 2011 Nej, bara "de värsta" funkar. Har dom fel på SvD eller är situationerna olika och i så fall varför? Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
Overkill Postat 9 augusti 2011 Dela Postat 9 augusti 2011 Min syn har inte förändrats sen synundersökningen i juni förra året! Det är det längsta jag har gått utan förändring sen jag fick glasögon och linser när jag var 13. Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
Micke H Postat 9 augusti 2011 Dela Postat 9 augusti 2011 (redigerat) Okej. EDIT: Über-ninja. Redigerat 9 augusti 2011 av Micke H Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
Overkill Postat 9 augusti 2011 Dela Postat 9 augusti 2011 Nej, jag ger mig, klarar varken medsols eller motsols. Va?? Det är ju inte svårt direkt. Men jag har aldrig gjort det utanför duschen så det kanske går lättare när du är blöt. Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
Overkill Postat 9 augusti 2011 Dela Postat 9 augusti 2011 Har dom fel på SvD eller är situationerna olika och i så fall varför? Alltså jag tycker ju det känns efterblivet med dem men jag hade för mig att det var just den grejen jag reagerade på när jag gjorde det där quizet när det kom. Är det fel med dem är ju det bara bra. Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
Dingbats Postat 9 augusti 2011 Dela Postat 9 augusti 2011 Har dom fel på SvD eller är situationerna olika och i så fall varför? De enda fallen som var "både och" i det testet var av typen "ett subjekt gör någonting mot de/dem som gör någonting annat". I det fallet är de/dem pronomen, precis som han/honom. De/dem är här objekt till "ett subjekt gör någonting mot...", vilket talar för "dem" (objektsformen), men subjekt till "... som gör någonting annat", vilket talar för "de" (subjektsformen). Personligen föredrar jag "de" i såna fall, i analogi med "ett subjekt gör någonting mot han/*honom som gör någonting annat" (* betyder att det är ogrammatiskt). I typ "jag såg de värsta bioniclesarna igår" är "de" en bestämd artikel, precis som den/det. Eller om du översätter till engelska, då blir det "the". Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
Overkill Postat 9 augusti 2011 Dela Postat 9 augusti 2011 (redigerat) De enda fallen som var "både och" i det testet var av typen "ett subjekt gör någonting mot de/dem som gör någonting annat". I det fallet är de/dem pronomen, precis som han/honom. De/dem är här objekt till "ett subjekt gör någonting mot...", vilket talar för "dem" (objektsformen), men subjekt till "... som gör någonting annat", vilket talar för "de" (subjektsformen). Personligen föredrar jag "de" i såna fall, i analogi med "ett subjekt gör någonting mot han/*honom som gör någonting annat" (* betyder att det är ogrammatiskt). I typ "jag såg de värsta bioniclesarna igår" är "de" en bestämd artikel, precis som den/det. Eller om du översätter till engelska, då blir det "the". Du kan vara ett objekt. Jag menar: Jag tycker att "du" kan vara ett "objekt". edit igen: Jag tycker också de är bättre, men säger du nu att dem ändå är grammatiskt korrekt i längstameningen? Fattar inte riktigt vad som syftar till vad i det du skriver. Redigerat 9 augusti 2011 av Overkill Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
Dingbats Postat 9 augusti 2011 Dela Postat 9 augusti 2011 Du kan vara ett objekt. Nej, "du" är subjektsformen. "Dig" kan vara ett objekt. Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
Dingbats Postat 9 augusti 2011 Dela Postat 9 augusti 2011 (redigerat) Egentligen är det cp att folk klarar det utan problem på engelska, men inte på svenska. EDIT: svenskar alltså Redigerat 9 augusti 2011 av Dingbats Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
Dingbats Postat 9 augusti 2011 Dela Postat 9 augusti 2011 edit igen: Jag tycker också de är bättre, men säger du nu att dem ändå är grammatiskt korrekt i längstameningen? Fattar inte riktigt vad som syftar till vad i det du skriver. Vadå längstameningen? Vilken då? Den jag använde som exempel funkar både de och dem i. Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
Micke H Postat 9 augusti 2011 Dela Postat 9 augusti 2011 Idag kommer mitt ex hem från Skåne. Insåg just att det fortfarande gör lite ont. Jag som trodde det skulle bli värsta återföreningen a la töntiga romantiska komedier, följt av hårdknull a la porrfilm. Jenna Jameson möter Meg Ryan typ. Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
Overkill Postat 9 augusti 2011 Dela Postat 9 augusti 2011 Vadå längstameningen? Vilken då? Den jag använde som exempel funkar både de och dem i. Vi är de/dem värsta. We are them worst. Hur skiljer sig den från exemplena där de och dem båda funkar? Och berätta nu i lekmanstermer. Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
Overkill Postat 9 augusti 2011 Dela Postat 9 augusti 2011 Nu levererar Dingis snart sin C-uppsats. Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
Dingbats Postat 9 augusti 2011 Dela Postat 9 augusti 2011 Vi är de/dem värsta. We are them worst. Hur skiljer sig den från exemplena där de och dem båda funkar? Och berätta nu i lekmanstermer. "We are them worst" funkar ju inte på engelska till att börja med, det heter "the worst". Här är inte "de" något pronomen. Man kan inte byta ut det mot "du" eller "hon" eller något annat. Det går varken att säga *"du är du värsta" eller *"hon är hon värsta". I singular heter det "den värsta", och i plural "de värsta". "den/det/de" är här en bestämd artikel, precis som engelskans "the". Eller tyskans "der/die/das/die", för att jämföra med ett språk där formerna också skiljer sig beroende på genus och antal. "De värsta" är en enhet. I ett exempel som "jag hatar de/dem som står där", där kan man byta ut "de/dem" mot "människorna", "politikerna" eller vad som helst. I "de värsta" kan man inte byta ut "de" mot någonting annat. Fattar du någonting litet nu? Det är svårt för mig att beskriva i lekmannatermer. Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
Overkill Postat 9 augusti 2011 Dela Postat 9 augusti 2011 "We are them worst" funkar ju inte på engelska till att börja med, det heter "the worst". Här är inte "de" något pronomen. Man kan inte byta ut det mot "du" eller "hon" eller något annat. Det går varken att säga *"du är du värsta" eller *"hon är hon värsta". I singular heter det "den värsta", och i plural "de värsta". "den/det/de" är här en bestämd artikel, precis som engelskans "the". Eller tyskans "der/die/das/die", för att jämföra med ett språk där formerna också skiljer sig beroende på genus och antal. "De värsta" är en enhet. I ett exempel som "jag hatar de/dem som står där", där kan man byta ut "de/dem" mot "människorna", "politikerna" eller vad som helst. I "de värsta" kan man inte byta ut "de" mot någonting annat. Fattar du någonting litet nu? Det är svårt för mig att beskriva i lekmannatermer. Haha, We are them worst var ju på skoj. Men ja nu är jag med! Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
Dingbats Postat 9 augusti 2011 Dela Postat 9 augusti 2011 Wir sind die Kinder We are the kids 'Vi är barnen' Wir sind die grüne Kinder We are the green kids 'Vi är de gröna barnen' På svenska använder man bara en fristående artikel (den/det/de) när det är ett adjektiv med. Men det är precis samma sak som på engelska och tyska. Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
Dingbats Postat 9 augusti 2011 Dela Postat 9 augusti 2011 Med risk för att skriva helt galet på tyska där dårå... borde lära mig tyska. Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
CHAE Postat 9 augusti 2011 Dela Postat 9 augusti 2011 Idag kommer mitt ex hem från Skåne. Insåg just att det fortfarande gör lite ont. Jag som trodde det skulle bli värsta återföreningen a la töntiga romantiska komedier, följt av hårdknull a la porrfilm. Jenna Jameson möter Meg Ryan typ. Men ni ska väl inte ses eller va? 😮 Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
Recommended Posts