Intressant dokumentär om Beatles

[Peter Roos]

Installerade SVT Play i iPhonen och fick se denna:

http://svtplay.se/t/102869/k_special__nar_beatles_vackte_den_ryska_bjornen

[Kink G]

Kul!

Tack för tipset.

Till er som ännu inte sett denna pärla, passa på att kolla nu, den ligger bara kvar till 6 maj!

[Frekvensspektrumanalysator]

ja, kollade på den häromdagen, men den är ju full av skit från början till slut.

sjukt pinsam upphöjning till gudar av fyra töntar i fula kläder. att beatles hade

mer att göra med järnridåns fall än vad gorbatjov & co hade är väl kanske inte riktigt

den sannaste av sanningar...

[Valle]

Skitdokumentär, för att uttrycka det milt. Blanda musik och politik på det sättet!

Oavsett vad man tycker om ultraflankare, kommunismen och annan tramsideologi, så är det vidrigt att på detta sätt smygvifta om att The Beatles som fenomen skulle vara någon sorts bidragande orsak till Sovjets förfall.

Jag tror att både Harrison och Lennon vänder sig i sina gravar.

[Valle]

fyra töntar i fula kläder

Fula kläder är en sak. Men töntar?

[Frekvensspektrumanalysator]

Fula kläder är en sak. Men töntar?

om det fanns en sak som jag fick radera ur musikhistorien skulle det vara Beatles.

jag förstår inte vad det skulle vara för skillnad på dom och Backstreet Boys,

eller nåt annat skräp. EN bra låt fick dom ur sig, Helter Skelter, men den är fan

fortfarande en sämre variant av Blue Cheer. Och töntar? ja, har du kollat på Paul

McCartney nångång? och har du kollat på scooby doo?

[Valle]

om det fanns en sak som jag fick radera ur musikhistorien skulle det vara Beatles.

Och vad hade det blivit kvar, Einstein?

[Freddy]

Svårt att se att det skulle kunna göras något intressant inslag om Beatles idag, har vi inte tjatat oss trötta kring dom redan?

Redigerat 2 maj 2011 av Freddy

[Freddy]

Och vad hade det blivit kvar, Einstein?

Ja, för utan Beatles så hade vi stått stilla och stampat, eller hur "Einstein"? 🙂

[SadamJR]

Filmen är värd att se om man är intresserad av hur det var att leva i Sovjetunionen under 60- och 70-talet. De som tror att de ska få se en dokumentär om The Beatles lär däremot bli besvikna.

[Valle]

Ja, för utan Beatles så hade vi stått stilla och stampat, eller hur "Einstein"? 🙂

Det är catch-22, eller en tankevurpa, i sig att radera roten till ens egen hobby. Einstein. Självklart hade det ju kommit något annat om det nu inte skulle vara The Beatles.

Frekvensspektrumanalysator har (är jag ganska säker på) sina "töntar" att tacka för sin hobby och sedermera sin fina studio.

[Freddy]

Det är catch-22, eller en tankevurpa, i sig att radera roten till ens egen hobby. Einstein. Självklart hade det ju kommit något annat om det nu inte skulle vara The Beatles.

Det handlar inte om att radera, det handlar om att det ska vara någon sans på det hela. Beatles-fenoment har helt sjukt över-dimensionerade proportioner, finns ingen som helst sans på vissa. Musikhistorien är sjukt mycket mer, faktiskt. Så klart att industrin mjölkar stålars av dessa frälsta sektmedlemmar.

Att man "ska" digga något, eller visa sin uppskattning bara för att dom var först, är något jag bara anser är dravel. Musiken ska tala i första hand, vem som var först kvittar helt i min värld.

Nya remixar, remastrar, dokumentärer med andra vinklar, allt bara för att lura av alla sektmedlemmar lite mer cash.

[Frekvensspektrumanalysator]

beatles gjorde väl inte så mycket mer än att sno lite svart musik från staterna och paketera

om den så att den passade tonårstjejerna...

[Valle]

Det handlar inte om att radera

Om du nu är intresserad av vad Frekvensspektrumanalysators fulla innebörd av "radera" var i sammanhanget, så är det väl kanske bättre om du tog det med henne. Vad fan bryr jag mig, liksom? Hon sa det som hon sa det.

The Beatles är inga Gudar, och de är inga töntar. Men det faktum att The Beatles faktiskt var "först" (diskutabelt, medger jag) på många avgörande plan kommer varken du eller jag undan. Skillnaden är att jag kan leva med det. Du tycks snarare vara irriterad över att det inte var du som var först; att det inte är du som lyckas vara unik på liknande sätt.

Vad var det nu sådant kallades...?

[Valle]

beatles gjorde väl inte så mycket mer än att sno lite svart musik från staterna och paketera

om den så att den passade tonårstjejerna...

Din intelligens är bländande!

[Frekvensspektrumanalysator]

Din intelligens är bländande!

hahaha, precis som din retorik, min käre valle. du vill alltså bortse från det faktum att beatles började som ett rent

och skärt jävla coverband. att säga att dagens musik inte skulle finnas utan beatles är väl ungefär lika logiskt som

att säga att hellvalla burn inte skulle existera utan smalare än thord...

[CHAE]

Jag tyckte att dokumentären sög gigantisk getpung... 😏

[laxlaxlax]

Det handlar inte om att radera, det handlar om att det ska vara någon sans på det hela. Beatles-fenoment har helt sjukt över-dimensionerade proportioner, finns ingen som helst sans på vissa. Musikhistorien är sjukt mycket mer, faktiskt. Så klart att industrin mjölkar stålars av dessa frälsta sektmedlemmar.

Att man "ska" digga något, eller visa sin uppskattning bara för att dom var först, är något jag bara anser är dravel. Musiken ska tala i första hand, vem som var först kvittar helt i min värld.

Nya remixar, remastrar, dokumentärer med andra vinklar, allt bara för att lura av alla sektmedlemmar lite mer cash.

.. du glömde "Einstein"

[Valle]

du vill alltså bortse från det faktum att beatles började som ett rent och skärt jävla coverband.

Fel! Jag bortser inte från något.

att säga att dagens musik inte skulle finnas utan beatles är väl ungefär lika logiskt som att säga att hellvalla burn inte skulle existera utan smalare än thord...

Vad betyder "existera utan smalare än thord"?

I övrigt: Jag har inte sagt att dagens musik inte skulle finnas utan The Beatles. Om inte The Beatles hade varit, så hade något annat band poppat upp ungefär samma period. Min poäng är att oavsett vilket band som hade funnits, om det nu inte var The Beatles, så hade dessa likförbannat varit "roten", mer eller mindre, till din hobby. Och då hade det varit dessa du hade velat "radera" med din smarta catch-22-filosofi.

Allt bottnar i att du, liksom Freddy ovan, inte kan leva med att det är ett gäng gamla farbröder som är upphov till era intressen idag. Ni tycker det är "skämmigt" och vill inte förknippas med sådant...

[Frekvensspektrumanalysator]

Fel! Jag bortser inte från något.

Vad betyder "existera utan smalare än thord"?

I övrigt: Jag har inte sagt att dagens musik inte skulle finnas utan The Beatles. Om inte The Beatles hade varit, så hade något annat band poppat upp ungefär samma period. Min poäng är att oavsett vilket band som hade funnits, om det nu inte var The Beatles, så hade dessa likförbannat varit "roten", mer eller mindre, till din hobby. Och då hade det varit dessa du hade velat "radera" med din smarta catch-22-filosofi.

Allt bottnar i att du, liksom Freddy ovan, inte kan leva med att det är ett gäng gamla farbröder som är upphov till era intressen idag. Ni tycker det är "skämmigt" och vill inte förknippas med sådant...

ja, vad är det egentligen du vill ha sagt?

[Freddy]

Allt bottnar i att du, liksom Freddy ovan, inte kan leva med att det är ett gäng gamla farbröder som är upphov till era intressen idag. Ni tycker det är "skämmigt" och vill inte förknippas med sådant...

Du är rolig du. 😆 Sluta leka Dr.Phil och gör inte massa befängda påståenden som du inte har en aning om.

[Valle]

ja, vad är det egentligen du vill ha sagt?

Förmodligen något i stil med att du har svårt att acceptera att du inte är unik på något sätt.

Vad betyder "existera utan smalare än thord"?

[Valle]

Du är rolig du. 😆 Sluta leka Dr.Phil och gör inte massa befängda påståenden som du inte har en aning om.

Var hade jag fel då?

[Freddy]

Var hade jag fel då?

I allt du sagt hittills ungefär. 🙂 Allt är inte svart eller vitt, läs inte mellan raderna och gör antaganden. Håll dig till det som diskuteras istället.

[Freddy]

.. du glömde "Einstein"

Det kändes lika uttjatat som Beatles vid det här laget så jag avstod 🙂

[Frekvensspektrumanalysator]

Förmodligen något i stil med att du har svårt att acceptera att du inte är unik på något sätt.

haha, hur fan kom du fram till detta?

Vad betyder "existera utan smalare än thord"?

existera: finnas till, finnas, vara till, förefinnas, förekomma, leva; få sitt uppehälle, uppehålla sig, livnära sig

smalare än thord:

[Valle]

Håll dig till det som diskuteras istället.

Det gör jag. Vad du egentligen vill är att jag ska hålla mig till det som inte känns obekvämt för dig (det är också därför du tycker jag har fel i "allt [jag] sagt hittills).

Men, OK.

[Valle]

smalare än thord

Ahsorryvissteinteattdumenabandet Smalare än Thord.

Nu klarnade det. Tack!

[Peter Roos]

Tråden är ju roligare än dokumentären, i alla fall. 😄

Redigerat 2 maj 2011 av Sleap