Jetblack Postat 17 april 2012 Dela Postat 17 april 2012 Fast stopp och belägg nu!!! Jag körde på en Otari MTR 90 MK1 (Senare utbytt till MKII). Och det enda jag som Studiotekniker då på 80-talet kunde önska mig var att digital inspelning på minst 48 Khz och 18 bitar skulle bli standard för jag spottade och svor på detta monster till Otari som man alltid var tvungen att degausa och kalibrera så fort man fick in en tejpen från en annan studio (som alltid avvek både i vinkel och hastighet mot mot min bandare och oftast med annan bias-frekvens också).. Klaga inte på digitala inspelningar!!! Dom återger verkligheten.. Analoga bandare färgar verkligheten!!! Fast iof.. jag gillar bandkompression på t.ex trummor! 😎 Bra talat! Har alltid tyckt att det är komiskt att folk tycker/tror att analoga inspelningar låter "naturligare" än digitala, för det är ju precis det de inte gör! Man kan gilla det analoga soundet, men det låter då definitivt inte naturligare. Tidiga digitala inspelningar låter dock i ärlighetens namn inte heller särskilt naturliga, pga dåliga AD-omvandlade på den tiden. Tror att det är såna som många "entusiaster" tänker på när de ondgör sig över digitala inspelningar. När man romantiserar gammal teknik glömmer man gärna alla problem som det medförde. Har pratat med flera garvade ljudtekniker som varit ordentligt less på rullbandspelare och allt krångel med dem. 2 Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
Guitar Nilsson Postat 18 april 2012 Dela Postat 18 april 2012 fast jag tror uppriktigt nilsson skulle passa för den - eller omvänt Nej den är inget för mig. Jag bara låtsas vara galen. Min porta är ganska lik den där ändå, fast utan bandkostnad o servicekostnad- 1 Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
Demonproducenten Postat 20 april 2012 Dela Postat 20 april 2012 Nej den är inget för mig. Jag bara låtsas vara galen. inget galet med en fin rullbandare och jag skojar inte Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
Guitar Nilsson Postat 21 april 2012 Dela Postat 21 april 2012 inget galet med en fin rullbandare och jag skojar inte För en som inte har studion som levebröd är det nog vansinne att dra på en sig en 24-kanals bandare. Om man inte är född med feta konton i Schweiz. Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
SadamJR Postat 21 april 2012 Dela Postat 21 april 2012 Tillverkas det öht några rullbandare längre? Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
Dirty Dick Postat 25 april 2012 Dela Postat 25 april 2012 Om det är väldigt fina tonhuvuden på den bandaren så kan det väl vara ett ok pris MEN inte annars Verkar som om bandarna är på väg ner i pris, så 30000 är ganska mkt för en Otari kan jag tycka. Sen, om man ska vara petig, och en petig estetiker är jag, så är dom inte så snygga dessa Otari bandare, men ska visst låta bra. Radioheads OK Computer spelades in med en Otari 24 k...o det ljudet den skivan har kan man inte rynka på näsan åt. Trevlig dag på er Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
Dirty Dick Postat 25 april 2012 Dela Postat 25 april 2012 Jag tror att Studer kom med sin sista model redan -86 Och om den tillverkas längre, så vore det väl ett mindre under. Ampex körde sin ekonomi i bott genom sina Ampex ATR serien, den blev åt helvete för dyr. Detta var på slutet av 70 talet, möjligen tidigt 80 tal. Otari, vet ej men...ett nej tror jag jag vågar säga MCA, nä. Lyrec, nä. Tascam, nä. Fostex, inte vad jag vet Och den kanske sämsta bandaren som någonsin gjorts, Accer...nä, tack o lov. Ser mörkt ut på rullbands fabriken, men jag vet inte med säkerhet. Kommer säkert nån här o rättar till om det skulle vara nått fel på min info. hej på er Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
SadamJR Postat 25 april 2012 Dela Postat 25 april 2012 Tänkte väl nästan det, men när man läser om hur olika plattor har spelats in så verkar nästan alla nu för tiden förespråka analoga rullbandare framför digitalt. Tom Steely Dan som var bland de första med att spela in digitalt har gått tillbaka till analogt. Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
hegobald Postat 25 april 2012 Dela Postat 25 april 2012 Nope! Tillverkas inga nya rullbandspelare! Som att jämföra runskrift med modern ordbehandling i datorn! Allt har sin skönhet men försök publicera en ny deckare i runskrift ska du se.. En jäkla massa svett då! 🙂 1 Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
SadamJR Postat 25 april 2012 Dela Postat 25 april 2012 Nope! Tillverkas inga nya rullbandspelare! Som att jämföra runskrift med modern ordbehandling i datorn! Allt har sin skönhet men försök publicera en ny deckare i runskrift ska du se.. En jäkla massa svett då! 🙂 Så hur kommer det sig att så många av de bästa banden och artisterna använder runor? Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
hegobald Postat 25 april 2012 Dela Postat 25 april 2012 Så hur kommer det sig att så många av de bästa banden och artisterna använder runor? Läst boken Arn? Som kan jämföras med en modern digital remastering av en gammal analog bandinspelning av Beatles! Gillar man det gammla soundet så gillar man det så det så! 🙂 Finns t.om idioter som anser att Picasso var briljant trots att han inte kunde måla av en människa korrekt! 🙂 Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
SadamJR Postat 25 april 2012 Dela Postat 25 april 2012 Läst boken Arn? Som kan jämföras med en modern digital remastering av en gammal analog bandinspelning av Beatles! Gillar man det gammla soundet så gillar man det så det så! 🙂 Finns t.om idioter som anser att Picasso var briljant trots att han inte kunde måla av en människa korrekt! 🙂 Undrar om du är lika bra på att mixa låtar som metaforer? Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
hegobald Postat 25 april 2012 Dela Postat 25 april 2012 Undrar om du är lika bra på att mixa låtar som metaforer? Det är en smaksak! =) Tips! Lyssna på Annlie Ryde från mitten av 80-talet. Lyssna även på Chess av Benny Andersson och Björn Ulvaeus. Inte så mycket mixning men snarare programering av Bennys NED synth då han inte läste noter så bra! 🙂 Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
SadamJR Postat 25 april 2012 Dela Postat 25 april 2012 Det är en smaksak! =) Tips! Lyssna på Annlie Ryde från mitten av 80-talet. Lyssna även på Chess av Benny Andersson och Björn Ulvaeus. Inte så mycket mixning men snarare programering av Bennys NED synth då han inte läste noter så bra! 🙂 Ok, om jag behöver ha min Synclavier programmerad hör jag av mig. 1 Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
hegobald Postat 25 april 2012 Dela Postat 25 april 2012 You are welcome Sadam Junior! 😉 Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
Demonproducenten Postat 26 april 2012 Dela Postat 26 april 2012 Finns t.om idioter som anser att Picasso var briljant trots att han inte kunde måla av en människa korrekt! 🙂 men det kunde hanvilket säger en del om hur mycket du vet vad du pratar om 1 Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
Dirty Dick Postat 26 april 2012 Dela Postat 26 april 2012 härligt med ett digitalt o analogt krig känns lite som syntare o hårdrockare på 80 talet jag tror så här gillar man vinyl skivor, lukten av dem, omslaget man tummar på, ritualen att damma av med borsten inför varje skivspelning eller gillar man att det ska vara enkelt och lätt, ej ta nån plats, och skivan tar inte slut förän du stänger av apparaten gillar man tyngder, tyngder som ett 2tums band, ta tag i bandet, trä det runt sina spolar och nästan se musiken när du trycker på play eller gillar man att det ska vara så lätt, så enkelt som möjligt när du klickar på play en personlighets fråga o nu pratar vi inte om ljudet...de e en annan del av det hela Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
Jetblack Postat 26 april 2012 Dela Postat 26 april 2012 Nästan sanslöst hur mycket energi folk lägger ned på att driva sina teser (i synnerhet de som förespråkar analoga inspelningar). Inte ens om 1000 vetenskapliga undersökningar visade att "analogt låter bättre" (hur man nu skulle bevisa det...) skulle jag gå över till analogt. Det är alldeles för dyrt för mig, och jag vill lägga allt fokus på att skapa musik istället för att krångla med tekniken. Att man kan räkna upp tusen saker som stöder ens tes förändrar ingenting när det gäller det rent praktiska. Och för de flesta av oss är nog det betydligt viktigare än skillnaderna i soundet. Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
Dirty Dick Postat 26 april 2012 Dela Postat 26 april 2012 ja, så är det nog för de flesta men så finns det folk som söker en helhet o då är soundet en viktig del i den helheten sen kan jag tycka det är lite märkligt att så många personer som hyllar det digitala kan verka så bittra på analog förespråkarna, vi är ju tyvärr inte så många i jämförelse med er vad är det som är retar upp er så mkt på oss ? jag skiter fullständigt i vad du spelar in på, låter det bra i dina öron så gör det ju det men jag vet vad jag tycker låter bra och vad min musik behöver för att nå dit jag vill i en helhet, kosta vad det kosta vill AMPEX tar mej en bit på vägen, resten får jag göra själv Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
Jetblack Postat 26 april 2012 Dela Postat 26 april 2012 sen kan jag tycka det är lite märkligt att så många personer som hyllar det digitala kan verka så bittra på analog förespråkarna, vi är ju tyvärr inte så många i jämförelse med er vad är det som är retar upp er så mkt på oss ? Själv stör jag mig på att analogförespråkare gärna försöker ge sken av att de är "upplysta", att de har nått någon form av insikt som vi andra inte uppnått. Så är det inte. Men åtminstone jag är definitivt inte bitter. Jag har aldrig varit intresserad av att spela in analogt (har dock en hel del erfarenheter av rullbandspelare, så jag vet vad jag uttalar mig om). Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
Guitar Nilsson Postat 27 april 2012 Dela Postat 27 april 2012 Rullbandspelare = skitbra! Vinylskivor = skitkorvar. 1 Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
Frekvensspektrumanalysator Postat 27 april 2012 Dela Postat 27 april 2012 Oavsett vad vi tycker så kommer vårt arbete hamna på en fulkomprimerad mp3-fil som kommer att lyssnas på i iphones monohögtalare eller laptophögtalare. Jag minns inte när jag var hemma hos nån med stereo sist. Som inte var 40+. Kidsen skiter väl i vilket. De flesta av mina kunder hör knappt skillnad på 24bit wav och mp3, så det är bara vi autister som håller på och jiddrar fram och tillbaka. Hursomhelst, jag är en Defender Of The Analogue Truth. Så länge som ljud multiplexas, kvantiseras och mystifieras så är jag old school reel to reel. Om jag hade råd. Nu får jag nöja mig med att köra ner mastern på en kvartatumsbandare och plocka tillbaka in i PT. det är lite som att baka sandkakor, man ser vad det ska föreställa, men man blir inte direkt sugen på att smaka. Fint dock. Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
Demonproducenten Postat 27 april 2012 Dela Postat 27 april 2012 jag vill lägga allt fokus på att skapa musik istället för att krångla med tekniken. i grunden står jag på samma sida som dumen nu tycker jag du målar upp alldeles för mycket problem det gick faktiskt att vara alldeles utmärkt kreativ å skapa musik innan den digitala revolutionen också det är alldeles för mycket myter av folk som inte var med som proklameras här - både för å emot Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
Demonproducenten Postat 27 april 2012 Dela Postat 27 april 2012 Så länge som ljud multiplexas, kvantiseras och mystifieras så är jag old school reel to reel. du föredrar brus wow å flutter istället man kan givetvis föredra soundet från analog utrustning men vill man behålla så mycket som möjligt av originalljudet ska man köra digitalt vilka verktyg man själv sen använder är ju upp till en själv - inte mediet Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
Jetblack Postat 27 april 2012 Dela Postat 27 april 2012 i grunden står jag på samma sida som du men nu tycker jag du målar upp alldeles för mycket problem det gick faktiskt att vara alldeles utmärkt kreativ å skapa musik innan den digitala revolutionen också det är alldeles för mycket myter av folk som inte var med som proklameras här - både för å emot Jag har använt rullbandspelare själv, och pratat med många som var med på den tiden och har vittnat om alla problem, så jag talar inte utan att veta. Sånt för inte diskussionen framåt. Självklart gick det att vara kreativ på den tiden också. Det som retar mig lite grann är att många romantiserar den gamla tekniken utan att ägna en tanke åt att det faktiskt finns anledningar till att den gamla tekniken i stort sett övergavs. Om alla hade varit så nöjda som somliga får det att verka så skulle rullbandspelarna fortfarande vara vanligt förekommande i musikstudiorna, men det är det inte. Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
Demonproducenten Postat 30 april 2012 Dela Postat 30 april 2012 Självklart gick det att vara kreativ på den tiden också. Det som retar mig lite grann är att många romantiserar den gamla tekniken utan att ägna en tanke åt att det faktiskt finns anledningar till att den gamla tekniken i stort sett övergavs. Om alla hade varit så nöjda som somliga får det att verka så skulle rullbandspelarna fortfarande vara vanligt förekommande i musikstudiorna, men det är det inte. du har både rätt å feldet är inte jätteovanligt dom finns kvar i större studior bredvid den digitala utrustningen - för soundets skull det är snarare alla redigeringsmöjligheter som den digitala tekniken medgav som tog bort rullbandare mer än att alla var så förbannat trötta på allt jobb ett bättre alt dök upp som gav nya möjligheter - inte bara var underhållsfritt men jag håller med dig om romantiseringen Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
SadamJR Postat 30 april 2012 Dela Postat 30 april 2012 Jag undrar bara eftersom Donald Fagen, som spelade in "The Nigtfly" redan 1982 gjorde lp:n nästan helt med digitala bandare. Plattan har sedan använts av otaliga ljudbögar som ett exempel på det "perfekta ljudet". 20 år senare gick Fagen med Steely Dan över till att göra så mycket som möjligt analogt. Vad kan det komma sig? Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
Guitar Nilsson Postat 30 april 2012 Dela Postat 30 april 2012 Svaret är enkelt: Det var bättre förr! Banan-avataren tex! Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
SadamJR Postat 30 april 2012 Dela Postat 30 april 2012 Tröttnade på att ingen visste vad det för en banan. Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
Demonproducenten Postat 2 maj 2012 Dela Postat 2 maj 2012 Vad kan det komma sig? det är kul att va annorlunda Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
Recommended Posts
Bli medlem (kostnadsfritt) eller logga in för att kommentera
Du behöver vara medlem för att delta i communityn
Bli medlem (kostnadsfritt)
Bli medlem kostnadsfritt i vår community genom att registrera dig. Det är enkelt och kostar inget!
Bli medlem nu (kostnadsfritt)Logga in
Har du redan en inloggning?
Logga in nuLogga in här.