Var lägga DeEsser i signalkedjan

[Soxic]

Har sökt runt lite och hittar ingen tydlig information om detta då det verkar råda lite delade meningar. En del verkar förespråka DeEssern tidigt i kedjan och andra sent. Jag körde förr EQ -> Kompressor -> DeEsser men kan inte säga varför. Goda råd mottages tacksamt.

Redigerat 21 februari 2011 av Soxic

[Naymari]

Jag brukar köra den efter kompressorn. för de är då de överdrivna essen kommer in

[BluesBoy]

Jag körde förr EQ -> Kompressor -> DeEsser men kan inte säga varför. Goda råd mottages tacksamt.

Jag skulle nog kört kompressor, Eq, De-esser.

Finns de som jobbar med det här dagligen, så du kommer säkerligen få fler svar. 😉 (jag är bara glad amatör)

På sätt och vis finns det väl egentligen inga regler, förutom att de som finns kan man bryta mot om resultatet blir bättre. 😛

Kompressor, EQ (eller EQ sedan kompressor) är väl det vanligaste att man lägger först i kedjan, sedan kommer resten.

[Mojje Cruncher Andersson]

In med deessern efter EQ i kedjan men före kompressorn så slipper kompressorn jobba med en massa onödiga s-ljud.

EQ-deesser-kompressor.

/Cruncharn'

[desvaenger]

In med deessern efter EQ i kedjan men före kompressorn så slipper kompressorn jobba med en massa onödiga s-ljud.

EQ-deesser-kompressor.

/Cruncharn'

Kör också samma metod. Alternativt DeEsser > Kompressor > EQ. I specialfall kan det hända att en DeEsser ligger var som helst i kedjan, det hänger på vad man är ute efter.

[Soxic]

Tackar ödmjukast för svaren!

[BluesBoy]

Å andra sidan kan du ju ställa in kompressorn så den fungerar som en de-esser. 😉

(Åtminstone den i Logic......)

[MartinÖjes]

Studios Mixologi förespråkar EQ, eller i alla fall HP-filter, före kompressor för att kunna skära bort material som man inte vill ha och som inte bör påverka hur kompressorn arbetar (läs bummel i basen som ändå ska bort, de låga frekvenserna är så energirika att de kommer styra kompressorn mer än det material man vill ha kvar).

Sen kan man ju EQ:a (igen) efter kompressorn också för att finlira ljudet. Spontant känns det som deessern bör komma in sent i kedjan för att bara jobba bort de ljud som faktiskt behöver det.

[Jon Rinneby]

Om du har väldigt jobbiga "s" så kan du köra de-esser både före och efter kompressorn och låta båda ta lite åt gången. Effekten av detta blir inte helt sällan ett mer naturligt sångljud, då de-ssern inte behöver jobba så hårt.

Men generellt så sätter de-essern av naturliga skäl så långt fram i kedjan som möjligt (för att den inte ska påverkas av massa andra pluggar, man vill ju att det ska låta så naturligt som möjligt)

/Jon

Redigerat 21 februari 2011 av Yllet

[drloop (oregistrerad)]

Dessutom kann man lägga deesser på fx sendarna så man får bort fula s-ljud i reverben eller delayen....

EDIT reverben eller delayen....? låter konstigt ... jaja

Redigerat 21 februari 2011 av drloop

[Signia]

EQ först, för att optimera ljudet inför kompression - hipass, rätta till lite hål och resonanser osv. DeEsser är också en kompressor, men mer en dynamisk EQ. Kompressorn ska ju regleras av kroppen i sången, inte ducka hela sången för ett T,S eller She- ljud, och inte heller för frekvenser under typ 100 hz eller pucklar i ljudprofilen och så. Sången ska låta 95% bra oprocessad, och EQn ska bara dämpa några småsaker som kan sticka ut lite här och var. Låter sången inte bra, då ska man inte EQa järnet utan istället fixa en bättre tagning.

Alltså: EQ -> DeEsser -> Komp -> fx

Redigerat 21 februari 2011 av Signia

[chrisB]

EQ - Kompressor - De-esser

[Mojje Cruncher Andersson]

Ahhh....

Glömde bort...

Så gör jag till sångspår!!!

Använder deessern till mycket mer grejjer.

Då blir det skillnader i signalvägen.

Piiiz!

[Signia]

Ahhh....

Glömde bort...

Så gör jag till sångspår!!!

Använder deessern till mycket mer grejjer.

Då blir det skillnader i signalvägen.

Just ja ..

Vissa kör den bara på sång, så därför skrev man om sång

Redigerat 21 februari 2011 av Signia

[nilsemil]

samt:

lyssna!

testa!

lyssna!

[KillwithSkill]

Sen hänger det verkligen på hur den där deessern jobbar. Man får prova sig fram. Det är inte alltid pluggarna dansar walz i symbios...

[Jetblack]

Värt att nämna är att Cutting Room använder de-esser först i signalkedjan, redan innan ljudet har lämnat den digitala domänen, för att så tidigt som möjligt få bort eventuella missljud som man inte vill ha kvar.

[nilsemil]

Fast väldans stor skillnad på totalmix och solosångspår.

[joachime]

En de-esser som gör sitt jobb väl fungerar (IMHO) ungefär lika bra före som efter kompressor och eq.

Däremot får man olika effekt om man hissar diskanten med eq som ligger före eller efter de-esser. Tycker det blir mer transparent resultat med de-esser före eq i de fallen.

På sångspår brukar jag köra efter den här principen:

Gain

HPF

Kompressor

De-esser

EQ

[TimB]

Nästa alla channelstrips som jag använt har varit

Preamp->Kompressor->EQ->De-esser och möjligen ett HP filter innan kompressorn så man kan resna bort låga frekvenser 🙂

Funkar bra för mig i alla fall och värkar logiskt men alla jobbar ju olika, sålänge de-essern jobbar bra så speler det väll ingen roll vart i kedjan den ligger 🙂

[desvaenger]

Dessutom kann man lägga deesser på fx sendarna så man får bort fula s-ljud i reverben eller delayen....

EDIT reverben eller delayen....? låter konstigt ... jaja

Jepp. Mycket trevligt.