Cubase 64 vs Fruity Loops 64

[Dj_Aladdin]

Är det så illa som jag tror att Cubase 5 i 64-bitarsversion inte kan använda 32-bitars VST-pluggar, men att Fruity Loops 9 i 64-bit kan det?

Dvs, om jag har en 64-bit dator med 8GB RAM och vill låta mitt DAW kunna utnyttja minnet maximalt och samtidigt vill kunna köra 32-bit VST så kan jag glömma Cubase 5 och "måste" välja FL9 (eller annat DAW).

Motbevisa mig gärna.

Tack på förhand... =)

[JohnRick]

Cubase har väl fortfarande den något undermåliga VSTbridge, vars poäng är att du ska kunna använda 32-bitspluggar i en 64-bits DAW?

Så är det med SONAR och dess inbyggda bitbridge i alla fall. Fungerar smidigt.

[Dj_Aladdin]

Cubase har väl fortfarande den något undermåliga VSTbridge, vars poäng är att du ska kunna använda 32-bitspluggar i en 64-bits DAW?

Så är det med SONAR och dess inbyggda bitbridge i alla fall. Fungerar smidigt.

Tyvärr hört väldigt mycket negativt om VSTbridge och alla rekommenderar tredjepartslösningar istället.

Men allt det här gör mig skeptisk, hur svårt ska det vara med ett färdigt inbyggt stöd för 32bit i 64?

Lutar fan åt att byta DAW till FL9 :s

[Dj_Aladdin]

Cubase 6 släpps ju snart, vad tror ni, kan VST32-stödet vara fixat i Cubase 6 64-versionen?

[JohnRick]

Annars finns ju Jbridge för 200 spänn eller nå't.

[Dj_Aladdin]

Cubase 6 släpps ju snart, vad tror ni, kan VST32-stödet vara fixat i Cubase 6 64-versionen?

Enligt flera källor ska tydligen VSTBridge var rejält uppgraderat och x32 VST skall funka riktigt bra i x64-versionen av C6 =D