Automatisk skriptad säkerhetskopiering

[hackeman]

// delad från denna tråd //

Det är därför man kör backup till en annan hårddisk (som inte sitter i maskinen normalt) med hjälp av DriveImage... 😉 

Jag kör "kors-backup" mellan burkarnas hårddiskar, dvs DATOR1 backar upp mot DATOR2 som backar upp mot DATOR3, osv osv...

Jag har gjort det så basic det bara går. Ett schedulerat jobb som körs varje natt på en av burkarna (domänservern i mitt fall) med ett konto som har access till C$ på alla andra burkar. Jobbet kör sedan en enkel .CMD-fil med en sån här sektion för respektive dator som ska backas upp:

:Backup_HACKE03

DATE/T&TIME/T

ECHO.

ECHO --- Backup från HACKE03 till STINA01

XCOPY "\\Hacke03\c$\Documents and Settings\Hacke\*.*" "\\stina01\c$\BACKUP\Hacke03\*.*" /D/S/E/V/C/F/R/K/O/Y

IF ERRORLEVEL 1 NET SEND /DOMAIN "X-Backup av HACKE03 avslutade med felkod - kolla \\HACKE01\Backup\xBackup.log!!" & GOTO End

NET SEND HACKE03 "God morgon! X-Backup av HACKE03 till STINA01 är färdig och felfri! :-)"

Simpelt men effektivt. 🙂 DATE-kommandot gör jag för att i loggen se när respektive del av backupen startade resp var färdig. NET SEND-kommandot gör broadcast till alla burkar på nätet när en backup falerat, eller till den backupade datorn/användaren när backupen gick smärtfritt.

Jag har alltså sett till att alla data av värde ligger någonstans under %userprofile% och sedan gjort "Application Data" foldern (och kanske någon till) "unhidden" så att de oxå backas upp. XCOPY gör ingen "spegling" mellan källa och destination, dvs om man raderar en fil lokalt så finns den fortfarande kvar på backup-disken. På gott och ont.

För att all output ska loggas i en fil är det viktigt att det schedulerade jobbet har syntaxen:

C:\WINNT\system32\CMD.EXE /C C:\DATA\Backup\xBackup.cmd >>C:\DATA\Backup\xBackup.log 2>&1

xBackup.cmd är alltså filen med Backup-kommandona i.

(hmm.... det här blev kanske lite OT... 😛)

Redigerat 1 februari 2005 av Olsberg

[Ken Kängström]

Ja alla kan ju inte kunna grekiska 😉

Känns som om att jag ligger efter i utvecklingen när jag läser detta. 😛

[brojd]

Om man började handskas med datorer efter att dos gått ur tiden så kan det vara svårt att hänga med på sådant som hacke just beskrev.

Däremot skulle jag nog snarare vilja påstå att det är hacke som ligger efter i utvecklingen som använder sig av så uråldriga metoder för backup! 😛

(borde egentligen knipa käft eftersom jag kör en MYCKET primitivare variant med mappade nätverksenheter själv.... menmen, jag kommer sno idén med net send för bekräftelse av backup iaf.! 😉 )

[hackeman]

Däremot skulle jag nog snarare vilja påstå att det är hacke som ligger efter i utvecklingen som använder sig av så uråldriga metoder för backup!  😛

Hehe... jo det kan man ju tycka (edit: om man inte förstår 😉)... men att köra script isft nån programvara var ett givet val för att kunna anpassa och styra som man själv vill, och VBScript hade krävt mer hackande och inte möjliggjort loggning på samma sätt.. därav CMD.

Man ska inte underskatta KISS-principen; Keep It Simple Stupid. 😄

Redigerat 1 februari 2005 av hackeman

[Egghuvud]

Känns som om att jag ligger efter i utvecklingen när jag läser detta. 😆

Och här är en till. Det är totalt obegripligt vad de talar om. Som tur är är jag ganska bra på neurologi.

[hackeman]

Känns som om att jag ligger efter i utvecklingen när jag läser detta.  😆

Och här är en till. Det är totalt obegripligt vad de talar om. Som tur är är jag ganska bra på neurologi.

Jag fixar dina backup-rutiner om du fixar min benvärk jag haft sedan födseln...

[Procedomani]

Däremot skulle jag nog snarare vilja påstå att det är hacke som ligger efter i utvecklingen som använder sig av så uråldriga metoder för backup!  😛

Hehe... jo det kan man ju tycka (edit: om man inte förstår 😉)... men att köra script isft nån programvara var ett givet val för att kunna anpassa och styra som man själv vill, och VBScript hade krävt mer hackande och inte möjliggjort loggning på samma sätt.. därav CMD.

Man ska inte underskatta KISS-principen; Keep It Simple Stupid. 😄

På mitt förra jobb så körde vi de dagliga inkrementella backupperna till disk via ett batchjobb typ som detta.

Mest pågrund av att nya dlt-bandare som behövdes kostade tokmycke i inköp samt att bandkostnaden är rejäl oxå. Disk däremot kostar en spottstyver i relation till detta.

Samt att jag känner en större kontroll över detta istället för Veritas tex.

Så HURRA för dos-skripten!!!

Ja, nu var detta ännu en off-topic på ämnet, sorry...

/H