Valle Postat 25 januari 2011 Postat 25 januari 2011 jag föredrar att kalla dem genrer. Men varför är då inte alla "olika varianter av techno" i varje enskilt fall också egen genre?
Die Hard (oregistrerad) Postat 25 januari 2011 Postat 25 januari 2011 Vem bryr sig idag om alla dessa varianter av techno, utom ett relativt litet gäng specialintresserade. Gissar på att alla dina kompisar är gubbar. Techno må vara en ganska liten genre i Sverige om man jämför utomlands där det är väldigt stort. Så där sprack din fördom.
Die Hard (oregistrerad) Postat 25 januari 2011 Postat 25 januari 2011 Men varför är då inte alla "olika varianter av techno" i varje enskilt fall också egen genre? Ja det var en bra fråga det. 😉 Väntar med spänning på Saddams svar.
SadamJR Postat 25 januari 2011 Postat 25 januari 2011 Men varför är då inte alla "olika varianter av techno" i varje enskilt fall också egen genre? Det kan du naturligtvis hävda, men det är inget som intresserar så särskilt många, och skillnaderna är vad jag kan förstå mycket små. Intresserar det dig? Kan du höra dem? När det gäller de genrer jag räknade upp kan vem som helst höra klara skillnader. Dessutom har jag aldrig haft för avsikt att prata om något annat än populärmusik. Går man in på all musik som görs finns det säkert mycket som är betydligt mer nyskapande än även de mest obskyra varianter av dub step, men som bara hörs av några få.
Drake Postat 25 januari 2011 Postat 25 januari 2011 Men varför är då inte alla "olika varianter av techno" i varje enskilt fall också egen genre? ...fast här kan ju Saddam hävda (om jag ska hjälpa honom på traven, vilket jag ju egentligen inte borde eftersom jag minsann tycker att det gjorts massa "nytt" efter 1990 ;-) att det på samma sätt går att dela upp exempelvis Prog i en massa olika genrer...om man vill...
SadamJR Postat 25 januari 2011 Postat 25 januari 2011 Gissar på att alla dina kompisar är gubbar. Techno må vara en ganska liten genre i Sverige om man jämför utomlands där det är väldigt stort. Så där sprack din fördom. Nåja, där finns ju en del gummor också. Varför är du förresten så intresserad av att spräcka mina fördomar när du så envist håller fast vid dina egna. Har jag fel när det gäller techno så gör det mig ingenting. Gillar som sagt en del av det jag hört, men det förändrar inte mitt resonnemang.
SadamJR Postat 25 januari 2011 Postat 25 januari 2011 ...fast här kan ju Saddam hävda (om jag ska hjälpa honom på traven, vilket jag ju egentligen inte borde eftersom jag minsann tycker att det gjorts massa "nytt" efter 1990 ;-) att det på samma sätt går att dela upp exempelvis Prog i en massa olika genrer...om man vill... Jag skulle aldrig göra det så enkelt för mig.
Die Hard (oregistrerad) Postat 25 januari 2011 Postat 25 januari 2011 Det kan du naturligtvis hävda, men det är inget som intresserar så särskilt många, och skillnaderna är vad jag kan förstå mycket små. Och det är dem inte när det gäller andra musikstilar? Intresserar inte så många? Hur vet du det? Vad har det med saken att göra även om det skulle vara få?
Die Hard (oregistrerad) Postat 25 januari 2011 Postat 25 januari 2011 Jag skulle aldrig göra det så enkelt för mig. Ändå är det vad du gör genom att försöka bortförklara din okunskap genom att påstå att skillnaderna är försvinnande små när det gäller techno och att det intresserar få. Låter bara som en billig bortförklaring.
SadamJR Postat 25 januari 2011 Postat 25 januari 2011 Och det är dem inte när det gäller andra musikstilar? Intresserar inte så många? Hur vet du det? Vad har det med saken att göra även om det skulle vara få? Du måste väl ändå hålla med om att skillnaderna mellan de genrer jag räknade upp tidigare är stora och lätta att höra för flertalet. När det gäller skillnaderna mellan olika varianter av techno är jag som sagt ingen expert, men du har knappast övertygat mig om att skillnaderna inom genren är lika stora som skillnaderna mellan t ex countryrock och disco.
Die Hard (oregistrerad) Postat 25 januari 2011 Postat 25 januari 2011 (redigerat) Du måste väl ändå hålla med om att skillnaderna mellan de genrer jag räknade upp tidigare är stora och lätta att höra för flertalet. Och för dem som avskyr rockmusik låtar allt ganska så lika och tycker det är större skillnad i technons alla subgenrer. Det man själv lyssnar på tycker man det finns störst skillnad men du har knappast övertygat mig om att skillnaderna inom genren är lika stora som skillnaderna mellan t ex countryrock och disco. Stopp där. ⚠️ Det är skillnad att påpeka och att övertyga. Du får själv lyssna igenom en massa musik under lång tid först innan du kommer med påståenden att det är små skillnader i det som du inte lyssnar på. Redigerat 25 januari 2011 av Die Hard
drloop (oregistrerad) Postat 25 januari 2011 Postat 25 januari 2011 (redigerat) OK, så vart tog P3 Guldgalan vägen här då? En som undrar vart tråden är på väg... Redigerat 25 januari 2011 av drloop
Die Hard (oregistrerad) Postat 25 januari 2011 Postat 25 januari 2011 OK, så vart tog P3 Guldgalan vägen här då? En som undrar vart tråden är på väg... Den försvann lika snabbt som den riktiga P3 Galan. ☺️ Fanns väl inte så mycket mer att säga om den än det som redan har blivit sagt.
pikzel Postat 25 januari 2011 Postat 25 januari 2011 (redigerat) Det här är fan inte techno: (Spola till 0:40 om ni har bråttom) Redigerat 25 januari 2011 av pikzel
joachime Postat 25 januari 2011 Postat 25 januari 2011 Det här är fan inte techno: Nej, det låtare mer som 8-bitars emo dubstep. 1
Carle Postat 25 januari 2011 Postat 25 januari 2011 Nej, det låtare mer som 8-bitars emo dubstep. Det roliga med detta är att mannen bakom Skrillex till vardags är sångare i ett Screamoband.
Die Hard (oregistrerad) Postat 26 januari 2011 Postat 26 januari 2011 Det roliga med detta är att mannen bakom Skrillex till vardags är sångare i ett Screamoband. Frågan är hur man nynnar till den där låten. 😳
MattiasA Postat 26 januari 2011 Postat 26 januari 2011 vad ville du egentligen säga förutom att verka lite förnumstigt putslustig? Glömde av att du var fridlyst i sandlådan
nattvaktaren Postat 26 januari 2011 Postat 26 januari 2011 Glömde av att du var fridlyst i sandlådan haha 😆
Dingbats Postat 26 januari 2011 Postat 26 januari 2011 När jag ur mitt nutida gubbperspektiv ser tillbaka på mitt sjuttiotal tänker jag på mina favoritband, som till exempel Led Zeppelin, Talking Heads och XTC. Band som kunde ha givit ut sina plattor idag och fortfarande ansetts up to date. Det här måste jag starkt motsätta mig. Led Zeppelin, Talking Heads och XTC är tydligt åldersstämplade. De skulle säkert kunna ge ut sina plattor idag och nå framgång, om inte annat för att en massa gubbar skulle köpa plattorna, men up to date, nä du. De skulle påminna starkt om, säg, Led Zeppelin, Talking Heads och XTC. För övrigt vore det roligt med en liten undersökning eller vad man ska kalla det. Jag postar här några Youtube-länkar, så nämner du några band (gärna med länk) som lät likadant eller liknande för trettio år sen. Okej? (2007) (2002)Black Dice - Treetops (2004) (2008) (2005)
Carle Postat 26 januari 2011 Postat 26 januari 2011 Eller typ Hot Chip eller Crystal Castles. Också ganska nyaskapande.
Demonproducenten Postat 26 januari 2011 Postat 26 januari 2011 Vem minns inte på 80-talet då man antingen skulle bekänna sig till speed eller trashmetal? ☺️ synth eller hårdrock var det väl?
Demonproducenten Postat 26 januari 2011 Postat 26 januari 2011 Fram med ostbågarna. ☺️ mm synd att diskussionen tappade fart tyckte båda började fint med välformulerade inlägg å argument sen orkade inte nv följa upp vilket var synd
Die Hard (oregistrerad) Postat 26 januari 2011 Postat 26 januari 2011 synth eller hårdrock var det väl? Ja men lite senare kom det där hårdrockare emellan också. Vi får väl se om Saddam har fler bortförklaringar på lager idag också.
Demonproducenten Postat 26 januari 2011 Postat 26 januari 2011 Glömde av att du var fridlyst i sandlådan mm men vad var det du ville säga?
Demonproducenten Postat 26 januari 2011 Postat 26 januari 2011 De skulle påminna starkt om, säg, Led Zeppelin, Talking Heads och XTC. fast att du själv påpekar att dom låter som sig själva - å inte nåt annat - pekar ju isf på att dom är ganska så unika eller hur? annars skulle du väl pekat på nåt annat dom lät som
Demonproducenten Postat 26 januari 2011 Postat 26 januari 2011 Ja men lite senare kom det där hårdrockare emellan också. Vi får väl se om Saddam har fler bortförklaringar på lager idag också. tycker nog han klarar sig rätt bra faktiskt även om jag tycker att visst har det uppstått nya saker efter 1978... 😉 kul att se en frisk fläkt tillbaka 🙂
aROCKER Postat 26 januari 2011 Trådstartare Postat 26 januari 2011 synth eller hårdrock var det väl? Han menar hårklyveriet inom genre. Fast visst ville man spöa syntharna...fysiskt, idag ångrar jag att jag inte köpte Duran Duran (för man drog alla över samma kam)mm
Recommended Posts
Bli medlem (kostnadsfritt) eller logga in för att kommentera
Du behöver vara medlem för att delta i communityn
Bli medlem (kostnadsfritt)
Bli medlem kostnadsfritt i vår community genom att registrera dig. Det är enkelt och kostar inget!
Bli medlem nu (kostnadsfritt)Logga in
Har du redan en inloggning?
Logga in nuLogga in här.