Desecrated Postat 16 september 2006 Postat 16 september 2006 (redigerat) Hur i helvete kan man vara musiker och sverigedemokrat, hur tusan kan man värna om den svenska kulturen och vara främlingsfientlig när den svenska kulturen till 99% är inlånad, även den mest brutala dragspelspolkan spelas ju på toner som inte är i närheten av svenska och dragspelet i sig själv är inte heller svenskt. Redigerat 16 september 2006 av Desecrated
Claes Holmerup Postat 16 september 2006 Postat 16 september 2006 Man kan ju också fråga sig hur man kan bekänna sig till Sverigedemokraterna och liknande - över huvud taget... 😲
Fruppe69 (oregistrerad) Postat 16 september 2006 Postat 16 september 2006 Man kan ju också fråga sig hur man kan bekänna sig till Sverigedemokraterna och liknande - över huvud taget... 😲 Instämmer. Allt det vi idag anser vara typiskt svenskt (flaggan, kräftkalas, vikingar, midsommar, falukorv osv) är helt nya uppfinningar och i viss mån resultatet av ett gäng försupna Lundastudenters funderingar i början av seklet. Det finns inget svenskt - allt är importerat.
Danabacken Postat 16 september 2006 Postat 16 september 2006 Jag tycker politik är så oerhört ointressant. Jag är grå.
tbruce Postat 16 september 2006 Postat 16 september 2006 Jag tycker politik är så oerhört ointressant. Får hoppas det blir bättre tills du ska rösta om fyra år. 😲
floaty Postat 16 september 2006 Postat 16 september 2006 Jag tycker politik är så oerhört ointressant. Jag är grå. Personligen tycker jag att det är jätteintressant hur mitt liv ska te sig framöver, och hur andra människor i samhället kommer leva.
DåligtGehör Postat 16 september 2006 Postat 16 september 2006 Claes. Nu skall jag visserligen inte rösta på moderaterna ändå, men du nämner stora förändringar i den moderata politiken. En verklig förändring säger du. Vilka har förändrats är det människorna; i stort sett alla, de som har makten nu inom partiet, eller är det kanske mer ett sätt att göra sig attraktiv? Ja var skall man nu placera det "nya Moderaterna"? Är det nyliberala gardet för evigt fövisat eller ligger det där och bubblar under ytan. Färdigt att framträda i lagom portioner när väl makten är bärgad. Min bild av ledarskapet i M är att det är rätt lurigt. Vill de till makten med alla medel inkl. i sitt eget parti? Vad gör de när det väl har makten? Kommer de att skilja sig från bunkermännen i ledarstil? Hur kan man som FR vara så korkad att man utnyttjar samhälle och människor och betalar såna skitlöner. Är han fattig eller bara dum? Eller är det kanske så att han trots sina ord tycker att det är helt ok att utnyttja ojämlikhter i samhälle och värld? Jag förstår faktiskt inte hur han kunde vara så osmart, därför lutar jag åt att tro att han tycker det är ok att utnyttja människor i sämre ställning. Då undrar jag vad förändringen egentligen består i?
Dreamtones Postat 16 september 2006 Postat 16 september 2006 (redigerat) Claes äger den här tråden. Redigerat 16 september 2006 av Kricke
Dreamtones Postat 16 september 2006 Postat 16 september 2006 (redigerat) Han och hans kumpaner har alltså misslyckats med att skapa förutsättningar för att jobb ska kunna skapas - trots högkonjunkturen! Om man mäter arbetslösheten så som alla EUs medlemsstater och alla riksdagspartier - utom Moderaterna - gör så ligger vi runt tio procent idag. Jag har svårt att se hur detta kan vara ett stort misslyckande. Ska man rösta på Moderaterna gäller det att man är medveten om, som du skriver Claes, att partiet har förändrats. Man talar inte längre talar om idépolitik och liberalism. Istället har Nya Moderaterna accepterat att Sverige och svenskarna vill ha stor offentlig sektor och gigantiska trygghetssystem, och anpassat sin politik därefter. Valrörelsen handlar inte om att välja ideologi, utan vem som trocklar procentsatserna i den riktning man föredrar. I stora drag är Socialdemokraterna och Alliansen överens - idag finns inga löntagarfonder eller förmögenhetsskatter på dagordningen, det råder fullständig enighet kring utrikespolitiken, osv. Till syvende och sist, när det gäller den uppblåsta jobbfrågan, så handlar det ju om huruvida man tror att sänkta arbetsgivaravgifter, försämringar i LAS och anda mindre skattelättnader för företag kommer att ge fler jobb. Många ekonomer menar att det inte finns belägg för att det är så. Återigen, Socialdemokraterna har styrt Sverige sedan 1940-talet i princip utan avbrott och med stöd av hoppande majoriteter. Vi är ett av världens rikaste länder. Varför ska vi byta till ett snarlikt alternativ som alltid kraschat tidigare när de fått chansen? 1) Du tycker inte arbetslösheten är ett problem för samhället? 2) Sverige var det 4:e bäst ställda landet 1970. 2004 låg vi på 13:e plats. http://www.svensktnaringsliv.se/index.asp?pn=1467503 3) Borgarna kraschade aldrig under tidiga 90-talet, det var Socialdemokraternas fel under 80-talet - vilket de också har bekännt... Inte ens King Kong kan förstöra så mycket på så kort tid nämligen. Redigerat 16 september 2006 av Kricke
Anarchos Postat 16 september 2006 Postat 16 september 2006 (redigerat) Ähum...Kolla mitt namn 🙂 Förresten är det ju ingen större skillnad (om ingen skillnad alls) på vänsterpartister & kommunister. Eller hur? Ohly säger ju att han är kommunist 😄 Och felet ligger? Att det finns 2 partier med olika namn som står för exakt samma åsikter (nästan) Btw, skulle inte förvåna mig om VP förlorar mer röster i år pågrund av Ohly. Jag har aldrig sett nån så osympatisk flinapa förut. Redigerat 16 september 2006 av Anarchos
adama Postat 16 september 2006 Postat 16 september 2006 Jag är reaktionär... jag stöder aristoteles teorier om individens frihet... Är emot alla fasta skatter alla skatter borde vara rörliga så folk själv kan välja/välja bort att betala...momsoch bensinskatt är exempel på rörliga skatter vi själva kan välja att betala eller inte Så jag röstar inte...varken här eller i våra almänna val...alternativen mer av samma ellerklite mindre av samma intresserar mig inte då ska du inte gnälla en sekund när du måste skatta, betala för dina ungars skolgång, vård och när polisen inte hjälper till när du blivit rånad, fan som helst. Om du låter andra bestämma ditt öde ska du lyda också! Då tycker jag att det är okej att du är soffliggare 😄
Anarchos Postat 16 september 2006 Postat 16 september 2006 En kommunist vill alla väl Om man måste placera in nazismen på en höger/vänster skala tillhör den utan minsta tvekan vänster. Ursäkta men du är inte så smart va? 1. En kommunist vill alla väl, säger du? *Host* Massmord i Kina *host*, Josef Stalin *host* *host*, Kim Jong Il *Dubbelhost!* 2. Alla pålästa vet att nazisternas politik är en extrem högerpolitik 😄
IDF Postat 16 september 2006 Postat 16 september 2006 En kommunist vill alla väl Om man måste placera in nazismen på en höger/vänster skala tillhör den utan minsta tvekan vänster. Ursäkta men du är inte så smart va? 1. En kommunist vill alla väl, säger du? *Host* Massmord i Kina *host*, Josef Stalin *host* *host*, Kim Jong Il *Dubbelhost!* 2. Alla pålästa vet att nazisternas politik är en extrem högerpolitik 🙂 grejjen är ju inte att kommunism bygger på massmord etc. nazism däremot handlar mer om att inte ha folk som är annourlunda tänker annorlunda eller ser annourlunda ut i närheten.. kommunism är ju från början en galant tanke, och jag tror knappast att marx är stolt över vad som hänt i kommunismens namn under de närmsta hundra åren.. den kommunistiska tanken är att alla ska ha det lika bra och lika dåligt.. sen det som hänt tycker inte jag ska påverka den kommunistiska ideologin!! 😄
adama Postat 16 september 2006 Postat 16 september 2006 En kommunist vill alla väl Om man måste placera in nazismen på en höger/vänster skala tillhör den utan minsta tvekan vänster. Ursäkta men du är inte så smart va? 1. En kommunist vill alla väl, säger du? *Host* Massmord i Kina *host*, Josef Stalin *host* *host*, Kim Jong Il *Dubbelhost!* 2. Alla pålästa vet att nazisternas politik är en extrem högerpolitik 😄 Ursäkta men DU är inte så smart va? Om jag samlar ihop ett gäng miljöpartister och mördar några moderater. Blir Miljöpartiet ett parti som står för "mörda moderaterna!!". Kommunistiska idén går ju ändå inte ut på att mörda folk. tänk för fan. / adama
Pazo Postat 16 september 2006 Postat 16 september 2006 den kommunistiska tanken är att alla ska ha det lika bra och lika dåligt.. sen det som hänt tycker inte jag ska påverka den kommunistiska ideologin!! 😄 word!
Pazo Postat 16 september 2006 Postat 16 september 2006 En kommunist vill alla väl Om man måste placera in nazismen på en höger/vänster skala tillhör den utan minsta tvekan vänster. Ursäkta men du är inte så smart va? 1. En kommunist vill alla väl, säger du? *Host* Massmord i Kina *host*, Josef Stalin *host* *host*, Kim Jong Il *Dubbelhost!* 2. Alla pålästa vet att nazisternas politik är en extrem högerpolitik 🙂 Undrar just vem som inte är påläst 😄
Anarchos Postat 16 september 2006 Postat 16 september 2006 En kommunist vill alla väl Om man måste placera in nazismen på en höger/vänster skala tillhör den utan minsta tvekan vänster. Ursäkta men du är inte så smart va? 1. En kommunist vill alla väl, säger du? *Host* Massmord i Kina *host*, Josef Stalin *host* *host*, Kim Jong Il *Dubbelhost!* 2. Alla pålästa vet att nazisternas politik är en extrem högerpolitik 🙂 Ursäkta men DU är inte så smart va? Om jag samlar ihop ett gäng miljöpartister och mördar några moderater. Blir Miljöpartiet ett parti som står för "mörda moderaterna!!". Kommunistiska idén går ju ändå inte ut på att mörda folk. tänk för fan. / adama Jo men nu störde ja mig bara på att En kommunist vill alla väl. En kommunist kan mena väl medan en annan inte vill det. 😄
furstan Postat 16 september 2006 Postat 16 september 2006 (redigerat) Men vafan va sur jag blir.. vänster är INTE rättvisa! Är det rättvist att någon som slitet arslet av sig och studerat i över 17 år ska ha samma lön som någon som hoppade av plugget i 6an och började jobba på donken? Är det rättvist? NEJ! Och att tillägga kanske: Om alla ska samma lön även om man är forskare, läkare, jobbar på donken eller sitter o fiser framför soffan.. hur många läkare kommer vi ha kvar? Bara de som verkligen brinner för jobbet... Resultat: sverige stannar. Tänk er för 20 år sedan: Då ville alla ha svenska injegörer.. de kom från USA och lovade fri bil, fritt boende, megalön och hela kitet till studenter.. vad är en svensk ingenjör värd internationellt idag? Fortfarande en del, tack vare att den tidens rykte lever kvar... men kolla på vad som händer med utbildningarna, med antalet som utbildar sig, hur högskolorna skär ner... och varför? För att det inte lönar sig att plugga! Om tio år kommer Kina, Vietnam m.m. vara långt före oss. Det är dags för en ändring! Redigerat 16 september 2006 av furstan
Pazo Postat 16 september 2006 Postat 16 september 2006 Tänk er för 20 år sedan: Då ville alla ha svenska injegörer.. de kom från USA och lovade fri bil, fritt boende, megalön och hela kitet till studenter.. vad är en svensk ingenjör värd internationellt idag? Fortfarande en del, tack vare att den tidens rykte lever kvar... men kolla på vad som händer med utbildningarna, med antalet som utbildar sig, hur högskolorna skär ner... och varför? För att det inte lönar sig att plugga! Om tio år kommer Kina, Vietnam m.m. vara långt före oss. Det är dags för en ändring! ÄR högskolorna(universiteten helt plötslig sämre? och vad är problemet med att andra länder hlet plötsligt också får utbildat folk? omg det kan vi ju inte ha! VI MÅSTE JU VARA BÄST!!!
furstan Postat 16 september 2006 Postat 16 september 2006 Tänk er för 20 år sedan: Då ville alla ha svenska injegörer.. de kom från USA och lovade fri bil, fritt boende, megalön och hela kitet till studenter.. vad är en svensk ingenjör värd internationellt idag? Fortfarande en del, tack vare att den tidens rykte lever kvar... men kolla på vad som händer med utbildningarna, med antalet som utbildar sig, hur högskolorna skär ner... och varför? För att det inte lönar sig att plugga! Om tio år kommer Kina, Vietnam m.m. vara långt före oss. Det är dags för en ändring! ÄR högskolorna(universiteten helt plötslig sämre? och vad är problemet med att andra länder hlet plötsligt också får utbildat folk? omg det kan vi ju inte ha! VI MÅSTE JU VARA BÄST!!! Jag har inte sagt att det är universitetens fel.. de håller väldigt bra klass, men det är inte många som vill gå det som erbjuds. Vi måste inte vara bäst.. men vi är på väg att hamna LÅNGT efter. Ta och kolla upp hur deras skolor ser ut och hur många som utbildar sig där och hur länge och vilket innehåll deras linjer har innan du uttalar dig i den frågan!
IDF Postat 16 september 2006 Postat 16 september 2006 En kommunist vill alla väl Om man måste placera in nazismen på en höger/vänster skala tillhör den utan minsta tvekan vänster. Ursäkta men du är inte så smart va? 1. En kommunist vill alla väl, säger du? *Host* Massmord i Kina *host*, Josef Stalin *host* *host*, Kim Jong Il *Dubbelhost!* 2. Alla pålästa vet att nazisternas politik är en extrem högerpolitik 😎 Ursäkta men DU är inte så smart va? Om jag samlar ihop ett gäng miljöpartister och mördar några moderater. Blir Miljöpartiet ett parti som står för "mörda moderaterna!!". Kommunistiska idén går ju ändå inte ut på att mörda folk. tänk för fan. / adama Jo men nu störde ja mig bara på att En kommunist vill alla väl. En kommunist kan mena väl medan en annan inte vill det. 😄 men det handlar fortfarande inte om ideologin.. det kvittar ju ifall personen är turk, kommunist, nazist eller fildelare, då är det personen och inte ideologin som speglas.. 🥰
IDF Postat 16 september 2006 Postat 16 september 2006 Tänk er för 20 år sedan: Då ville alla ha svenska injegörer.. de kom från USA och lovade fri bil, fritt boende, megalön och hela kitet till studenter.. vad är en svensk ingenjör värd internationellt idag? Fortfarande en del, tack vare att den tidens rykte lever kvar... men kolla på vad som händer med utbildningarna, med antalet som utbildar sig, hur högskolorna skär ner... och varför? För att det inte lönar sig att plugga! Om tio år kommer Kina, Vietnam m.m. vara långt före oss. Det är dags för en ändring! ÄR högskolorna(universiteten helt plötslig sämre? och vad är problemet med att andra länder hlet plötsligt också får utbildat folk? omg det kan vi ju inte ha! VI MÅSTE JU VARA BÄST!!! Jag har inte sagt att det är universitetens fel.. de håller väldigt bra klass, men det är inte många som vill gå det som erbjuds. Vi måste inte vara bäst.. men vi är på väg att hamna LÅNGT efter. Ta och kolla upp hur deras skolor ser ut och hur många som utbildar sig där och hur länge och vilket innehåll deras linjer har innan du uttalar dig i den frågan! inte bara sett till utbildning o kvalitet på kunnande bland folket håller de asiatisk länderna på att "ta över", även ekonomiskt.. de utvecklas i en rasande fart!!!
tbruce Postat 16 september 2006 Postat 16 september 2006 Men vafan va sur jag blir.. vänster är INTE rättvisa! Är det rättvist att någon som slitet arslet av sig och studerat i över 17 år ska ha samma lön som någon som hoppade av plugget i 6an och började jobba på donken? Är det rättvist? NEJ! Helt ärligt: Jo. Varför skulle det inte vara det?
furstan Postat 16 september 2006 Postat 16 september 2006 Tänk er för 20 år sedan: Då ville alla ha svenska injegörer.. de kom från USA och lovade fri bil, fritt boende, megalön och hela kitet till studenter.. vad är en svensk ingenjör värd internationellt idag? Fortfarande en del, tack vare att den tidens rykte lever kvar... men kolla på vad som händer med utbildningarna, med antalet som utbildar sig, hur högskolorna skär ner... och varför? För att det inte lönar sig att plugga! Om tio år kommer Kina, Vietnam m.m. vara långt före oss. Det är dags för en ändring! ÄR högskolorna(universiteten helt plötslig sämre? och vad är problemet med att andra länder hlet plötsligt också får utbildat folk? omg det kan vi ju inte ha! VI MÅSTE JU VARA BÄST!!! Jag har inte sagt att det är universitetens fel.. de håller väldigt bra klass, men det är inte många som vill gå det som erbjuds. Vi måste inte vara bäst.. men vi är på väg att hamna LÅNGT efter. Ta och kolla upp hur deras skolor ser ut och hur många som utbildar sig där och hur länge och vilket innehåll deras linjer har innan du uttalar dig i den frågan! inte bara sett till utbildning o kvalitet på kunnande bland folket håller de asiatisk länderna på att "ta över", även ekonomiskt.. de utvecklas i en rasande fart!!! Precis. Dessutom.. när Kina börjar använda bilar som vi gör.. då ryker miljön. Det gäller att hitta bättre sätt än fossila bränslen ganska snabbt. Däremot vet jag inte om miljöpartiet är bra på den punkten... tycker de verkar bry sig mer om specifika fågelarter och liknande (är inte så påläst om det partiet).
ViktorDenStore Postat 16 september 2006 Postat 16 september 2006 Måste vi diskutera politik på Studio Forum?
furstan Postat 16 september 2006 Postat 16 september 2006 Men vafan va sur jag blir.. vänster är INTE rättvisa! Är det rättvist att någon som slitet arslet av sig och studerat i över 17 år ska ha samma lön som någon som hoppade av plugget i 6an och började jobba på donken? Är det rättvist? NEJ! Helt ärligt: Jo. Varför skulle det inte vara det? Du skojjar? 😄
tbruce Postat 16 september 2006 Postat 16 september 2006 Men vafan va sur jag blir.. vänster är INTE rättvisa! Är det rättvist att någon som slitet arslet av sig och studerat i över 17 år ska ha samma lön som någon som hoppade av plugget i 6an och började jobba på donken? Är det rättvist? NEJ! Helt ärligt: Jo. Varför skulle det inte vara det? Du skojjar? 😄 Nej. Ologiskt – enligt ett marknadsekonomiskt tankesätt – kanske, men knappast orättvist. Dessutom tycker jag det är rätt vrickat att kritisera vänsterpolitik genom att säga "i Kina har dom det bättre". 🥰
furstan Postat 16 september 2006 Postat 16 september 2006 Men vafan va sur jag blir.. vänster är INTE rättvisa! Är det rättvist att någon som slitet arslet av sig och studerat i över 17 år ska ha samma lön som någon som hoppade av plugget i 6an och började jobba på donken? Är det rättvist? NEJ! Helt ärligt: Jo. Varför skulle det inte vara det? Du skojjar? 😄 Nej. Ologiskt – enligt ett marknadsekonomiskt tankesätt – kanske, men knappast orättvist. Dessutom tycker jag det är rätt vrickat att kritisera vänsterpolitik genom att säga "i Kina har dom det bättre". 🥰 Jag kan faktiskt inte förstå hur du tänker 😎 Tycker du? Inte jag.
IDF Postat 16 september 2006 Postat 16 september 2006 Men vafan va sur jag blir.. vänster är INTE rättvisa! Är det rättvist att någon som slitet arslet av sig och studerat i över 17 år ska ha samma lön som någon som hoppade av plugget i 6an och började jobba på donken? Är det rättvist? NEJ! men nu jämför du ju vänsterpolitik med kommunism.. bar för att man förespårkar socialism jämlikhet och dylikt, betyder ju inte att man är kommunist.. Däremot skulle jag vilja se ett planekonomiskt Amerika.. Det vore fan skoj att se GWB tjäna lika mycket som en städerska på WalMart eller wendys... 😄
furstan Postat 16 september 2006 Postat 16 september 2006 Men vafan va sur jag blir.. vänster är INTE rättvisa! Är det rättvist att någon som slitet arslet av sig och studerat i över 17 år ska ha samma lön som någon som hoppade av plugget i 6an och började jobba på donken? Är det rättvist? NEJ! men nu jämför du ju vänsterpolitik med kommunism.. bar för att man förespårkar socialism jämlikhet och dylikt, betyder ju inte att man är kommunist.. Däremot skulle jag vilja se ett planekonomiskt Amerika.. Det vore fan skoj att se GWB tjäna lika mycket som en städerska på WalMart eller wendys... 😄 Vänsterpolitik är inte långt ifrån kommunism, och de skiljer sig inte mycket i den här frågan. Även om lönen inte är EXAKT den samma, så gör det ingen större skillnad.
Recommended Posts
Bli medlem (kostnadsfritt) eller logga in för att kommentera
Du behöver vara medlem för att delta i communityn
Bli medlem (kostnadsfritt)
Bli medlem kostnadsfritt i vår community genom att registrera dig. Det är enkelt och kostar inget!
Bli medlem nu (kostnadsfritt)Logga in
Har du redan en inloggning?
Logga in nuLogga in här.