Edit.

[Soxic]

Edit.

Redigerat 15 december 2014 av Soxic

[Rabieshund]

Nä.

[Soxic]

Edit.

Redigerat 15 december 2014 av Soxic

[debatt]

Kalla dig Soxic Band.

Ett band kan ju vara BÅDE ett band med t.ex. 3-7 personer,

men det kan ju även vara ett enmansband faktiskt!!

Genialiskt, eller hur?!

Jag skulle också vilja passa på och vända på frågan -

hur funkar det att som band ha ett typiskt solonamn?

😕

[Soxic]

Edit.

Redigerat 15 december 2014 av Soxic

[Soxic]

Edit.

Redigerat 15 december 2014 av Soxic

[XBERRC]

bump

Redigerat 19 oktober 2021 av XBERRC

[Soxic]

Edit.

Redigerat 15 december 2014 av Soxic

[Tophe]

Tycker det låter som en bra idé. Jag kör så just nu med Meadows ever Bleeding. Känns mer inkluderande för andra musiker jag har med mig ut. Loney Dear är ju ett annat bra exempel på just den grejen också.

[Tadeus]

dungen är ännu ett exempel.. fast nu börjar det övergå till att vara ett band.

[Valfrid]

Det är helt okej. Moneybrother, Prince, Björk… Finns massor som är soloartist och ibland har en hel orkester. Det viktiga där är att artisten är liksom navet i den kreativa processen, och sedan har dom ett mer eller mindre stadigt band att omge sig med då det är dags för gig.

Redigerat 28 november 2010 av Valfrid

[Valfrid]

dubbelpost raderad.

Redigerat 28 november 2010 av Valfrid

[pme (oregistrerad)]

Det finns väl hur många band som helst som egentligen mer eller mindre bara är en person och sedan byts folk runt i kring ut. För att komma ut i mediabruset är allt tillåtet!

[max92]

Mitt soloprojekt heter Pro424. Det är bara jag som spelar in. Live är jag inte ensam. Jag ser det nog som så att det är ett projekt vilket rimligtvis behöver ett namn. Om jag sen är ensam eller inte är oväsentligt.

[Guitar Nilsson]

Bra tråd!

Jag har fått för mig att numer går det hem bättre med vanliga tråkiga namn som tex mitt, Håkan Nilsson, än snitsiga artistnamn på engelska. Är ett namn det allra minsta svårt att uttala uttalar man det inte, och därmed finns artisten/bandet inte. Men Kalle Jonsson Band är det enkelt att säga.

[Dingbats]

The Microphones.

Funkar alldeles utmärkt.

[therocker]

Klart du kan kalla det vad du vill, se det som du har ett projektnamn i stället för ett bandnamn.

[SadamJR]

Steely Dan är ett häftigt namn, fast de är ju i och för sig två, och de var ett band från början. Nåja.

[Soxic]

Edit.

Redigerat 15 december 2014 av Soxic

[djbolton]

Okej, jag har bestämt mig för "Rock n Roll Boys" 😄

The Rockers 😆

Det kallade bokaren oss för på vårt första husbandsjobb, innan vi kommit på något bandnamn (fan vad vi skämdes 🥰).

Skämt åsido så brukar jag förknippa artister som använder för och efternamn med singer/songwritermusik, och jag tycker din fina punkrock förtjänar ett bättre öde. Jag tycker soxic music eller bara soxic är bra namn. Eller varför inte soXXXic?

Lycka till,

Johan

[Soxic]

Edit.

Redigerat 15 december 2014 av Soxic

[debatt]

- Om musiken ska framföras live så blir det som band och inte soloakt, vilket är ambitionen

Ehh jaa...

och om du går och kollar in Kent eller Håkan Hellström så ser du inte bara en enda person då heller, eller hur?!

Kan man verkligen säga att man är ett band bara för att man om det blir ett livegig är flera på scen, undrar jag.

Och tvärtom, om man spelar in allt som ett band tillsammans, men frontmannen kör runt en turné solo,

är man då ett band alltjämt eller en soloartist?

😕

[Soxic]

Edit.

Redigerat 15 december 2014 av Soxic

[debatt]

Jag vet fortfarande inte själv om jag ska kalla projektet jag håller på med för ett band eller ett soloprojekt. Jag har bara helt själv skrivit en enda av de tretton låtarna, jag är i högsta grad medkompositör på de andra tolv. På en av dem sjunger inte jag. På två av dem har någon annan gjort texten. Jag producerar hela skiten. Om det ska framföras vid livetillfällen kan det bli en kombination av att jag står själv med gitarr och sång plus "bakgrundsmusik" på cd) eller med flera musiker. Det vet jag inte nu.

Band?

Solo?

Alldeles oavsett vad namnet kommer att vara.

[debatt]

Jag menar att om musiken ska framföras live så ska det vara med hela bandet som fokus och inte bara sångaren, vilket det kanske lättare blir om bandet bär sångarens namn? Det är väl det jag menar. Även om jag ser Håkan Hellström på scen så tänker jag mig honom som en soloakt och inte ett band som t ex Metallica.

Då måste "de" betala in knappt sex spänn per framställt cd-exemplar till n©b va?!

Vilket de slipper om de kallar sig Håkan Hellström med band tydligen.

😐

[drloop (oregistrerad)]

Mitt soloprojekt heter Manchesterorkestern... Och mitt alterego i den orkestern är Carl Lavil. Om det är till någon vägledning alls, vad vet jag..

[debatt]

Mitt soloprojekt heter Manchesterorkestern... Och mitt alterego i den orkestern är Carl Lavil. Om det är till någon vägledning alls, vad vet jag..

Ja, det funkar klockrent!

Enmansorkestern kan man ju heta.

Och uttrycken "One man show" och "One man band" finns ju definitivt.

Men är det verkligen NAMNET som ska vara styrande?

Kent är väl ett exempel på motsatsen!

Redigerat 24 januari 2011 av debatt

[Soxic]

Edit.

Redigerat 15 december 2014 av Soxic

[XBERRC]

bump

Redigerat 19 oktober 2021 av XBERRC

[Soxic]

Edit.

Redigerat 15 december 2014 av Soxic