pxm Postat 7 december 2010 Postat 7 december 2010 (redigerat) 50 st. 10 minuters workouts för snabbhet och sweeping mm..en bit ned på sidan nedanför rutan med med filmen finns länkar till workouts. testade två av dem idag och de är bra faktiskt. Tror att det är ett bra och trevligt program. guitarinternational.com/.../guitar-workout-speed-picking-sweeps-arpeggios-harmony-for-the-modern-guitarist/ - Cachad Edit: De har ändrat texten och länken under bilden nu under dagen men det finns fortfarande några länkar litet längre ned i texten med övningar.. Redigerat 7 december 2010 av pxm
steelyfan Postat 7 december 2010 Postat 7 december 2010 JJRockford skrev: "Slår du en etta, så minskar den matematiska sannolikheten att du ska slå två ettor till på raken." Detta är helt fel, så det är bara att skriva om och skriva rätt så glömmer vi den fadäsen. 😄
Demonproducenten Postat 7 december 2010 Postat 7 december 2010 JJRockford skrev: "Slår du en etta, så minskar den matematiska sannolikheten att du ska slå två ettor till på raken." Detta är helt fel, så det är bara att skriva om och skriva rätt så glömmer vi den fadäsen. 😄 så sannolikheten att slå tre ettor på raken är 1/6? intressant diskussion det här 😎
Elephanttea Postat 7 december 2010 Postat 7 december 2010 Läs om läs rätt. Det var det jag skrev. Men sannolikheten att slå tre ettor i följd är inte en 1/6, rent matematiskt. Jag är ledsen, men nivån på din diskussionsstil är för låg. Jag slutar här, och önskar dig lycka till med allt.
JJRockford Postat 7 december 2010 Postat 7 december 2010 JJRockford skrev: "Slår du en etta, så minskar den matematiska sannolikheten att du ska slå två ettor till på raken." Detta är helt fel, så det är bara att skriva om och skriva rätt så glömmer vi den fadäsen. 😄 Den matematiska sannolikheten att slå tre ettor på raken är 1/6 * 1/6 * 1/6 ( = 1/216). Men det är ju bara en teoretisk sannolikhet. I verkligheten kan du sitta och slå med tärningen i flera år utan att få en enda etta, likaväl som du kan slå enbart ettor. I övrigt har jag lömt varför vi kom in på detta överhuvudtaget och jag orkar inte läsa igenom alla röriga inlägg (där jag själv säkert har en stor skuld). Men jag gissar att det har att göra med att man inte matematiskt kan förutspå hur man skriver en hitlåt?
ACody Postat 7 december 2010 Postat 7 december 2010 Betyder det att det blir "bättre saker"? Nej, det gör det inte. Det är en helt annan fråga. Det är ju det du har påstått hela tiden. Planka de "bästa" för att bli en bra gitarrist. Sedan påstår du i ett annat sammanhang att bara för att plankar eller vad det nu var för nåt, så "betyder det inte att du blir bättre".. Bestäm dig. Ta Kurt Cobain. Är han en bra gitarrist? Ja, han var perfekt för Nirvana. Han hade inte platsat i Metallica, men han ville ju inte det heller. Men ja, han var grym. Jag måste bara fråga; vad är det som gör Kurt Cobain till en bra gitarrist, när du tyckte att gitarristen i trådstartarens musik-klipp var skräp? Blir man en bra gitarrist när man spelar dåligt i ett grunge-band? Men man är skräp när man spelar bra i ett hårdrocks-band? Pantera spelade covers i FUCKING 9 ÅR Kolla upp dina fakta. Jag tror att det är för att människor förändras, men jag vågar inte påstå att det är så, för jag har ingen aning. Jag tror inte att Beatles tidiga låtar hade slagit idag. Det spelar ingen roll om du skriver "världens bästa" låtar eller inte. Om du är på rätt ställe rätt tid, så lyckas du. Eller åtminstone har mycket större chans till det. Om du är den "bästa" gitarristen i världen och skriver de "bästa" låtarna, men ingen vet vem du är, så kommer du aldrig att få det erkännandet som du borde, enligt dig.
JJRockford Postat 7 december 2010 Postat 7 december 2010 Jag är ledsen, men nivån på din diskussionsstil är för låg. Jag slutar här, och önskar dig lycka till med allt. "Don't argue with idiots, because they will drag you down to their level and beat you by experience" eller något sånt? 🙂 Det är annars lugnt om du känner att du inte vill argumentera för dina åsikter, men skyll helst inte det på mig. Man har rätt till en åsikt även om man inte kan motivera den. Ungefär som musik.
steelyfan Postat 7 december 2010 Postat 7 december 2010 "Don't argue with idiots, because they will drag you down to their level and beat you by experience" eller något sånt? 🙂 Det är annars lugnt om du känner att du inte vill argumentera för dina åsikter, men skyll helst inte det på mig. Man har rätt till en åsikt även om man inte kan motivera den. Ungefär som musik. Tack för varningen, men jag skulle uppskatta om du nästa gång kommer med varningen direkt, och inte långt efter det att du har hunnit raljera runt i flera inlägg.
Demonproducenten Postat 7 december 2010 Postat 7 december 2010 Tack för varningen, men jag skulle uppskatta om du nästa gång kommer med varningen direkt, och inte långt efter det att du har hunnit raljera runt i flera inlägg. tryckte du på random nu eller ville du säga nåt med ditt inlägg?
AnthonyS Postat 7 december 2010 Postat 7 december 2010 JJRockford skrev: "Slår du en etta, så minskar den matematiska sannolikheten att du ska slå två ettor till på raken." Detta är helt fel, så det är bara att skriva om och skriva rätt så glömmer vi den fadäsen. 😄 ☺️
JJRockford Postat 7 december 2010 Postat 7 december 2010 Tack för varningen, men jag skulle uppskatta om du nästa gång kommer med varningen direkt, och inte långt efter det att du har hunnit raljera runt i flera inlägg. Typiskt, jag som hållt mig undan här ett tag nu för att försöka meditera lite och så, och försöka förvänliga diskussionstekniken. Vet att jag skrivit ett och annat raljant inlägg genom åren, men försöker bli snällare. Vill ju bara att alla ska vara vänner egentligen. Och så klarade jag väl mig inte mer än kanske 10-15 inlägg innan det blev raljant. Blir så ivrig när det kommer upp intressanta inlägg. Har verkligen försökt hålla det hela kort (skriver lätt får långa inlägg), sakligt och utan personangrepp, men det blev tydligen raljant istället. Förlåt till trådskaparen, hoppas du ändå hittar något spännande i alla inläggen. Har du inte läst matematisk statistik har du ju om inte annat fått en bra introduktion nu, även om alla tydligen inte är överens.
AnthonyS Postat 7 december 2010 Postat 7 december 2010 Typiskt, jag som hållt mig undan här ett tag nu för att försöka meditera lite och så, och försöka förvänliga diskussionstekniken. Vet att jag skrivit ett och annat raljant inlägg genom åren, men försöker bli snällare. Vill ju bara att alla ska vara vänner egentligen. Och så klarade jag väl mig inte mer än kanske 10-15 inlägg innan det blev raljant. Blir så ivrig när det kommer upp intressanta inlägg. Har verkligen försökt hålla det hela kort (skriver lätt får långa inlägg), sakligt och utan personangrepp, men det blev tydligen raljant istället. Förlåt till trådskaparen, hoppas du ändå hittar något spännande i alla inläggen. Har du inte läst matematisk statistik har du ju om inte annat fått en bra introduktion nu, även om alla tydligen inte är överens. Jag förklarar gärna varför sannolikheten att medelst tärning slå två ettor inte minskar efter att man redan slagit en etta, för den som inte förstår - så vi reder ut alla eventuella missförstånd och kan fokusera på hur man förbättrar sig som gitarrist. Men det behöver vi inte ta här, det kan med fördel klaras av via P.M. för den som är intresserad 🙂
JJRockford Postat 7 december 2010 Postat 7 december 2010 Jag förklarar gärna varför sannolikheten att medelst tärning slå två ettor inte minskar efter att man redan slagit en etta, för den som inte förstår - så vi reder ut alla eventuella missförstånd och kan fokusera på hur man förbättrar sig som gitarrist. Men det behöver vi inte ta här, det kan med fördel klaras av via P.M. för den som är intresserad 🙂 Vad är då sannolikheten att slå 2 eller 3 ettor i följd? Inte är det 1/6 i alla fall?
steelyfan Postat 7 december 2010 Postat 7 december 2010 1/36 respektive 1/216 som du själv var inne på. man kan tänka så här: (en exempelfråga) hur stor är chansen att nån med en tärningen slår 2 ggr i rad en siffra större än en 4:a och sedan slår 2 treor på raken? att slå en siffra större än en 4:a finns 2 möjligheter av möjliga 6 på en tärning. dvs. en 5:a eller en 6:a vilket ger (2 av 6) = 2/6 att att slå en trea eller vilken som helst annan bestämd siffra är (1 av 6) = 1/6 sen tar man och sätter ett gånger tecken mellan de olika sannolikskvoterna (2/6) * (2/6) * (1/6) * (1/6) = 4/1296 = 0.00308 chansen att detta händer är alltså ca: 0.3%
JJRockford Postat 7 december 2010 Postat 7 december 2010 Jag vill inte verka petig eller småaktig eller så, och det är verkligen OT, men jag kan inte se att jag skrivit någonting annat än just detta? Då med poängen att killar som Max Martin ständigt lyckas slå precis de nummer de vill, medans de flesta andra sitter och slår tärningen år efter år utan att få fram vad de önskar. Om man ska jämföra med möjligheten att matematiskt beräkna sannolikheten för att ett visst musikstycke blir populärt eller ej.
AnthonyS Postat 7 december 2010 Postat 7 december 2010 (redigerat) Jag vill inte verka petig eller småaktig eller så, och det är verkligen OT, men jag kan inte se att jag skrivit någonting annat än just detta? Jo, se här: Slår du en etta, så minskar den matematiska sannolikheten att du ska slå två ettor till på raken. Chansen att efter ditt första kast slå två ettor är exakt lika stor före och efter du har slagit den första tärningen. Att slå den första tärningen förändrar inte sannolikheten för vad de följande två tärningskasten ska visa. Det är din formulering som är olycklig. EDIT: Nu har jag sagt mitt i ämnet tärningar och sannolikhet. Jag lovar. Redigerat 7 december 2010 av AnthonyS
Guitar Nilsson Postat 7 december 2010 Postat 7 december 2010 Hur ska man då kunna lära sig bli duktig om man inte plankar andra ? Man spelar som fan utan att planka någon förstås. Jag har aldrig härmat nån, jag vet inte hur man spelar ett enda Hendrixriff. Har aldrig sett nån instruktionsvideo för elgitarr, typ härma blues. Jag har enbart spelat mina egna små toner. På grund av detta är jag en av få som inte låter likadant som tusentals andra gitarrister. Var det där seriöst frågat? 😕
JJRockford Postat 8 december 2010 Postat 8 december 2010 Jo, se här: Chansen att efter ditt första kast slå två ettor är exakt lika stor före och efter du har slagit den första tärningen. Att slå den första tärningen förändrar inte sannolikheten för vad de följande två tärningskasten ska visa. Det är din formulering som är olycklig. EDIT: Nu har jag sagt mitt i ämnet tärningar och sannolikhet. Jag lovar. Nu märker du ju bara ord. Du kan såklart tolka det så om du väldigt gärna vill försöka missförstå, men jag förstår inte riktigt poängen med att slösa en massa inlägg på det?
AnthonyS Postat 8 december 2010 Postat 8 december 2010 ...men jag förstår inte riktigt poängen med att slösa en massa inlägg på det? 😆
JJRockford Postat 8 december 2010 Postat 8 december 2010 Man spelar som fan utan att planka någon förstås. Jag har aldrig härmat nån, jag vet inte hur man spelar ett enda Hendrixriff. Har aldrig sett nån instruktionsvideo för elgitarr, typ härma blues. Jag har enbart spelat mina egna små toner. På grund av detta är jag en av få som inte låter likadant som tusentals andra gitarrister. Undrar om det är detta som elephanttea liknar vid att kasta legobitar istället för att bygga med dom?
AnthonyS Postat 8 december 2010 Postat 8 december 2010 ...men jag förstår inte riktigt poängen med att slösa en massa inlägg på det? Det har ju redan slösats en del plats i tråden, om man säger så... 😉
JJRockford Postat 8 december 2010 Postat 8 december 2010 Det har ju redan slösats en del plats i tråden, om man säger så... 😉 Så om man tycker någon annan gör något dumt så är det ok att göra likadant själv?
pxm Postat 8 december 2010 Postat 8 december 2010 (redigerat) Har lyssnat på Shootgun´s låt nu och tycker att du skall kolla in det modala systemet och boken `grundteori för gitarr`.. Träna skalor och arpeggio´s. Redigerat 8 december 2010 av pxm
AnthonyS Postat 8 december 2010 Postat 8 december 2010 Så om man tycker någon annan gör något dumt så är det ok att göra likadant själv? Ska vi sluta slösa en massa inlägg nu, som någon klok tänkare en gång skrev? Om du vill kan vi fortsätta diskutera, men det kan vi väl göra via P.M i så fall?
AnthonyS Postat 8 december 2010 Postat 8 december 2010 Haha, det var ett jävla tjat 🙂 Vill trådskaparen spela som i låten, lär dig solot utantill. Öva tills det sitter. Snart kommer du att känna igen skalor osv på greppbrädan och kan då göra egna solon i samma stil. Det där fungerar riktigt bra! En av de första låtarna jag lärde mig var Slowride med Fog Hat, och jäklar vad många varianter av det riffet jag satt och hittade på sen. Hur kul som helst 🙂
JJRockford Postat 8 december 2010 Postat 8 december 2010 Ska vi sluta slösa en massa inlägg nu, som någon klok tänkare en gång skrev? Om du vill kan vi fortsätta diskutera, men det kan vi väl göra via P.M i så fall? Skriv vad du är ute efter istället för att tassa runt med en massa intetsägande inlägg så behöver du inte slösa på några inlägg.
JJRockford Postat 8 december 2010 Postat 8 december 2010 Haha, det var ett jävla tjat 🙂 Vill trådskaparen spela som i låten, lär dig solot utantill. Öva tills det sitter. Snart kommer du att känna igen skalor osv på greppbrädan och kan då göra egna solon i samma stil. Klockren sammanfattning!! Önskar att jag hade den förmåga att komma fram till själva kärnan, istället för märkliga diskussioner om legobitar. Det är ju lite som med bantning. Folk som har problem med vikten hoppas alltid hitta en massa genvägar som gör att dom kan äta vad dom vill utan att gå upp i vikt. Ändå är det väldigt enkelt, äter man vanliga mat i normala mängder, eller i a f motsvarande den energi man gör av med, så är man hemma. Likadant här, vill man lära sig spela som Randy Rhoads, lär dig spela alla låtar han någonsin gjort, så har man garanterat bra koll på hans lir. Allt annat är ju bara omvägar.
minerva Postat 19 december 2010 Postat 19 december 2010 Öva, planka och försök att hitta en egen stil.
Recommended Posts
Bli medlem (kostnadsfritt) eller logga in för att kommentera
Du behöver vara medlem för att delta i communityn
Bli medlem (kostnadsfritt)
Bli medlem kostnadsfritt i vår community genom att registrera dig. Det är enkelt och kostar inget!
Bli medlem nu (kostnadsfritt)Logga in
Har du redan en inloggning?
Logga in nuLogga in här.