Branschen är inte stor nog åt oss alla!

[debatt]

Verden forandrer seg. Det som er fint med musikkbransjen som den er nå, er at den snart ikke finnes. På en måte er vi inne i en revolusjon uten å se det selv. Nå er det de som liker musikk, ikke de som er ute etter berømmelse, som lager musikk. De som er ute etter berømmelse er andre steder. Mangel på penger kommer til å forandre musikken. Ildsjelene lager musikk. Og de beste av ildsjelene vinner. De vinner ikke penger, men de gleder flere enn en annen ildsjel. Før måtte musikere være sosialt begavet, med et nettverk større enn en banksjef, eller (helst) pen[g?]e for å få spilt inn musikk. I fremtiden håper jeg lyden får sin renessanse. Men jeg kan ta feil. Når støvet har lagt seg, oppstår det nye monopol. Spotify er et midlertidig monopol. Og det vil alltid finnes mennesker som skjønner at det er penger å tjene på musikk. Men idag er det hardwareprodusenter som tjener penger. Alt fysisk RUNDT musikken selger bra nå! Mobiltelefoner, datamaskiner, høytalere, headset, mikrofoner, micpreamps, gitarer, denne hardwaren tårner rundt de fremtidige fattige ildsjelene som har lært at musikk er gratis. Det skal bli tøft. Så vi får en generasjon fattige ildsjeler - noen omflakkende sirkuskunstnere - som livnærer seg på spillejobber. Mens de midlertidige monopol og mannen bak disken i mobilbutikken casher inn pengene. Men damene...dom blir kvar. Men jeg synes det er mye bedre nå enn det var før, nå har alle mulighet til å spille inn musikk, ikke bare de sosialt begavede nikkedukkene som gjorde som produsenten ville, eller radiofolka ville eller markedsanalysen ville. Så får vi heller klare oss uten røde Jaguarer og kakser. Vi har sosialdemokratisert lyden. Ingenting er bedre enn det. Men se opp for hardwaren!! Ildsjelene må få noen av de pengene der!!

Menar du: "Världen förändrar sig. Det som är bra med musikbranschen som den är nu, det är att den inte finns. På ett sätt är vi inne i en revolution utan att ens se det själva. Nu är det de som gillar musik, inte de som är ute efter berömmelse, som skapar musik. De som är ute efter berömmelse är andra. Pengarna kommer att förändra musiken. Eldsjälarna skapar musik. Och de bästa av eldsjälarna vinner. De vinner inte pengar, men de gläder fler än andra eldsjälar. Förr måste musikerna vara socialt begåvade, med ett nätverk större än en bankchefs, eller (helst) pengar för att få spelat sin musik. I framtiden hoppas jag att ljuden får sin renässans. Men jag kan ha fel. När strävandet har lagt sig uppstår nya monopol. Spotify är ett tillfälligt monopol. Och det kommer alltid finnas människor som tycker att det finns pengar att tjäna på musik. Men idag är det hårdvaruproducenter som tjänar pengar. Allt fysiskt RUNT musiken säljer bra nu! Mobiltelefoner, datamaskiner, högtalare, headset, mikrofoner, micpreamps, gitarrer, denna hårdvara tär på de framtida fattiga eldsjälarna som har lärt sig att musik är gratis. Det kommer bli tufft. Så vi får en generation fattiga eldsjälar - några kringflackande cirkuskonstnärer - som livnär sig på uppträdanden. Medan de tillfälliga monopolen och mannen bakom disken i mobiltelefonbutiken håvar in pengar. Men damerna... de blir kvar. Men jag tycker det är mycket bättre nu än det var förr, nu har alla möjlighet att spela in musik, inte bara de socialt begåvade nickedockorna som gjorde som producenten ville, eller som radiofolket ville eller som marknadsanalysen sa. Så vi får hellre klara oss utan röda Jaguarer och kakor. Vi har socialdemokratiserat ljuden. Ingenting är bättre än det. Men se upp för hårdvaran!! Eldsjälarna bör få något av pengarna där!!"

😕

[debatt]

Jag tycker lite tvärtom. Förr var det möjligen hårdvaruproducenterna (skivbolagen t.ex.) som tjänade pengar med den fysiska produkten - skivan, först LPn sedan CDn och DVDn. Nu är det väl mer de som erbjuder digital nedladdning? Har inte den tagit över? Och de som erbjuder kan ju fortfarande vara skivbolagen.

Det ska fan vara artist.

[Valle]

Menar du: (...)

Du tror inte att inläggsförfattaren hade skrivit det just exakt så då?

[Valle]

Personligen kan jag tycka det e roligt att stå på scen för publikkontaktens skull,men någonstans inombord e jag såpass paradox att jag ALDRIG ÖVER MIN DÖDA KROPP skulle ställa mig å lira just dansband enl ovan.

Icke!!

Varför?

[tovenil]

Hmmm...Fast det är väl snarare tvärtom; det är ju idag som media och diverse "artistproduktionsbolag" talar om vad artister ska göra, eller vad som ska förväntas av en artist. Förr hade musikkonsumenter och artister mer makt, så att säga. Medias enda sysselsättning då var ju mer att älta om vad kidsen inte skulle lyssna på; t.ex. satanistisk musik som KISS, ALice Cooper, Sweet etc.

Jeg er litt enig! Men det kommer til å dø ut, fordi det ikke blir mulig å tjene penper på de andre steder enn der de synes/vises. Og da vil lyden alltid være underordnet.

[tovenil]

Jeg er litt enig! Men det kommer til å dø ut, fordi det ikke blir mulig å tjene penger på de andre steder enn der de synes/vises. Og da vil lyden alltid være underordnet.

Cheryl Coler er enn sånn type artist. Men hun er hardware! Hun representerer ikke lyden. Jeg tror den type artister vil dø ut. Når det er så mange mennesker som idag fysisk har mulighet til å lage musikk, med like god lydkvalitet som Cheryl Coles produsent, så MÅ de visuelle skille ho ut. For ut av den enorme mengden ildsjeler som lager musikk vil konkurransen bli så hard at det som blir best, blir veldig bra. Sånn tenker eg.

[tovenil]

Menar du: "Världen förändrar sig. Det som är bra med musikbranschen som den är nu, det är att den inte finns. På ett sätt är vi inne i en revolution utan att ens se det själva. Nu är det de som gillar musik, inte de som är ute efter berömmelse, som skapar musik. De som är ute efter berömmelse är andra steller. Inget pengar kommer att förändra musiken. Eldsjälarna skapar musik. Och de bästa av eldsjälarna vinner. De vinner inte pengar, men de gläder fler än andra eldsjälar. Förr måste musikerna vara socialt begåvade, med ett nätverk större än en bankchefs, eller (helst) snygge för att få spelat sin musik. I framtiden hoppas jag att ljuden får sin renässans. Men jag kan ha fel. När sotet har lagt sig uppstår nya monopol. Spotify är ett tillfälligt monopol. Och det kommer alltid finnas människor som tycker att det finns pengar att tjäna på musik. Men idag är det hårdvaruproducenter som tjänar pengar. Allt fysiskt RUNT musiken säljer bra nu! Mobiltelefoner, datamaskiner, högtalare, headset, mikrofoner, micpreamps, gitarrer, denna hårdvara tär på de framtida fattiga eldsjälarna som har lärt sig att musik är gratis. Det kommer bli tufft. Så vi får en generation fattiga eldsjälar - några kringflackande cirkuskonstnärer - som livnär sig på uppträdanden. Medan de tillfälliga monopolen och mannen bakom disken i mobiltelefonbutiken håvar in pengar. Men damerna... de blir kvar. Men jag tycker det är mycket bättre nu än det var förr, nu har alla möjlighet att spela in musik, inte bara de socialt begåvade nickedockorna som gjorde som producenten ville, eller som radiofolket ville eller som marknadsanalysen sa. Så vi får hellre klara oss utan röda Jaguarer och kakor. Vi har socialdemokratiserat ljuden. Ingenting är bättre än det. Men se upp för hårdvaran!! Eldsjälarna bör få något av pengarna där!!"

😕

Det var några fel! Tror jag har rettat dom så der. Tack så mycke :-) Redigerat 27 oktober 2010 av tovenil