MaTZz (oregistrerad) Postat 26 februari 2004 Postat 26 februari 2004 Vad är bästa processorn för en musik pc? AMD64 eller P4? jag vet att den gamla amd processorn är sämre än p4 men jag har inte hör så mycket om amd64!Jag undrar oxå om det är någon skillnad på märkes ram minnen jämfört med noname minnen (ex. pc3200). mvh/ Mats
patrik Postat 26 februari 2004 Postat 26 februari 2004 Om du kan styra upp OS och programvara som stödjer 64bitars cpu så kan nog AMD vara bättre. Men jag har haft AMD några gånger i de senaste datorerna jag byggt. Blivit ledsen varje gång jag köpt en. De låter, blir varma och känns inte helt rätt.. Nej tacka vet jag stabila Intel... ahhh..
Roll_over (oregistrerad) Postat 29 november 2004 Postat 29 november 2004 Man ska lungt ha pentium 4 typ 3.0 ghz duger fint !!
Lethal Postat 29 november 2004 Postat 29 november 2004 fixa en amd64 i senaste burken, och är helnöjd efter att ha haft intel i alla burkar sen dess. Men om man inte funderar på att hålla på med beta-drivrutiner och operativsystem, så är väl sanningen den att det inte spelar särskilt stor roll alls vilken man väljer. Ta den du hittar bäst deal på är mitt bästa råd.
JJRockford Postat 29 november 2004 Postat 29 november 2004 Utan att vara näsvis, men prova sökfunktionen, så lär du hitta en hel massa svar på det, diskussionen har varit uppe några gånger tidigare. För min del så får det gärna fortsätta, tycker att det är intressant att läsa, men kan tänka mig att många av de kunniga kanske inte orkar köra samma varv om och om igen. Diskussionerna brukar dock kunna sammanfattas med att en del kör på AMD och en del på Pentium och de flesta är helnöjda med sitt val. Eventuella problem brukar nog sällan kunna härledas direkt till processorn.
Roll_over (oregistrerad) Postat 29 november 2004 Postat 29 november 2004 Men det är ju vetenskapligt bevisat att pentium är bättre för inspelning en amd !!!!
JJRockford Postat 29 november 2004 Postat 29 november 2004 Jag vill inte vara otrevlig, men det är väl inte så att det börjar dyka upp troll här på forumet? Annars ser jag fram emot en detaljerad utläggning om vad det är som är så mycket bättre med Pentium-processorerna?
tomazopantera Postat 29 november 2004 Postat 29 november 2004 Lyssna inte på snobbisterna; Gå in på www.sweclockers.com om ni vill ha fakta vad som gäller i processordjungeln...
PzYkBrYt Postat 29 november 2004 Postat 29 november 2004 Enligt de tester jag sett piskar Amd 64 P4´n i alla tester förutom när man använder program för bild & ljudredigering.
gol Postat 29 november 2004 Postat 29 november 2004 Men det är ju vetenskapligt bevisat att pentium är bättre för inspelning en amd !!!! Visa oss, tack!
Tobbe Postat 29 november 2004 Postat 29 november 2004 Min AMD64 går bättre och snabbare än typ allt jag har testat, men jag kan inte säga hur den skulle funka för dig. Själv kör jag PTLE och den klarar av max antal spår plus hur mycket pluggar som helst. Det ända som jag är lite missnöjd med är att den inte klarar amplitube så bra, vet ej hur det är på andra datorer men jag kan bara använda 5 st samtidigt eller något sådannt.
Shadows Postat 29 november 2004 Postat 29 november 2004 Enligt de tester jag sett piskar Amd 64 P4´n i alla tester förutom när man använder program för bild & ljudredigering. Faktum är att den nyaste AMD64an ligger före även i de flesta Audio och Video tester som görs. De enda testerna där Pentiumen fortfarande leder är de syntetiska testerna och där spelar ju egentligen bara klockfrekvensen någon roll så det är inte speciellt konstigt.
Roll_over (oregistrerad) Postat 29 november 2004 Postat 29 november 2004 Men det är ju vetenskapligt bevisat att pentium är bättre för inspelning en amd !!!! Visa oss, tack! Men de e ju just det med ljud vi håller på att snacka om,eller hur?
PzYkBrYt Postat 29 november 2004 Postat 29 november 2004 Enligt de tester jag sett piskar Amd 64 P4´n i alla tester förutom när man använder program för bild & ljudredigering. Faktum är att den nyaste AMD64an ligger före även i de flesta Audio och Video tester som görs. De enda testerna där Pentiumen fortfarande leder är de syntetiska testerna och där spelar ju egentligen bara klockfrekvensen någon roll så det är inte speciellt konstigt. nåja, faktum hit & faktum dit.. enligt de testerna jag sett piskade P4 Prescott -> Amd 64 FX55(lr vad den nu heter) i just audio & bildredigering.. 😆 sen har jag inte testat själv.. jag tror dock inte att den ena är så fruktansvärt mycket bättre än den andra så att det spelar nån större roll.. dessutom finns en hel del andra komponenter i en dator som påverkar prestandan. detta eviga förbannade tjatet.... hehe
tomazopantera Postat 29 november 2004 Postat 29 november 2004 http://www.materiel.be/cpu/2004cpuv2/page1.php Gigantisk test i en belgisk tidning... bablefish kan behövas för den som inte nöjer sig med att läsa av staplarna. Så Intel skulle vara bättre för ljud??? Kom igen, släpp hörnflaggan... Bara två saker räknas; tillförlitlighet och prestanda.
brojd Postat 29 november 2004 Postat 29 november 2004 (redigerat) Utan att vara näsvis, men prova sökfunktionen, så lär du hitta en hel massa svar på det, diskussionen har varit uppe några gånger tidigare. För min del så får det gärna fortsätta, tycker att det är intressant att läsa, men kan tänka mig att många av de kunniga kanske inte orkar köra samma varv om och om igen. Diskussionerna brukar dock kunna sammanfattas med att en del kör på AMD och en del på Pentium och de flesta är helnöjda med sitt val. Eventuella problem brukar nog sällan kunna härledas direkt till processorn. Visst kan det vara kul och läsa om vissa ämnen trots att det varit uppe för diskussion tidigare, det är väl en självklarhet att nya frågor måste få tas upp och att diskussionen får fortsätta allteftersom nya medlemmar tillkommer, nya frågor ställs och nya teknik ställs till vårt förfogande. MEN, det är inte roligt när: 1. Nya trådar öppnas för frågor som redan är besvarade och lätt kan nås via sökfunktionen som rockford talar om. 2. När en tråd redan finns öppnad angående ett ämne och det dyker upp nya trådar som hellre borde varit inlägg i redan exixterande trådar. Vad gäller AMD eller Intel och Pro Tools så ta en titt här. (innan jag får hela helvetet lös på mig så läs hela första posten i länken ovan innan ni ger er på mig med dyngspade och hagelgevär) ---------------------------------------------------------------------- edit: Såg att tobbe redan länkat till samma ställe som jag just gjorde i en annan tråd, sorry... Törs man fråga varför samma ämne diskuteras i 2 olika trådar samtidigt? Redigerat 29 november 2004 av brojd
gol Postat 29 november 2004 Postat 29 november 2004 Men det är ju vetenskapligt bevisat att pentium är bättre för inspelning en amd !!!! Visa oss, tack! Men de e ju just det med ljud vi håller på att snacka om,eller hur? 😆 Du kan ju visa oss dom där vetenskapliga bevisen på varför Intel är bättre till inspelning. Så Intel skulle vara bättre för ljud??? Kom igen, släpp hörnflaggan...Bara två saker räknas; tillförlitlighet och prestanda. Tack! 😛
Shadows Postat 5 december 2004 Postat 5 december 2004 Enligt de tester jag sett piskar Amd 64 P4´n i alla tester förutom när man använder program för bild & ljudredigering. Faktum är att den nyaste AMD64an ligger före även i de flesta Audio och Video tester som görs. De enda testerna där Pentiumen fortfarande leder är de syntetiska testerna och där spelar ju egentligen bara klockfrekvensen någon roll så det är inte speciellt konstigt. nåja, faktum hit & faktum dit.. enligt de testerna jag sett piskade P4 Prescott -> Amd 64 FX55(lr vad den nu heter) i just audio & bildredigering.. 🙂 sen har jag inte testat själv.. jag tror dock inte att den ena är så fruktansvärt mycket bättre än den andra så att det spelar nån större roll.. dessutom finns en hel del andra komponenter i en dator som påverkar prestandan. detta eviga förbannade tjatet.... hehe Du har så rätt. Jag hade inte sett några tester på den nyaste P4an så jag tänkte på de tester när AMD FX55 kom. Ledsen.
Recommended Posts
Bli medlem (kostnadsfritt) eller logga in för att kommentera
Du behöver vara medlem för att delta i communityn
Bli medlem (kostnadsfritt)
Bli medlem kostnadsfritt i vår community genom att registrera dig. Det är enkelt och kostar inget!
Bli medlem nu (kostnadsfritt)Logga in
Har du redan en inloggning?
Logga in nuLogga in här.