Hemmpe Postat 7 oktober 2010 Postat 7 oktober 2010 Det här tycker jag är intressant. Vad säger ni om det?
joachime Postat 7 oktober 2010 Postat 7 oktober 2010 Det här tycker jag är intressant. Vad säger ni om det? Antress verkar ha lagt ned stor omsorg på att få sin klon att likna Universal Audios klon.
Hemmpe Postat 8 oktober 2010 Postat 8 oktober 2010 Antress verkar ha lagt ned stor omsorg på att få sin klon att likna Universal Audios klon. Ja verkligen.Så då kan man lika bra köra med Antress pluggar då helt gratis.Galet bra 😛
drloop (oregistrerad) Postat 8 oktober 2010 Postat 8 oktober 2010 (redigerat) Följande kompressorer är jag förälskad i: http://www.uaudio.co...la2a/index.html Grym på sång, bra som dyr distbox 🙂 Och så har vi SSL´s 4000 channelkompressor http://www.solid-sta...es_dynamics.asp Gemensamt för båda kompressorerna är att dom är busenkla att jobba med. När dom funkar så åker jag på dessa. LA2 lite långsammare än en SSL som är snabb som en raket. Grym kombo. Och om man behöver finlir: http://www.empirical...om/distdes.html Kompressorernas swissarmy knife. Glömde FMR RNC http://www.fmraudio.com/rnc.htm Som den fula ankungen i sagan, detta är en grymt bra kompressor för pengarna. EDIT: RNC måste med så klart. Redigerat 8 oktober 2010 av drloop
Valle Postat 8 oktober 2010 Postat 8 oktober 2010 (redigerat) Ja verkligen.Så då kan man lika bra köra med Antress pluggar då helt gratis.Galet bra 😛 Jag har länge haft en teori om vem personen/personerna bakom Antress skulle kunna vara och varför han/hon/de gör som han/hon/de gör, men det får vi ta en annan gång... Antress är OK pluggar men faller avgörande på en punkt: de är fruktansvärt resurshungriga. Antress lägger uppenbarligen ner mycket arbete på att pluggarna ska låta så bra som respektive "original" som möjligt samt att varje plugg visuellt sett ska kunna associeras med "originalet" utan att göra intrång i upphovsrätter. Däremot gör de inget åt pluggarnas resurskrävande, trots att de rimligen borde kunna det (och det är därför som vissa teorier har växt fram hos mig...). Om man struntar i att en Antress-kompressor tar ungefär fyra gånger så mycket resurser i anspråk som en intern DAW-kompressor, så tycker jag LÄTT att man kan använda Antress pluggar och må gott av det. De enda som får ont av det är ju egentligen de som har betalat $400 för en plugg som till ungefär 90% har efterapats av motsvarande, gratis Antress-plugg. Kaffe! Redigerat 8 oktober 2010 av Valle
Demonproducenten Postat 8 oktober 2010 Postat 8 oktober 2010 (och det är därför som vissa teorier har växt fram hos mig...). du menar att det är bill gates?
drloop (oregistrerad) Postat 8 oktober 2010 Postat 8 oktober 2010 du menar att det är bill gates? Njae, snarare någon på Intel eftersom som Antress pluggarna drar mycket CPU. 🙂
Valle Postat 8 oktober 2010 Postat 8 oktober 2010 du menar att det är bill gates? 😄 Nej! Så, nu har du femmiljarderniohundranittioniomiljonerniohundranittioniotuenniohundranittionio gissningar kvar.
Demonproducenten Postat 8 oktober 2010 Postat 8 oktober 2010 😄 Nej! Så, nu har du femmiljarderniohundranittioniomiljonerniohundranittioniotuenniohundranittionio gissningar kvar. fan jag tyckte det stämde skitbra in på windows annars 🙂
Recommended Posts
Bli medlem (kostnadsfritt) eller logga in för att kommentera
Du behöver vara medlem för att delta i communityn
Bli medlem (kostnadsfritt)
Bli medlem kostnadsfritt i vår community genom att registrera dig. Det är enkelt och kostar inget!
Bli medlem nu (kostnadsfritt)Logga in
Har du redan en inloggning?
Logga in nuLogga in här.